Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.
    Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Pace, Kabupaten Nganjuk, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor221/183/V/1994 tanggal 27 April 1994;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohondatang menghadap dan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan.Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk Nomor221/13/V/1994, tanggal 27 April 1994.
    Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;. Menetapkan Nama Pemohon XXXdan Tempat Tanggal Lahir Pemohon IINganjuk, 22 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor221/183/V/1994 tanggal 27 April 1994, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, diubah menjadiNama Pemohon XXX dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Nganjuk 02Juni 1974;.
    Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan, Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 27-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 26 Mei 2017 — PEMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.JeprBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatas2k = ats;agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGATTempat, Tanggal Lahir :Jepara 12 Pebruari 1990Agama : Islam.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Buruh ( TKI)Alamat >: Dukuh XXXXXXXXXX Rt.003 Rw.003 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.JeprTelah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara denganNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jepr tanggal 27 April 2017, telah mengajukan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Jeprnegeri orang dengan resiko tinggi tetapi hasilnya dinikmati Tergugat sendiritanpa memiliki tabungan.8. Bahwa Penggugat sudah berulang kali menanyakan kepada Tergugat, tetapitidak dapat menjelaskan untuk apa uang kiriman tersebut digunakan, bahkanTergugat sebagai suami justru tidak pernah memberi nafkah kepada istri.9.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Jepr.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.JeprKetua MajelisDrs.H.Ujang Jamaludin,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.MahsunPerincian Biaya:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlahRifai,S.Ag.,SH.,MHPanitera PenggantiDrs.H.RosidiUntuk salinan yang sesuai aslinyaRp 30.000, Wakil Panitera,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000,Drs.H.Sarwan,M.HCatatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/201 7/PA.Jepr
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Malang selama 9tahun 8 bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak yang bernama: a.ANAK I, umur 9 tahun;4.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIgPenggugat selama 8 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi lahir maupun batin;7.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIg2.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIgmenikah secara agama yang diketahui sendiri oleh Penggugatberdasarkan pengakuan dari Tergugat;b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;c.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2019/PA.MIg
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0680/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0680/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No.0680/Pdt.P/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor O680/Pdt.P/2019/PA.Bwitanggal 29 Oktober 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 09 September 1999 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat islam diDesa Sukonatar, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;2.
    Penetapan No.0680/Pdt.P/2019/PA.Bwi7. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan aktanikah tersebut demi kepastian hukum;9.
    Penetapan No.0680/Pdt.P/2019/PA.Bwisebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyibahwa Itsbat Nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama yang berkenaandengan:Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a2 9 5 Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0680/Pdt.P/2019/PA.Bwi Jumlah >: Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan enam ribu rupiah)HlIm. 11 dari 10 him. Penetapan No.0680/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Halani bin Sulaeman, lahir di Serang tanggal 28 Desember 1971, umur 49tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kp.
    /PA.Srg pada tanggal yangHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Srgsama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.
    Keluarga dan KeperluanHal. 2 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Srgadministrasi lainnya, dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.SrgBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.SrgMUNJID, SH. Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 4 Agustus 2015 —
132
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Ponorogo. Dan sampai kami berpisah ancaman itu tidak terbukti,anak tetap sekolah di Ponorogo.6.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.Agama Nganjuk.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.usaha Tergugat membuka wartel, selep gabah dan ternak ayam serta kambingsebelum tahun 2009 terdapat persesuaian. Bahkan dalam tanggapannya atasketerangan para saksi, Tergugat telah mengakuinya.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum primer angka 2 menuntutagar Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Nomor 0680/Pat.
    Nomor 0680/Pat. P/2021/PA.KrsSAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, alamat diKabupaten Probolinggo.
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 680/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
102
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor :0680/Pdt.G/2014/PA.Ykear Jl yor!
    No.0680/Pdt.G/2014/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal02 Desember 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 November 1995 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati KabSleman Kota Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 08November 1995;Bahwa setelah
    No.0680/Pdt.G/2014/PA.Yk6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke orangtuaTergugat, Saudara,temantemen., namun tidak berhasil;7. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut.Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 6 hal. Pts. No.0680/Pdt.G/2014/PA.Yk3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Yogyakarta, 26 Februari 2015 M7 Jumadilawal 1436 HKetua MajelistidDra. Hj. MARIA ULFAH, MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 680/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata
86
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama:1) NAMA ANAK I, Perempuan, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA. Dpk.) NAMA ANAK II, Lakilaki, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.) NAMA ANAK III, Lakilaki, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.4) NAMA ANAK IV, Lakilaki, Lahirdi Depok, pada TANGGAL.) NAMA ANAK V, Lakilaki, Lahir di Depok, pada TANGGAL.)
    Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Depok, untuk itu PenggugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.sertakan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Kelurahan Tirtajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok NOMOR A/n Ibu NAMA;9.
    NAMA menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu dan kenal NAMA sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat danmendengar Tergugat mengucapkan sighat talik thalak sesaat setelahakad nikah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
    Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Depoktahun 2014 sejumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal TANGGAL Masehibertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh kami TUTIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.SUDIARTI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, DEWIATI S.H. dan Dra.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPantera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwibertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangiselama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun Juli 2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. AfnanMuhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 23-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0680/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.GtloDEM!
    Dungingi, KotaGorontalo;Rizal Lahilote bin Djafar Lahilote, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Percetakan BintangGrafika, bertempat tinggal di Jalan Prof. dr HBJassin (KM. 5 di Percetakan Bintang Grafka)Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0680
    gugatannyatersebut;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertama yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan,pada hari siadang kedua Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir,pada sidang ketiga dan ke empat Penggugat dan Tergugat tidak hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Hal. 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0680
    Tomi Asram, SH, M.HIHal. 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Drs. H. Mukhlis, MHPanitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara : Rp. 0, (nihil)Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg.segs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiThalak antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Kalangan PraoKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang sebagaiPEMOHON;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman
    di Kecamatan Labang KabupatenBangkalan sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.Sub. tanggal 26 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 01 tahun;Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman dari 5 halaman3. Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 02 tahun07 bulan, kKemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilPutusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 5 halamandengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 5 halaman Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa fF oO NRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00220.000,005.000,006.000,00311.000.00( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.SpgHalaman 5 dari 5 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 6 dari 5 halaman
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.Crp
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.CrpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di KUA Kecamtan Selupu Rejang pada tanggal 18Oktober 2013 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, denganmahar berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 232/27/X/2013 yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crpdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 18 Oktober 2013;1.
    Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dari keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crp8.
    Havizh Martius,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari RabuHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crptanggal 13 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
    SyahrawatiRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp0,00Rp0,00Rp350.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0680/Padt.G/2015/PA.Crp
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Atas,bertempat tinggal issebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dibawah register nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat di KUA KecamatanPopayato;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Boalemo, PropinsiGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
Register : 24-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.cataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Penjahit), tempat tinggal di Dsn Waruk RT.001Desa Waruk Kecamatan Karang Binangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI
    , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Dagang Baju), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :0680/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Maret 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dengan status PenggugatHim. daril2 him.Putusan No.0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.Perawan dan status Tergugat Jejaka, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 80/43/III/2010 tanggal 19 Maret 2010;.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 80/43/III/2010, tanggal 19 Maret2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHim.3 daril2 him.Putusan No.0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.Gresik Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
    ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Him. 12 daril2 him.Putusan No.0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Him. 13 daril2 him.Putusan No.0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0680/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0680/Padt.G/2020/PA.SIwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupatn Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXtertanggal 06 Februari 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di alamat Desa XXXXX RT005 RW 008,Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama kurang lebih 5(lima) tahun;3.
    Putusan No. 0680/Padt.G/2020/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PENGGUGAT)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERGUGAT);3.
    Putusan No. 0680/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0680/Padt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0680/Pat.G/2020/PA.SIw1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0680/Pat.G/2020/PA.SIw
Register : 11-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk.me cam all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sampang,01 Juli 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, namun sekarang yang bersangkutan berdomisili diKabupaten Pamekasan, selanjutnya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua selama 2 bulan kemudian pindah ketempat kos yang berada di Kota Surabaya Selama 14 tahun 7 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1. Anak ke 1Pemohon dngan Termohon, umur 15 tahun, 2.
    Gila cle arde duslaell 9Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.PmkArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:apie apes ail OLS GU!
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0680/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0680/Padt.P/2020/PA.Pml tanggal 06 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada Rabu tanggal 6 bulan juli tahun nikah 1996, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Kyai Ahmad Taupik, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/P dt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/Pdt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang.
    Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juli 1996 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 680/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
80
  • memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 04 Mei 2015 Nomor 0680
    Bahwa setelah setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danPemohon Il hidup bersama di XXXXHal 1 dari 11 Pen No 0680/Pdt.P/2015/PA.Sby3pBahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai keturunan:a. XXXX, tempat/gl. lahir : Surabaya, 06022008b.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;Hal 8 dari 11 Pen No 0680/Pat.P/2015/PA.Sby4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 29 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Syakban 1436 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari H.
    Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYAHal 9 dari 11 Pen No 0680/Pat.P/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.
    .:0::cceceeeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeeHal 10 dari 11 Pen No 0680/Padt.P/2015/PA.SbyHal 11 dari 11 Pen No 0680/Padt.P/2015/PA.Sby