Ditemukan 268 data
11 — 6
Keluarga atas nama Pemohon Nomor180620024080592, yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenTanggamus, tanggal 15022012, bermeterai cukup yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda(P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
102 — 8
secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GIN GIN GINANJARNomor Induk Kependudukan 32720101860021 diterbitkan di KotaSukabu mi tanggal 15022012
13 — 2
Put.No. 5374/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 15022012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
7 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, Nomor:3525087011940002 tanggal 15022012, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai
22 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor3308011911730005 tanggal 15022012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 459/27/XII/93 tanggal16 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
10 — 3
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:.3404117004900001 tanggal 15022012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.1;2.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, NIK 3671050101530014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerangtanggal 15022012, telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya diberi kode (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II, NIK 3671055508620002 yangdikeluarkan oleh Kota Tangerang tanggal 15072012, telah dinazagelentelah dan dicocokkan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);c.
10 — 4
Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No tanggal 15022012, telah dinasegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.4) ;Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan, di bawahsumpahnya:1.SAKSI NIKAH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal
ASEP KOMARUDIN
150 — 13
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3206342301830002 atas nama ASEPKOMARUDIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis tertanggal 15022012, diberi tanda bukti P1;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 82/Pdt.P/2020/PN Cms. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3207061607100003 atas nama ASEPKOMARUDIN ~ selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tertanggal 07102018, diberi tanda bukti P2;.
10 — 8
No /Pdt.G/2017/PA.Lbk Pkm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Nabil Prayoga, lakilaki, lahir 15022012 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan
20 — 4
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1104032706870006tanggal 15022012, atas nama : Kandar Syeh, yang dikeluarkan olehKadiskduk dan Capil Kabupaten Aceh Tengah, bermaterai cukup dantelah dinazagelen oleh Kantor Pos Takengon, lalu diberi tanda : P.2 ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis dan juga Pemohon mengajukan saksisaksinya didepan persidanganyang mengaku bernama :1. , umur 47 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah Saksi telah memberikan
8 — 0
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon),Nomor : 3525122801740001, tanggal 15022012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Sosial, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230101460001 atas namaMuslih bin Marja sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15022012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604235006510002atas nama Suheni binti Saidi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 19052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
10 — 0
Uu Suherman Bin Bain Kepala Keluarga Nomor:3214093005076328, tanggal 15022012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. UU SUHERMAN yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 16 Oktober 2010, dan an.
12 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 15022012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
KARDI bin SAROMAN
6 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WAHYU AGUNG PRATAMANomor 1909/DSP/2011/L tanggal 15022012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
Terbanding/Terdakwa : EDY BROTO MULYONO Bin SADIMAN HARJO PRAYITNO
48 — 23
EDY BROTO MULYONOTanggal : 15022012 ; 2020020 Buku Peraturan Desa Nomor 2 Tahun 2011 tentang APBdesa DesaJaten Th. 2011 ; nn nnn nnn nn nnn enn nnn nn nn nn ne nenennnnKeputusan Kepala Desa Jaten Nomor : 08 Tahun 2011 tentangDaftar Uraian Kegiatan Thn. 2011 ; Buku Peraturan Desa No. 04 Tahun 2011 tentang PerubahanAPBDesa, Desa Jaten Tahun 2011 ; Buku Keputusan Kepala Desa Jaten Nomor 131XII/2011 tentangDaftar Uraian Kegiatan Perubahan APBDesa Tahun 2011 ; Satu bendel Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan
EDY BROTO MULYONOTanggal : 15022012 ; 20"Buku Peraturan Desa Nomor 2 Tahun 2011 tentang APBdesa Desadaten Th. 2011 5 nnn nnn nnnKeputusan Kepala Desa Jaten Nomor : 08 Tahun 2011 tentangDaftar Uraian Kegiatan Thn. 2011 ; Buku Peraturan Desa No. 04 Tahun 2011 tentang PerubahanAPBDesa, Desa Jaten Tahun 2011 ; Buku Keputusan Kepala Desa Jaten Nomor 131XII/2011 tentangDaftar Uraian Kegiatan Perubahan APBDesa Tahun 2011 ; Satu bendel Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan JalanFIGNUJU IMEKEIN 5 ~nn= n=
17 — 6
Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107190204083874 atas namaPemohon selaku kepala keluarga, tanggal 15022012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.3);B. Saksi1.
9 — 1
menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Utara berpendapat lain menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara resmi dan patut dan atau sah, sesuai dengan Relaas Panggilanyang telah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal:14092011, tanggal: 30112011 dan Relaas Panggilan tanggal: 15022012
25 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atertanggal 15022012 atas nama Pemohon, bukti tersebut telahdinazzeglen, setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);1.