Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/44/l/2002 tertanggal 10012002atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal 15122016 serta diberi tanda (P.2)Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Propinsi dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak atas namaPEMOHON Nomor SKPWNI3321/15122016/0022, tanggal 15 DesemberHal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017/PA.Kab. Kar2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.6);.

Fotokopi surat keterangan Nomor : XXX tanggal 15122016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda P.2.B. SaksiSaksi :1.

(Seratus Sembilan puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15122016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9241 DB sebesar Rp.178.00.(Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 1112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9240 DB sebesar Rp.176.000.

(seratus Sembilan puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15122016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT. TPL BK 9241 DB sebesar Rp.178.00. (Seratustujuh puluh delapan ribu rupiah);Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Big1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9240 DB sebesar Rp.176.000.

(seratus Sembilan puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 15122016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9241 DB sebesar Rp.178.00.(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 1112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 9240 DB sebesar Rp.176.000.

,tanggal 15122016 dan tanggal 28122016 serta tanggal 18012017 yangdibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanopa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 15122016 dan tanggal 19012017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak

CihampelasKabupaten Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : karyawan swasta.Pendidikan :Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 25112016 s/d tanggal 14122016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15122016 s/d tanggal 23012017;Penuntut Umum sejak tanggal 23012017 s/d tanggal 11022017 ;PF we NM FRMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus sejak tanggal 06022017s/d tanggal 07032017 ;5.

.;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniaiorang anak yang diberi nama Ghefira Maulida Putri, lahit tanggal 15122016 anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat.;4.Bahwa semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena masalahekonomi, dimana

Alam Firdaus, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil, Kota Lasngsa, bermeterai cukup, sesuai denganaslinya diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1173040709160001, tanggal 15122016, a.n.

Halaman 3 daril4SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata pemohon dan termohon datang menghadapdipersidangan;Bahwa Majelis telah mengupayakan agar pihak pemohon dan termohonrukun/ damai dalam rumah tangga, namun tidak berhasil begitu juga mediator(Husin Ali ) pada tanggal 15122016 telah berusaha mendamaikan pemohondan termohon akan tetapi juga

,Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan FlorenciaRegency CF10 Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2016yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 15122016 Nomor 1485/Kuasa/XIl/2016/PA.Sda, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Karyawan Pabrik), tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon

=Penyidik sejak tanggal 21102016 s/d tanggal 09112016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10112015 s/d tanggal19122016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15122016 s/d tanggal 03012017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22122016 s/d tanggal 20012016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Sejak tanggal 21012017 s/dtanggal 21 03201 7;Terdakwa di persidangan tidak bersedia dan menolak didampingi oleh pembelaatau Penasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah memberikan akan hakhaknya tersebut

, diberi tanda bukti P 4 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakartanomor B348/Kua. 10.14.01/Pw.01/03/2019, tanggal 28 Maret 2019 atas namaIka Rahmat, setelah diteliti sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3814/IST/2010, tanggal 1 April 2010 atasnama Reyhan Adrian Saputra, setelah diteliti sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P6;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3214011602090037, atas nama Dede Kusnaya,dikeluarkan tanggal 15122016

Bahwa pada tanggal 15122016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor591/17/XII/2016, tertanggal 16122016;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,3.

,tanggal 15112016 dan tanggal 15122016 yang dibacakan dalam sidang,Hal 3 dari 14hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PAJB.telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut

Fotokopi Surat Pengantar atas nama Penggugat Nomor:045.2/369/X1V2016, tanggal 15122016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangsari Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.

0100311670775506 14102016 201610 89.541.8904 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016

No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel 1. 4 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016

Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel 4 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016

Penuntut Umum, tanggal 15122016 No : PRINT2291/RT.3/EP.2/TPUL/12/2016, sejak tanggal 15122016 s/d 03012017 ;6. Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri , tanggal 27122016 No.100/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 04012017 s/d 02022017 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 54/Pid.Sus/2017/PNMdn, sejaktanggal 18012017 s/d tanggal 16022017;8. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17022017 s/d 17042017 ;Halaman 1Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN.Mdn9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 15122016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalaya, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 16112016sampai dengan tanggal 15122016 ;5.