Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,dan mengatakan Tergugat sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya, sehinggaTergugat dipanggil dengan cara diumumkan dan berdasarkan relaas panggilan tanggal16042015 dan tanggal 18052015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 18052015 dihadapan pejabat PPN KUA.Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0234/012/V1/2015 tertanggal 11062015;Halaman 1 dari 13 halaman.Putusan. Nomor. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan 1(satu) orang anak bawaan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2021/PA.BLdan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga NIK xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 18052015,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, perkawinan antara penggugat Elsa Pamela dengan tergugat Nicolas Guntar Tambunan, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-18052015-0019 tanggal 25 Mei 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan anak Marcello Alexander Tambunan dengan tanggal lahir 3 Juni 2015 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan ketentuan Tergugat

Penuntut Umum sejak tanggal 18052015 sampai dengantanggal 06062015 ;2. Majelis Hakim sejak tanggal 26052015 sampai dengantanggal 24062015;Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah ditawarkan oleh Majelis Hakim, Terdakwa tetap berkehendakuntuk menghadapi sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 303/Pen.Pid.Sus/2015/PN.

Penuntut Umum, sejak tanggal 18052015 s/d 06062015;4. Hakim Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal 20052015 s/d18062015;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal19062015 s/d 17082015;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu tanggal 6 Juli 2010 di Desa Kusamba dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 18 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-18052015

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak , lakilaki, lahir 18052015 dan saat ini anak tersebutdi atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun 2 minggu setelah menikan pada akhirbulan Maret 2015 sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat secara terus menerus yang tidak bisa dihindari lagi;5.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 18052015 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 15 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 18052015, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor (, tertanggal 18092017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda Cerai hidupanak 1 sedangkan Tergugat berstatus Duda anak 2;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Mto3.

XXXX XXXX, NIK3275035502970020, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi, tanggal 18052015; 2 22222 225. Photocopy sah Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX, dan XX, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, KabupatenTapanull Selatan, Sumatera Utara, Nomor351/53/1989 ; 22 22222 ono oon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee =6. Photocopy sah Akta Kelahiran an XXXX, yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, Nomor 3140/1991 tanggal 16 Juli.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya Suami istrti dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1) Zulfahadi lahir 06082004;2) Ziya Amanda lahir 25052009;3) Afifa Fitiya lahir 18052015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203077112760109 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXX, tanggal 18052015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti(P.1) serta diparaf;2. Asli surat keterangan Ghoib, atas nama Tergugat, No.474/23/Pem.Kes/2020, yang dikeluarkan oleh An Lurah Kelayu selatanXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 17 Februari 2020,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;2.

Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Akta Nikah nomor : 290 tanggal 18 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas (bukti P.1) 2.Surat Keterangan Domisili Penggugat nomor : 146/003/V/2015tanggal 18052015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandak,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ; 3.Foto copy Paspor Penggugat nomor : A 2667843 tanggal 22 Mei 2012yang dikeluarkan oleh KBRI di Singapura (bukti P.3) ; B.

Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

untukbersabar menunggu kembalinya Tergugat dari kepergiannya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 18042015dan tanggal 18052015

Muhammad Taufik Arifianto dan Christina Early Putriani dengan nomor : 3310-KW-18052015-0016 tanggal 20 Mei 2015, Dikembalikan kepada Terdakwa Muh. Taufik Arifianto :5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

Bahwa apa yang dilakukan oleh Turut Tergugat Ill menyangkut Pemeliharan DataPendaftaran Tanah atas tanah obyek sengketa sudah benar dimana TurutTergugat Ill dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya mendasarkan padadata sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat Ill, tanah obyek sengketapada saat ini sudah beralih menjadi atas nama Penggugat berdasarkan Akta JualBeli Nomor 60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il

Foto copy Akta Jual Beli Nomor 60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat olehTurut Tergugat Il selaku PPAT di Semarang, bukti TT.II+1;2. Foto copy Warkah Pendaftaran Peralihan Hak berdasarkan Jual Beli Nomor60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il selaku PPAT diSemarang, bukti TT.Ill2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522216512960003, tanggal 18052015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Sejahtera

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya Suami istrti dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1) Zulfahadi lahir 06082004;2) Ziya Amanda lahir 25052009;3) Afifa Fitiya lahir 18052015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.