Ditemukan 906 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-12-2010 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2610 K/PID.SUS/2010 Tanggal 14 Desember 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Azhar Lubis
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2610 K/Pid.Sus/20109.
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1894/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
No. 1894/Pdt.P/2016/PA.SbyNomor 3578KM070320140051 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 05 Agustus 20109.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 163/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
1.JARWADI
2.HAMIDAH
21 — 7
1.JARWADI
2.HAMIDAH
21 — 7
No.163/Pdt.P/2019/MS.Sgi163/Pdt.P/20109/MS.Sgi, tanggal 10 April 2019, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 4 Mei 2005 bertempat di Gampong Bluek DayahBie Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehQadhi Nikah yang bernama Tgk. Ismail Melayu (Alm) dan bertindaksebagai wali nikah adalah M. Saleh (Alm) (Ayah Kandung PemohonIl), disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Islamidi dan M.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID.SUS/2010 Tanggal 23 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMBAS ; JUNAEDI alias ADI alias BUSET bin MURNI ;
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.291 K/Pid.Sus/20109.
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I Gede Pari Purna Virgiana
2.Ari Sita Dewi
19 — 16
1.I Gede Pari Purna Virgiana
2.Ari Sita Dewi
19 — 16
KabupatenKIUNQKUNQ 7222 nnn nnn nn nnn nn nnn cnc ncn cnc nnnUntuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Negeri terSebDUt ; 20n0n enn nn ene ne eneSetelah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para PemohondiPSTSIDENMGEN~ ~~~ nnn nnn nnn nme nnnmnmmnnnnninnnnnHalaman 1, Putusan Perdata Permohonan Nomor 174/Padt.P/2019/PN.SrpTentang Duduknya PerkaraMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 20109
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SERANG Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 8 Februari 2017 — Jumsah binti Saleh, Sajam bin Rasmin, SujaâÃÂÃÂi bin Rasmin, Rumsah binti Rasmin dan Sarem binti Rasmin
15 — 0
15 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474/01/Ds.20109/SKD/V/2017, tanggal 04 Januari 2017 atasnama Sujai bin Rasman (Pemohon Ill) yang dikeluarkan oleh DesaGandayasa, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup, kemudian diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan kematian Nomor470/24/Ds.2009/SKM/VIV2016 atas nama Rasmin, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup,kemudian diberi tanda P.3 ;4.
Register : 17-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 101/Pid.B/2010 Tanggal 19 April 2010 — Pidana
- ELON CAHYONO Bin IDING
32 — 4
32 — 4
ternyata benar sesuai dengan yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya dan terbukti sehat jasmani serta rohani yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Ad.2 Tentang unsur membeli, menyewa, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu. barang yangdiketahuinya atau patut diduga diperoleh karena kejahatan Menimbang, bahwa terdakwa ELON CAHYONO Bin IDING pada hari Kamistanggal 07 Januari 20109
Register : 16-12-2009 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Btg Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat VS Tergugat
30 — 11
30 — 11
administrasi bagiPegawai Negeri Sipil yang akan bercerai olehnya itupenggugat telah menyerahkan surat izin perceraianNo.800/491/BKD/2010.yang ditandatangani oleh H.A.AsliMustadjab.Selanjutnya majelis hakim memerintahkan kepadapenggugat untuk menempuh jalur mediasi, dan atas pilihanpenggugat,Majelis hakim menetapkan Drs.Asri sebagaimediatornya, berdasarkan Penetapan Hakim Mediator Nomor157/Pdt.G/2009/PA.Btg. tertanggal 4 Januari 2010, danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi oleh hakim mediator Nomor157/Pdt.G/20109
Register : 13-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1766/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUAGAT
9 — 5
9 — 5
XXXXXX bin Xxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPONQQuGAt 5n 2m nnn nnn nnn nn ne nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nena ne nanan nan nana nannc asa8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20109 Bahwa setelah menikah
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
Terbanding/Terdakwa : Agus Tata Hariyanto S.Hut
338 — 108
Terbanding/Terdakwa : Agus Tata Hariyanto S.Hut
338 — 108
Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomor : S0371/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor : S0372/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 2010 (arsip asli)10. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor : S0373/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 201011. Daftar populasi mesin12.
Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomor : S0381/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor : S0382/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 2010 (arsip asli)10. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor : S0383/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 201011. Data spesifikasi tekhnis peralatan12. Daftar populasi mesin13.
Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomor : S0391/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor : S0415/EMP 54 PST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 201010. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor : S0393/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 201011. Data spesifikasi tekhnis peralatan12. Daftar populasi mesin13.
Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomorS0381/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor :S0382/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 2010 (arsip asli)10. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor :S0383/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 201011. Data spesifikasi tekhnis peralatan12. Daftar populasi mesin13.
Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Tekhnisi/Ahli nomorS0391/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 20109. Surat Pernyataan Levering Barang kurun waktu 2 Bulan nomor :S0415/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 201010. Surat Pernyataan Kesanggupan Kalibrasi barang/alat nomor :S0393/EMPPST/SM/X/2010 tanggal 4 Oktober 201011. Data spesifikasi tekhnis peralatan12. Daftar populasi mesin13.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2010 Tanggal 18 Agustus 2011 — HALIMAH INEN UCOK, DKK. VS. Hj. RAFIAH INEN MEGA, DKK.
105 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2360 K/Pdt/20109.
Putus : 07-09-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2010 Tanggal 7 September 2010 — JERY KURNIAWAN BIN JARIM
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1847 K/PID.SUS/20109.
Putus : 08-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 8 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KAYU AGUNG
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRI BidangYudisial No. 141/2010/S.066.Tah.Sus/PP/2010/MA tangal 29 Januari2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 11 Januari 2010 ;Hal. 1 dari 8 hal.Put.No. 376 K/Pid.Sus/20109.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 17 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 371 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.bWakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial No.144/2010/S.067.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 29 Januari 2009,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 02 Maret 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :Primair:Bahwa ia Terdakwa Irhasan bin A.
Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/AG/2010 Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 498 K/AG/20109.
Putus : 13-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/AG/2010 Tanggal 13 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 342 K/AG/20109.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/PID.SUS/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — DIAN LEKSMONO Alias OYEK Bin SUWITO
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2765 K/Pid.Sus/20109.
Putus : 13-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt/2010 Tanggal 13 Agustus 2010 — FERDINAND TAKALIUANG, DKK vs IBRAHIM TAKALIUANG,DKK
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 956 K/Pdt/20109.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
mendengarkan omongan oranglain danmengabaikan Penggugat, sehingga Tergugat seringkali tibatibamarahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahpertengkaran mulut dimana Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar dan bahkan tidak seganseganbertindak bertindak kasar terhadap Penggugat saat bertengkar danucapan tersebut menyakitkan hati Penggugat;Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut mengakibatkan pada bulan April 20109
Putus : 14-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 14 Januari 2011 — Yafet Sembor
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2780 K/Pid.Sus/20109.