Ditemukan 989164 data
86 — 0
-81/Pid.B/2021/PN Soe
58 — 17
377/Pid.B/2021/PN BTA
264 — 195
-44/Pdt.G/2021/PN Soe
117 — 42
Mengabulkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dengan Nomor Register: 64/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Gugatan Sederhana Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Soe;3. Menghukum Pengggugat untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
-64/Pdt.G.S/2021/PN Soe
dengan hak subtitusi kepada John Esron Dalle,Maya Amiyati Tulle, Sandra Isterina Elisabet Latu dan JuanHerianto Tanesia, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.901.GSKCXI/MKR/10/2021 tanggal 18 Oktober 2021,sebagai Penggugat;Melawan :1.
Pengadilan Negeri SoE Nomor64/Pdt.G.S/2021/PN Soe, tentang Hari Sidang;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat GugatannyaHal. 1 dari 3 hal.
Penetapan No 64/Padt.G.S/2021/PN Soetertanggal 12 September 2021 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri SoE di bawah Register Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Soe;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah mendengarpermohonan secara lisan dari Kuasa Penggugat tentang pencabutan gugatanperkara nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Soe pada tanggal 2 Desember 2021;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan diatur dalam Pasal 272 Rvdimana pencabutan dilakukan sebelum putusan, dan ada persetujuan daripihak tergugat
Mengabulkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dengan NomorRegister: 64/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkaraGugatan Sederhana Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Soe;3.
Penetapan Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Soe
58 — 2
275/Pid.Sus/2021/PN Bgr
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
SAKTI AGUNG PRAYOGO Bin NURHASAN
78 — 21
231/Pid.B/2021/PN BTA
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.EKO FITRI SANTO ALS EKO BIN JUMLI
2.FAJAR ADYATAMA AKBAR ALS FAJAR BIN AMLIANTO
57 — 18
240/Pid.Sus/2021/PN BTA
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
EKO SAPUTRA BIN MUHAMMAD
116 — 37
248/Pid.Sus/2021/PN BTA
143 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 76/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soe untuk pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
-76/Pdt.G.S/2021/PN Soe
136 — 0
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pelawan II; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 683/Pdt.Bth/2020/PN.Dps tanggal 10 Pebruari 2021 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI1. Menolak Eksepsi Terlawan/Terbanding;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili perkara ini;3.
57/Pdt/2021/PT DPS
46 — 0
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 369 / Pdt.Bth / 2020 / PN.Dps, tanggal 10 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut.3. Menghukum Pembanding semula Pelawan dalam Konpensi/ Terlawan dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
70/ Pdt / 2021/ PT DPS.
91 — 35
342/Pid.Sus/2021/PN BTA
129 — 51
-72/Pid.Sus/2021/PN Soe
Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2021 sampai dengan tanggal20 September 2021;2. PenuntutUmum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 September 2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2021 sampai dengantanggal 17 November 2021;4.
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 November 2021 sampai dengan tanggal 16 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Soetanggal 19 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Soe tanggal 19Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh
Surat Visum Et Repertum Jenasah Nomor Pwt.07.01.2/54/IV/2021 tanggal29 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
tanggal 29Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN SoeApril 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
WonleleHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Soe
123 — 13
-43/Pdt.G/2021/PN Soe
212 — 124
-70/Pid.Sus/2021/PN Soe
Pekerjaan : Tukang Bangunan.Terdakwa DENDI BAINEO ditangkap tanggal 7 Mei 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2021 sampai dengan tanggal 27 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021sampai dengan tanggal 06 Juli 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri SoE sejaktanggal 07 Juli 2021 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2021;.
Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri SoE sejaktanggal 06 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 04 September 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2021 sampai dengan tanggal22 September 2021;. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE sejak tanggal 12 Oktober 2021sampai dengan tanggal 10 November 2021;.
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE padatanggal 21 Oktober 2021 di bawah Register Nomor: 45/SKPid/HK/2021/PnSoe;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Soetanggal 12 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Soe tanggal 12Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan
Sus/2021/PN Soemenodongkan pisau tersebut.
Sus/2021/PN Soe
141 — 104
-75/Pid.B/2021/PN Soe
/PN Soetanggal 8 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe tanggal 8 November2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
Timor Tengah Selatan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe Pada saat melintas di jalan Timor Raya KM. 20 Fatumetan RT. 016/RW.008 Desa Boentuka Kec. Batuputih Kab.
Lalu beberapasaat kemudian, polisi menelpon kami dan meminta nomor rangka danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soenomor mesin dari sepeda motor yang hilang itu untuk disesuaikandengan sepeda motor yang ada di Polda.
13 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yohanes Mone, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Soe, serta dihadiri oleh Frengki M.
Muhamad Zaki Iqbal, S.H.Bagas Bilowo Nurtantyono Satata, S.H.Panitera Pengganti,Yohanes Mone, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Soe
92 — 30
-53/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Rihi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 042/DIRRCS/V/2021, Tertanggal 17 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. EFRIN RIDMEN BANU, bertempat tinggal di Kelurahan Nunumeu, RT03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;3.
EDELTRUDIS WONA BHUDHE, bertempat tinggal di KelurahanNunumeu, RT 03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten TimorTengah Selatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEpada tanggal 06 Oktober 2021 dalam register perkara perdata Nomor53/Pdt.G.S/2021/PN Soe dengan
Rihi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 042/DIRRCS/V/2021, Tertanggal 17 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:EFRIN RIDMEN BANU, bertempat tinggal di Kelurahan Nunumeu, RT03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 53/Padt.G.S/2021/PN SoeEDELTRUDIS WONA BHUDHE, bertempat tinggal di KelurahanNunumeu, RT 03, RW 02, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten TimorTengah Selatan, Propinsi
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 53/Padt.G.S/2021/PN SoeDemikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 olehMuhamad Zaki Iqbal, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri SoE,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Elizabeth L.WMoningkey,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan
Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Terbilang: Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 53/Padt.G.S/2021/PN Soe
118 — 0
-30/Pdt.G/2021/PN Soe
127 — 89
-63/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Touor dankawankawan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 049/DIRRCS/V/2021, Tanggal 17 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri SoE pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021dibawah register nomor: 112/SKPdt/HK/2021/PN Soe.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:1. MARTINUS BANAMTUAN, bertempat tinggal di Nifuboko, RT007/RW 003, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan KotaSoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiTergugat ;2.
pada tanggal 9 November 2021 dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 63/Padt.G.S/2021/PN Soe63/Pdt.G.S/2021/PN Soe, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 07 November 2019 telah terjadi perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kredit dengan nomor:758/008/KMKMKR/1 1/2019, tanggal 07 November 2019 dengan jumlahplafond kredit Rp.30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) sesuaipermohonan kredit Tergugat Perihal
Kami tergugat baru tahu saatHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 63/Padt.G.S/2021/PN Soekami menerima surat relaas panggilan dari Pengadilan Negeri SoEtanggal 10 November 2021;Menimbang bahwa untuk membuktikan Gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P28, sedangkan ParaTergugat tidak mengajukan bukti surat.Menimbang bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon putusan;Menimbang bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat
Buce TamonobMenimbang bahwa dalam jawaban Para Tergugat mendalilkan bahwaidentitas mereka yang dipakai oleh Buce Tamonob dalam mengajukanHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 63/Padt.G.S/2021/PN Soeperjanjian kredit kepada Penggugat.
Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(Terbilang: tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 63/Padt.G.S/2021/PN Soe
90 — 37
Mengabulkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dengan Nomor Register: 70/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Gugatan Sederhana Nomor 70/Pdt.G.S/2021/PN Soe;3. Menghukum Pengggugat untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
-70/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Bisinglasi, Sarina Fobia, Marlyn Sapay dan JuanHerianto Tanesia, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.289.GSKCXI/MKR/03/2021 tanggal 1 Desember 2021,sebagai Penggugat;Melawan :Yane Ida Federica Penu, Perempuan, tempat dan tanggal lahir di Soe, 10 Mei1979, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 003, KelurahanOekefan, Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Guru, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan
Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor70/Pdt.G.S/2021/PN Soe, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SoE Nomor70/Pdt.G.S/2021/PN Soe, tentang Hari Sidang;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat Gugatannyatertanggal 7 Desember 2021 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri SoE di bawah Register Nomor 70/Pdt.G.S/2021/PN Soe;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah mendengarpermohonan secara lisan dari Kuasa Penggugat
Penetapan No 70/Padt.G.S/2021/PN Soeperkara nomor 70/Pdt.G.S/2021/PN Soe pada tanggal 22 Desember 2021;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara belum sampai padaacara jawaban dari Tergugat, dimana Tergugat juga tidak hadir pada sidangpertama dan juga tidak mengirimkan jawaban, maka tidak memerlukanpersetujuan dari Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut diatas makaMajelis Hakim tidak ada alasan untuk tidak mengabulkan hal permohonanpencabutan gugatan oleh Penggugattersebut
Mengabulkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana dengan NomorRegister: 70/Pdt.G.S/2021/PN Soe;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkaraGugatan Sederhana Nomor 70/Pdt.G.S/2021/PN Soe;3.
Penetapan Nomor 70/Pdt.G.S/2021/PN Soe