Ditemukan 264 data
12 — 3
., tanggal 04122014 dan tanggal 22122014 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, lalu pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, agar Penggugat tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, alupemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan
34 — 2
Ketua Pengadilan Negeri Baturaja No.722/ Pid.B /2014/ PN.BTA, tanggal 23122014 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja No. 722 /Pid.B / 2014 /PN.BTA , tanggal 2312 2014 tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM 13 / Ep.2/12/ 2014, tanggal 22122014
23 — 1
PRINT 166 /N.6.14.7 /Epp.2 / 12/2014 ;sejak tanggal 15122014 sampai dengan tanggal 22122014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23122014, Nomor :733 / Pen.Pid /2014 / PN.BTA.Sejak tanggal 23122014 sampai dengan tanggal 21012015 ;5.
14 — 9
Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 22122014 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam Kutipan Akta Nikah Nomor:876/67/XII/2014 tertanggal 22122014yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX.2.
6 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , nomor3603202407140026 tanggal 22122014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tangerang,bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.3 ;d.
MGS. Azis
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengizinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 1672-LT-22122014-0003 atas nama Tiara Putri Aznariani, yang semula nama pemohon tertulis MAS AGUS AZIS diganti menjadi MGS.
19 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iman FathurahmanNo. 3673052606120025 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang tanggal 22122014, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.6;7.
14 — 17
XXXXXXXXXX, lahir di TanahBumbu, tanggal 22122014 Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistritidak ada yang mempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidakpernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanpengesahan nikah agar digunakan untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahdan
59 — 33
M E N G A D I L I :
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 15 Desember 2014 sesuai Akta Perkawinan 7102-KW-22122014-0024 tanggal 14 Juli 2017, putus karena
-
40 — 33
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdarakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578-KW-22122014-0008, tanggal 23 Desember 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya Kelas I A khusus atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai
11 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua XXXX bernama XXXXNomor 3578060401087400, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22122014, telah bermeteraicukup dan dicocokkan sesuai aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara XXXX dan XXXX, Nomor1078/039/XIV2016 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sawahan KotaSurabaya tanggal 16122016, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan berdasarkan relaas atau panggilan tanggal24112014, tanggal 10122014 dan tanggal 22122014, Tergugat telah dipanggilsecara
25 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal 22122014 s/d20012015;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal21012015 s/d 21032015;Para Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal;3.
59 — 3
KH.Soleh Iskandar, Komplek Bukit Cimanggu City,Blok T.12, No.3, Tanah Sareal, Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor Nomor 14/XII/194/Pdt.P/2014/PA.Bgr, tertanggal 22122014, selanjutnya disebutPemohon;MelawanIr. DAHLIA YULIANTI binti WINARTO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.
49 — 34
Sahrial Efendi tertanggal 22122014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;17. Desfiyanto tertanggal 22052012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, ProvinsiPapua, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;18.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya dan berdasarkanrelaas panggilan tanggal 20112014 dan tanggal 22122014, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak
54 — 6
Penuntut Umum tanggal 22122014 s/d tanggal 30012015.3. Penuntut Umum tanggal 22012015 s/dtanggal 100220154. Hakim PN Bjm tanggal 05022015 s/d tanggal 060320155. .Perpanj.
Terbanding/Penggugat I : AGUSTUPEL
Terbanding/Penggugat II : NETANYA
Terbanding/Turut Tergugat : SENDONG S. LAMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SINGKAPSON
112 — 31
sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan Natanya SHM No. 934Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Jalan MatalSebelah Barat dengan JalanSertifikat Hak Milik Nomor.934, luas 2996 M2, tanggal 22092014, Surat Ukur No. 1317, tanggal 0509014, Atasnama NETANYA (Penggugat II) dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Agustupel SHM No. 963Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Agustupel SHM No.935Sebelah Barat dengan JalanSertifikat Hak Milik No. 963, luas 2999 M2, tanggal 22122014
Sertifikat Hak Milik Nomor.934, luas 2996 M2, tanggal 22112014,Surat Ukur No. 1317, tanggal 0509014, Atas nama NETANYA(Penggugat II) dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Agustupel SHM No. 963Sebelah Timur dengan SendongSebelah Selatan dengan Agustupel SHM No.935Sebelah Barat dengan JalanHalaman 12 dari 33 hal.Put.No.14/PDT/2021/PT.PLK.3.1.3,3.1.4,Sertifikat Hak Milik No. 963, luas 2999 M2, tanggal 22122014,Surat Ukur No. 1402, tanggal 26112014, Atas nama AGUSTUPEL(Penggugat I)
10 — 1
Surat pengantar dari Ketua RT.43 yang diketahui Ketua RW.11 KelurahanBausasran Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 22122014,lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat dari Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratsurat jugamengajukan saksisaksi yaitu:1.
72 — 4
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi No. 112/Pen.Pid/2014/PN Pwdtanggal 23092014, sejak tanggal : 23092014 s/d 22102014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 112/Pen.Pid/2014/PNPwd, tanggal 12102014 sejak tanggal : 23102014 s/d. 22122014.Terdakwa di persidangan tidak mempergunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suarat surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut