No. 43/VZ1/2015/PHI.SBY.46 No Surat Surat No Surat SuratTertanggal Terkirim Tertanggal Terkirim1 20102014 21102014 64 2112015 22120152 21102014 22102014 65 2212015 23120153 22102014 23102014 66 2312015 24120154 23102014 24102014 67 2412015 26120155 27102014 28102014 68 2712015 28120156 28102014 29102014 69 2812015 29120157 29102014 30102014 70 2912015 30120158 30102014 31102014 71 3012015 31120159 1112014 3112014 72 3112015 22201510 3112014 4112014 73 322015 42201511 4112014 5112014 74 422015 52201512

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kampung Apelawo Kabupaten Kepulauan Sitaro pada tangal 29 Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7103-KW-29102014-0001, tertanggal 21 Juli 2020 yang

adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalahsuami isteri;Menimbang, bahwaberdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat tanggal16102014 dan 03102014 yang tidak patut serta tanggal 29102014

yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat/Kuasanyadatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun,telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 24092014, 17102014 dantanggal 29102014

Agama Kab.Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas/Surat Panggilan kepaadaTergugat tanggal 29102014

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29102014 s/d27122014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :Halaman 1e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 September 2014,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 03 Oktober 2014 tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3571011305066615, tanggal 29102014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi kode (P.4);5.

Klaten, tertanggal 29102014,bertanda bukti P6; Hal. 3 dari Hal. 15Pen. No.94/Pdt.P/2014/PNKin7 Foto copy Surat Keterangan Nomor : 13/X/2014, tertanggal 02122014 yangmenerangkan orang yang bernama MUHAMMAD ROSID dengan orangyang bernama MUHAMAD ROSID dan MOHAMMAD ROSID adalah satuorang yang sama, yang dibuat oleh Kepala Desa Kebondalem Lor,Kec.Prambanan, Kab.

Tanggal 29102014, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P 1);2.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 21072014 s/d tg 09082014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 10082014 s/d tg 18092014 ;e Penuntut Umum sejak tg 17092014 s/d tg 06102014 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 30092014 s/d tg 29102014 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 30102014 s/d tgl28122014;woeeee Menimbang,bahwa oleh karena ancaman dakwaan kepada terdakwa adalah 20 (duapuluh puluh) tahun, sesuai ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP, maka pemeriksaanterhadap

dan apabila disetujui akan mengangsur sebesar Rp500.000, perbulan dan juga akan mencari uang untuk melunasi antara lain akan menjualtanah warisan dan asset Tergugat untuk menghindari lelang tanah agunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat, sebagai berikut:1.10.Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor B.164/6829/10/2014 tanggal29/10/2014, selanjutnya diberi tanda bukti P1.Fotokopi Kwitansi pembayaran dengan Nomor Rekening 682901008943109 tanggal 29102014

Penuntut Umum, tanggal 102014, Nomor: PRINT / RT.3/Epp.2 /10/2014 ;sejak tanggal 29102014 sampai dengan tanggal 17112014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bta tgl 30102014, No: 619/Pen.Pid / 2014 /PN.BTA.Sejak tanggal 30102014 sampai dengan tanggal 28112014;5. Perpanjangan Ketua PN. Bta tgl 10112014 No: 619/ Pen.

keluarga besarnya untukdapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak, sebabsesungguhnya adalah hak dari anak untuk mendapatkan kasih sayang darikedua orang tuanya termasuk dari keluarga besar orang tuanya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi fakta hukum bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu BLESSCHA ELENOUR SABARI yang lahir di Balikpapan padatanggal 24052010, MARCO WILLIAM SABARI yang lahir di Tangerang Selatanpada tanggal 29102014

Penasehat Hukum yang berkantordi Kabupaten Boyolali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Agustus 2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga , bertempat tinggal kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum Advokat dan Penasehat Hukumyang berkantor di Kabupaten Boyolali,berdasarkan surat kuasa tanggal28 Oktober 2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan agamaBoyolali tanggal 29102014

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29102014 No.Tar1441/0.3.10/Euh.1/X/2014 sejak tanggal 03112014 s/d tanggal 12122014 ;3. Penuntut Umum tanggal 09012015 No.Print89/0.3.10/Euh.2/1/2015sejak tanggal 0901 2015 s/dtanggal 2801 2015;4.

keahlian farmasi dalammengedarkan obat keras berlogo Y tersebutBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan oleh anggota satnarkoba barang bukti 1 bungkus klip berisi 68butir pil warna putin berlogo Y dan uang tunai Rp 25.000,Bahwa terdakwa membeli obat tersebut dari orang yang bernama SyaifulBahri Bin Maryo, sebanyak 3 kali dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dan sebagian dikonsumsi sendiri oleh terdakwa13Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan, Rabu, tanggal 29102014

Penuntut Umum, tanggal 23102014, Nomor : PRINT 141 /RTT.3/Epp. 2/10/2014 ;sejak tanggal 23102014 sampai dengan tanggal 29102014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30102014, Nomor : 595/ Pen.Pid/ 2014 / PN.BTA.Sejak tanggal 30102014 sampai dengan tanggal 28112014;5. Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03112014, Nomor ; 595 / Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon isteri Nomor 3516LT291020140072, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29102014, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.5);6.