MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Bks selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 April2017 M bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 0828/Padt.G/2017/PA. Bks

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan dalam proses ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telahdikeluarkan dalam proses ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada pada HariSelasa tanggal 18 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1436 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul dengan susunan:Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sri SugiyartiRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan >: Rp 205.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehHal. 3 dari 3 Pen. No. 0749/Pdt.G/2014 /PA.Btl.Panitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, SH

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000, ( tiga ratusenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 28 JUNI 2012 oleh kamiMUCHTAR AGUS CHOLIF,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMALUDDIN,SH danKAMIJON,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINI PaniteraPengganti dengan dihadiri

ATK : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 306.000,

P/2019/PN Tka;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Ditetapkan di : SragenPada tanggal : 08 Nopember 2019Ketua Majelis,Drs. H. Muhd. JazuliPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);

3Menimbang, bahwa perkara a quo masuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkn Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0308/Pdt.G/2012/PA.AGM dicabut;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 306.000

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan no 0308/Pdt.G/2012/PA.AGM. Hal. 3 dari 3

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000 , ( Tiga ratus enam ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ........::ee Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 Putusan Nomor 5481/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ..............0 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya materaiJumiahDicatat disini : Rp. 225.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ........:ce Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 Putusan Nomor 5481/Pdt.G/2017/PA.Sbr.

Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) melalui Dipa Pengadilan Agama Sumber

Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) melalui Dipa Pengadilan AgamaSumberDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Hal. 8 dari 13hal.putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Masehi, bertepatan dan tanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olen kami Drs.H. WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH,MH. dan Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 dari 13hal.putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Drs. H. JainalKetua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASb.Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MH. Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASbk.Ketua MajelisttdDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, Drs. SANGIDIN, SH.MH.MH.Panitera PenggantittdENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHal. 12 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASbk.e Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JainalHal. 13 dari 13hal.putusan Nomar 0516/Pdt.G/2017/PASbk.

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Krw selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 2 dati ...... Pntp.No...../Pdt.G/20 .../PA.KrwDemikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1437 Hijriyyah. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. H. MohamadYamin, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Rosniati, MH. danDra. Hj.

:eceee eee eee eee eteeeeeeeeeeeees RPL 5.000,5.Biaya Meteral ................:.e:eeeeeeeeee eee eee eee eee esses RD. 6.000,JUMIAN 0... e cece cece eeeeeeeee eens Rp. 306.000,Halaman 3 dati ...... Pntp.No...../Pdt.G/20 .../PA.KrwUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN.Halaman 4 dati ...... Pntp.No...../Pdt.G/20 .../PA.Krw

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

berdasarkan ketentuan dalam pasal 271 dan 272 Rv ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah pihak yang mengajukan perkara makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor: 543/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah selesaikarena dicabut;2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000

ZUHARNEL MAAS, SHPANITERA PENGGANTIFAKHRIADI, SHPerincian biaya perkara :1 BiayaPendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000.3 Biaya Pemanggilan Rp 215.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 543/Pdt.G/2014/PA.Pbr

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmad Sanusi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhadir,SH.,MH. dan Drs. H. Z.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No.XXXX/Pdt.G/2020/Pa.Badg

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.306.000,( tigaratus enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis, tanggal 26 April2012 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. SYAMSUL HADI, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. SAIFUDIN serta Drs.H.SSYAMSUL HUDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh MOH.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.306.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA JEMBERHj. SITLROMIYANLSH.MH.

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor : 123/Pdt.G/2014/PA.Bpp. tanggal 22 Januari 2014, telah dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Agamayang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan perkara Nomor : 123/Pdt.G/2014/PA.Bpp. tanggal 22 Januari2014, telah dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.306.000

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA BALIKPAPANttdDra. Hj. Hairiah, S.H, M.H.

Sri Timur mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp. 306.000, (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah);Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 107huruf d Undangundang Nomor :39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sri Timur yaitu sekitar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

Sri Timur yaitu sekitar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.

Sri Timur mengalami kerugian sebesar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.3.

Menetapkan Barang Bukti berupa :-Uang tunai sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, dan -1(satu) buah HP merk Nokia warna Silver dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Bin MUNIR bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan kedua kami melanggar pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRUDIN Bin MUNIR berupa pidanapenjara selama 4 (EMPAT) Bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan agarTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.306.000

tidakcocok dengan temabakan angka yang keluar uang taruhannya milikbandar, penyerahan dari saksi Toha diserahkan padaBandarnyayaitu saudara Zenal Arifin, dan terdakwa mendapatbagian/komisi 15 persen dari setiap penyetoran dan yang 5 persendiserahkan kepada Toha dan terdakwa sendiri hanya pendapat 10persen ;Bahwa terdakwa dalam menerima setoran nomor judi togel danmenjual nomor togel tidak mempunayi ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.306.000

, dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Silver adalahmilik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :Uang tunai sebesar Rp.306.000, dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Silver,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktisurat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta

diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahananMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telah diakuikeberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.306.000

;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRUDIN Bin MUNIR oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, dan1(satu) buah HP merk Nokia warna Silver dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan biaya perkara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal1436 Hijriyyah, oleh Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pengugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ; -------------------------------

Membebankan kepada Pengugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1435 H., berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. Z. ZainalHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgArifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,tiga ratus enam ribu rupiahHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Dzulgadah 1441 Hijriah, oleh Ramli Ahmad, Lc. sebagai hakimtunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Sri Wahyuni,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Buol

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Rabu tanggal 27 Pebruari 2012 M, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul akhir 1434 H, oleh kami HMUDJITO,SH.,MH sebagaiHakim Ketua, Dra.Hj.NNUR KHAYATI,MH. dan Drs.H. SUDJADI, SH.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Pati, 28 Pebruari 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,H.ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ... 2.0.0... ee,dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Pati, pada hari ini Rabu tanggal 27 Pebruari 2012 M, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul akhir 1434 H, oleh kami HMUDJITO,SH.,MH sebagai HakimKetua, Dra.Hj.NUR KHAYATI,MH. dan Drs.H. SUDJADI, SH.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)