Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3755 3785 3795 375 379a 35,5 31,5 36,5 3715 3,5
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 137/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 Oktober 2011 — 1.Ny. Wiwiek Tjokrosaputro,2.Ny. Lusiana Sutanto,DKK;1.Direkrur Jendral Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,2.PT. Idola Tunggal
109 — 68
  • Idola Tunggal,PENGGUGAT memiliki kepentingan hukum terhadap masalahyang menjadi objek gugatan/sengketa Tata Usaha Negaramengingat Andi Sutonto (Alm.) yang merupakan orangtua PENGGUGAT semula memil ik i sahamsebanyak .........sebanyak 37.500 lembar dengan nilai nominal secarakumulatif sebesar Rp. 37,5 miliar atau setara dengan50% (limapuluh perseratus) ; dan (Il) Tuan AGUS SUTANTOmemiliki saham sebanyak 37.500 lembar dengan nilainominal secara kumulatif sebesar Rp. 37,5 miliar atau50% (limapuluh perseratus
    Sedangkan komposisi para pemegang sahamsampai Tahun 2005 adalah (i) Tuan ANDI SUTANTO memilikisaham sebanyak 37.500 lembar dengan nilai nominalsecara kumulatif sebesar Rp. 37,5 miliar atau 50%(limapuluh perseratus); dan (ii) Tuan AGUS SUTANTOmemiliki saham sebanyak 37.500 lembar dengan nilainominal secara kumulatifsebesar .........sebesar Rp. 37,5 miliar atau 50% (limapuluh perseratus)Bahwa RUPSLuar Biasa tanggal 25 Agustus 2006 melanggarundang Undang Nomor 1 Tahun 1995 Tentang PerseroanTerbatas
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 4
  • menjadi hak PIHAK PERTAMA;2) Penyerahan uang sebagaimana tersebut pada ayat 1 diatasdilaksanakan di Bank Mandiri Cabang Tanjung Uban setelah kedua belahpihak menerima salinan putusan Pengadilan Agama Tanjung Pinang dalamperkara ini;3) Untuk pengambilan uang di Bank, maka PIHAK KEDUA memberikankuasa kepada PIHAK PERTAMA dan bersedia menanda tangani surat kuasayang akan dibuat kemudian;Pasal 41) PIHAK PERTAMA bersedia menyerahkan harta sebagaimanadimaksud pada pasal 1 huruf b kepada PIHAK KEDUA sebesar 37,5
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2016/PN Sbg
Tanggal 4 Januari 2017 — Bona Lamsumihar Siagian; Muhammad Fikri Rizki Lase;
18 — 3
  • ukuran panjang merk Des Hoecousa;- 1 (satu) buah kaos keras warna biru merk Gogo Boss;- 1 (satu) buah baju kaos warna hijau merk Gogo Boss;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Heardling;- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Mito Type 790 beserta kotak Hand Phone;- 1 (satu) unit handphone warna putih merk Advand Vandroid type S56E NXT;- 1 (satu) unit Handphone warna putih merk Black Berry;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rosnawati alias Una- 1 (satu) buah linggis ukuran 37,5
    kaos kerah warna biru merk Hugo Boss ;1 (satu) buah kaos warna hijau merk Hugo Boss ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2016/PN Sbg1 (satu) buah dompet warna hitam merk Heardling ;1 (satu) Unit handphone warna hitam merk Mito type 790 beserta kotakhandphone ;1 (satu) Unit handphone warna putin merk Advand Vandroid type S56ENXT; 1 (satu) Unit handphone warna putih merk Black Berry;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Rosnawati aliasUNA; 1 (satu) buah linggis ukuran 37,5
    ) buah celana joger warna hitam ukuran panjang merk DesHoecousa;1 (satu) buah kaos kerah warna biru merk Hugo Boss ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2016/PN Sbg1 (satu) buah kaos warna hijau merk Hugo Boss ;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Heardling ;1 (satu) Unit handphone warna hitam merk Mito type 790 beserta kotakhandphone ;1 (satu) Unit handphone warna putin merk Advand Vandroid type S56ENXT;1 (satu) Unit handphone warna putih merk Blackberry;1 (satu) buah linggis ukuran 37,5
    satu) buah kaos keras warna biru merk Gogo Boss;1 (satu) buah baju kaos warna hijau merk Gogo Boss;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2016/PN Sbg1 (satu) buah dompet warna hitam merk Heardling;1 (satu) unit handphone warna hitam merk Mito Type 790 besertakotak Hand Phone;1 (satu) unit handphone warna putih merk Advand Vandroid typeS56E NXT;1 (Satu) unit Handphone warna putih merk Black Berry;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rosnawati alias Una 1 (satu) buah linggis ukuran 37,5
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 383/Pid.B/2012/PN. AB
Tanggal 6 Desember 2012 — MOHTAR WALY Alias BARON.Dkk
43 — 21
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; ------------------------------------------------------- 5 (lima) buah batu karang dengan ukuran tidak beraturan ; -------------------------- 1 (satu) batang pipa besi dengan ukuran panjang 58,5 cm dan diameter 3 cm ; ---- 1 (satu) buah kayu balok dengan ukuran 5 x 5 cm danpanjang 79 cm ; ------------- 1 (satu) bilah parang tanpa uluh/gagang dengan panjang 37,5 cm dan lebar 6 cm ; 1 (satu) buah uluh/gagang parang
    Menyatakan barang bukti yang disita 5 (lima) buah batu karang dengan ukuran tidakberaturan .1 (satu) batang pipa besi dengan ukuran panjang 58,5 cm dan diameter 3 cm ; 1 (satu) buah kayu balok dengan ukuran 5 x 5 cm danpanjang 79 cm ; 1 (satu) bilah parang tanpa uluh/gagang dengan panjang 37,5 cm dan lebar 6 cm ;1 (satu) buah uluh/gagang parang dengan panjang 15 cm dan lebar 5 cm ; 1 (satu) buah bola lampu yang sudah pecah merek chiyoda green warna putih ; 3 (tiga) keping pecahan botol warna hijau
    Memerintahkan barang bukti berupa ;won en nn ene ren ne nen nnn nn nen en anne nnn nan enn nawnanane 5 (lima) buah batu karang denganukuran tidak beraturan ; 1 (satu) batang pipa besi dengan ukuran panjang 58,5 cm dan diameter 3 cm ; 1 (satu) buah kayu balok dengan ukuran 5 x 5 cm danpanjang 79 cm ; 1 (satu) bilah parang tanpa uluh/gagang dengan panjang 37,5 cm dan lebar 6 cm ;1 (satu) buah uluh/gagang parang dengan panjang 15 cm dan lebar 5 cm ; 1 (satu) buah bola lampu yang sudah pecah merek chiyoda
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 10 April 2017 — DENDI IRWAN Als DENDI Bin AMRIZAL
27 — 3
  • 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(lima puluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tiga puluh tujuh koma lima) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk cincin berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan surat kepemilikan yang sah.e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu
    (a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkan dandipertanyakan kepada para saksi dan terdakwa barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat 10(sepuluh)gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(lima puluh)gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan surat kepemilikan yangsah.e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 10 April 2017 — RANO SIMBOLON Als NONO
19 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU; 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(lima puluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tiga puluh tujuh koma lima) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian
    tahun 6(enam) bulan,dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5
    pula diperlihatkan dandipertanyakan kepada para saksi dan terdakwa barang bukti berupa :Halaman 8 dari 17 hal....Putusan No.36/Pid.B/2017/PN.Pbr.e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat 10(sepuluh)gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(lima puluh)gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk cincin berat 10(sepuluh)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — ALYCIUS HENDRY, TJIU vs. SOEMIATY
202 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., di Palembang, maka dengandemikian untuk 75 (tujuh puluh lima) lembar saham : 2 = 37,5 lembarsaham, maka untuk Penggugat 37,5 (tiga puluh tujun koma lima)lembar saham dan untuk Tergugat 37,5 (tiga puluh tujun koma lima)lembar saham;:Harta tidak bergerak, meliputi:. Tanah dan bangunan rumah toko (ruko) yang berada di KotaPalembang terdiri dari 4 (empat) bidang tanah dan bangunan rumahtoko dengan pembagian antara Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:1.
    Tergugatseluas 163,7 Ha (50%):Saham atas nama Tergugat di PT Sumber Buana Jaya Propertindo,berkedudukan di Palembang, sebanyak 25% (dua puluh lima persen)(setara dengan 75 (tujuh puluh lima)) lembar saham atas nama AlyciusHendry berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Perseroan Terbatas, PT Sumber Buana JayaPropertindo Nomor 32 tanggal 21 Juli 2014 yang dibuat di hadapanNotaris Juhaidi, S.H., di Palembang, maka dengan demikian untuk 75(tujuh puluh lima) lembar saham : 2 = 37,5
    lembar saham, maka untukPenggugat 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) lembar saham dan untukTergugat 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) lembar saham;2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — ABDULLAH PALA alias ADI PALA ;
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Barat, KUT untuk biayapengolahan tanah dan penanaman komoditijagung seluas 37,5 HektarDibayarkan kepada A. BAKARI KetuaKelompok Tani MEKAR Kel.
    Kota Barat KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditijagung seluas 37,5 HektarDibayarkan kepada HALID UMAR KetuaKelompok Tani SUKA TANI BERSAMA Kel.Tuladenggi, Kec. Kota Barat KUT untukbiaya pemeliharaan dan selisih pupukkomoditi jagung seluas 16,3 HektarDibayarkan kepada RAHIM NAUE KetuaKelompok Tani MAWAR Kel. Siendeng Kec.Kota Selatan KUT untuk biaya pemeliharaandan selisih pupuk komoditi jagung seluas 13HektarDibayarkan kepada JAHTIAN P. KetuaKelompok Tani GARUDA Kel.
    Kota Barat, KUT untuk biayapengolahan tanah dan penanaman komoditijagung seluas 37,5 HektarDibayarkan kepada A. BAKARI KetuaKelompok Tani MEKAR Kel. Wumialo, Kec.Kota Utara KUT untuk biaya pengolahantanah dan penanaman komoditi jagungseluas 5,8 HektarDibayarkan kepada YUNUS ADULLAHKetua Kelompok Tani GARUDA Il, Kel.Pilolodaa, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PID.SUS//2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — PARIYEM Binti JOYO DIMEJO ;
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 899 K/Pid.Sus/2011 Februari 28,5 28,5 Maret 37,5 37,5 zApril 40 4 36Mei 32,5 4 28,5Juni 25 4 21Juli 20 4 16Agustus 30 4 26September 22,5 22,5 Oktober 52,5 52,5 Nopember 10 10 Desember 15 15 =333,5 TON 206 TON 127,5 TON Sehingga terdapat selisin antara Laporan Bulanan dari Distributor denganrealisasi yang diterima oleh pengecer Gunawan sebesar 127,5 ton.Bahwa Terdakwa secara melawan hukum juga telah memalsukan tandatangan pengecer Gunawan dalam Berita Acara Serah Terima (BAST) Pupuksehingga seolaholah
    Kenyataannya pengecerGunawan hanya menerima 206 ton dengan perincian sebagai berikut : Bulan Laporan Bulanan Realisasi SelisihJanuari 20 20 Februari 28,5 28,5 Maret 37,5 37,5 April 40 4 36Mei 32,5 4 28,5Juni 25 4 21Juli 20 4 16Agustus 30 4 26September 225 22,5 Oktober 52,5 52,5 Nopember 10 10 Desember 15 15 Hal.11 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 40 /PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 3 Mei 2016 — NURPIAH sebagai Pembanding Melawan AYANG Alias AMAQ ANIM, dkk sebagai Para Terbanding
41 — 21
  • NOP :52.03.190.004.0320009.0 terletak di Subak Buwuh Desa Pengkelak Massekarang setelah mekar Desa Gerisak Semangleng Kecamatan SakraBarat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah asal Amaq Kamar sekarang dikuasaioleh AMAQ AS dan AYIM ;Sebelah Selatan: Tanah sawah asal AMAQSETIMAH sekarang tanah sawah INAQ SALIMdan tanah sawah INAQ SAI ;Sebelah Timur : Telabah/lrigasi ;Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat (No.1 diatas) ;Bahwa yang menjadi obyek perkara sekitar + 37,5 Are dengan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 112/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
HARMIANTO Pgl ANTO
72 — 30
  • MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI HARMIANTO Pgl ANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 kepingan emas padu seberat 37,5
      Menyatakan barang bukti berupa :1.2 kepingan emas padu seberat 37,5 gram atau sama dengan 15 mas(yang awal berbentuk kalung),2.1 keping emas padu seberat 25 gram atau sama dengan 10 mas (yangawal berbentuk kalung),3.1 pasang anting emas bermotif mainan bolabola kecil seberat 1 mas atau2.5 gram.Dikembalikan kepada saksi ROSMARIATI4.2 buah lempengan tembikar berbentuk mangkok kecil wadah peleburemas1 helai celana jeans warna hitam merk Boss ukuran 30,1 helai baju kKemeja warna hitam merk Black Jone
      IYET(dalam pencarian) Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah).Halaman 12 dari 28 HalamanPutusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN.PsbMenimbang, Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (ad charge) meskipun telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim;Menimbang, Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1) 2 kepingan emas padu seberat 37,5 gram atau sama dengan 15 mas(yang awal berbentuk kalung),2) 1 keping emas padu seberat 25 gram atau sama dengan 10 mas(yang awal
      dimanapemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan dalam perkara ini maka sebagaimana ketentuan pasal194 ayat (1) KUHAP untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 kepingan emaspadu seberat 37,5
      Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 kepingan emas padu seberat 37,5 gram atau sama dengan 15 emas(yang awal berbentuk kalung), 1 keping emas padu seberat 25 gram atau sama dengan 10 emas (yangawal berbentuk kalung), 1 pasang anting emas bermotif mainan bolabola kecil seberat 1 emasatau 2.5 gramDikembalikan kepada saksi Rosmariati Pgl Rosmiati2 buah lempengan tembikar berbentuk mangkok kecil wadah peleburemas 1 helai celana jeans warna hitam merk
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 19 Oktober 2012 — ZAM’AN,SE.MM, dk
69 — 49
  • POWER 1,5 KW380220V SESUAI3 SCREW CONVEYOR TYEP ASC 6 1 UNIT 1 UNIT TIDAKPOWER 0,75 KW4P330/220V POWER 1,5 KW SESUAI4 PADDY CLEANER TYPE APC 3 1 UNIT J 1 UNIT TIDAKPOWER 2,2 KW4P330/220V 5,5 KW SESUAI5 PADDY HUSKER TYPE HU10MPc+BHC3000S 1 UNIT TYPE PH300 1 UNIT TIDAKPOWER 7,5 KW4P660/380 V POWER 7,5 KW660/380 V SESUAI6 SEPARATOR TYPE RPS10A 2 UNIT TYPE PS150 2 UNIT TIDAKPOWER 0,75 KW4P380/220 V POWER 1.5 KW380/220 V SESUAI7 RICE WHITENING TYPE RAL 250 2 UNIT 2 UNIT TIDAKPOWER 22 KW4P660/380 V POWER 37,5
    PaddCleanerPaddHuskerSeparatorRiceWhiteningFrictionRiceSifterProdukTankControlTankwithOverFlowHopperTankBranCollectingFanCollectingCylone Type APC3Power 2,2 Kw4 P 330/220VType HU10MPc +BHC3000SPower 7,5 Kw4 P 660/220VType RPS10APower 0,75 Kw6 P 380/220VType RAL250Power 22 Kw 4P 660/220VType ARS 3000Power 0,75 Kw6 P 380/220VPT3TCTE1/0.DGTCT1/0.DGTType ABH500Power 5,5 Kw4 P 390/220V 600 UnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnitUnit Power 5,5 KwDH350Power 7,5 KwPower 1,5 KwPower 37,5 KwPower 0,75 KwPower
    COLLETINGFANCOLLETINGCYCLONECOMPRESSOR FORPADDY HUSKERBALCONIDISTRIBUTIOANPANEL POWER 0,75KW4P330/220VvTYPE APC 3POWER 2,2KW4P330/220VvTYPEHU10MPc+BHC3000SPOWER 7,5KW4P660/380VvTYPE RPS10APOWER 0,75KW4P380/220VTYPE RAL 250POWER 22KW4P660/380VvTYPE ARS 3000POWER 0,75KW6P380/220VvTYPE PT3TTYPECTE1/0.DGTTYPECT1/0.DGTTYPE ABH5000POWERS,5KW4P390/220Vv0 600TYPE 25LPOWER 15 1 UNIT1 UNIT2 UNIT2 UNIT1 UNIT1 UNIT1 UNIT1 UNIT2 UNIT2 UNIT1 UNIT1 UNIT1 UNIT POWER 1,5 KW5,5 KWTYPE PH300POWER 7,5 KW660/380VvTYPE PS150POWER 1,5 KW380/220VvPOWER 37,5
    SepdyHuskerPower 7,5 Kw 4 P 660/220VPower 7,5 Kw aratorRiceType RPS10APower 0,75 Kw 6 P 380/220V2UnitPower 1,5 Kw2 Unit hiteniFrictiType RAL250Power 22 Kw 4 P 660/220V2UnitPower 37,5 Kw2 Unit 8.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PALU Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Pal
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
26 — 13
  • Tanah kedua dengan luas~= 1425ukuran 37,5 x 38 m yang terletak diJalan Kota Palu) dengan sertifikatNomor : dengan batasanbatasan sebagai berikut Utara : dengan A Llo ; Selatan : rencana jalan ; Timur : rencana jalan ; Barat : dengan tanah Hi. M;Kedua bidang tanah tersebut saat inipeguasaan Penggugat ;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 451/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 September 2012 — FIRDAUS TARIGAN
13 — 5
  • mengurusizin bangunan dari Kantor Camat Juhar tetapi saksi korban tidakmenghiraukan, kemudian Terdakwa mengatakan lagi agar tanah tersebuttetap dipergunakan sebagai jalan dan akan saksi bongkarn Bahwa Terdakwa sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan secara musyawarah dan mengundang saksi korban untuk hadirhal tersebut secara lisan maupun secara tertulis namun saksi korban tidak bersedia menghadiri musyawarah tersebut ;n Bahwa luas tanah tersebut adalah lebih kurang 2,20 x 15 x 1 meter =37,5
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
YUSNI MARYAWATI BINTI KADIP
Tergugat:
1.SELAMET SUKARDI BIN KADIP
2.AMAQ BOH Als LOQ ASIRAH Als HAJI ASIRAH
70 — 24
  • Obyek sengketa 3.2 seluas 37,5 are4.2. Bagian Tergugat I (Selamet)a. Obyek sengketa 3.1 seluas 21 are (asal luas 48 are)b. Obyek sengketa 3.3 seluas 14 are (luas asal 35 are)seluas 14 are tetap pada penguasaan Tergugat 2 (Amaq Boh) sedangkansisa seluas 7 are telah dijual oleh Tergugat I dan Tergugat II untukmenebus gadai obyek sengketa tersebut kepada orang lainc. Obyek sengketa 3.4 seluas 4 are (pekarangan)d. Obyek sengketa 3.5 seluas 31 are (luas riil adalah 27,75 M2)e.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 29
  • 150.000.0000b. 1 (satu) unit mobil minibus merek Toyota avansa velos Matikdengan nomor polisi : DM 1026 D ( BPKB milik sendiri ) senilai150.000.000c. 1 (satu) unit kenderaan motor merek Yamaha aerox 155 ccdengan nomor polisi : DM 3897 DK ( BPKB milik sendiri ) senilai RP.28.000.000d. 1 ((Satu) unit kenderaan motor merek Yamaha mio 125 cc dengannomor polisi : DM 3897 DK ( BPKB milik sendiri ) senilai 20.000.000e. 1 (Satu) unit rumah permanen ukuran : 9 X 15 M2 di atas tanahpekarangan berukuran 12 X 37,5
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
1.HJ. RATNAWATI
2.SUGIANNOR
3.HJ. RABIATUL ADAWIYAH
4.MUHAMMAD YANI
5.MILA KARMILA
6.FAUZAN
Tergugat:
1.RIDUANSYAH Bin H. SABRAN
2.HJ. JURIATI
3.SUMIATI
4.M. YUSRAN
5.M. YUSUF
6.SUPARDI
7.BASRANI
8.KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
95 — 19
  • &Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN MtpPage 1 of 6REKAN yang beralamat di Jalan Ahmad Yani KM 37,5 Lantai Il Nomor 1Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura tanggal7 Februari 2018 dengan Nomor 18/Pdt/SK/2018/PN Mtp;Melawan:1. RIDUANSYAH bin H.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Mtp
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
99 — 11
  • Yani Km 37,5 Komplek AlJihad RT.20 RW.03 No.20 Kelurahan Sungai ParingHal6 dari 16 hal Putusan Nomor: 030/Pdt.G/201 2/PAMtp.Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan termohon menikah sudah 7 (tujuh)tahun lebih, sekitar tahun 2005 yang lalu, namunmereka belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah
    Yani Km 37,5 Komplek AlJihad RT.20 RW.03 No.100 Kelurahan Sungai ParingKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang diHal 7 dari 16 hal Putusan Nomor: 030/Pdt.G/201 2/PAMtp.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan termohon menikah sudah 7 (tujuh)tahun lebih, sekitar tahun 2005 yang lalu, namunmereka belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, mereka
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 111/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA Pgl DEDI Bin GUSNIL
52 — 26
  • bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI CANDRA Pgl DEDI Bin GUSNIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 kepingan emas padu seberat 37,5
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 kepingan emas padu seberat 37,5 gram atau sama dengan 15 mas(yang awal berbentuk kalung), 1 keping emas padu seberat 25 gram atau sama dengan 10 mas(yang awal berbentuk kalung), 1 pasang anting emas bermotif mainan bolabola kecil seberat 1 masatau 2.5 gram 2 buah lempengan tembikar berbentuk mangkok kecil wadah peleburemas 1 helai celana jeans warna hitam merk Boss ukuran 30, 1 helai baju kemeja warna hitam merk Black Jone ukuran L, 1 helai baju kemeja warna biru
      YET (dalam pencarian) Rp. 9.000.000 (Sembilan jutarupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 2 buah lempengan tembikar berbentuk mangkok kecil wadah peleburemas, 2kepingan emas padu seberat 37,5 gram atau sama dengan 15 mas(yang awal berbentuk kalung), 1 keping emas padu seberat 25 gram atau sama dengan 10 mas(yang awal
      KUHP, serta Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaMajelis Hakim mempuyai cukup alasan menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan dalam perkara ini maka sebagaimana ketentuan pasal194 ayat (1) KUHAP untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 kepingan emaspadu seberat 37,5
      Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 kepingan emas padu seberat 37,5 gram atau sama dengan 15 mas(yang awal berbentuk kalung), 1 keping emas padu seberat 25 gram atau sama dengan 10 mas(yang awal berbentuk kalung), 1 pasang anting emas bermotif mainan bolabola kecil seberat 1 masatau 2.5 gram 2 buah lempengan tembikar berbentuk mangkok kecil wadah peleburemas 1 helai celana jeans warna hitam merk Boss ukuran 30, 1 helai baju kKemeja warna hitam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 —
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Argo Niaga Fasifik Makmur sebanyak 37,5 % dan uangkeuntungan dari saham sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya terhitung sejak tahun 2001 sampai saat gugatan ini diajukan;Hal 3 dari 14 hal Put.
    Argo Niaga Fasifik Makmur sebanyak 37,5 % dan uangkeuntungan dari saham sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya terhitung sejak tahun 2001 sampai saat perkara ini berkekuatanhukum tetap. Sebagai harta bersama dan dinyatakan dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat;.