Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 415.000.- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah )

sehinggadapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata No.185/Pdt.G/2014/PN.Smndikabulkan, maka pemeriksaan perkaranya dihentikan dan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, yang besarnya seperti dalam amar Penetapan dibawah ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Smn tersebut ;2 Menghentikan pemeriksaan perkara No.185/Pdt.G/2014/PN.Smn ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp 415.000

swasta, tempat tinggal diKota Jambi, sebagai "Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti Nomor : 265/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 16 Oktober 2013;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Sengeti Nomor:W5A10/615A/HK.05/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam satu bulan sejak tanggal surat ini menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 415.000

HAZAIRIN menyerahkanuang tunai kepada Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesarRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan TerdakwaSIT SOLEHA alias ELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelautmembayar Rp. 410.000, s/d Rp. 415.000, per buku pelaut kepada Sadr.MUHAMAD FAHRUL.Pada tanggal 27 Juli 2018 Kapal KM. Inka Mina 831 yangdinahkodai oleh Sdr. Bong Kim Kuang bersama 13 Anak Buah Kapal(Abk) yang salah satu Abk adalah Sdr.

HAZAIRIN menyerahkanuang tunai kepada Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesarRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan TerdakwaSIT SOLEHA alias ELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelautmembayar Rp. 410.000, s/d Rp. 415.000, per buku pelaut kepada Sdr.MUHAMAD FAHRUL.Pada tanggal 27 Juli 2018 Kapal KM. Inka Mina 831 yangdinahkodai oleh Sdr. Bong Kim Kuang bersama 13 Anak Buah Kapal(Abk) yang salah satu Abk adalah Sdr.

HAZAIRIN menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa SIT SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa SIT SOLEHA aliasELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelaut membayar Rp. 410.000, s/dRp. 415.000, per buku pelaut kepada Sdr.

PEMOHON sebagai Pemohon agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut memenuhipembayaran sejumlah Rp. 415.000, ( Empat ratus lima belasribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan/dicoretpendaftarannnyaQ; Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgamaNganjuk Nomor: W13A22/3702/Hk.03.4/X/2012 tanggal 03 Nopember 2012 yang menerangkantidak dibayarnya kekurangan

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang angsuran di Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) setiap bulannya kepada Penggugat Rekonpensi sampai angsuran Bank BRI selesai atau lunas;7.

Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisa angsuran sebesar Rp. 397.500,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) + Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500,- ( delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannya kepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;8. Menolak yang lain dan selebihnya.

(tujuh jutatiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah), dan uang pinjaman dari bank tersebuttelah dipakai oleh adik Pemohon sebanyak Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Pengguat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi menyatakan kesanggupannya membayar angsuran pinjaman di BRIsebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) perbulan dan berlakudari bulan Februari 2017 sampai bulan seterusnya.

suratpernyataan Tergugat Rekonpensi tertangal 30 Februari 2017;( P.4);Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut,Pengguat Rekonpensi menyatakan dapat menerima kesanggupan TergugatRekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan tersebut diatas, , Majelis Hakim berpendapat, dalam hal demikian telah terjadi kesepakatanantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mengenaikesanggupan Tergugat Rekonpens mengenai pembayaran angsuran pinjaman diBRI sebesar Rp. 415.000

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang angsurandi Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sebesar Rp. 415.000, (empat ratuslima belas ribu rupiah ) setiap bulannya kepada Penggugat Rekonpensisampai angsuran Bank BRI selesai atau lunas;7.

Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisaangsuran sebesar Rp. 397.500, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) +Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500, (delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannyakepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 19 dari 22 halaman8.

., ( lima ratus tiga belas ribu rupiah).Ditetapkan di : Makassar.Pada tanggal 24 September 2018.HAKIMDANIEL PRATU, SH.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 415.000, PNBP Panggilan : Rp 25.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 513.000, (.Lima ratus tiga belas ribu rupiah).

PANITERA PENGGANTISumiyati, SH.Rincian biaya: kepaniteraan 415.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.426.000, (empatratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal. Pts.No.0601/Pdt.G/2011/PA.Bwi.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus limabelas ribu rupiah).;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 415.000.,(empat ratus limabelas ribu rupiah).;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017M, bertepatan dengan tanggal 12 Romadlon 1438 H, hasil musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagai ketua Majelis,dan Drs. Suwarto, M.H. dan Luthfiyana S.Ag.

No : 085 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Jumlah Rp. 415.000, Drs. Khusnul Salim(empat ratus limabelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No: 085 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus limabelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H; serta M.

Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 415.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0821 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 20 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. Muntasir, M.HP danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No.1925 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0596/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd. Rouf., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. danDrs. Abd.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor : 0596/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSelasa tanggal 06 September 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4Dzulhijiah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H. sebagaiketua Majelis, dan AFRIZAL, S.Ag., M.Ag., dan LUTHFIYANA, S.Ag. S.H. Hal 9 dari 10 hal. Put.No.0843/Pdt.G/20 16/PA.Ngwkeduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( empat ratus lima belas ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 084 3/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000.(empat ratus lima belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari IMAM MAHDI, SH. MH sebagai HakimKetua, Drs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MH serta Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Panitera Pengadilan Agama JemberHj. SITI ROMIYANI, SH., MH.

HARTO PANCONO, SH.MH.Perincian Biaya :PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 415.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,SSSsssSs======Jumlah==== Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 08Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. MARWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Drs. MUNTASIR, M.HP. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000, H. Slamet Rijadi,S.H.( empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Ngw

MHum.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNPB Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp.415.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2Putusan Perkara No. 35/Pdt.G.S/2018/PN Mlg

., M.H.Panitera PenggantiM.Hariyandi.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN KtpPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 415.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Ktp

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal. Put No. 1288 /Pdt.G/2017/PA.Ngwagar So Nh >Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal30 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI dan Hj. Luthfiyana, S.Ag.

Put No. 1288 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Jumlah Rp. 415.000.( empat ratus lima belas ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No. 1288 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

Ketua Majelis, Shidkan,SH. danHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Sumiyati,SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Rifai.SH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 415.000

Waru,Kabupaten Sidoarjo, surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi ) atas nama Saari denganluas 574 M2 X Rp 415.000 = Rp. 238.210.0000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah), tersebut adalah perbuatan melawan hukumdan merugikan penggugat, karena OBYEK SENGKETA tersebut adalah milikpenggugat, dan tergugat II tidak ada hak atas Obyek Sengketa tersebut;.

X Rp 415.000 = Rp238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah),yang merupakan bagian dari Hak Milik Nomor : 223/Desa Berbek, Kec. Waru,Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama Saari kepadatergugat Il tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan penggugat,Halaman 5 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2015/PN.Sby8.

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa tersebut milik penggugat, dan tergugat IIjuga menolak penawaran Uang Consignatie, maka penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar kiranya penggugat ditetapkansebagai pihak yang paling berhak untuk menerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013, berupa uang ganti rugi atastanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta

Menyatakan dan menetapkan penggugat sebagai pihak yang paling berhak untukmenerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013,berupa uang ganti rugi atas tanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (duaratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), atas sebagian tanahhak Milik No. 223/ Desa Berbek luas seluruhnya 3.438 M2 atas nama Sari, yangdisimpan di kepanitraan Pengadilan Negeri Sidoarjo