Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,(lima ratus delapan puluhribu rupiah);

422/Pdt.G/2021/PA.Mks

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 14 September 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM bin MARTENGGI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor : 422/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati,, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Pebruari 2019 yang telan didaftar dalam register perkara nomor:422

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan, sebelum Majelis Hakim memeriksa perkara ,Penggugat menyatakan mencabut perkara ini, ingin damai lagi dengan Tergugat ;Bahwa, Tergugat hadir dan menyatakan tidak keberatan atau bisa menyetujuimaksud tersebt ;Bahwa, Majelis Hakim dapat memerima permohonan pencabutan Penggugattersebut, sehingga perkara ini harus dinyatakan dicabut ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka

No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini Kepada Penggugat sebesar Rp.296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 H. Oleh Drs.

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt

422/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp. Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan temantemanTergugat; Tergugat bersifat egois dan tidak terima apabila dinasehati olehPenggugat; Tergugat sering menyakiti badan atau jasmani Penggugat, bahkanTergugat sering mengusir Penggugat jika dalam keadaan marah;5.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.1.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami MuhammadHanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag., dan MuhammadYuzar, S.Ag.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.4. Redaksi =Rp. 5.0005. Meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.

Menyatakan surat gugatan Penggugat dengan register nomor : 422/Pdt.G/2012/PA-JU dicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

422/Pdt.G/2012/PAJU

PENETAPANNomor : 422/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,

pekerjaan , tempat tinggaldi Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 20 April 2012, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan register nomor : 422/Pdt.G/2012/PAJU, tanggal 20 April 2012;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut

No.422/Pdt.G/2012/PAJUTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan dalil dan alasan karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus tejadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan padabahagian duduknya perkara;Menimbang, bahwa sebelum gugatannya

Perubahan Pertama Undang Nomor 7 Tahun1989, dan dirubah kembali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPerubahan Kedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatannya;2 Menyatakan surat gugatan Penggugat dengan register nomor : 422

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen.No.422/Pdt.G/2012/PAJU

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.a 26 po 6 %bo Ne lawlg sy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Ardian Abdi Bin H.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 1 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam di bawah Register 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 1 Maret2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 09022013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:211/65/II/2013 tertanggal 11022013;Halaman 1 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup tidakada anak bawaan dan Termohon berstatus perawan;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.tanggal 1 Maret 2017, dari pendaftaran dalam Register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3.

Meterai Rp.6.000.00Jumlah Rp. 1.916.000.00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Halaman 7 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

422/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 16 Januari 1995, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 November 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor422/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 29 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.Bpp

602) 183(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 183(2144) 2(422) 183(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 183(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 183(6) 1(1231) 1(336) 1(7) 1(5) 2(40) 1(6) 1(37) 1(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(3620) 1422) 33711) 21240) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 786.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(5241) 2(47) 1(232120) 144) 2((422) 337(24) 2(44) 2(5224) 2(20) 1(2) 337

(S541) 2(4624) 2(44) 2(47) 1(44) 2(S324) 2(44) 2(47) 1(44) 2(2) =337(2141) 2(424344) 2(422) 337(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(4253) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 763.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(S044) 2(20) 1(56) 1(232) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 225(32) 1(31) 1(40) 1(2) 225(2144) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(32) 1(1263) 2(337) 1(2) 225(47) 1(((44) 2(((((((((52235244) 2422) 3255141) 2425041) 245) 120) 12120

) 142(S141) 2(425041) 2(45) 1(20) 1(2120) 1(S244) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 674.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(45) 1(20) 1(6044) 2(56) 1(2) 171(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 171(2144) 2(422) 171(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 171(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 171(47) 1(41) 2(424341) 2(422144) 2(4644) 2(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(26

) 220) 12) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 33(234256) 1(23522) 33(5541) 2(4660 235523424344) 2(422) 33(2141) 2(424344) 2(422) 33(11) 2(3) 1(5) 2(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(2) 33(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(1) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 190.00 Tm/F8 1 TE(712) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 147.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(42434341) 2(45) 1(41) 2(2144) 2(602) 529(5244) 2(47) 1(44) 2(462) 529(S26424) 2(2) 529(56) 1(41) 2(4624) 2(41) 2(562 34.56) 1(2) 529(45) 1(44) 2(45) 1(232) 529(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 529(2144) 2(422) 529(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(425356) 1(41) 2(47) 1

Membatalkan perkara 422/Pdt.G/2024/PA.Mlg.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

422/Pdt.G/2024/PA.MLG

422/Pdt.G/2019/PA.TA

saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal28 januari 2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagungnomor : 422/Pdt.G/2019 /PA TA . mengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.9.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab tidak mampu menciukupinafkah hidup Penggugat, Tergugat seringkali marah marah ,menyakiti badan jasmani Penggugat .2. Tergugat bila marah marah seringkali pula merusak perabut rumahtangga.3.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA. Drs.H.Badawi Asyhari, S.H.,M.H.2.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004Redaksi Rp. 10.0005.Meterai Rp. 6.000Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Halaman 14 dari 14halaman. Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.JS selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 422/Pdt.G/2019/PA.JS.Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikahui No. , yang dikeluarkan padatanggal 12 Oktober 1998;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No. 422/Pdt.G/2019/PA.JS.relaas panggilan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.JS tertanggal 12 Februari 2019dan tertanggal 25 Februari 2019 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati pihakPenggugat agar kembali hidup rukun dalam membina rumah tangga, danternyata Penggugat menyatakan ingin mencabut gugatannya karena telahrukun kembali sebagai suami isteri dengan Pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa karena

No. 422/Pdt.G/2019/PA.JS.Menimbang, bahwa pernyataan Penggugat dalam pencabutan perkaratersebut sebelum gugatannya dibacakan dipersidangan, oleh karena itusebagaimana maksud Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor Tentang Peradilan Agama jo.

Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.JS selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH.,Him. 5 dari 6 him. Pen. No. 422/Pdt.G/2019/PA.JS.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 422/Pdt.G/2019/PA.JS.Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Him. 7 dari 6 hlm. Pen. No. 422/Pdt.G/2019/PA.JS.

422/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.TjgZaavaae 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKaret, tempat kediaman di Kabupaten

Barito Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Tjg tanggal 08Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Maragut Kecamatan DusunTimur Kabupaten Barito Timur selama 1 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Maragut Kecamatan Dusun Timur selama 6 bulan, danHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA. Tjgterakhir bertempat tingal di rumah kediaman bersama di Desa MaragutKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur selama 2 tahun 2 bulan;;3.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi ini sejalan denganHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA. Tjgalasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);8.

Sa'dan, S.Ag.Hakim AnggotaHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA. TjgSyahrul Ramadhan, S.H.1.Perincian biaya :OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA. TjgRpRpRpRpRp.Panitera PenggantiH. Tarmuji, S.Ag.30.000,0050.000,00370.000,005.000,006.000,00461.000,00

422/Pdt.G/2018/PA.Bji

/Pdt.G/2018/PA.Bji.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 18 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bii.

Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bji.b. Atau tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3(tiga)bulan lamanyac. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad.

Menyatakan syaratsyarat Taklik Talak sudah terpenuhi:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bji.3. Menjatuhkan talak satu khull dari Tergugat (Idrus Alfan bin MhdAdlin) terhadap Penggugat (Suci Hartanti binti Tio Mada); denganiwadh sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak berhasil didamaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa Tergugat telah terbukti melanggar sighat taliktalak angka 1, 2 dan 4 sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalamsurat gugatannya.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bji.Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalildalil syari sebagaiberikut:1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bji.

Nomor : 593/248/PEM tanggal06112013Halaman 100 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPWb.

Nomor : 593/508/PEM tanggal2472008.Halaman 122 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPWb.

Nomor : 593/233/PEM tanggal06112013Halaman 223 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW2.

Nomor : 593/510/PEM tanggal 2472008.Halaman 260 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW5.

Nomor : 593/516/PEM tanggal 2472008.Halaman 262 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW8.

422/Pdt.G/2020/PA.Tar

TarHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tarperkawinan.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tar

422/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muh. Aris bn Tone, terhadapPenggugat Zakiah binti H.Mappanyoppi;3.

No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.

No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.4. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan ?5. Apakah dalil dalil Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan hukum?

No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya.

No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.Hakim AnggotaDra.Salmah.ZR. Panitera PenggantiHj.Fitriani, S.Ag.Perincian biaya perkara 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal. 13 dari 12 Put. No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.

422/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.GMPENSE NA LoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

tragtagDesa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 04 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 422

Bahwa pada tanggal 31 Tahun 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunTragtag, Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.Halaman dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah AYAH Kandung PemohonIl bernama A.

Saksi:Halaman3 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM1.

/Pat.P/2021/PA.GMMasning Fatimatul Azdiyah,S.H.I.Hakim Anggota Il,Fatihatur RohmatisSilmi, S.H.I.Perincian biaya perkara;1.2.3.JumlahFiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti, Kartini, S.H.Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 320.000,00Meterai : Rp 10.000,00>Rp. 380.000,00Halaman11 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Padt.P/2021/PA.GM(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halamani2 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Padt.P/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 422/Padt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanJuru

Parkir, Tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 13Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURDINHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.oe lsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 340.000,:Rp. 5.000,: Rp. 431.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN

422/Pdt.G/2020/PA.KBr

Kekerasan tersebut kepala Penggugatdidorong ke tembok rumah sampai kepala Penggugat sakit dan bengkak,dansetelah itu Penggugat lari ke belakang rumah dan Tergugat mengejar danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.KBrmelakukan pemukulan dengan bambu yang ada di belakang rumah sampaiPenggugat banyak mengalami lukaluka di tubuh..

Oleh karena itu Majelis Hakimmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.KBrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta dua orang saksi.

;Menimbang, bahwa pada posita 4, 5, 6, dan 7 Penggugat mendalilkantentang penyebab perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.KBrPenggugat dan Tergugat. Keempat penyebab tersebut didukung olehketerangan kedua Saksi Penggugat.

Oleh karena itu mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat lebih besar kemudharatannya (Mafsadat) bilaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.KBrdibandingkan dengan membubarkan/ menceraikannya dan hal ini bukanmerupakan suatu aib/ cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakan salah satujalan keluar dari kemelut suatu ikatan perkawinan, sesuai dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi:t bol!

Azimar Syamsi,S.H.I.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.KBrPanitera PenggantittdPrima Yenni, S.H.Rincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.KBr