Ditemukan 3003 data
3 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,-- ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2288/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA
143 — 7
Bin (Alm) LACONG mulai membeli danmengumpulkan gula pasir Merk Gula Tebu AAA Produksi NegaraMalaysia dan gula pasir Merk White Sugar produksi Negara Thailanddari Masyarakat perbatasan (Entikong) dengan cara Masyarakat datanglangsung ke rumah Terdakwa dan menjual dengan harga perkarungnyaRp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yangTerdakwa beli dengan cara kontan dan ada yang dibayar setengahnyaada juga yang belum dibayar dan rencananya akan Terdakwa jualkembali dengan harga Rp. 435.000
menyuruh saksi ANGGA dan saksi TARA untukmengantarkan 175 (seratus tujuh puluh lima) karung gula pasir asal Thailandmerk GULA TEBU AAA dan WHITE SUGAR ke Toko Maju Jaya diSenakin dengan mendapat upah masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya mendapat gula dari warga setempat di daerah Entikongdenan cara membeli seharga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp.435.000
aturan pakai, akibat samping penggunaan, nama dan alamat pembuat produk,sehingga gula tersebut tidak memenuhi seluruh syarat yang disebutkan dalam Pasal 8UU No. 8 Tahun 1999 dari huruf a sampai huruf J wajib dipenuhi untuk dapatmemperdagangkan barang di wilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa gula yang dibawa didapatdengan cara membeli dengan harga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) per karung dan rencananya Terdakwa akan menjual gula tersebut dengan hargaRp. 435.000
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 21 Mei2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
50 — 17
Januari 2012ktu lain dalam tahuneluaran Simpang Tiganu setidaktidaknya diadilan Negeri Lubukal, menjual, membeli,enyerahkan Narkotikadengan cara sebagai Bermula pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2012 sekira pukul 1DAYA SAPUTRA NASUTION alias PUTRA yang masih berusRAMADANT alias DANI di rrmah RAMADANT alias DANI kRAMADANT alias DANI mengajak terdakwa untuk menemani.00 Wib terdakwaia 16 tahun bertemuemudiandan mengantarRAMADANT alias DANI untuk menjual ganja kering disepakati dijual dengan hargaRp. 435.000
Golongan I, yang pin Negeri Lubuklawan hukumfi perantara dalam jualerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 1beli, menukar,0.00 Wib terdakwa DAYA SAPUTRA NASUTION alias PUTRA yang masih berusia 16 tahun bertemu RAMADANT alias DANI di rarmah RAMADANT alias DANI kemudianRAMADANT alias DANI mengajak terdakwa untuk menemani dan mengantarRAMADANT alias DANI untuk menjual ganja kering yang disepakati dijual denganharga Rp. 435.000
9 — 0
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Anna Farahdila binti M.Saleh) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama (Muslim bin Hasan);Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Anna Farahdila bintiM.Saleh) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama (Muslim bin Hasan);
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
13 — 3
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I.dan H.Muh.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
28 — 5
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 435.000
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. SUPADI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
IZHAR HUSAIN alias IDI
41 — 4
- ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
- Uang tunai pecahan Rp.100.000,- sebanyak 10 lembar sejumlah Rp. 1.000.000,-
- Uang tunai pecahan Rp.50.000,- sebanyak 23 lembar sejumlah Rp.1.150.000,-
- Uang tunai Pecahan Rp.20.000,- sebanyak 19 lembar sejumlah Rp. 380.000,-
- Uang tunai Pecahan Rp.10.000,- sebanyak 47 lembar sejumlah Rp. 470.000,
- Uang tunai Pecahan Rp.5.000,- sebanyak 87 lembar sejumlah Rp.435.000
Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000,= Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000,= Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak
Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000,= Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000,= Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000= Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak
Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000,= Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000,= Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000= Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak
Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak 31 lembar sejumlahRp.62.000, Uang tunai Pecahan Rp.1.000, sebanyak 15 lembar sejumlahRp.15.000,1 (Satu) unit HP Merk Nokia 206 RM872 warna Putih.1 (Satu) buah Kalkulator Merk Citizen Type FC500NBL, WarnaBiru Muda Putih.d. 1 (Satu) buah Kalkulator Merk Target, Warna Biru.e. 1 (Satu) buah Kalkulator Merk Citizen TyDEpe CT912K, WarnaHitam.f. 1 (Satu) blok Kertas Kupon Pemasangan.g. 1 (Satu) buah
15 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;- 1 (satu) buah meja kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUWAT Bin TOMOPAWITdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakanyang terbuat dari kayu;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah meja kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sejumlah Rp 435.000
Demikian puladalam menyelenggarakan judi dadu kipyik tersebut terdakwa tidak ada izin dari pihakberwenang, hingga akhirnya sekira jam 17.00 WIB perbuatan terdakwa dapat diketahuipihak bewajib lalu menangkap terdakwa serta menyita semua peralatan yang diguankanuntuk bermain judi dadu kipyik dan uang tunai sebanyak Rp 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dari terdakwa.
diperlihatkan oleh Hakim KetuaMajelis;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat Dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakanyang terbuat dari kayu;10e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah meja kayu;e Uang tunai sejumlah Rp 435.000
karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;163 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuatdari kayu;e 1 (satu) lembar karpet bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah meja kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp 435.000
25 — 16
H) terhadap Penggugat (Rieska Arieska binti Rohim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000 (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senen, tanggal 17 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.
Meterei Rp. 10.000Jumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 17 Mei 2021Hal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 2896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
28 — 14
,;M Redlabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijual Rp.400.000,;@ Chivas regal dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijualRp. 400.000,;@ Blacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijualRp. 500.000,;M@ Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual.Rp. 200.000,;M@ Vibe dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual.
Rp. 40.000,; Stenley dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 55.000, dan dijual Rp. 60.000,; Redlabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan. dijual Rp.400.000,; Chivas regal dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijual Rp.400.000,; Blacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijual Rp.500.000,; Jackdaniel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan. dijual Rp.500.000,; Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000
,;M@ Blacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijualRp. 500.000,;M@ Jackdaniel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijualRp. 500.000,;@ Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual Rp.200.000,;M@ Vibe dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual Rp.170.000,;M@ Absolute Vodka dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 225.000, dandijual Rp. 300.000,;@ Smirnof dengan harga perbotol dibeli sebesar Rp. 225.000, dan
;Chivas regal dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijual Rp.400.000,rBlacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijual Rp.500.000.;Jackdaniel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijual Rp.500.000,;Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual Rp.200.000.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 25 April2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Drs. H. ROBBANI INDRA, S.H. dan Dra. Hj.CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(rupiah)UP?
5 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.ROBANI INDRA, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
18 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus empat tiga puluh limaribu rupiah).
319 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 208 hektar X Rp.435.000, = Rp. 90.480.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali kKeanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 98,6 hektar X Rp.435.000, = Rp.42.021.000,;7) Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 64,2 hektar X Rp.435.000, = Rp. 27.927.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut keanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
22 — 6
Dirampas untuk dimusnahkanUang kertas rupiah Bank Indonesia sebesar Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp 5000,- (lima ribu rupiah).
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tikar terobuat dari kain nilon berwarna merah garisgaris.1 (satu) lembar beberan dadu terbuat dari kain perlak berwarna coklat.1 (satu) buah tatakan dadu terbuat dari triplek dilapisi kain.1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa.3 (tiga) buah mata dadu.2 (dua) buah lilin berwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkanUang kertas rupiah Bank Indonesia sebesar Rp 435.000, (empat ratustiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar
KabupatenTrenggalek.Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tikar terobuat dari kain nilon berwarna merah garisgaris, 1 (satu) lembar beberan dadu terbuat dari kain perlak berwarnacoklat, 1 (satu) buah tatakan dadu terbuat dari triplek dilapisi kain, 1(satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa, 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah lilin berwarna putih, uang kertas rupiah BankIndonesia sebesar Rp 435.000
Trenggalek.Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan kemudian menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tikar terobuat dari kain nilon berwarna merah garisgaris, 1 (satu) lembar beberan dadu terbuat dari kain perlak berwarnacoklat, 1 (satu) buah tatakan dadu terbuat dari triplek dilapisi kain, 1(satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa, 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah lilin berwarna putih, uang kertas rupiah BankIndonesia sebesar Rp 435.000
Dirampas untuk dimusnahkanUang kertas rupiah Bank Indonesia sebesar Rp 435.000, (empat ratustiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp 5000.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.000,-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang terdiri dari Drs.MUTAKIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. CHULAILAH dan H.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )
7 — 6
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1437 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. Suryadi, $.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Sufijati, M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 344.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, BiayaMeteraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 435.000,( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )