449/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.DglZN ze tI 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, NIK: 7203044907000004, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Donggala dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMoh.

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor:102/SK/X1/2021, tertanggal O04 November 2021 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di muka sidang;Hal 1 dari 15 hal : Putusan Nomor 449

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatini bukan perselisihan dan pertengkaran yang biasa, akan tetapi sudah dapatdikategorikan perselisihan dan pertengkaran yang berlangsung secara terusHal 12 dari 15 hal : Putusan Nomor 449/Pdt.G /2021/PA.Dglmenerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 hal : Putusan Nomor 449/Pdt.G /2021/PA.Dgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

ATK Rp 75.000,00Hal 14 dari 15 hal : Putusan Nomor 449/Pdt.G /2021/PA.Dgl3. Panggilan Rp 860.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.005.000,00Hal 15 dari 15 hal : Putusan Nomor 449/Pdt.G /2021/PA.Dgl

449/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.TALU., Tanggal 15 September 2020, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.TALU1.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi sekalian, ternyata Tergugat pergi untuk bermain judi danHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.TALUapabila Tergugat bertanya darimana saja Tergugat selama itu, Tergugatmarah;4.

Selanjutnya, dalam dupliknya, Tergugat menyampaikan tanggapansecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap dengan jawabannya:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.TALUMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa alat bukti Surat dan saksisaksi sebagaiberikut:A. Surat1.

Materal Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.TALU

449/Pdt.G/2016/PA.Pwl

No. 449/Pdt.G/2016/PA.Pw I.pernah hidup rukun dalam membina rumah tangga dan telah dikaruniai 3(tiga) Orang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016 karena sering berselisih dan bertengkar.

No. 449/Pdt.G/2016/PA.Pw I.Penggugat dan Tergugat.

No. 449/Pdt.G/2016/PA.Pw I. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) bulan lebih karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatcemburu terhadap lakilaki lain bahkan keluarga Penggugat sekalipunTergugat cemburu.

No. 449/Pdt.G/2016/PA.Pw I.ister pun tidak berniat meneruskan kehidupan berumah tangga dengansuaminya sebagai suami isteri lagi.

No. 449/Pdt.G/2016/PA .Pw I.

449/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan Nomor : 449/Pdt.G/2020/PA.PBunsah, sampai sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayah negara RepublikIndonesia. Akibatnya, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 (Satu) bulan. Selama itu, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;5.

Putusan Nomor : 449/Padt.G/2020/PA.PBun1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Priyadi binti Saher)terhadap Penggugat (Fifin Setya Wahyuti bin Teguh Wiyono);3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Putusan Nomor : 449/Pdt.G/2020/PA.PBunKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, bermeteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda (bukti P.1);2.

Putusan Nomor : 449/Pdt.G/2020/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP.1 dan P.2, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat buktitersebut harus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingatPasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24Tahun 2000 Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor : 449/Pdt.G/2020/PA.PBunPerincian biaya :Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. Setia AdilDrs. Juaini, S.HMuhammad Rezani, S.H.I.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs. SalimanRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 449/Pdt.G/2020/PA.PBun

449/Pdt.G/2017/PA.Pwl

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2017/PA.Pwlmat, !

, pekerjaan sopirmobil, dahulu bertempat kediaman di , Kabupaten Polewali Mandar,sekarang tidak diketahui di mana keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 18 September 2017yang didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalldengan Nomor Register 449

Putusan No.449/Pdt.G/2017/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.449/Pdt.G/2017/PA.Pwl4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehkami Dra. Hj.

Putusan No.449/Pdt.G/2017/PA.Pwl

449/Pdt.G/2019/PA.Dgl

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Dgl.7. Bahawa Pemohon memiliki penghasilan total Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) sampai dengan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan, dan jikapermohonan izin ini dikabulkan Pemohon sanggup untuk memenuhikebutuhan hidup istriistri dan anakanak Pemohon dengan baik.8. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta berupa kendaraan roda 2 dengan nomor polisi DN 2364BR.9.

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Dgl.

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Dgl.telah dilaksanakan mediasi sesuai dengan amanat Perma No. 01 tahun 2016tentang Mediasi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupaP.1.P2, P3. P4, P6, P.7, P8, P9.

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Dgl.Jumlah : Rp. 716.000Terbilang; (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15. Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Dgl.

449/Pdt.G/2020/PA.TBK

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2020/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diwonen nen nn Kabupaten Karimun Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.TBK..449/Pdt.G/2020/PA.TBK, pada tanggal tanggal 03 November 2020 denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15September 2017, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun, dengan nomor Kutipan Akta Nikahwon nnn nnn , tertanggal 15 September 2017;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.TBK..9. Bahwa selama 1 tahun 5 bulan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya, Tergugat tidak pernah mengirim kabar berita dantidak memberi nafkah lahir maupun bathin;10.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.TBK..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.TBK..Faizal Husen, S.Sy M. Andri Irawan, S.H.I., M.H,Hakim Anggota,Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 192.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 292.000,00(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).PF w DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.TBK..

449/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No.449/Padt.G/2017/PA Mrs.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu TArQugaL, sssasinsisaivaancnnansnne kepadaPRNO GWG Al jccenecsnecmnemmeenns ;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan AgamaKecamatan .............. , Kabupaten Maros dan KecamatanPattallasang, Kabupaten Gowa, setelah putusan berkekuatan hukumtetap;4.

No.449/Pat.G/2017/PA Mrs.Kecamatan .............. , Kabupaten Maros tanggal 14 November 2017. Alatbukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya(bukti P).b.

No.449/Padt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No.449/Padt.G/2017/PA Mrs.bantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewijskracht).

No.449/Pdt.G/2017/PA Mrs.

449/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukardi Bin Sulaiman, tempat dan tanggal lahir Jawa Barat, 01 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Maduningrat, Gang 05, No. 21,Rt 20, Kelurahan Melayu

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.

Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dankarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami istri;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.

Ua yHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.

Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Nor Hasanuddin, L.C., M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan Pengumuman Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 449/Pdt.P/2020/PA. Tgr

449/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2018/PA.MrbJes +7 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat,melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

O6Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 06 Nopember 2018 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, terakhir kumpul di rumahbersama sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Herliyanti binti Anmad, umur 16tahun sekarang dipelihara oleh Penggugat.Putusan No. 449/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 1 dari 103.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, dansejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang, danPutusan No. 449/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 3 dari 10selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar berusaha mempertahankan rumah tangganya, namuntidak berhasil.2.

Matera :Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,Putusan No. 449/Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 10 dari 10

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 449/ Pid.Sus/2018/PN.Plg. tanggal 24 Juli 2018 sekedar mengenai lamanya pidana, dan barang bukti sehingga amar selengkapnya

Menetapkan Terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp 5.000, (limaribu rupiah).Membaca , putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 24 Juli2018 Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN.Plg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI ALS AAN BIN KGS.KHORIL NASIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yaitu tanopa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum yang masingmasing tertanggal 25 Juli 2018, dengan berdasarkan akta banding masingmasing Nomor 42/Akta.Pid/2018/PN.Plg. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Palembang terhadap putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 24 Juli 2018 Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN.Plg. danmasingmasing permintaan banding tersebut

bahwa sampai dengan saat perkara ini diputus JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding dan juga tidakmengajukan kontra memori banding sehingga Majelis Hakim tidakmengetahui halhal apa yang menjadi keberatan / alasan Jaksa PenuntutUmum terhadap putusan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, namun MajelisHakim tetap akan mempertimbangkan ;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim mempelajari denganseksama, berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 24 Juli 2018, Nomor 449

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN.Plg. tanggal 24 Juli 2018 sekedar mengenai lamanyapidana, dan barang bukti sehingga amar selengkapnya ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 111/PID/2018/PT PLG.

449/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 449/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Sahlawati binti Sahri , lahir di Banjarmasin 10 Desember 1985, (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Jahri Saleh Komplek VeteranBlok D, RT.08, RW. 01, No. 45, Kelurahan Sungai Jingah,

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 1DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 449/Pdt.G/2018/PA. Bjm, tertanggal 21 Maret 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 3Bahwa pada hari persidangan Penggugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan, Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 527/33/I1X/2010tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 4Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates KabupatenSampang.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,Oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1.

Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 11Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. H. M. Syaprudin, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Siti RahmahRINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 225.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000. Jumlah :Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 12Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 13

449/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamatPs KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Soni Widianarko, S.H.

., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Him. 1 dari 13Putusan 449/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 6(enam) orang anak lakilaki dan perempuan yang masing masingbernama :4.1. i, perempuan, lahir di Bandungpada tahun 2002;4.2. akilakilanir di Bandung pada tanggal14 Nopember 2004;Him. 2 dari 13Putusan 449/Pdt.G/2021/PA.Sor4.3. , perempuan lahir di Bandung padatanggal 11 September 2010;4.4. RS, perempuan lahir di Bandung padatanggal 05 Oktober 2012;4.5.

Pasal 116 huruf (f)Him. 4 dari 13Putusan 449/Pdt.G/2021/PA.SorKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum kiranya gugatancerai ta'lak Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;10. Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini menuruthukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hlm. 12 dari 13Putusan 449/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H. PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Kuasa Rp. 10.000,00 Pengesahan di Rp. 10.000,00bawah tanganBiaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13Putusan 449/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 449/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

449/Pdt.G/2022/PA.GM

PENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.P/2022/PA.Mrs, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000.00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

449/Pdt.P/2022/PA.Mrs

449/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejakhalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.tanggal 25 November 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn. tanggal 26 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 449/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 26 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

HABIBI Als BIBI Bin BUSRO, yang di buat danditandatangani oleh ELI SUSANTI., Bagian Laboratorium pada Poliklinikhalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Polres Kampar . Dengan Jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M. AMP,dengan Hasil (+) Positif; Surat Kerangan Pengujian No.

Rahmat mengantarkan paketan Shabu ke tempat yanghalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.dijanjikan oleh Terdakwa yakni Lapangan Futsal tidak jauh dari Lokasipenangkapan Terdakwa. Sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.Ardi Yulesmar untuk datang ke tempat bekas warung, Terdakwa dan Sdr.

FERDIAN PERMADI, S.H,M.H..Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.

449/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perkara Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 27 Februari 2017,Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanApril tahun 2016 yang disebabkan karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat danpulang kerumah orang tuanya.halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Mkd.6.

Bahwa benar, kehidupan rumah tangga penggugat dan Tergugatselalu harmonis dan tidak pernah ada perselisihan, sampai padatanggal 6 Maret 2017;halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Mkd.6.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Panitera PenggantiINDRIASTUTI, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan ................2::6::0+22+5.RP 30.000,002. Biaya APP bee see ate seeeseeessaeerseereseePRP 50.000,003. Biaya Panggilan .............6..6: see s2+ +22 +++R400.000,004. Biaya Redaksi biteteetettertttertertetereeee?RP 5.000,005.

Biaya Materai beteteeteeserttertertesserseeesRP 6.000,00JUMIAN oo... cece cee cce eee eeeseeeeseesaeseese P491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

449 /Pid.Sus /2015/PN Jmb

Perpanjangan tahanan Rumah Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal27 Agustus 2015 s/d tanggal 25 Oktober 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 1 dari 19 halamanTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNo.449/Pid.Sus/2015/PN Jmb, tanggal 28 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim449/Pen.Pid.Sus/2015/PN Jmb, tanggal

(sratus ribu rupiah) kepada saksiDESSY ANDRAYANI.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 12 dari 19 halaman" Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali menjual sepatu kepada saksi DESSYANDRAYANI dengan harga Rp. 100.000.

Disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapatkan upah untuk itu.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 13 dari 19 halamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1.

(sratus ribu rupiah) kepada saksi DESSY ANDRAYANI.Putusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 16 dari 19 halamane Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali menjual sepatu kepada saksi DESSYANDRAYANI dengan harga Rp. 100.000.

PALUKO HUTAGALUNG, SH, MHPANITERA PENGGANTI,KAHFI A LUTFI, SHPutusan No.449/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 19 dari 19 halaman

449/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIADI Alias SISU ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun /07 September 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan KF.

Deli Serdang,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbpberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 449/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 30 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor449/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 08 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal09 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

BK2191ZE ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yangdiperlihatkan dipersidangan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbp Bahwa Terdakwa menerima ganja dari seorang lakilaki yang yang tidakTerdakwa ketahui identitasnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekira pukul 14.00 WIB di tanah lapang Tembung Kab.

Sim Card081263196662 dan uang kertas senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa beserta barang bukti tersebut dan 1 (satu) unit sepedaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbpmotor Honda Vario dengan No. Pol. BK2191ZE dibawa ke PolsekPerbaungan guna diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 449/Pid.Sus/2017/PNLbp

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2016/PA WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat

No 449/Pdt.G/2016/PA Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 04 November 1998 di Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bonesesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/06/V/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, bertanggal 01 Mei 1999.2.

No 449/Pdt.G/2016/PA Wtp3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

No 449/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 449/Pdt.G/2016/PA Wtp