475/Pdt.G/2018/PA.Bji

Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Bji.PUTUSANBahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 22 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bji, tat Oktober2018, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai beriku..1.

Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayaAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya,kemudian istri saya tidak Ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduanya dibenarkaHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang Beca, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman kandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bji.

Biaya prosesHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bji.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Materaii Rp.556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.465.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bji.

., tanggal 18 Maret 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 475/Pdt.G/2020/PN Sby., tanggal 10 November 2020

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Skh, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.121.000,- (satu juta seratur dua puluh satu ribu rupiah);

475/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Skher!

DesaPurbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,Penetapan No.475/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 3 dari 12 halaman))6)7)))Sebagaimana SHM No. 02781, Luas. + 112 m2, Atas Nama.SURONO.Tanah sawah yang terletak di. Mayang, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, Sebagaimana SHM No. 01693, Luas. +314 m2, atas nama. SUMARSIH.Tanah pekarangan yang terletak di. Desa Mayang, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Sebagaimana SHM No.01712,Luas. +318 m2, Atas Nama.

SURONO.Penetapan No.475/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 7 dari 12 halaman8)1)2)3)Tanah sawah yang terletak di Desa Mayang, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, Sebagaimana SHM No.01601, Luas. +300m2, Atas Nama. SURONO.. TOKO DAN/ATAU PERUSAHAAN :TOKO BANGUNAN, sesuai Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor: 574/11.35/PK/IX/2016, Nama Perusahaan TB. TUNAS REJEKI,Nama Pengurus/Penanggung jawab SUMARSIH.CV. SUMBER BARU, Nomor Induk Berusaha 9120103370464,alamat kantor : 1Jl.

Muhlisoh, M.H.Penetapan No.475/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 11 dari 12 halamanHakim AnggotaDra. Hj. Siti SyamsiyahRincian Biaya Perkara :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMeteralpl Gt Or F 9 fe FJumlahPanitera Pengganti,Harmiati B, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 385.000,00: Rp 20.000,00: Rp 700.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.121.000,00(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hakim AnggotaDrs. H.

Ali WidodoPenetapan No.475/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 12 dari 12 halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata No.475/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel. digugurkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register yang sedang berjalan dalam tahun ini ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

475/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 475/Pdt.G/2017/PA.Ngw ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

475/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2017/PA.NgwnzDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten

Pent.No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.101/26/II/2002 tanggal 11 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diKediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi..

Pent.No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.3.

Pent.No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.dalam lingkungan peradilan Agama, maka ketentuanketentuan tentangpencabutan perkara yang diatur dalam pasal 271 RV, dapat diperlakukandilingkungan peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan gugatan tersebut telah memenuhi rumusan Pasal 271 RV dan tidakbertentangan dengan Peraturan Perundang Undangan lainnya, sehinggagugatan pencabutan Penggugat tersebut telah beralasan oleh karenanya harusdikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan

Pent.No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 5 dari 5 Hal. Pent.No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Bta selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2022/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 475/Pdt.G/ 2018/ MS-Tkn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

475/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PENETAPANNomor: 475/Pdt.G /2018/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tanggal 16 Febuari 1984, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat KabupatenAceh Tengah,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tanggal 02 Febuari 1981 Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta

, Alamat Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Tetelah membaca Surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan para pihakDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah TakengonHal. 1 dari 7 halaman Putusan No. 433/Pdt.G/2018/MS Tkn.dibawah register Nomor : 475/Pdt.G/2018/MsTkn. tanggalOktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Menyatakan Perkara Nomor : 475/Pdt.G/2018/MsTkn. selesai dengandicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh kami Drs. Malem Puteh, SH., MH., sebagai Ketua Majelis,Mansur Rahmat, SH., dan Drs.

475/Pdt.G/2019/PA.TA

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal4 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :475 /Pdt.G/ 2019 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;1.

Nomor :475 /Pdt.G/ 201 9 / PA. TA tanggal 13 pebruari 20192. Nomor: 475/Pdt.G/ 2019 /PA. TA tanggal 20 pebruari 20193. Nomor :475 / Pdt.G/ 201 9 / PA.TA tanggal 28 Pebruari 2019Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.4.

Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangberbunyi :Ail clad!

Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004.Redaksi5. MeteraiJumlah Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.P/2022/PA.Lbt gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

475/Pdt.P/2022/PA.Lbt

SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015

SirtuCimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarHal. 14 dari 27 hal.

5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan

SirtuCimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarHal. 16 dari 27 hal.

Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015;Hal. 25 dari 27 hal.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

475/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, alamat di Kab.

Bandung., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Sejak saat itu antara Penggugatdan tergugat sudah tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri sehinggahak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak dapat dijalankan sebagamanamestinya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.8.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Sukabirus RT 005 RW 008 Desa Citeurep KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:PNBP1,PWNPendaftaranRelaas Panggilan RedaksiDaftar KuasaPengesahanBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Sor

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 / Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

M E N G A D I L I SENDIRI :

DALAM PROVISI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 / Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 dalam Provisi

berlaku (exaeque et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sekarang Terbanding,sebagaimana tersebut di atas, Tergugat sekarang Pembanding dan TurutTergugat sekarang Turut Terbanding pada saat acara jawab menjawab tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan jawaban, namun ketika acarapersidangan berlangsung Tergugat sekarang Pembanding mengajukan jawabandan jawaban tersebut dianggap tercantum dan tertulis dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkaraNomor 475

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah pernyataan permohonan bandingNomor 475/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel tanggal 05 Maret 2018, yang menyatakanHalaman 8 dari 14 halaman putusan perkara Nomor : 444/Pdt/2018/PT.DKIbahwa Kuasa hukum Tergugat sekarang Pembanding telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatan Nomor 475/Pdt.G/2017/PNJkt.Sel dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan secara seksamakepada Terbanding semula Tergugat

Penggugatpada tanggal 6 Juni 2018, dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugatpada tanggal 9 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah menyerahkanKontra Memori Banding tertanggal 9 juli 2018 dan diterima di kepaniteraanPengadilan Jakarta Selatan pada tanggal 9 Juli 2018, dan kontra memoribanding tersebut telah disampaikan / diserahkan kepada Pembanding semulaTergugat pada tanggal 13 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 475

/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan, selanjutnya Pengadilan Tinggimengadili sendiri perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 475 / Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 harusdibatalkan, maka pihak Terbanding semula Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat :1.

Peraturan perundangundangan yang lainnya yang terkait ;MENGADILI: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 /Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 /Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 dalam Provisi ;DALAM POKOK PERKARA :1.

475/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Made Rawan, Lakilaki, Tempat lahir Denpasar, tanggal 31 Agustus 1985, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK: 5171023112850001;Ni Wayan Mariani, Perempuan, Tempat lahir: Bangli, tanggal 03 Pebruari 1988,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan

Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkantentang perubahan nama anak kandung Para Pemohon dari semulabernama PUTU SUARJANA RAMA PUTRA dirubah menjadi PUTUSUARJANA PRAMANA PUTRA, ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar, selanjutnya Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar dapat mencatat kedalam register yang diperuntukkan untukHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.4.

PENSE ss: ins seas ean see ven oom cameo ees ~RPS BO000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.2. BiAyA PYOSES ..........cce eee eee eee cee cee tee settee eee eteessetsetsateseseees RP. 30.000,S, BAVA PANGAN tussnsciessismw sessment RP L25.0005. RedakSi PUtUSAN ...... 2.2.0... cee eee eee eee eee eee tee teetatetetseessesseeeee RP. 10.000,6. Meteral PUtUSAN ...... 0... cece cece ee ee eee eee eeeeseersaseeeeeeess RDO. 6.000,Jumlah......

Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Cattatan: 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nanan ne nana na naa nanan anna ne nananncnsDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Juli 2019, Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Dps. diberikan kepada dan atasHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.permintaan pihak Pemohon : I Made Rawan, pada hari Jumat, tanggal 22 Juli2019;Untuk salinan resmiAn.

PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.NIP. 19651231 198503 1 021Dengan biaya : Upalh tuliS... 22.2.2... cece cee cee cee cence eee eee eee see see setttetseessersersees RD. 4.000, MCTCVal. oo ee cee cec cece ee cecc cece eee ec cece eee eceeseesueesussessessussessussessessussussessseets Rp. 6.000,JUMIAN. 0... eee eeeeeeeeeees Rp.10.000,Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.TA telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

475/Pdt.G/2023/PA.TA

475/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 475 /Pdt.P / 2020 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan Para Pemohon :Aleksander Bhia, Lakilaki lahir di Penginanga, 31 Januari 1983, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Katholik, WNI, NIK5316013101830001;Ni Putu Sundari Angraini, Perempuan lahir di Sega, 18 Juli 1986, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Katholik

dan mempelajari surat permohonan ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2020 , terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 05 Juni 2020Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN Dps,Para Pemohon telah mengajukan

Menetapkan demi hokum bahwa anak Ni Putu Sundari Angraini yangbernama Alisya Cornelia Bigha yang lahir pada tanggal 02 Februari2010 merupakan sah anak Aleksander Bhia;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN Dps3.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar danPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN Dpsterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar sertadihadiri pula oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimIda Bagus Made Swarjana Narapati,S.H. Heriyanti,S.H.,M.Hum.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN DpsPerincian biaya:1.

Materai putuSan oo... eee eee eeeRedakSi PUtUSAN .............0. cee eee eee eee eee eesJUMI ADS Loe cece cce cee cee cee cee cee cae cae ae uae uaeaaesRp. 30.000,Rp. 50.000,Lessee RP. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 96.000,(sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN Dps

475/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA Crp.es2 5) psd 5) al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 475/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 19 Juli 2017 telahmengemukakan

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003, dan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatanHal. 9 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.dengan tanggal 8 Zuhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rogaiyah, S.

M.H.Panitera Pengganti,dtoIda Fitriyah, S.H.Perincian biaya perkara:1.of @ YSBiaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp. 375.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.Jumlah = Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.

475/Pdt.G/2017/PA.Brb

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA.Brb. DALAM PERKARAGugatan PerceraianAntaraSebagai Penggugat MelawanSebagai Tergugat PENGADILAN AGAMA BARABAIJl. H. Abdul Muis Redhani No. 62 BarabaiTAHUN 2017 PUTUS ANNomor 475/Pdt.G/2017/PA.Brb.* ara ?

/Pdt.G/2017/PA.Brb. tanggal 05 September2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dad 14 hal Putusan Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Brb.

Hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 475/PdtGi2017/PA Brb7.

Syamsi Bahrun, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHal 13 dan 14 hal Putusan Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Brb.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Haj 14 dari 14 hal Putusan Nomor 475/Pdt. Gi2017/PA Bib.

475/Pdt.G/2011/PA.Kdr

gugatannyatertanggal 26 September 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 475/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 26 September2011, dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiripada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut =;1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatmenjalin hidup bersama layaknya sebagai suamiistri pada umumnya di rumah kontrakan yangterletak di Kota Kediri kemudian pada tahun 1997Hal. 2 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.pindah ke kediaman bersama yang terletak di KotaKediri ;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum memiliki keturunan ;.

Penggugat karena sudah tidak tahan lagidengan ~~ kondisi perkawinan yang = sangat tidakharmonis juga pernah minta cerai kepada Tergugatdan dijawab iya oleh Tergugat sehingga Penggugatmerasa telah di talak oleh Tergugat danmelanjutkan proses perceraian ini di PengadilanAgama Kediri;Hal. 4 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.11.

Bahwa memang benar terjadiperselisihan dan pertengkaran,namun masih wajar karena memadukanHal. 12 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.dua sifat yang berbeda masihmembutuhkan ~~ waktu, demikian jugaperekonomian menyesuaikan dengankeadaan; 3.

RusdiPanitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :Ahmad Roji,BA Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.0000Hal. 17 dari18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr. 0(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

475/Pid.B/2019/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29November 2019;halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn5.

Riza Saleh danRandi menanyakan keberadaan Terdakwa dan suaminya menjawabhalaman 32 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bknistrinya sedang berada di padang kemudian saat itu M.

Rizal Saleh;halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN BknBahwa hubungan Terdakwa dengan Pasar Syariah Ulul Albab yang beradadi Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

Ita sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratushalaman 45 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bknribu rupiah) dan Sdr.

,M.H. halaman 55 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN BknIRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NOVI YULIANTI,S.H. halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn