Ditemukan 721 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 396/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIFULLAH Bin ZAINAL ABIDIN Alm
19 — 3
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIFULLAH Bin ZAINAL ABIDIN Alm
19 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) lembar bukti laporan koran dari Bank BCA transfer ke 123 AnmadSyaifullah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);5.2.1 (Satu) lembar bukti transfer Nomor 1025134326 Bank BCA ke AhmadSyaifullah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.3.1 (satu) lembar bukti laporan koran Bank Mandiri Nomor99152480/1524829298/MBB62812100666 sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);5.4.1 (satu) lembar bukti laporan koran dari Bank Mandiri Nomor99152360
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Unr Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
NOVINDRA KAHAYANA Bin HADI WIJAYA
60 — 7
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
NOVINDRA KAHAYANA Bin HADI WIJAYA
60 — 7
penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
5.1.1 (satu) buah HP Xiaomi A2 Lite warna Gold beserta Simcard Nomor: 081227836176;
Dimusnahkan
5.2.1
Register : 09-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PELU Alias PELU
43 — 22
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PELU Alias PELU
43 — 22
Muhammad Pelu alias Pelu dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
5.1. 1. 1 (satu) unit Mobil Truck Hino warna Hijau nomor Polisi DG 9534 KU;
Dikembalikan kepada PT Intim Kara melalui Terdakwa;
5.2.1
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :5.1.1. 1 (satu) unit Mobil Truck Hino warna Hijau nomor Polisi DG9534 KU;Dikembalikan kepada PT Intim Kara melalui Terdakwa;5.2.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor Polisi DG2590 MG;Dikembalikan kepada korban melalui Risal Pangulili;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Tte6.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 6 Juni 2018 — RATMO M. BOTJI S. Kom alias MOSES alias MOKAL
37 — 12
37 — 12
Menyatakan barang bukti berupa 5.1. 4 (empat) sachet plastik bening bekas pakai;5.2.1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan narkotika jenis shabu seberat 0,0480 gr;5.3.1 (satu) batang pipet kaca/pireks;5.4.1 (satu) buah sendok dari pipet plastik;5.5.2 (dua) buah cotton buds (korek kuping);5.6.1 (satu) buah korek api gas;5.7.1 (satu) buah jarum penyumbat korek api gas;5.8.1 (satu) buah batang lidi yang dililit dengan kawat;5.8.1 (satu) buah jarum peniti;5.10.1 (satu) buah bong/alat hisap
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa5.1. 4 (empat) sachet plastik bening bekas pakai;5.2.1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan narkotika jenis shabuseberat 0,0480 gr;5.3.1 (satu) batang pipet kaca/pireks;5.4.1 (Satu) buah sendok dari pipet plastik;5.5.2 (dua) buah cotton buds (korek kuping);5.7.15.8.15.8.1 (satu) buah jarum peniti;5.10.15.11.15.12.1 (satu) buah kartu sim dengan nomor seri 0025 0000 0158 4060Dirampas untuk dimusnahkan;5.13. 1 (Satu) unit HP Nokia
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 34
106 — 34
Termohon terlalu. posesif dan sering salah tanggapdiantaranya berupa:5.2.1. Termohon membatasi Pemohon untuk berinteraksidan berkomunikasi dengan keluarga besar Pemohon, tanpaalasan yang jelas;5.2.2. Ketika sudah bertempat tinggal di Kampung SetiaTama, Pemohon dan Termohon memiliki usaha warungsembako, Termohon sering kali cemburu kepada pelangganketika Pemohon ramah dalam melayani pelanggan;5.3.
Register : 05-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 838/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
IMAM SANTOSO Als IMAM Bin MURTADA Alm
45 — 8
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
IMAM SANTOSO Als IMAM Bin MURTADA Alm
45 — 8
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000
Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi 3 (tiga) butir tabletekstacy;5.2.1 (Satu) helai celana panjang jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
5.1.1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi 3 (tiga) butir tablet ekstacy;
5.2.1 (satu) helai celana panjang jeans;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284/B/PK/PJK/2017 Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SUZUKI INDOMOBIL SALES
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa a quo terkait dengan masalahpembuktian atas Beban Bunga sebesarRp5.724.944.71 1,00;Bahwa terkait dengan pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan:Terbanding dalam persidangan tidak memberikantanggapan terkait dengan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding sebagaimana tersebut di atas,sehingga Majelis berpendapat Terbanding tidak dapatmembuktikan pinjaman tersebut ditempatkan dalambentuk deposito berjangka atau investasi;Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat sebagai berikut:5.2.1
Putusan Nomor 284/B/PK/PJK/20175.2.positif fiskal lainlain tanpa bukti pendukung;Bahwa dalam persidangan sengketa koreksi sebesarRp1.074.349.674,00 didalilkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menjadi 2 (dua) pokok bahasan yaitu sebesarRp108.318.182,00 terkait pembelian avanza untukdiekspor ke Jepang dan sebesar Rp966.031.492,00terkait dengan jurnal balik pendapatan;Bahwa atas hal ini, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut:5.2.1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 13 Agustus 2014 — -Hj. HAMIDAH BINTI H.TASIM dkk
-Hj. KARTINI BINTI H. ABD LAZIM dkk
29 — 10
29 — 10
EN (almarhumah) telah dikaruniai 2 anak masingmasing bernama :5.2.1. Hj.FA, (Turut Tergugat 10);5.2.2. MM (Turut Tergugat 11);Halaman 11 dari 275.3. H. Munakip bin PEWARIS, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2009 danmeninggalkan satu orang isteri, yaitu Hj. HA (Turut Tergugat 12), masihhidup dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :5.3.1. H.MA, lakilaki (Turut Tergugat 13);5.3.2. H.HA, lakilaki (Turut Tergugat 14);5.3.3. Hj. HA,lakilaki (Turut Tergugat 15);5.3.4. H.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Ag/2018 Tanggal 28 Maret 2018 — 1. SARTO BIN SANMIHARJO, DKK VS TURSIEM alias TURSIAM
285 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
285 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahli waris pengganti dari Kasem binti Krama Wangsa mendapat1/3 x 66,66 % = 22,22 %, dengan bagian masingmasing:5.2.1. Rasilah Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %,dan bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu: Muji BinKarso, Warisman Bin Karso, Joharia Binti Karso dan SariminBin Karso;5.2.2. Rasiah Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;5.2.3. Surati Binti M. Tayib mendapat 1/3 x 22,22 % = 7,406 %;.
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PDT/2020/PT SMR Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : HANYATI Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
65 — 35
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
65 — 35
Bahwa di dalam Gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatadalah suami dari Tergugat yang telah bercerai dan menuntut terkait denganharta gono gini yang muncul pada saat perkawinan antara Penggugat danTergugat, namun di dalam pokok Gugatannya khususnya angka 5.2.1 huruf A,B, C dan D Penggugat justru dengan tidak benar dan mengadaadamenguraikan terkait dengan harta bergerak CV. Linggar Jaya, transfer danmasuk keluar kayu CV. Linggar Jaya, serta uang tabungan CV. Linggar Jaya;2.
SAHAM 10% L2CBahwa di dalam dalil Penggugat 5.2.1. huruf E Penggugat mendalilkanadanya saham Sebanyak 10% (Sepuluh persen) di L2C. Nilai saham sebesarRpl.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah), dengan ini Tergugattegaskan bahwa Tergugat tidak mengetahui tentang adanya saham di L2Ckarena Tergugat tidak pemah mengetahui adanya badan hukum berupaPerusahaan Terbatas yang bemama L2C lebihlebin memiliki saham di badanhukum yang bemama L2C tersebut.F.
MOBIL NISSAN JUKE PLAT KT 1397 LABahwa di dalam dalil Penggugat 5.2.1. huruf F Penggugat mendalillkan dibawah pengasaan Tergugat berupa Mobil Nissan Juke Plat No. KT 1397 LA.Senilai Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), bahwa terhadapHalaman 22 dari 79 Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT SMRharta bersama ini Tergugat mengakui pemah ada namun sebelum terjadinyaperceraian telah dijual untuk kebutuhan biaya hidup Penggugat dan Tergugat.G.
MOBIL ALPHARD PLAT KT 711 ARBahwa di dalam dalil Penggugat 5.2.1. humf G Penggugat mendalilkan dibawah penguasaan Tergugat Mobil Alphard dengan Plat No. KT 711 AR,senilai Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta mpiah), bahwa Tergugatmengakui pemah ada harta bersama ini namun menurut konfirmasi dari adekPenggugat, mobil tersebut sudah dibeli oleh adik kandung Penggugat, atasnama Yadi.H.
MOBIL HARRIER PLAT KT. 711 ARBahwa di dalam dalil Penggugat 5.2.1. humf H Penggugat mendalilkan dibawah penguasaan Tergugat Mobil Harrier dengan plat No. KT. 711 AR, senilaiRp500.000.000, (lima ratus juta mpiah). Bahwa Penggugat tidak pemahmerasa mengetahui atau memiliki mobil tersebut.. Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat sebagaimana dimaksud dalamposita gugatan nomor 6.
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 718/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SEPTIAN MAULANA Als PIAN Bin BADILLAH
24 — 5
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SEPTIAN MAULANA Als PIAN Bin BADILLAH
24 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yahama Byson warna abuabu denganNopol KB 3309 QK tahun 2010 Noka: MH345P001AK013713 Nosin: 45P022597, STNK atas Tommy Surya Atmaja;5.2.1 (Satu) buah buah BPKB sepeda motor merk Yahama Byson warna abuabu dengan Nopol KB 3309 QK tahun 2010 Noka:MH345P001AK013713 Nosin: 45P022597, STNK atas Tommy SuryaAtmaja;Dikembalikan kepada saksi Usnaen;4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
65 — 13
Nganjuk, luas + 0,190 Ha, tercatat dalam petok D No. 66, persil 36b, klas d Il atas nama RONOKARSO/SATIRAN, dengan batasbatas,Utara : jalan dan sawah, Timur :tanah pak simen dan pak karso, Selatan: tanah tanah pak nyaman dan pak Yoyok, Barat : tanah pak Karni danpak Sikun yang telah terbit sertipikat terdiri dari:5.2.1. Sertipikat Hak Milik No. 972, seluas 466 M2, atas nama LAMINEMbin RONOKARSO/SATIRAN;5.2.2.
Nganjuk, yang telah terbit sertipikat terdiridari:5.2.1. Sertipikat Hak Milik No. 977, seluas 353 M2, atas nama LAMIDJObin RONOKARSO/SATIRAN;Perkara nomor 2081/P0EG/201 PANG), exccexenowsuseeenuenenwescumeverensa an wereenenaxuneen eran ueneeenneneenceeeeumedens 55.2.2. Sertipikat Hak Milik NO. 978, seluas 344 M2, atas nama YAHMANbin RONOKARSO/SATIRAN;5.2.3. Sertipikat Hak Milik NO. 979, seluas 358 M2, atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN;5.2.4.
Register : 02-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pid.B/2024/PN Pdg Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI MAHENDRA Pgl. YOGI Bin DASRIL
43 — 18
AWILDA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI MAHENDRA Pgl. YOGI Bin DASRIL
43 — 18
melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
5.1.1 (satu) helai baju kemeja warna hijau gelap Merk The Executive;
5.2.1
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 33
83 — 33
Bahwa sebab perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebutadalah:5.2.1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;5.2.2. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;5.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada bulan April 2014 dan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagihingga saat ini serta tidak diketahui lagi keberadaannyaa;5.4.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tte Tanggal 18 April 2019 — RAHMI SADJAD alias WILLY
74 — 17
74 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :5.1 Uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 1.544.000 (satu juta limaratus empat puluh empatribu rupiah).5.2.1 (satu) buah table merk Samsung wama hitam,dengan nomorhandphone 085255093056.Dirampas untuk Negara;5.3. 1 (Satu) buah kalkulator merk citizen;5.4. 1 (satu) bandel rekapan judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Ag/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — 1. AMSIRAH alias AMAQ SINAM BIN ORTAJAB alias AMAQ AMSIAH; VS 1. AMSIRE BIN ORTAJAB alias AMAQ AMSIAH
129 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 784 K/Ag/202010115.1.3lnaq Indra (Penggugat X);5.1.4 Mirani (Penggugat XI);5.1.5 Rianah (Penggugat XIl);5.1.6 Jumardan (dibawah umur);5.2 Lingasi alias Inaq Sai telah meninggal dunia tahun 1985 Masehi,dengan meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris pengganti sebagaiberikut:5.2.1 Sai (Penggugat 13);5.2.2 Surniati (Penggugat XIV);5.3.3 Tini Alias Inaq Surni (Penggugat VII);Menyatakan Nawinah alias Inaq Saimah telah meninggal dunia padatahun 1982 Masehi, dengan meninggalkan 4 (empat) orang ahli warispengganti
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253 — 66
253 — 66
Bahwa sebab perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebutadalah:5.2.1. Tergugat sering bermain judi;5.2.2. Tergugat sering memukul Penggugat;5.3. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Agustus 2018 dan sejak saat itu Penggugatpergi meninggalkan T ergugat;5.4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa sebab perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebutadalah:5.2.1. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;5.2.2. Tergugat memegang uang sendiri dan tidakmempercayakan kepada Penggugat;5.2.3. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;5.3. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2019 dan sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;5.4.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 413/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
AGUN NADI Als AGUN Bin ISMAIL ALI
26 — 7
Merry A D, SH
Terdakwa:
AGUN NADI Als AGUN Bin ISMAIL ALI
26 — 7
Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (Satu) perangkat copotan Radiator AC;5.2.1 (Satu) gulung karpet warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syarif Mohdar;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 4 Februari 2019 — ALIM NURDIN DJAFAR ALIAS ATAK
63 — 18
63 — 18
Menyatakan barang bukti berupa5.1. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening Narkotika Gol jenis shabudengan berat netto 1,1017 gram;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.2.1 (Satu) buah HP merek OPPO type F7 wama merah beserta simcard082188070767;Dirampas untuk Negara;;8.