541/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.Mtrass) Gen yl) alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan SalesMarceting, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Mtr tanggal 24 September 2019 danNomor 541/Pdt.G/2019/PA.Mtr tanggal 1 Oktober 2019

Al HadisHadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;dale al Gti GE Kya alll ate pin Cpa I peta) 5) pacaHim 8 dari 11 him Putusan No 541/Pdt.G/2019/PA.MtrArtinya ; Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHim 9 dari 11 him Putusan No 541/Pdt.G/2019/PA.Mtrmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat( TERGUGAT );4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );5.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganii,Fitriyah, S.H., M.H.Hlm 10 dari 11 hlm Putusan No 541/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP. RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Him 11 dari 11 hlm Putusan No 541/Pdt.G/2019/PA.Mtr

541/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Abdul Hamid bin M Diah, Tempat tanggal lahir P.

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1998 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat dihalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/MS.SgiMeunasah Gampong Bungong yang dinikahkan oleh : Tgk. NyakAdam Rasyid;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama Bahron Bin Ismail (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikanoleh Marzuki Hamzah dan Zulkifli dengan mas kawin berupa 08(Delapan) Manyam Emas tunai ;3.

Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syatyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/MS.SgiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AbdulHamid) NIK: 1107300502680001, yang dikeluarkan olehhalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/MS.SgiPemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 14 Februari2013, telah dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinyadi persidangan pada tanggal 27 Oktober 2020, ternyata sesualdengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/MS.SgiPanitera Pengganti,Faisal Reza, S.H.I.,Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 115.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

541/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Kota Pontianaksebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juni 2018 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor 541/Pdt.G/2018/PA.Ptk. tanggal 5 Juni 2018 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Put No. 541/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Pontianak hingga sekarang;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama ANAK I, lahir diPontianak tanggal25 November 2006, ANAK Il, lahir di Pontianaktanggal 06 Juli 2004 dan ANAK III, Perempuan lahir di Pontianak 09 Mei2014;4.

Put No. 541/Pdt.G/2018/PA.Ptkmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal21 Juni 2018 dan 4 Juli 2018, yang dibacakan dipersidangan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa tidakdatangnya Penggugat dan Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;Hal. 3 dari 5 hal. Put No. 541/Pdt.G/2018/PA.Ptk2.

Put No. 541/Pdt.G/2018/PA.PtkPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,2: Panggilan : Rp300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put No. 541/Pdt.G/2018/PA.Ptk

541 K/Pdt/2017

Nomor 541 K/Pdt/201710. RIDWAN;11. ALIAMRAN;12. SRI HAMDANI;13.

Nomor 541 K/Pdt/20176.

Nomor 541 K/Pdt/2017. Menyatakan Para Tergugat tidak memiliki hak atas tanah objek perkaratersebut;.

Nomor 541 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan ternyata tidak ada bukti , baik bukti surat maupun saksiadanya hibah antara Aminah (almarhum ah) dengan Pik Andah(almarhum).

Nomor 541 K/Pdt/2017

541/Pid.Sus/2020/PN Bpp

PUTUSANNomor 541/Pid.Sus/2020/PN Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkap : Abdul Rahmat Fajar Bin TajudinTempat tanggal lahir : SamarindaUmur / tanggal lahir : 21 tahun/ 06 Juli 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta KM

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) paket sabu dalam kemasan plastic seberat 0,30 gram netto1(satu) buah kotak korek apiDirampas untuk di musnahkan.1 (Satu) unit motor kawasaki ninja 250 cc No Pol KT 5986 YVDikembalikan kepada terdakwa M.ALAN SAPUTRA Bin DAHLANHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 541/Pid.Sus/2020/PN Bpp4.

M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN dan terdakwa .ABDULRAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN disuruh turun dari motor oleh polisitersebut, kemudian Polisi langsung mendatangi terdakwa ABDULRAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN dan saat itu terdakwa disuruh tiarapHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 541/Pid.Sus/2020/PN Bppoleh polisi dan Polisi mengatakan kepada terdakwa ABDUL RAHMATFAJAR BIN TAJUDIN Apa yang kamu buang tadi itu lalu terdakwa.

ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN danterdakwa II M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat dan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor : 541/Pid.Sus/2020/PN Bpp2.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 541/Pid.Sus/2020/PN BppABDUL HALIM, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 541/Pid.Sus/2020/PN Bpp

541/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Latif Hidayah, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 20 Nopember 1995,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Pagedangan Rt.017, Rw.007, Desa Wonokampir,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo.

Wsb tanggal 29 Oktober 2019 ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 21 Oktober 2019 di bawah register perkara nomor :541/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Juli 2009 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon yang bernama LATIF HIDAYAH dan dalam AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 49178/TP/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal1 Juli 2009, nama ibu Pemohon tertulis SIT HASANAH, sehingga terdapatketidaksesuaian data nama ibu Pemohon dengan nama yang sebenarnya ;Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Wsb.4.

,M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriWonosobo selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARIEFHalaman 5 dari 6 halaman, Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Wsb.SETYO WIBOWO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H aki,Ttd TtdARIEF SETYO WIBOWO, S.H. EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Wsb.

541/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPAN PERKARA NOMOR941/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Abd.Rahman bin M.AliPEMOHON IIDahlia binti Juma Ali2016 >PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2016/PA.Mjz Mata) 2DEM!

No.541/Pdt.P/2016/PA.Mj#2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon ! berstatus bujang dan Pemohon I! berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 orang anak, masingmasing bernama :a.

No.541/Pdt.P/2016/PA.Mj& Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;2.

No.541/Pdt.P/2016/PA.Mjg1998 di Dusun Limboro, Desa Limboro RambuRambu, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene sah menurut hukum?

No.541/Pdt.P/2016/PA.Mj

541/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUS ANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl) Creal!

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA Mpw4. Keluarga telah pernah merukunkan tetapi tidak berhasil dan sudah tidakmampu lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;5. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sampai saat ini tidakpernah bersama kembali;6.

,M.EI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh RennySusanti, S.Ag., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA MpwKetua Majelis,tidDrs. Zulkifli Siregar, S.H.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidFajar Hernawan, S.HI,M.EL Siti Marhamah, S.Ag.Panitera,ttdRenny Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.ak oO fhPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp480.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 541/Pdt.G/2018/PA Mpw

541/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No 541/Pdt.G/2019/PA.Bsk1 bulan, dan antara Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahkontrakan di TANAH DATAR, sampai pisah rumah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungan suami istri,namun belum dikaruniai anak;4.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Batusangkar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, yang dikeluarkan olehPPN/KUA TANAH DATAR pada tanggal 09 Oktober 2015, dinazagelen Posdan telah diteliti kebenarannya oleh majelis hakim ternyata cocok denganaslinya (bukti P.);B. Saksi:1.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No 541/Pdt.G/2019/PA.BskPerincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Batusangkar, 22 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniterattdRiswan, SHHal 10 dari 10 hal Put. No 541/Pdt.G/2019/PA.Bsk

541/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIkberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/028/VIII/2004, tanggal 13Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sorong, Kabupaten Sorong;2.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Junaedi bin Yatiminterhadap Penggugat Mega Surung binti Tandri Wali;3.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIk2. Bukti Saksi.Saksi 1, Nur Aeni binti Dessi Dg.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIkdengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I.dan St.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.BIk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541. 000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

541/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 541/Pdt.G/2021/PA.

No : 541/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.

541/Pdt.P/2020/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKemranggon, RT.001 RW.002, Desa Tanjung Kulon, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN3. Bahwa antara anak Pemohon nama XXX dengan calon isteri (XXX) tidakada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadisuami dan/ atau kepala rumah tangga;5. Bahwa keluarga Pemohon beserta anak Pemohon (XXX) tersebut telahmelamar calon isterinya (XXX) untuk dijadikan isterinya;6.

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN564/Kua.11.26.04/PW.01/08/2020 tanggal 5 Agustus 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 441/87/2020tanggal tidak terbaca, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Kajen II Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANBahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANttdH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 206.000(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto, S.HHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Kjn

541/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.Kapal Termohon pergi bersama seorang lakilaki, tetapi saksi tidak tahunama lakilaki tersebut;oBahwa pada awalnya Termohon masih bisa dihubungi oleh Pemohonmelalui Hp.

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.tetap menolak, dan pada bulan Juli 2017 Termohon tidak bisa lagi dihubung!

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hidayat bin H. MuhammadSaleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestaribinti Suwarsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.

No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.Rincian biaya: BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 541/Pdt.G/2019/PA.TPI.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah );

541/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam telah menjatuhkan Penetapan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bima Nomor541/Pdt.G/2017/PA.Bm tangga 27 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara tanggal 02 Mei2017 yang ditanda tangani oleh Penggugat, yang isi pokoknya bahwaPenggugat menyatakan mencabut perkara nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 26 April 2017 dengan alasan rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan pencabutan perkaratersebut, perlu dibuatkan penetapan yang menyatakan bahwa perkaratersebut

telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm dalam buku registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangudangHal.. 1 dari 3 Hal.

Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.Nomor 7 Tahun 1989 Tentang peradilan Agama,yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganundang undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala perturan Perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;2.

Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 541/Pat.G/2017/PA.Bm.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXX kepadaPenggugat XXXX;3.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediamandi Dusun Morosunggingan RT.004 RW. 001 Desa MorosungginganKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Di depan sidangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA.

Antara keduanyasudah berpisah tempat tinggal serta sudah tidak ada komunikasisebagaimana layaknya suami isteriHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 441.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :541/Pdt.G/2016/PA./bg.

541/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 Juni 1990,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA SAMARINDAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :393/09/IV/2010, tanggal 01 April 2010;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, menerangkan:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat,namanya adalah Suwarman. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KOTA SAMARINDAkemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di KOTA SAMARINDA.

JuraidahHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.SmdPanitera Pengganti,Drs. H. Amir Husin, S.H.M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Tsm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu) ;

541/Pdt.P/2021/PA.Tsm

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2021/PA.Tsmasa li Caa HalasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, sebagai Pemohon 1;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXX, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Penetapan Nomor 541/Pat.P/2021/PA.TsmMengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (XXXXMemerintahkan XXXXXMembebankan biaya perkara menurut hukum;PON >Atau, Apabila Pengadilan XXXXX kelas IA Cq.

Penetapan Nomor 541/Pat.P/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan penjelasannyasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang secara abso/ut untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama

Penetapan Nomor 541/Padt.P/2021/PA.TsmMENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan perkara XXXXX2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanXXXXX pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriah olen Drs. H.

Penetapan Nomor 541/Padt.P/2021/PA.Tsm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 130.000.(seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 541/Padt.P/2021/PA.Tsm

541/Pid.B/2016/PN Spt

Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Spttanggal 22 Desember 2016 sejak tanggal 22 Desember 2016 s/d tanggal20 Januari 2017 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 541/Pid.B/2016/PNSpt tanggal 16 Januari 2017 sejak tanggal 21 Januari 2017 s/d tanggal 21Maret 2017Terdakwa Il1. Nama : RODI DEWAR Als RODI Bin DEWAR (Alm)2. Tempat lahir : Rubung Buyung .3. Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun /5 September 19704. Jenis Kelamin : Laki laki5.

Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Spttanggal 22 Desember 2016 sejak tanggal 22 Desember 2016 s/d tanggal20 Januari 2017 ;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 541/Pid.B/2016/PNSpt tanggal 16 Januari 2017 sejak tanggal 21 Januari 2017 s/d tanggal 21Maret 2017Terdakwa Il1. Nama : KONO Bin IYEK (Alm)2. Tempat lahir : Rubung Buyung3. Umur/Tgl Lahir : 89 Tahun /tanggal lupa bulan lupa tahun 19784. Jenis Kelamin : Laki laki5.

/Pid.B/2016/PN.Spttanggal 22 Desember 2016 sejak tanggal 22 Desember 2016 s/d tanggal20 Januari 2017 ;Halaman 3 dari 53 HalamanPutusan No.541/Pid.B/2016/PN.Spt.7.

Kalimantan Tengah.Halaman 23 dari 53 HalamanPutusan No.541/Pid.B/2016/PN.Spt.Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT.

TASKHalaman 33 dari 53 HalamanPutusan No.541/Pid.B/2016/PN.Spt.namun kami melakukan pengambilan buah tersebut bukan kemauan sendirimelainkan atas perintah dari orang lain yaitu Sdr. LUJI DEWAR.

541/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.Pal tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxxtempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu juga dengan register perkara Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.Pal terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun xxxx, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain dan telah menikahdengan wanita tersebut. Penggugat mengetahui karena Tergugatmengakui hal tersebut kepada Penggugat.b.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.Pal Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H.

Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA. PalAryati Yahya, S.Ag. Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.541/Pdt.G/2019/PA.Pal