Menyatakan agar barang bukti berupa : 202" = 1 (satu) buah tas warna coklat di dalamnya berisi satu buah HP merkSmart, uang tunai Rp. 57.000, dan pakaian, dikembalikan kepada saksiPRP 5 mmm mente tn 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Tornado nopol AG 3998 RWdikembalikan kepada saksi Andri Lolita Purnam; 4.

Sananwetan Kota Blitar tepatnya di depan lapangan SMU KotaBlitar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahtas pinggang warna coklat berisi (satu) buah hand phone merk Smartwarna hitam, baju, dan uang tunai Rp. 57.000,, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain milik saksi MUJIATI, denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan duaorang secara bersamasama atau lebih, dilakukan

Menyatakan barang bukti berupa :o Uang RI tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untu Negara ;o 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit mesinpenghitung (kalkulator), 1 (satu) lembar kertas terpotong berisikanangkaangka tebakan judi kim, 1 (Satu) buah pulpen warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

terdakwa sedang menerimapasangan pemasang ;Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi jenis Kim ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah Uang RI Tunai yang digunakansebagai taruhan dan 1 (satu) unit Handphene merk Nokia warna Hitam, sertakertas potongan kecil yang berisikan angkaangka yang menjadi pertinggalatau bukti pasangan para pemasang ;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia sudah 4 bulan melakukan permainanjudi tersebut ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah Uang RI Tunai sebesar Rp.57.000

peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaitukang tulis ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 157/PID.B/2016/PN PspBahwa alat yang terdakwa gunakan adalah Uang RI Tunai yang digunakansebagai taruhan dan 1 (satu) unit Handphene merk Nokia warna Hitam, sertakertas potongan kecil yang berisikan angkaangka yang menjadi pertinggalatau bukti pasangan para pemasang ;Bahwa Terdakwa sudah 4 bulan melakukan perminan judi tersebut ;Barang bukti yang berhasil disita adalah Uang RI Tunai sebesar Rp. 57.000

Uang RI Tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;3. 1 (Satu) unit mesin penghitung ;4. 1 (satu) lembar kertas terpotong yang berisikan angkaangka tebakan judiKim ;1 (satu) buah pulpen warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Jend.

Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaitukang tulis ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan adalah Uang RI Tunai yang digunakansebagai taruhan dan 1 (satu) unit Handphene merk Nokia warna Hitam, sertaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 157/PID.B/2016/PN Pspkertas potongan kecil yang berisikan angkaangka yang menjadi pertinggalatau bukti pasangan para pemasang ; Bahwa Terdakwa sudah 4 bulan melakukan perminan judi tersebut ; Barang bukti yang berhasil disita adalah Uang RI Tunai sebesar Rp. 57.000

untukmenghubungi CISANTO untuk minta dijemput di selanjutnya sekira pukul 02.00wib CISANTO datang dan menjemput terdakwa dan EKO BUDI CAHYONO;Bahwa selanjutnya tertakwa bersama dengan EKO BUDI CAHYONO danCISANTO menuju Mojokerto untuk menjual 7 (tujuh) ekor ayam tersebutsedangkan 2 (dua) ekor burung dara dibawa EKO BUDI CAHYONOBahwa dari hasil penjualan 7 (tujuh) ekor ayam sebesar Rp. 180.000, tersebutselanjutnya dibagi bertiga dimana dari hasil pembagian tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 57.000

untukmenghubungi CISANTO untuk minta dijemput di selanjutnya sekira pukul 02.00wib CISANTO datang dan menjemput terdakwa dan EKO BUDI CAHYONO;e Bahwa selanjutnya tertakwa bersama dengan EKO BUDI CAHYONO danCISANTO menuju Mojokerto untuk menjual 7 (tujuh) ekor ayam tersebutsedangkan 2 (dua) ekor burung dara dibawa EKO BUDI CAHYONO Bahwa dari hasil penjualan 7 (tujuh) ekor ayam sebesar Rp. 180.000, tersebutselanjutnya dibagi bertiga dimana dari hasil pembagian tersebut terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 57.000

menghubungiCISANTO untuk minta dijemput di selanjutnya sekira pukul 02.00 wib CISANTOdatang dan menjemput terdakwa dan EKO BUDI CAHYONO, Bahwa selanjutnyatertakwa bersama dengan EKO BUDI CAHYONO dan CISANTO menuju Mojokertountuk menjual 7 (tujuh) ekor ayam tersebut sedangkan 2 (dua) ekor burung dara dibawaEKO BUDI CAHYONOBahwa dari hasil penjualan 7 (tujuh) ekor ayam sebesar Rp.180.000, tersebut selanjutnya dibagi bertiga dimana dari hasil pembagian tersebutterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 57.000

Perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 57.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah), dirampas untuk Negara dan 2 (dua) set kartu remi,lembar dirampas untuk dimusnahkan;4.

dilakukanpenangkapan dan selanjutnya BRIPTU DIDIN dan BRIPTU JATMIKObaru ia hubungi untuk membawa mobil patroli kelokasi penangkapan; Bahwa Sewaktu penangkapan saksi lakukan, ada satu warga yangkemudian saksi ketahui bernama SLAMET pekerjaan Kuli Pembakarantimah juga di Pos/Gardu, karena yang bersangkutan tidak ikutmelakukan judi, orang tersebut tidak di bawa ke Kantor akan tetapisaksi catat identitasya untuk dijadikan saksi, adapun barang buktiyang disita dalam penangkapan tersebut berupa uang tunai sebanyakRp. 57.000

kartu serta membaginya kepada penjudi yanglain, perbuatan tersebut dilakukan secara berulang ulang; Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan tidak ada ijinnya; Bahwa tujuan terdakwa main judi adalahuntuk hiburan dan sekaligusmencari kemenangan; Bahwa terdakwa merasa bersalah; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebutdiatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : Uang Rp 57.000

Terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah ditahan secarasah, maka berdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4) KUHAP,Majelis Hakim menetapkan waktu selama para Terdakwa berada dalamtahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 2 (dua) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan,; Uang tunai Rp 57.000

atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;18 Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :> 2 (dua) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;> Uang tunai Rp 57.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisau terbuat dari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisau patah ;- 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat dan uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban JOKO PRAYITNO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisauterbuat dari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisaupatah 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat danuang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban JOKO PRAYITNO4.

dilanjutkan dengan tidur bersama, pada saat saksi korban tidurterdakwa menusuk perut saksi koroan menggunakan pisau dapurberbentuk runcing bergagang hitam panjang 21 Cm yang diambil olehterdakwa diruang tamu diatas lemari penyimpanan beras,merasakansakit korban berteriak meminta tolong lalu terdakwa mencekik leher saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya selanjutnya terdakwapergi keluar kamar sambil mengambil dompet milik saksi korban yangdiletakkan diatas kasur berisi uang tunai sebesar Rp.57.000

terdakwa dan mengenai sepeda motorsambil saksi korban berteriak minta tolong dan masyarakat banyakyang datang mengamankan terdakwa ;Bahwa benar pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk korbanadalah milik saksi yang ditaruh diruang tamu diatas almaripenyimpanan beras ;Bahwa benat sebelum pergi dari rumah saksi korban terdakwasempat mengambil dompet warna coklat merk levis yang saksiletakan diatas kasur ;Bahwa benar di dalam dompet saksi korban terdapat surat surat danuang tunai berjumlah Rp. 57.000

Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa menusuk korban kearahperut dapat menyebabkan korban kehilangan nyawaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisau terbuatdari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisau patah 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat danuang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau terdapat bercak darah dengan gagang pisauterbuat dari plastik panjang 21 cm dengan kondisi gagang pisaupatah ; 1 (satu) buah dompet merek Levis warna coklat berisi surat surat danuang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban JOKO PRAYITNO ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) bungkus kertas berisi ganja dengan berat netto 14,28 (empat belas koma dua puluh delapan) gram, Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus kertas berisiganja dengan berat netto 14,28 (empat belas koma dua puluh delapan)gram, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Sihotang, saksi Juspen Purba, saksiJhonni melakukan pemeriksaan dan menanyakan tentang narkotika, kemudianterdakwa menunjukkan kepada para saksi Narkotika berupa 14 (empat belas)bungkus kertas yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram berdasarkan Hasil PenimbanganBarang Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Cabang Medan Mandala dan uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).

Sihotang, saksi Juspen Purba, saksiJhonni melakukan pemeriksaan dan menanyakan tentang narkotika, kKemudianterdakwa menunjukkan kepada para saksi Narkotika berupa 14 (empat belas)bungkus kertas yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram berdasarkan Hasil PenimbanganBarang Bukti dari Kantor Cabang Pegadaian Cabang Medan Mandala dan uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).

/PN.Lop/LDGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 14 (empat belas) bungkus kertas berisi ganja dengan berat netto 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram; Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti tersebut sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk

Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus kertas berisi ganja dengan berat netto 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram, Dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untukNegara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.

sebanyak 22 orang @Rp.50.000..Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sapuan melakukan pemotongankepada masyarakat Rt 02/Rw 02 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 26 Orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 17 orangpenerima BLT ada yang dipotong Rp. 100.000, s/d Rp. 50.000, sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 1.350.000, dari uang yang terkumpul tersebutdibayarkan kepada 2 orang janda @ Rp. 150.000, dan 15 orang bukanjanda @ Rp. 57.000

No. 180 K/Pid.Sus/2010Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sanuri melakukan pemotongankepada masyarakat Rt 01/Rw 01 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 28 Orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 14 orangpenerima BLT dipotong@ Rp. 100.000, dibagikan kembali pada 24 orang 3orang janda @ Rp. 150.000,, 21 orang @ Rp. 57.000, ada kekurangannyaRp. 247.000, yang diambilkan dari RT lain.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi

Anang Ma'ruf melakukanpemotongan kepada masyarakat RI 02/RW 01 Dusun Macan Putih UtaraDesa Macan Putih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari wargapenerima BLT sebanyak 78 Orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak10 orang penerima BLT dipotong @ Rp. 100.000, di bagikan kepada 20orang 1 orang janda @ Rp. 150.000, dan 19 orang bukan janda @ Rp.57.000, total yang dibagi Rp. 1.233.000, kekurangannya diambilkan dari RTlain.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Saroni Ahmadi melakukanpemotongan

sebanyak 22 orang @Rp. 50.000,.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sapuan melakukan pemotongankepada masyarakat RT 02/RW 02 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutin Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 26 orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 17 orangpenerima BLT ada yang dipotong Rp. 100.000, s/d 50.000, sehinggaterkumpul Uang sebesar Rp. 1.350.000,, dari uang yang terkumpul tersebutdibayarkan kepada 2 orang janda @ Rp. 150.000, dan 15 orang bukanjanda @ Rp. 57.000

, sehingga yang dibayarkan kembali Rp. 1.155.000,ada sisa Rp. 295.000, diterima oleh Kepala Dusun Mulyawan.Berdasarkan perintah terdakwa maka saksi Sanuri melakukan pemotongankepada masyarakat RT 01/RW 01 Dusun Macan Putih Utara Desa MacanPutih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, dari warga penerima BLTsebanyak 28 orang yang dilakukan pemotongan, sebanyak 14 orangpenerima BLT dipotong @ Rp. 100.000, dibagikan kembali pada 24 orang 3janda @ Rp. 150.000, 21 orang @ Rp. 57.000, ada kekurangannya Rp

perincian yakni uang Terdakwa MARABANG sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dimana uang sebanyak Rp. 2.000, (dua riburupiah) di temukan di atas lantai tepat didepannya dan Rp. 8.000, (delapan riburupiah) di dapati dikantong celana Terdakwa MARABANG, Uang Terdakwa RAMLIdi temukan dikantong celananya sebanyak Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), UangTerdakwa HENDRA di temukan di kantong celananya sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Uang Terdakwa JASMAN di temukan di kantong celananyasebanyak Rp. 57.000

perincian yakni uang Terdakwa MARABANG sebanyakRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dimana uang sebanyak Rp. 2.000, (dua riburupiah) di temukan di atas lantai tepat didepannya dan Rp. 8.000, (delapan riburupiah) di dapati dikantong celana Terdakwa MARABANG, Uang Terdakwa RAMLIdi temukan dikantong celananya sebanyak Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), UangTerdakwa HENDRA di temukan di kantong celananya sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Uang Terdakwa JASMAN di temukan di kantong celananyasebanyak Rp. 57.000

Skg Page 12 Bahwa uang yang disita pada waktu itu adalah didapat dari terdakwasebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) didapat dari MARABANGsebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) didapat dari RAMLI Rp.6.000, (enam ribu Rupiah) didapat dari JASMAN sebanyak Rp.57.000, (lima puluhtujuh ribu Rupiah) ; Bahwa tidak ada uang disita dari H.SAINI karena H.SAINI nanti rencananyamembayar kalau sudah selesai permainan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dengan kejadian ini; Bahwa kami merasa bersalah

Skg Page 17 Bahwa uang yang disita pada waktu itu adalah didapat dari terdakwasebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) didapat dari MARABANGsebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) didapat dari RAMLI Rp.6.000, (enam ribu Rupiah) didapat dari JASMAN sebanyak Rp.57.000, (lima puluhtujuh ribu Rupiah) ; Bahwa tidak ada uang disita dari H.SAINI karena H.SAINI nanti rencananyamembayar kalau sudah selesai permainan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dengan kejadian ini; Bahwa kami merasa bersalah

perincian, uang Terdakwa MARABANG sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dimana uang sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)di temukan di atas lantai tepat didepannya dan Rp. 8.000, (delapan riburupiah) di dapati dikantong celana Terdakwa MARABANG, Uang TerdakwaRAMLI di temukan dikantong celananya sebanyak Rp. 6.000, (enam riburupiah), Uang Terdakwa HENDRA di temukan di kantong celananyasebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Uang Terdakwa JASMAN ditemukan di kantong celananya sebanyak Rp. 57.000

56.000 (lima puluh enam ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 35.000 (tiga puluh limaribu) liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/95/V/2020 tanggal 18 Mei 2020.Pada tanggal 26 Mei 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 40.000 (empat puluh ribu)liter sesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/101/V/2020 tanggal 30 Mei 2020.Pada tanggal 3 Juni 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 57.000

sembilan ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/126/VII/2020tanggal 23 Juli 2020.14) Pada tanggal 3 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 51.000 (lima puluh satu ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/131/VII/2020tanggal 6 Agustus 2020.15) Pada tanggal 10 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000

ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/132/VII/2020tanggal 13 Agustus 2020.16) Pada tanggal 18 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) litersesuai Berita Acara Penyerahan BBM/BMP NomorBA/135/VIII/2020 tanggal 20 Agustus 2020.17) Pada tanggal 24 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000

Putusan Nomor 9K/PMTI/ALV/202 1tanggal 6 Agustus 2020.15) Pada tanggal 10 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 57.000 (lima puluh tujuh ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/132/VII/2020tanggal 13 Agustus 2020.16) Pada tanggal 18 Agustus 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBMHSD Solar sebanyak 58.000 (lima puluh delapan ribu) literkemudian didukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) litersesuai

BA/118/VII/2020 tanggal 7 Juli2020.11) Pada tanggal 8 Juli 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 20.000 (dua puluh ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP Nomor BA/120/VII/2020tanggal 10 Juli 2020.12) Pada tanggal 14 Juli 2020 Terdakwa mengajukan PUT BBM HSDSolar sebanyak 57.000 (lima puluh tuju ribu) liter kemudiandidukung sebanyak HSD = 15.000 (lima belas ribu) liter sesuaiBerita Acara Penyerahan BBM/BMP

(dua) lembar foto copy surat pernyataan terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) buah kunci kontak Avanza beserta remotenya dikembalikan kepada saksi Yustinus Herliyanto dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitam beserta Sim Card/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uang Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(dua) lembar fotocopy surat pernyataan terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) buah kuncikontak Avanza beserta remotenya dikembalikan kepada saksi YustinusHerliyanto dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitambeserta Sim Card/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uangRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

(dua) lembar foto copy surat pernyataan terlampirdalam berkas perkara, 1 (satu) buah kunci kontak Avanza beserta remotenyadikembalikan kepada saksi Yustinus Herliyanto, sedangkan I (satu) buah HandPhone merk Nexian warna hitam beserta Sim Card/ Kartu Perdana XLNo.087834897999 dan uang Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa ;Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP dan pasalpasal dari undangundangNo.8 tahun 1981 serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;1.

(dua) lembar foto copy surat pernyataan terlampirdalam berkas perkara, I (satu) buah kunci kontak Avanza besertaremotenya dikembalikan kepada saksi Yustinus Herliyanto dan 1(satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitam beserta SimCard/ Kartu Perdana XL No.087834897999 dan uang Rp.57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang babat ;- 1 (satu) buah lampu pelita ;- Seutas tali ; - Uang sejumlah Rp. 57.000,- ;Dikembalikan kepada saksi GUNTUR Bin KASMARI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BM 6529 EI beserta kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni mertua Terdakwa yakni Sdra. SYAHRUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ARJUNA Als KOLOP Bin ASMAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap di tahanan ;3 Menyatakan barang bulti berupa :e 1 (Satu) bilah parang babat.e 1(satu) buah lampu pelita.e =Seutas tali.e Uang sejumlah Rp. 57.000

;Bahwa saksi juga menemukan uang berceceran dilantai di dalam warung ;Bahwa saksi tidak tahu dimana sisa uang saksi yang hilang karena yang ditemukan hanya Rp.57.000, ;Bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna hitam dengan nomor Polisi BM 6529 EI, yang mana pada saat itu diakui terdakwabahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua dan tidakmengajukan keberatan atau bantahan

sepeda motor tersebut milik bapak mertua terdakwa bemama Syahrudin ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor dengan bapak mertua dengan tujuan untuk nontonkeyboard ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin sewaktu mengambil barang milik saksi korbantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiBerupa:1 (satu) bilah parang babat ;1 (satu) buah lampu pelita ;Seutas tali ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BM 6529 EI beserta kunci kontak ;e Uang sejumlah Rp. 57.000

proses perkara ini telah ditahan, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa masih lebihlama dari pada penahanan yang telah dijalaninya, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu 1 (satu) bilah parang babat, 1 (satu)buah lampu pelita, Seutas tali, Uang sejumlah Rp. 57.000

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang babat ;e 1 (satu) buah lampu pelita ;e = Seutas tali ;e Uang sejumlah Rp. 57.000

sebagaimanadiatur dan diancama pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,seperti tersebut dalam dakwaan ;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa IMAM HANAFI BinMUSTOFA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;1 (satu) buah HP Advan warna putih ;Uang tunai sebesar Rp.57.000

Satu) buah HP Nokia warnaHalaman7 dari 16 Putusan Nomor : 360/Pid.B/2016/PN Gprmerah hitam, uang Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah) dan tas merah ;Bahwa saksi mendapat Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa mendapat Rp.195.000, (seratus sembilan puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipakai oleh saksiuntuk makan dan kebutuhan saksi seperti minyak wangi, dompet,jepitan rambut, dompet wik, cas HP kartu perdana dan sisanya tinggalRp.57.000

(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarangSinta pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 dan Terdakwa sudahmengetahui kalau pagi jam 09.30 Wib rumah tersebut kosong ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;e 1 (satu) buah HP Advan warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp.57.000

lamanyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang tidakterdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, makamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;e Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;e 1 (satu) buah HP Advan warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp.57.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type 300 warna hitam merah ;e Uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;e 1 (satu) buah HP Advan warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;1 (satu) buah tas warna merah ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah1 (satu) ikat rambut palsu warna coklat ;1 (satu) buah lipstik ;Bekas tempat kartu perdana IM3 dan Simpati ;1 (satu) buah cashing HP ;1 (satu) buah dompet ;1 (satu) botol

itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pelaksana penjualan permainan judi jenis toto gelap (togel)yaitu, adalah suatu permainan menebak angkaangka dengan taruhan uang, dimana permainanjudi tersebut diadakan tanpa izin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dengan sistemuntunguntungan yang apabila tebakan angka yang dipasangnya 2 (dua) angka dengantaruhannya berjumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) keluar maka terdakwa akan menerima uangsejumlah Rp. 57.000

tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pelaksana penjualan permainan judi jenis toto gelap (togel)yaitu, adalah suatu permainan menebak angkaangka dengan taruhan uang, dimana permainanjudi tersebut diadakan tanpa izin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dengan sistemuntunguntungan yang apabila tebakan angka yang dipasangnya 2 (dua) angka dengantaruhannya berjumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) keluar maka terdakwa akan menerima uangsejumlah Rp. 57.000

untuk itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pelaksana penjualan permainan judi jenis toto gelap (togel)yaitu, adalah suatu permainan menebak angkaangka dengan taruhan uang, dimana permainanjudi tersebut diadakan tanpa izin dari pejabat yang berwenang untuk itu, dengan sistemuntunguntungan yang apabila tebakan angka yang dipasangnya 2 (dua) angka dengantaruhannya berjumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) keluar maka terdakwa akan menerima uangsejumlah Rp. 57.000

AiptuErwin Priyono, Brigadir Terry Christianto, Brigadir Handri Haryono danBrigadir Didik Riyoko,e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut barang bukti yang diketemukan dari tangan Terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna hitam nomorperdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembar sobekankertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, (satu) spidol warna merah dan uangtunai sebesar Rp. 57.000

, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa (satu) buah HP merk Samsung duos warnahitam nomor perdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembarsobekan kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, (satu) spidol warna merah sayaketemukan di atas rak diwarung terdakwa dan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) saya ketemukandidalam dompet disimpan di saku celana belakang terdakwa

melakukanpenyelidikan dan penggeledahan ternyata benar lalu kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suparno dan ditangannya saya ketemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna hitamnomor perdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembarsobekan kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, 1 (satu) spidol warna merah sayaketemukan di atas rak diwarung terdakwa dan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 57.000

tanggal 22 Maret2014 lebih kurang pukul 15.45 Wib di Lingkungan Majekan RT.25 Rw.05Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa pada waktu terdakwa di tangkap oleh Polisi barang bukti yangdiketemukan adalah berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warnahitam nomor perdana 081259051742 berisi nomor judi togel, 2 (dua) lembarsobekan kertas berisi nomor judi togel, 1 (satu) buku tafsir seribu mimpi,pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, 1 (satu) spidol warna merah dan uangtunai sebesar Rp. 57.000

, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa,sebagai alat untuk melakukan/ hasil dari judi togel berupa :1 (satu) buahHP merk Samsung duos warna hitam nomor perdana 081259051742 berisinomor judi togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas berisi nomor judi togel, 1(satu) buku tafsir seribu mimpi, pengeluaran togel, 2 (dua) bolpoint, 1 (satu)spidol warna merah saya ketemukan di atas rak diwarung terdakwa danbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 57.000

Kerugian akibat kehilangan potensi pendapatan (omzet) PT MelatiBumikaltim Akibat pembatalan perjanjian Kerjasama: ies Buiew Jumish Siewa Jml Harga Pokok Jumlah TotalHari Pelayanan (Rp) (Rp)Nop 341 Boarding 115.000 1.176.450.000' 14 21Homestay 57.000 35.910.000 1:7/2960.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0002 Des 14/37 Homestay >!

57.000 37.107.000 1:292/72.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0003 Jans (or Homestay 57.000 37.107.000 202772.000341 Boarding 115.000 1.098.020.0004 Peb15 (a7 Homestay 7 57.000 33.516.000 /191986.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0005 Mar15 21 Homestay 31 57.000 37.107.000 1.252.772.000341 Boarding 115.000 1.176.450.0006 Apr15 St Homestay 29 57.000 35.910.000 1212.360.000341 Boarding 115.000 1.715.665.0007 Mei15 "St Homestay 21 57.000 37.107.000 1292.772.000341 Boarding 115.000 1.176.450.0008 Jun

15 37 Homestay 57.000 35.910.000 1'212360.000Jumlah Grand Total 9.779.704.000 Kerugian Immateriil:Akibat tercemarnya reputasi dan kredibilitas Penggugat di mata relasi usaha,Halaman 4 dari 27 hal.Put.

Menyatakan barang bukti berupa ;e Handphone merk Nokia tipe X201 dengan kartu simpatiNomor 081330678979 ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

mendapat keuntungan atauimbalan 10 %o (Ssepuluh persen) dari jumlah setoran, untuk setiap nomorBT yang keluar setiap pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) denganterdakwa mendapat fee/persentase dari penombok yang menang;e Bahwa dalam pemenang dari permainan judi jenis togel tersebut, hanyabersifat untunguntungan, dan terdakwa untuk melakukan permainan juditersebut, tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwajib atau yangberwenang;e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Uang tunai sebesar Rp.57.000

simpati Nomor 081330678979; Bahwa permainan judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintah maupunpihak yang berwenang, dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikanhasilnya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangandan keterangan saksisaksi dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP hitam merek Nokia tipe X201 dengan kartu simpati Nomor081330678979;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Setelah bersih pada saat akan pulangterdakwa bertemu dengan pedagang besi tua keliling yang menggunakansepeda motor sehingga terdakwa menghentikannya untuk menjual Tembagakabel tersebut dan di hargai sebesar Rp. 57.000, per kilo (lima puluh tujuhribu) sehingga terdakwa mendapatkan pembayaran sebesar Rp.232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu) ; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa caranya terdakwa mengambilKabel Tower adalah awalnya terdakwa menuju ke Tower PT. Telkomsel yangterletak di Gn.

Setelah bersih pada saat akan pulang terdakwa bertemudengan pedagang besi tua keliling yang menggunakan sepeda motorsehingga terdakwa menghentikannya untuk menjual tembaga kabeltersebut dan di hargai sebesar Rp. 57.000, per kilo (lima puluh tujuh ribu)sehingga terdakwa mendapatkan pembayaran sebesar Rp.232.000,(duaratus tiga puluh dua ribu) ; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa caranya terdakwa mengambilkabel tower adalah awalnya terdakwa menuju ke Tower PT. Telkomsel yangterletak di Gn.

ke dalam tower melalui pintusamping, kemudian memanjat tembok ke tempat tower ; Bahwa saat di tempat tower, terdakwa mengeluarkan pemotong kabeldari dalam tas terdakwa setelah itu terdakwa memotong kabel groundingwarna hijaukuning dengan ukuran + 30 cm dan selanjutnya dimasukkan kedalam tas yang terdakwa bawa ; Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari tower, kemudian pergimeninggalkan tower, lalu kebel yang terdakwa ambil selanjutnya dikupassampai tersisa tembaganya kemudian dijual dengan harga Rp. 57.000

tower melalui pintu samping, kemudian memanjat tembok ke tempat Bahwa benar, saat di tempat tower, terdakwamengeluarkan pemotong kabel dari dalam tas terdakwa setelah itu terdakwamemotong kabel grounding warna hijaukuning dengan ukuran + 30 cm danselanjutnya dimasukkan ke dalam tas yang terdakwa bawa =; Bahwa benar, selanjutnya terdakwa turun dari tower, kemudian pergimeninggalkan tower, lalu kebel yang terdakwa ambil selanjutnya dikupassampai tersisa tembaganya kemudian dijual dengan harga Rp. 57.000

bulan Desember 2011 terdakwa didatangi olehsaksi LIMANAKIR dan saksi SUMARTONO di rumahnya yakni LingkunganKedungsari Rt/Rw 01/09 Kelurahan Gunung Gedangan KecamatanMagersarikKota Mojokerto dengan membawa kabel dynamo yang dibungkusplastik kresekwarna merah dengan tujuan untuk dijual kepada terdakwa,karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan yang lebih dalam usahanyamaka terdakwa membeli kabel dinamo yang ditawarkan oleh saksi LIMANAKIRdan saksi SUMARTONO lalu disepakati harga per kilonya Rp.57.000

, X 16 kg,sehingga total uang yang diberikan oleh terdakwa sejumlah Rp.912.000, danuntuk yang kedua kalinya LIMANAKIR datang ke rumah terdakwa denganmembawa kabel dinamo dan setelah ditimbang beratnya 24 kg X Rp.57.000.

telah terpenuhi ;Unsur membeli barang Dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Pebruari 2012terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di rumahnya Kedungsari Rt/Rw501/09 Kelurahan Gununggedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,e Bahwa terdakwa memperoleh barang berupa kawat tembaga tersebut dengancara terdakwa membeli kepada saksi Limanakir, berupa kawat tembagasebanyak 1 (satu ) rol dengan berat 24 kg; dengan harga Rp.57.000

Bahwa silicon warna biru dongker tersebut terdakwa buangsedangkan uang tunai sejumlah Rp. 115.000, (seratus lima belas riburupiah) telah habis kami bagi dimana terdakwa mendapat bagian Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi mendapat bagianRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya.3.

Bahwa silicon warna biru dongker tersebut dibuang oleh terdakwasedangkan uang tunai sejumlah Rp. 115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah)telan habis kami bagi dimana terdakwa mendapat bagian Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Husni mendapat bagian Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapatbagian Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas akan membuktikan langsung dakwaan penuntut umumsebagaimana

Husni mendapatbagian Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) sedangkan terdakwamendapat bagian Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah dapat dibuktikan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Wnomenyebabkan sepada motor saksi korban oleng, namun saksi korban dapatmengendalikan keseimbangan sepeda motornya sehingga tidak terjatuh;Kemudian Terdakwa memacu sepeda motor dengan kencang ke arah timurdan setelah jarak kurang lebih 1 km (satu kilometer) Terdakwa membuka tastersebut yang berisi 1 (Satu) HP merk LENOVO tipe A 1000 warna abuabu, 1(satu) buah STNK sepeda motor Yamaha MIO dengan nopol AB 6724 PD,dompet warna biru putih motif bunga, dan uang sejumlah Rp.57.000

Selanjutnya uang hasilpenjualan HP tersebut dan uang milik saksi korban sejumlah Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah), Terdakwa gunakan untuk mencukupi keperluannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 365 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Gunungkidul, Kartu perpustakaan SMKN 1 Wonosari, Dompet warna putih motif bunga, uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi dan Unit Reskrim Polsek Karangmojo melakukanpenyelidikan berkaitan dengan kejadian tersebut, selain itu saksi jugamenceritakan kejadian tersebut kepada masyarakat dan temantemansaksi di Bantul;Bahwa setelah saksi menginformasikan kejadian tersebut kemudian beberapa bulan berikutnya saksi diberitahu oleh masyarakat bahwa adaseseorang yang membeli

tas yangdicangklong saksi NOVIA ANDRIA NISA RAMADANI hingga tali tastersebut putus;Bahwa saksi NOVIA ANDRIA NISA RAMADANI teriak dan berusahamengejar terdakwa kemudian terdakwa menendang menggunakan kakikiri mengenai sebelah kanan sepeda motor saksi NOVIA ANDRIA NISARAMADANI namun tidak jatuh;Bahwa selanjutnya terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi tersebutkearah timur dan setelah jarak kurang lebih satu kilo tas tersebut dibuka;Bahwa terdakwa mengambil HP Lenovo tipe A1000 warna abuabu,Uang Rp.57.000