sesuai dengan hasilkonfirmasi Majelis Hakim di Kantor Kepala Desa Serigeni Baru padasaat Majelis Hakim Tingkat Pertama membuka sidang Desente padasaat itu Samasama para pihak dan Panitera mencatat bahwa objekperkara tersebut terletak di Desa serigeni Baru bukan di Desa SerigeniLama tercantum dalam gugatan Penggugat dan lagi pula tanah sawahtersebut telah terjual pada Helmi saat itu Sardini masih hidup,selanjutnya ada dua objek perkara dapat dikatakan Desente gagalyaitu. objek perkara No. .6.4. dan 6.6

., karena Majelis Hakim TingkatPertama tidak sampai ditempat lokasi yang akan diperiksa atau yangakan dilihat di dalam putusan dikatakan antara Penggugat danTergugat ada kata kata sepakat seakanakan telah dilihat padahaldemi Allah Para Pemohonikuti saat Desente tersebut gagal/benarbenar tidak dilihat objek perkara 6.3., 6.4, dan 6.6 tersebut ternyatadalam putusan semuanya gugatan Penggugat dikabulkan olehPengadilan Tingkat Pertama kemudian dikabulkan pula olehPengadilan Tingkat Banding tanpa adanya

AgamaKayuagung tersebut gugatan Penggugat tersebut dikabulkan, kemudiansetelah Pemohon Kasasi Banding, putusan Majelis Hakim Tingkatbanding Pengadilan Tinggi Agama memutus saja menguatkan putusanPengadilan Tingkat Pertama tersebut;Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim TingkatBanding No. 22/Pdt.G/2011/PTA.Plg tidak mempertimbangkan MemoriBanding Pemohon Kasasi, yang dalam hal ini telah Pemohon Kasasiungkapkan terdahulu : bahwa ada gugatan Penggugat pada objek angka6.3. dan 6.4, dan 6.6

Kota Kayuagung dan objek 6.4 tanah sawah terletak di DaratDesa Serigeni Baru, dan 6.6. berupa tanah sawah terletak di SeberangDesa Serigeni Baru ternyata dalam putusan tersebut dikabulkan,selanjutnya Tergugat/Pemohon Kasasi melakukan Banding ternyatadalam putusan Majelis Hakim Tingkat Banding tanpa meneliti dan tanpamempertimbangkan alasanalasan yang dimuat dalam Memori Bandingterdahulu, ternyata dalam putusan Majelis Tingkat Banding menguatkanputusan Pengadilan Agama Kayuagung No. 303/Pdt.G/2010

IPTU DEDY SETIAWAN, S.HBidang Dinamika Operasional Sat Reskrim Polresta Samarinda,bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan surat PerintahNomor : Sprin/46/IX/Huk.6.6/2020 tanggal September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 20/Pid.Prap/2020/PN SmrSetelahn membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 21/Pid.Pra/2020/PN Smr tanggal 27 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang

ARISMAN, SH, MH, SUPRAYITNO, SH, MH, WIJI SUNARDI, SHkesemuanya anggota POLRI berdasarkan surat perintah NomorSprin/668/XI/HUK.6.6./2019 tertanggal 11 November 2019Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 7/Pid.Pra/2019/PNPrp. tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan

pernah hadir lagi, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 356/07/VIH/2010, tanggal 09 Agustus 2010, (P.1);2 Photo copy Surat Nomor: HUK.6.6

cara pengajuan perkawinan, perceraian dan rujuk bagi pegawainegeri pada Polri, akan tetapi sampai batas waktu 6 bulan sebagaimana ditentukanSEMA Nomor 5 Tahun 1984 point 4, Pemohon sampai batas waktu tersebut belummendapatkan jawaban tertulis untuk melakukan perceraian, padahal Pemohon telahmengajukan surat permohonan untuk melakukan perceraian tanggal 12 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa Pemohon dalam melakukan perceraian ini juga telahmendapat pembinaan dari atasan Pemohon, sesuai surat Nomor HUK.6.6

SH 1S # , S$ )"/S( $:S& *" #S(S.8wy Nn)S$ *So " , S$ *" & N#HSH# SE&(SH# OF , S$$2.25 )"&S S$ *" (SiotStr , S# " , "GS. 6.6 ,* ,(,#)" S$ $% S#S &S'S(#'S ),S 6 5) 8 FS ,# NK, ("SS,#BEBS$225 )" ,&S ("1.5 ,*S# 1 9. S# S$ S#S S$ "# 7, "7, 8$ (, 4 " S$ S# .S He) ># )"/S( ,&S# 2# *$)S&S'S BA > S.,# 2? )" $ $% S#S "GS. %, SS. # S#Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2192/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2 $.,# = S#t *" , S.StE "SH (",S "# S# S. pt~*~" (8S S$ S#S N#/S & ("I"H#SH# SH "HS SESH $$ StWHS S# $s.

Menyatakan dalam hukum segala suratsurat yang diterbitkan atas namaoleh Tergugat atau orang lain terhadap objek perkara point 2 surat gugatdan terhadap objek perkara point 6.a dan point 6.6 (surat gugat) yang belumterbagi dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;8.

Menghukum Tergugat atau orang lain yang menguasai objek perkara point6.a dan poin 6.6 surat gugat dan objek perkara point 2 surat gugatan untukmenyerahkan yang menjadi hak dan milik/oagian Penggugat dalam keadaanbaik dan kosong tanpa ada hambatan alasan dan syarat apapun;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas objekperkara;10.

(poin 6.6) tersebut yang didapat selama dalam perkawinan keduaorang tua Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi patut diwarisi olehTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa isi surat gugatan Penggugat Konvensi Penggugat Rekonvensihanya menuntut hasil pencaharian bersama antara almarhum Meluhi KaroKaroSurbakti dengan Genep Br. Tarigan tanpa melaporkan/memasukkan hartahartalainnya warisan peninggalan alm. Meluhi KaroKaro Surbakti dari meninggalanalm.

Menyatakan Surat Sertifikat Hak Milik No. 215 tanggal 5 Maret 1987 yangtelah dikelurkan oleh turut Tergugat Badan Pertanahan Kabupaten Karo atastanah objek perkara rumah beserta tanah pertapakan (poin 6.a surat gugat)atas nama Aman Beru Karo (Tergugat) sebelum adanya gugatan dalamperkara ini tidak berkekuatan hukum; Menyatakan dalam hukum segala suratsurat yang diterbitkan atas nama olehTergugat atau orang lain terhadap objek perkara point 2 surat gugat danterhadap objek perkara point 6.a dan point 6.6

(surat gugat) yang belumterbagi dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum; Menghukum Tergugat atau orang lain yang menguasai objek perkara point 6.adan poin 6.6 surat gugat dan objek perkara point 2 surat gugat untukmenyerahkan yang menjadi hak dan milik/oagian Penggugat dalam keadaanbaik dan kosong tanpa ada hambatan alasan dan syarat apapun; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard

>Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan ;

., para anggota kepolisian pada PolresSerdang Bedagai beralamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah TugasNomor SPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan SuratKuasa Khusus Nomor SK/11/X1/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhRegister W2U19.127/Pid/SK/2021/PN Srh tanggal 4 November 2021,selanjutnya

,dan Iptu Ferry Ariandy, S.H., M.H., para anggota kepolisian pada PolresSerdang Bedagai beralamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah TugasNomor SPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan SuratKuasa Khusus Nomor SK/12/X1/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorRegister W2U19.127/Pid/SK/2021/PN Srh tanggal 4 November 2021,selanjutnya disebut sebagai Termohon

,para anggota kepolisian pada Polres Serdang Bedagai beralamat di JalanNegara Nomor 60, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor SPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021tanggal 03 November 2021 dan Surat Kuasa Khusus Nomor SK/13/X1I/2021tanggal 1 November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sei Rampah dengan Nomor Register W2U19.127/Pid/SK/2021/PNSrh tanggal 4 November 2021, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;.AIPDA JR.

Santika, S.H., dan Iptu FerryAriandy, S.H., M.H., para anggota kepolisian pada Polres Serdang Bedagaiberalamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan Surat KuasaKhusus Nomor SK/14/XI/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhRegister W2U19.127/Pid/SK/2021

Sebuah mobil merk Toyota Fotuner Warna Silver Tahun 2008dengan seri kenderaan BM1459PL, dengan kepemilikan An.Tergugat, diperkirakan seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);6.6.

SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN PENGUASAANATAS TANAH dan bangunan kepada Penggugat;Bahwa mengingat bagian harta bersama berupa lahan sawit(Sebagaimana tercantum dalam point 6.2,6.3 dan 6.4) yang selama inidi kuasai oleh Tergugat, dan mohon agar kiranya Majelis Hakim yangmenetapkan bahwa barangbarang tersebut menjadi bagian harta milikTergugat;Bahwa mengingat pula masih ada sisa pembagian harta bersama milikPenggugat yang perlu ditambah dari harga lahan sawit dan MobilToyota Fortuer dalam point 6.5. dan 6.6

ditambah dengan hutangbersama yang telah menjadi bagian Tergugat sebesar Rp.200.000.000., (dua ratus juta rupiah), mohon Majelis Hakimmenetapkan bahwa Tergugat berkewajiban membayarkan uangsejumlah Rp.200.000.000, kepada Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat menguasai selurun harta bersamasebagaimana dimaksud dalam point 6.1. sampai dengan 6.6. baiksecara fisik maupun legalitas/suratsurat yang berhubungan denganbendabenda tersebut, maka untuk menjamin nilai gugatan ini tidak nihildikarenakan Tergugat

tanah terletak di Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur.6.6.SHM No.4389, Luas 209 M? tanah terletak di Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur di hadapanPPAT ( PejabatPembuatAkta Tanah).3.

tanah terletak di KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, PropinsiJawa Timur.6.6.SHM No.4389, Luas 209 M?

., berdasarkan Surat Perintah KapoldaKalbar Nomor SPRIN/718/VII/HUK.6.6./2021 tanggal 14 Juli 2021, sebagaiTERMOHON;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, nomor9/Pid.Pra/2021/PN Ptk tanggal 23 Juni 2021 tentang Penunjukkan Hakim;Membaca surat permohonan pencabutan perkara pidana praperadilanbertanggal 14 Juli 2021 di persidangan tanggal 16 Juli 2021 yang dikirimkanoleh Kuasa Hukum Pemohon melalui Pos Indonesia:Halaman 1 dari 2, Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN PtkMenimbang, bahwa oleh

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintahn Penangkapan Nomor:Sp.Kap/03/V/HUK.6.6/2021/Res pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2021sampai dengan tanggal 03 Juli 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21Juli 2021;Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Ahmadilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan badan dan motor yang digunakan oleh Terdakwanamun tidak menemukan barang yang diduga narkotika jenis sabusabulagi, selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Bongan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan diprosessesuai hukum yang berlaku;Bahwa Saksi melakukan Undercover Buy berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor: Sprin.Gas / 02 / V / HUK.6.6. / 2021 / RESNARKOBAtertanggal 03 Mei 2021 yang

Ahmadi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa serta melakukan penggeledahanbadan dan motor yang digunakan oleh Terdakwa namun tidakmenemukan barang yang diduga narkotika jenis sabusabu lagi,selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekBongan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan diproses sesuaihukum yang berlaku;Bahwa Saksi Arya Adi Perkasa dan Saksi melakukan Undercover Buyberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas / 02 / V / HUK.6.6./ 2021 / RESNARKOBA

Anmadi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan motorTerdakwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Bongan untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Saksi Arya Adi Perkasa dan Saksi Syarif Hidayatullah melakukanUndercover Buy berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas /02 / V/ HUK.6.6. / 2021 / RESNARKOBA tertanggal 03 Mei 2021 yangditandatangani oleh AKP Bitab Riyani, S.H., selaku Kasat Resnarkobapada Polres Kutai Barat;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa antara lain:

Dorna selaku penjual kepada SaksiArya Adi Perkasa di Kampung Jambuk RT. 03 Kecamatan Bongan KabupatenKutai Barat yang sedang melakukan Undercover Buy berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor: Sprin.Gas / 02 / V / HUK.6.6. / 2021 / RESNARKOBAmerupakan suatu bentuk tindak pidana peredaran gelap narkotika sebagaiperantara antara Sdr.

Dengan hasil pemeriksaan terhadap korban AKMAL BinMUSLAM sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN;:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cm x0,2 cm 6.6

Dengan hasil pemeriksaan terhadap korban AKMAL BinMUSLAM sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cmx 0,2 cm 6.6

Dengan hasilpemeriksaan terhadap korban AKMAL Bin MUSLAM sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cmx 0,2 cm 6.6

Dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban AKMAL Bin MUSLAM sebagai berikut:21HASIL PEMERIKSAAN:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x 1 cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cmx 0,2 cm 6.6

Tergugat sering minta uang kiriman kepada Penggugat klo kiriman telatmarahmarah dan seolaholah beban kebutuhan keluarga semua dibebankan kepada Penggugat .6.6. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah dan pisahranjang sampai sekarang sudah berjalan 3,5 tahun lamanya, selama itupula sudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya seorang suamiisteri.7.

Tergugat sering minta uang kiriman kepada Penggugat klo kirimantelat marahmarah dan seolaholah beban kebutuhan keluarga semua dibebankan kepada Penggugat .= 6.6. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah dan pisahranjang sampai sekarang sudah berjalan 3,5 tahun lamanya, selama itupula sudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya seorang suamiisteri.2.

L$, alamat:. 6.6... esSUMO... SARA. MBer Me fR crrternrensrensesMenerangkan sbb: benar pada hari . . . . ; tanggal he ea 2020, Pukul.. Wib. yang telah melanggar.... 0.0... 0000.00 e ccc ew een eres BARANG BUKTI: . :ee eas oe Peer ee eT Barang Bukti Yang disita dari fersangkaeG Ls week ee ba se Ae ew wha eG eS Bap: biescencuca a edu snae ee kena eeSAKSII Pee Pe oe easyNONE T wicaes eens tees Lind... Tahun, denis Kelana: s2.205) geue eee dhe eee ia asagt Fp Suku Bangsa:...........

(anak kandung lakilaki);6.6.XXXX (Ibu kandung);7. Bahwa setelah meninggalnya almarhumah Dra. XXXX binti H. M. XXXXtidak ada orang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain suami, 4(empat) orang anak kandung dan Ibu kandung, sebagaimana tersebut padaposita angka 6.1 sd. 6.6 di atas;8. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, Dra. XXXX bintiH. M. XXXX beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saatini Semuanya beragama Islam;Hal.2 dari 10 hal. Pen.

,IFTITAH, AGUNG YULI PRABAWA, masingmasing selaku pemeriksa,berdasarkan Surat Perintah Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda JatimNomor : Sprin/O16/I/HUK.6.6/2021 tanggal 25 Januari 2021, telah melakukanpemeriksaan tanda tangan atas nama SUNTIK B. ARSONO, denganKesimpulan :Tanda tangan bukti (QT) atas nama SUNTIK B.

The Parties shall cooperate with each other and takessuch steps as may be necessary togive effect to this SettlementAgreement.6.6. This SettlementAgreement is made in both Englishand Indonesian. In the event of anyinconsistencies or contradictionsbetween the English andIndonesian texts, the Indonesiantext shall govern and prevail.Article 7GOVERNING LAW ANDJURISDICTION7.1. This SettlementAgreement shall be construed inand governed by the Laws of theRepublic of Indonesia.2.

Para Pihak harusbekerja sama satu sama laindan mengambil langkahlangkahyang mungkin diperlukan untukmemberlakukan PerjanjianPerdamaian ini.6.6. Perjanjian Perdamaianini dibuat dalam bahasa Inggrisdan Indonesia. Jika terjadiinkonsistensi atau kontradiksiantara teks bahasa Inggris danbahasa Indonesia, maka teksbahasa Indonesia akanmengatur dan berlaku.Pasal 7HUKUM YANG BERLAKU DANYURISDIKSI7.1. PerjanjianPerdamaian ini ditafsirkan dantunduk pada Hukum NegaraRepublik Indonesia.7.2.

Sebelah barat: tanah sawah Laupe.6.6. Berupa perabot rumah tangga terdiri dari : 1 kompor gas merek rinnai, dua mata, dan 2 tabung gas ukuran isi12 kg. 3 buah tempat tidur terbuat dari kayu (rosban). 3 buah lemari terbuat dari kayu. 1 pasang meja makan dari besi.6.7. Sebidang tanah darat seluas kurang lebih 40 are, terletak di Anatue,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas : Sebelah utara: tanah kebun Beddu. Sebelah timur : palawang (danau).

Baeleng yang tersebut pada angka 6.1, 6.2,6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 dan 6.9 di atas adalah 80 bagian.Hal.49 dari 53 putusan nomor 470/Pdt.G/2011/PA Wsp.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Al MarhumDrs. Abd. Muttalib bin H. Baeleng yang tersebut pada angka 3 di atasdari harta peninggalan Al Marhum Drs. Abd. Muttalib bin H. Baeleng yangtersebut pada angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 dan 6.9 di atasadalah sebagai berikut :8.1. Menetapkan bagian Hj. Salaming binti H.

Baeleng (saudara kandungperempuan) dari harta pada angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8,dan 6.9 di atas adalah 1 = %4 x 80 = 20 bagian.8.2. Menetapkan bagian Laele bin H. Baeleng ( saudara kandung lakilaki) dari harta pada angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, dan6.9 di atas adalah 2 = 2/4 x 80 = 40 bagian.8.3. Menetapkan bagian Hj. Nurhaedah binti H.

Baeleng (saudara kandungperempuan) dari harta pada angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,6.8, dan 6.9 di atas adalah 1 = % x 80 = 20 bagian.Menetapkan bagian Al Marhum Laele bin H. Baeleng yang tersebut padaangka 8.2 di atas jatuh kepada ahli waris Al Marhum Laele binH.

Baeleng yang dikuasainya dalamkeadaan kosong dan tanpa beban yang tersebut pada angka 6.1, 6.2, 6.3,6.4, 6. 5 dan 6.6 di atas kepada ahli waris Al Marhum Drs. Abd. Muttalibbin H.Baeleng yang tersebut pada angka 3 di atas sesuai bagiannyamasingmasing yang tersebut pada angka 8.1, 8,2 dan 8.3 di atas. Danuntuk bagian Al Marhum Laele bin H. Baeleng yang tersebut pada angka8.2 di atas dibagi dan diserahkan kepada ahli waris Al Marhum LaelebinH.

Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.6. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.7. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.8. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.9. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;6.10. Ahliwaris asa, sebagai anak lakilaki kandung;6.11.

Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.6. Ahliwaris , sebagai anak lakilaki kandung;6.7. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.8. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.9. Ahliwaris , sebagai anak perempuan kandung;6.10. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.11. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;7. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ahliwaris,adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Pbr.1.6.17.1.