Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — Dra. Hj. BUHRANG M
9412
  • HJ Tema69 DAR BANGKIR 20,000,000 600,000 13,250,000 :70 SYUKURI OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian71 HJ HASNA HJ ATI SONI 20,000,000 600,000 10,250,000 PertanianSopir72 MARSEDA KOMBO 15,000,000 4,500,000 11,250,000 3,375,000 AngkotMOH. TAHIR Kios73 MARGA BAKTI SONI 20,000,000 6,000,000 4,998,800 1,500,00074 SUPARNI. T.
    HJ Pertanian69 DAR BANGKIR 20,000,000 600,000 13,250,000 70 SYUKURI OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 Pertanian71 HJ HASNA HJ ATI SONI 20,000,000 600,000 10,250,000 PertanianSopir72 MARSEDA KOMBO 15,000,000 4,500,000 11,250,000 3,375,000 AngkotMOH. TAHIR Kios73 MARGA BAKTI SONI 20,000,000 6,000,000 4,998,800 1,500,00074 SUPARNI. T.
    YUSUF 2,000,000 500,000 600,000 150,000RWIAH GKIR 5,000,000 450,000 5,000,000 .MAN GKIR 20,000,000 6,000,000 9,999,800 3,000,000KHIR.
    YUSUF SONI 2,000,000 500,000 600,000 150,00035 MARWIAH BANGKIR 5,000,000 450,000 5,000,000 36 MAS.MAN BANGKIR 20,000,000 6,000,000 9,999,800 3,000,00037 M.TAHIR.
    Pal 64 HARTATI OGOAMAS 2,000,000 600,000 166,400 50,00065 SUBHAN OGOAMS 10,000,000 3,000,000 832,600 250,00066 ARSYAD OGOAMAS 10,000,000 900,000 10,000,000 67 DAHRIAH OGOAMAS 7,000,000 2, 100,000 1,749,400 525,00068 SITTIHA OGOAMAS 10,000,000 3,000,000 2,499,400 750,00069 RAHMAWATI HJ DAR BANGKIR 20,000,000 600,000 13,250,000 70 SYUKURI OGOAMAS 15,000,000 450,000 15,000,000 71 HJ HASNA HJ ATI SONI 20,000,000 600,000 10,250,000 72 MARSEDA KOMBO 15,000,000 4,500,000 11,250,000 3,375,000MOH.
Register : 25-08-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1893/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
352
  • Namun TergugatRekonpensi sanggup memberi biaya Hak Asuh Anak sebesar Rp.600,000, (Enam ratus ribu rupiah) perbulan;2. Bahwa secara jujur Tergugat Rekonpensi mempunyai gajisebesar Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah)perbulan (slip gaji terlampir) dan untuk tambahan BONUS ituHak Mutlak dari Pimpinan Perusahaan. Bila ada pekerjaanLEMBUR, nilai dan besar BONUS tidak dapat dijadikan patokan,dikarenakan pemasukan dan pengeluaran barang tidak pastitiap bulannya;3.
    Namun Tergugat Rekonpensi sanggupHal. 21 dar 16 hal.Putusanno.1893/Pdt.G/2010/PASdamemberi biaya Hak Asuh Anak sebesar Rp. 600,000, (Enam ratusribu) rupiah) perbulan, sedangkan untuk tuntutan Naflah Iddahsebesar Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ,Tergugat bersedia memberi sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah), dan tuntutan mut ah sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima =juta rupiah), Tergugatbersedia memberi sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu~ rupiah),
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) (Persero) Cq. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II Cq. PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Proyek Jaringan Jawa Bagian Tengah 3 lawan THO’ANAH dkk
3718
  • , atas nama KASAN,telah mengalami kerugian sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)1 Sengon 45 12 Rp 600,000JUMLAH Rp 600,000 SOFROTUN (Penggugat 5)pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh diatas tanah berdasarkan Petuk D huruf C No. 1524 Persil No. 92, Kelas Il,seluas + 2.120 m?
    Mahon 70 15 Ro 1,000,000gy Manoni 95 18 Rp 1,100,000go, Mahon 52 10 Rp 600,000 Hal. 15 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG 63 Mahoni 48 8 Rp 1,200,00064 Mahoni 72 15 Rp 1,000,00065 Mahoni 60 10 Rp 800,00066 Mahoni 70 14 Rp 1,000,00067 Mahoni 53 10 Rp 600,00068 Mahoni 50 9 Rp 600,00069 Mahoni 45 9 Rp 550,00070 Mahoni 52 10 Rp 600,00071 Mahoni 56 10 Rp 600,00072 Mahoni 78 15 Rp 1,050,00073 Mahoni 46 10 Rp 550,00074 Mahoni 55 10 Rp 600,00075 Mahoni 90 16 Rp 1,100,00076 Mahoni 33 9 Rp 300,00077 Mahoni
    Grujugan, Kelurahan Podorejo,Kecamatan Tugu, Kota Semarang atas nama DULROHMANSARIPIN,mengalami kerugian sebesar Rp.15.200.000, (lima belas jutadua ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:Hal. 23 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm) Mahoni 46 10 Rp 600,0005 Mahoni 26 7 Rp 500,0003 Mahoni 65 18 Rp 1,200,0004 Mahoni 31 9 Rp 500,0005 Mahoni 40 10 Rp 700,0006 Mahoni 4 9 Rp 600,000+ Mahoni 30 9 Rp 500,0008 Mahoni 31 10 Rp 550,0009
    , atas nama KASAN,telah mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), dengan perincian sebagai berikut:Hal. 37 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)4 Sengon 45 12 Rp 600,000JUMLAH Rp 600,000 SOFROTUN (Penggugat 5) pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh diatas tanah berdasarkan Petuk D huruf C No. 1524 Persil No. 92, Kelas Il,seluas + 2.120 m?
    Mahon 26 6 Rp 400,000gj Mahon 24 5 Rp 350,000a, Matton 20 4 Ro 300,000g, ae 28 5 Rp 500,000g, Maher 30 6 Rp 400,000z =a 34 4 Rp 600,000 Hal. 57 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG 8 Mahoni 43 6 Rp 500,0009 Jati 26 4 Rp 400,00010 Mahoni 52 8 Rp 750,00014 Jati 38 6 Rp 700,00042 Jati 104 12 Rp 1,500,00013 Mahoni 19 6 Rp 300,00014 Mahoni 43 9 Rp 500,00015 Mahoni 53 15 Rp 750,000JUMLAH Rp 8,800,000 ARIFIN (Penggugat 29), pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh diatas tanah berdasarkan Petuk D huruf C No
Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 8 Oktober 2015 — DEA VIANI Alias DEA
4412
  • 100,000BCA7850766139Solo 27 JanuariSquare 323,000 = 323,000 2015TOTAL1,064,000 964,00014 16Jan15 Paragon setoran198,000 198,000 100,000 tunai kerekeningThe Park451,000 351,000 100,000BCA7850766139Solo 27 JanuariSquare 345,000 345,000 2015TOTAL 994,000 894,00015 17Jan15 Paragon setoran911,000 785,000 126,000 426,000 tunai kerekeningThe Park1,719,000 1,519,000 200,000BCA7850766139Solo 27 JanuariSquare 658,000 558,000 100,000 2015TOTAL3,288,000 2,862,00016 18Jan15 Paragon setoran1,322,000 1,122,000 200,000 600,000
    270,000BCA7850766139Solo 65,000 23Square 506,000 441,000 Februari2015TOTAL1,217,000 1,126,00017 18Feb15 Paragon 100,000 setoran412,000 312,000 300,000 tunai kerekeningThe Park 200,000609,000 =409,000BCA7850766139Solo 23Square 264,000 264,000 Februari2015TOTAL1,285,000 985,00018 19Feb15 Paragon 172,000 setoran1,347,000 1,175,000 372,000 tunai kerekeningThe Park 2,090,000 2,090,000BCA7850766139Solo 200,000 23Square 1,271,000 1,071,000 Februari2015TOTAL4,708,000 4,336,00019 21Feb15 Paragon 100,000 setoran811,000 711,000 600,000
    2015TOTAL2,586,000 675,0003 4Mar15 Paragon setoran388,000 288,000 100,000 200,000 tunai kerekeningThe Park189,000 189,000 BCA7850766139Solo 6 MaretSquare 374,000 274,000 100,000 2015TOTAL951,000 = 751,0004 5Mar15 Paragon setoran403,000 303,000 100,000 107,000 tunai kerekeningThe Park244,000 244,000 BCA7850766139Solo 9 MaretSquare 306,000 = 299,000 7,000 2015TOTAL953,000 846,0005 6Mar15 Paragon setoran336,000 336,000 200,000 tunai kerekeningThe Park418,000 318,000 100,000BCA7850766139Solo 9 MaretSquare 700,000 = 600,000
    985,00013Mar15 Paragon setoran487,000 387,000 100,000 400,000 tunai kerekeningThe Park415,000 315,000 100,000BCA7850766139Solo 16 Maret Halaman 37 dari 80 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2015/PN Skt. 38 Square 505,000 305,000 200,000 2015TOTAL1,407,000 1,007,00010 14Mar15 Paragon setoran1,124,000 980,000 144,000 368,500 tunai kerekeningThe Park1,186,500 962,000 = 224,500BCA7850766139Solo 16 MaretSquare 784,000 = 784,000 2015TOTAL3,094,500 2,726,00011 15Mar15 Paragon setoran1,473,000 1,273,000 200,000 600,000
    300,000 27Apr15Square 1,680,000 1,380,000TOTAL5,111,000 4,153,00012 13Apr15 Paragon 100,000 setoran549,000 = 449,000 300,000 tunai kerekeningThe Park 100,000653,000 = 553,000BCA 7850766139 Solo 100,000 21Apr15Square 559,000 = 459,000TOTAL1,761,000 1,461,00013 18Apr15 Paragon 200,000 setoran965,000 765,000 652,000 tunai kerekeningThe Park 352,0001,407,000 1,055,000BCA7850766139Solo 100,000 24Apr15Square 561,000 461,000TOTAL2,933,000 2,281,00014 19Apr15 Paragon 300,000 setoran1,686,000 1,386,000 600,000
Register : 21-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ikhwan Syahnan Nasution bin Safii) terhadap Penggugat (Elida Hafni Batubara binti Abdul Hafis Batubara);
  • Menghukum kewajiban Tergugatkepada Penggugat untuk membayar berupa:
  • Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 900.000 x 3 (tiga) kali suci atau 3 (tiga) bulan sejumlah2.700,000,- ( Dua juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);
  • Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp. 600,000
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1154/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • strong>

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
    • Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan:
      • Mengembalikan uang titipan/ tabungan Penggugat Rekonpensi yang dibawa oleh Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp.3,500,000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;
      • Mut'ah sejumlah Rp.1,000,000,- (satu juta rupiah) ;
      • Nafkah iddah3 bulansejumlahRp.600,000
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5515/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • TV merk Polytron 2 In, seharga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah)Parabola /anten TV seharga Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupaiah),Kulkas merek polytron warna putih,4.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 93 /P ID.B/2015PN.Bks
Tanggal 24 Februari 2015 — AFWANDI HASAN ALS ATING BIN M.HASAN
144
  • mendapatkan sabusabu dari SopianBahwa benar terdakwa mengenal Sopian dari temannyaBahwa benar terdakwa tidak pemah bertemu dengan Sopian dan saat akanmelakukan transaksi terdakwa menelpon Sopian untuk memesan SabusabuBahwa benar terdakwa mendapat sabu dari SopianBahwa benar terdakwa tidak mengetahui Sopian berada dimana sekarangBahwa benar awal mulanya terdakwa ditawarin untuk menjual sabusabu daritemannyaBahwa benar terdakwa peinah menjual 3 paket sabu kecil dengan berat 1/2 gramdengan harga jual Rp,600,000
    berat brutto 1.20(satu koma nol dua) gram lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa masihmenyimpan 2 bungkus plastik klip bening yang diduga berisi narkotika jenis sabudengan bruto keseluruhan 1,11 (satu koma sebelas) gram yang disimpan di lantaikontrakan Terdakwa"e Bahwa terdakwa mendapatkan paket sabu dari SOPIAN seberat 20 gram dansudah dijual kepada pemesan namun terdakwa belum membayar kepada SOPIANe Bahwa benar terdakwa pernah menjual 3 paket sabu kecil dengan berat 1/2 gramdengan harga jual Rp,600,000
Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TEBO Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Tebo
Tanggal 18 Maret 2014 — CAMBES CANDRA LEO Als CANDRA Bin NUR KHOLIS
2420
  • Selanjutnya terdakwa menemukan uangdidalam lemari sebesar Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah), danmengambil uang tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi SadirinSelanjunya terdakwa mengambil kunci kontak asli sepeda motor yang adadidalam lemari belakang lalu dengan kunci kontak yang terdakwa temukanterdakwa memasukkan kunci tersebut dan ternyata cocok kemudianterdakwa menghidupkan Sepeda Motor Honda Vario warna Pink Silverdengan nomor Polisi BH 5160 CH, Noka : MH1JF8112BK281096, NosimJF81E1279433
    milik saksi Sadirin, setelah berhasil menghidupkan sepedamotor tersebut kemudian terdakwa keluar melalui pintu belakang rumahdengan membawa uang sebesar Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah),yang berhasil diambil bersama Sepeda Motor Honda Vario warna Pink Silverdengan nopol BH 5160 CH, milik saksi Sadirin tanpa sepengetahuan danseizin saksi Sadirin, terdakwa jual kepada orang lain didaerah Mandi AnginSarolangun uang hasil penjualan motor tersebut dan uang yang berhasilterdakwa ambil dari dalam
Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — dr. AGUSTRIA ZAINU SALEH, SpOG (K) Bin SULAIMAN AMIN, dkk
193120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heriyadi Manan, kepentingan pendidikanSpOG4 Dana karangan bunga 600,000 Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000 Pengeluaran yang tidak Marwansyah ada dasar hukumnya Hal. 18 dari 88 hal. Put. No. 211 PK/Pid.Sus/2014 TOTAL KESELURUHAN 77,483,000 Tahun 2009Bulan Tang Pengeluaran Jumlah Keterangangal Uang (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
    Gintingtidak didukung dgsurat tugas dinas dariPPDS Bagian Obgin April Kuitansi pembelian 450,000 Pengeluaran bukankarangan bunga ucapan untuk kepentinganselamat pendidikanBill Qualitiy Hotel Quality 600,000 Pengeluaran bukanJakarta untuk kepentinganpendidikan karenatidak didukung buktisurat tugas dinas dariPPDS Bagian ObginNota laundry Hotel 7,900 Pengeluaran bukanPondok Impian an.
    Heriyadi Manan, kepentingan pendidikanSpOG4 Dana karangan bunga 600,000 Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000 Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000Tahun 2009Bulan Tang Pengeluaran Jumlah Keterangangal Uang (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
    Heriyadi Manan, kepentingan pendidikanSpOG4 Dana karangan bunga 600,000 Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000 Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000 Tahun 2009Bulan Tang Pengeluaran Jumlah Keterangangal Uang (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
    Heriyadi Manan, kepentingan pendidikanSpOG4 Dana karangan bunga 600,000 Pengeluaran bukan untuk kepentinganpendidikan Hal. 71 dari 88 hal. Put. No. 211 PK/Pid.Sus/2014 5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000 Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000 Tahun 2009Bulan Tang Pengeluaran Jumlah Keterangangal Uang (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Pasal 1911 KUHPerdata; B: So tersebut secara terpisah,iw,GPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, penghasilanTergugat hanya sebagai pencari rumput dan nafkah yang diberikan tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga hanya Rp. 600,000, per bulan untuk4 orang anak, dan kini antara Pengguat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal
Register : 02-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah; Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa kemudian Pemohon melalui kuasanya menambahkan keterangan yang padapokoknya, bahwa apabila terjadi perceraian, maka Pemohon sanggup memberi kepadaTermohon1 Uang mutah Rp 500.000, (lima ratur ribu rupiah) ; 2 Nafkah selama iddah Rp 1.50.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 3 Hadlonah untuk Elang Prasetyo Rp 600,000
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0100/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7823
  • Perkiraan harga jualLemari Makan tersebut adalah Rp. 600,000 (Enam Ratus Ribu Rupiah);1 (satu) buah Lemari hias yang terbuat dari kayu. Perkiraan harga jualLemari Hias tersebut adalah Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Seperangkat DVD dan Loadspeker Merk Samsung. Perkiraan hargajualnya adalah Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah);2 (dua) buah ambal yang masingmaisng berwarna merah hati dancoklat.
Putus : 29-05-2008 — Upload : 08-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/PDT.SUS/2008
Tanggal 29 Mei 2008 — PT COLUMBIA ; vs. YULIS NIRWARNI
6759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar Rp 435.000,Kekurangan upah perbulan Rp 770 000, Rp 435 000,= Rp 335.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan=4x Rp 335.000, = Rp 1.340.000,Jumlah kekurangan upah selama 2 (dua) tahun terakhir:Kekurangan upah tahun 2005 = Rp 1.320.000.Kekurangan upah tahun 2006 = Rp 3.660.000.Kekurangan upah tahun 2007 = Rp 1.340,000.Jumlah = Rp 6.320.000,Kekurangan upah selama 2 (dua) tahun = Rp 6.320.000,Upah lembur tahun 2005 (dan bulan April s/d Desember 2005) ;Upah lembur perjam = 1/173 x Rp 600,000
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
H. A. MALIK
Tergugat:
1.MULIADIN
2.RUSLAN ZAKARIA, Sm. Hk.
5120
  • (alm) sebesar Rp.300.000, (tigaTatus ribu rupiah telah habis dipergunakan oleh Duru Tala, maka pada tanggal28 Agustus 1992, Duru Tala menjual kambal tanah miliknya yaitu tanahbersertifikat hak milik nomor. 58 atas nama Duru Tala seluas 3.125 M2 terletakdi So Ladore Desa Ranggo Kecamatan pajo, Kabupaten Dompu, persil 71 kelasll dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Ahmad Yasin dan Jawe Ama tsaTimur > Saleh TalibSelatan : WahabBarat > H. tbrehiny Usmankepada penggugat seharga Rp.600,000, (enam ratte
Putus : 09-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Maret 2013 — dr. AGUSTRIA ZAINU SALEH, SpOG (K) bin SULAIMAN AMIN, DKK
143144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ginting didukung dg surat tugasdinas dari PPDS BagianObginApril 1 Kuitansi pembelian 450,000 Pengeluaran bukankarangan bunga ucapan untuk kepentinganselamat pendidikan5 Bill Qualitiy Hotel Quality 600,000 Pengeluaran bukanJakarta untuk kepentinganpendidikan karena tidakdidukung bukti surattugas dinas dari PPDSBagian Obgin6 Nota laundry Hotel 7,900 Pengeluaran bukanPondok Impian an.
    Heriyadi Manan, SpOG pendidikan4 Dana karangan bunga 600,000 Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000 /Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000 e Tahun 2009 Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keteranganal (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
    Heriyadi Manan, SpOG pendidikan4 Dana karangan bunga 600,000 Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000 /Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000 Tahun 2009Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keteranganal (Rp)Januari 19 Menjamu Prof. dr.
    Heriyadi Manan, SpOG pendidikan4 Dana karangan bunga 600,000 Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan5 Bantuan uang untuk dr. 15,000,000 /Pengeluaran yang tidakMarwansyah ada dasar hukumnyaTOTAL KESELURUHAN 77,483,000 e Tahun 2009Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Uang Keterangan al (Rp) Hal. 61 dari 80 hal. Put. No.1360 K/Pid.Sus/2012 Januari 19 Menjamu Prof. dr.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 135/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.WISMARNO Als. MARNO Als. PAK LONG Bin WAIN
2.MUHAMMAD MUI Als. MUI Bin TASLIM
285
  • barang berupa 1 (Satu) buah arko berwarna kuningdan 1 (satu) rol selang air 3 inch berwarna merah yang mana pada saat ituHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN TdnTerdakwa potong menjadi 2 (dua) bagian menggunakan parang yangTerdakwa bawa, setelah itu semua barang Terdakwa angkut menggunakan1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X milik Terdakwa danTerdakwa bawa ke Lapak besi saksi Udin dan setiba disana Terdakwa menjual semua barang tersebut dan uang yang Terdakwa dapatkan Rp.600,000
    rol selang air 3 inch berwarnamerah yang mana pada saat itu Terdakwa Wismarno potong menjadi 2(dua) bagian menggunakan parang yang Terdakwa Wismarno bawa, setelahitu semua barang Terdakwa Wismarno angkut menggunakan 1 (satu) unitSepeda motor merk Honda Supra X milik Terdakwa Wismarno danTerdakwa Wismarno bawa ke Lapak besi saksi Udin dan setiba disanaTerdakwa Wismarno menjual semua barang tersebut dan uang yangHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN TdnTerdakwa Wismarno dapatkan Rp. 600,000
    Kurya, Terdakwa langsungmembawa 1 (Satu) buah mesin air merk senwei berwarna merah putih, 1 (Satu)buah mesin simizu berwarna abu abu, 1 (Satu) buah mesin cutt off pemotongbesi berwarna biru, 1 (Satu) buah arko berwarna kuning dan 1 (satu) rol selangair 3 inch berwarna merah menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Supra X ke lapak besi saksi Udin di Air Batu dan menjual semua barangtersebut kepada saksi Udin sebesar Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar atas kejadian
    berupa 1 (satu) buah arko berwarna kuning dan 1(satu) rol selang air 3 inch berwarna merah yang mana pada saat itu Terdakwa Wismarno potong menjadi 2 (dua) bagian menggunakan parang yang Terdakwa Wismarno bawa, setelah itu Semua barang Terdakwa Wismarno angkutmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X milik Terdakwa Wismarno dan Terdakwa Wismarno bawa ke Lapak besi saksi Udin dansetiba disana Terdakwa Wismarno menjual semua barang tersebut dan uangyang Terdakwa Wismarno dapatkan Rp. 600,000
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Karanganyar tanggal 30 Desember 2003 dan Muhammad Dwi Prasetyo,.lahir di Karanganyar tanggal 11 April 2017 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dan Penggugat berkewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat apabila ingin bertemu dengan anak-anaknya;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 orang anak bernama Desi Damayanti,lahir di Karanganyar tanggal 30 Desember 2003 dan Muhammad Dwi Prasetyo,lahir di Karanganyar tanggal 11 April 2017 setiap bulan sejumlah Rp.600,000

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 orang anak bernamaXXX,lahir di Karanganyar tanggal 30 Desember 2003 dan XxXxX,lahir diKaranganyar tanggal 11 April 2017 setiap bulan sejumlah Rp.600,000; (Enamratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikandan kesehatan;6.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Biaya Proses Rp. 30.000,3, Biaya Panggilan Rp. 600,000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Blaya Meterai Rp. 6.060. Jumiah Rip. 694.000,
Register : 14-05-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0463/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 7 Juli 2009 — Pemohon vs Termohon
101
  • Masalah ekonomi, Termohon tidak bisa mengelola nafkahdari Pemohon yaitu berpenghasilan ratarata perbulansekitar Rp. 600,000, lenam vratus ribu rupiah);~b. Antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih tempattinggal, yaitu Pemohon menghendaki Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.004 RW.O0O01Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malangtetapi Malang tetapi Termohon tidak mau.