610/Pdt.G/2015/PA.Sgm

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta(Konsultan, Pengobatan Herbal) bertempatkediaman XXX, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

No. 610/Pdt.G/2014/PA Sgm.. Bahwa pada tanggal 19 September 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan,yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mappakasunggu,Kabupaten Takalar sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor;KK.21.14/6/PW.02/103/2014,bertanggal 03 September2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mappakasunggu,Kabupaten Takalar;.

No. 610/Pdt.G/2014/PA Sgm.pergi meninggalkan Tergugat,sebab Pengugat sudah tidak tahandengan katakata Tergugat yang menyinggung perasaanPenggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal,sampai sekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 7bulan lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri,dan semenjak itu.

No. 610/Pdt.G/2014/PA Sgm.4. Bahwa pada bulan Pebruari 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan Penggugat yang meninggalkan Tergugat karenatidak tahan dengan sikap tergugat;5.

No. 610/Pdt.G/2014/PA Sgm.

610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi, sesuai Surat KeteranganNomor: 20212. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Pemohon;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwSubsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw3.Fotokopi Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2021.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwuntuk datang menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.00p. 0,d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 495.0p. 00, (empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

610/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Palzene sKASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.2 (program PascaSarjana Otonomi Daerah), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;melawan TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.2

September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu, Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 13 September 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Januari 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;Hal.1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.2. Bahwa semula hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Pemohon adaperempuan lain dan Pemohon ingin mengawini perempuan tersebut, namunTermohon tidak terima ada perempuan lain dan tidak ingin dimadu;4.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.Drs. Samsudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag.Rincian Biaya :1.af oh Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Perkara Rp. 50.000.00Panggilan Rp.160.000.00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000.00Jumlah Rp.251.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. Patte, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahmawati, S.HI.000000000Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.

610/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan HarapanKampung Simaja Utara Gang Bakti 2 RT.007 RW. 006Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNorang anak bernama : Pipit Puspitasari binti Tarwadi, perempuan, lahirtanggal 04 Oktober 1995;3. Bahwa Penggugat pernah bercerai dengan Tergugat yang terdaftarke Pengadilan Agama Cirebon tahun 2003 dan putus pada tahun 2003;4.

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Ahmad Satiri,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses > Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. sng QO4. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ..............:.6. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .................8Hal. 11 dari 11 hal. Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CN

610/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agung Saputra Bin M Jayus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Trans Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonI;Selvina Ole Binti

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.LwkArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Lag J99 799 a>9 39 atuo: awo> ond g T LSI yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.Lwk

610/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Serang;3.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.SrgA.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.Srgpertengkaran, puncaknya antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri selama lebihkurang 10 (sepuluh) bulan terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzul Hijjah 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Ai Jamilah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Uki dan Drs.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.Srg

610/Pdt.G/2018/PA.Clg

/Padt.G/2018/PA.ClgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Clg,tanggal 19 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dalam mengajukan Gugat Cerai ini adalah sebagai berikut :1.

Bahwa kondisi pertengkaran dan atau perselisihan yang terus menerus yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat menyebabkanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.ClgPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan April Tahun 2018sampai saat ini dan Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya ;6.

;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.ClgB. Saksi:1. EE eur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Link.

Bahwa pada mulanya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak April 2018 rumah tangga mulai goyahdisebabkan karena Tergugat dalam memberi nafkah kurang dan Tergugatmenganggap Penggugat membawa sial:Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.Clg3.

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Hidayah, S.H.I.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 610/Padt. G/2018/PA. ClgPanitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp1.220.000,004. Redaksi Rp.10.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 1.146.000,( satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 610/Padt. G/2018/PA. Clg

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN Zao bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX

Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 16 Maret 2016 yangisinya sebagai berikut:halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah semakinsering berselisin dalam segala hal sehingga seringberujung pada pertengkaran secara terusmenerus danjuga Tergugat sering bekatakata kotor/kasar yangmenyakiti hati dan perasaan Penggugat bahkan pernahmemukul Penggugat;halaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.b. Bahwa Tergugat sering pulang pada larut malamtanpa memberitahu dimana dankemana keberadaannya;C.

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan cq.Majelis Hakim Yang Mulia agar berkenan memanggil Penggugatdan Tergugat serta memeriksa dan mengadili perkara ini dalamhalaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.suatu persidangan yang ditentukan, dan akhirnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

O,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

610/PID.SUS/2020/PT SBY

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengantanggalHalaman 1 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBY16 Januari 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik sejak tanggal 17 Januari2020 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020;8. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 11Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;8.

Menyatakan terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFINtelahHalaman 9 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan bukantanaman Sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Relas pemberitahuan permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal24 Maret 2020 yang menerangkan bahwa permintaan banding tersebutHalaman 10 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYtelah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penuntut Umum;3.

,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manapada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim HakimHalaman 13 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYAnggota dan dibantu oleh Endang Sulasmi,SH.

,MH.Panitera Pengganti,Endang Sulasmi, SH.Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBY

610/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.610/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;6.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwkketentuan pasal 39 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;4.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 39 ayat 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersirat pada Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk

610/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.Pkb.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

No. 610/Pdt.G/2021/PA.Pkb4. Biaya PNBP Panggilan PertamaP danT: Rp 20.000,005. Redaksi6. Materai:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)JumlahHalaman 13 dari 13 Him. Putusan. No. 610/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor: 610/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ratna Wati binti Poni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaMandarsah, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;melawan:Wadiono alias

NagaKisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai(di rumah kakak kandung Tergugat yang bernama Sartini),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 610

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.610/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No.610/Pdt.G/2015/PA.kis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

,M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan No.610/Pdt.G/2015/PA.kis.Hakim Anggota,Wafa, S.H.I.,M.HMS ee PRincian Biaya Proses Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H30.000,50.000,505.000,5.000,6.000,596.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.610/Pdt.G/2015/PA.kis.

610/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.ClgZN Za + heyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 10 Juli 1987, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Kota Cilegon, Provinsi Banten, Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Abdullah

/Pdt.G/2019/PA.Clg, pada tanggalyang sama telah mengajukan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA. ClgIslam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Permohonan CeraiTalak ini dikabulkan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim pemeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.

Bahwa Penggugat tidak mau lagi bersuamikan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Padt.G/2019/PA.Clg

610/Pid.Sus/2017/PN Dp

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Maha Suasta,SETempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ratna No. 1 Br.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal18 September 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, ia menyatakan akanmenghadapi sendiri, walaupun Hakim Ketua telah menjelaskan akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor610/Pid.Sus/2017/PN.Dps tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dps

tanggal 21Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Dps1.

Novita Riama, SH.M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, SH.Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 15 Agustus 2017, terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 15 Agustus 2017, Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN.Dps. tersebut ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati,SH.Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN DpsUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan

Pdl ; Hal 25 dari 24halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Dps

610/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Besar RT.002RW.001, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai

, tempat tinggal di KelurahanKabonga Besar RT.002 RW.001, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenibang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2019 telan mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Donggala dengan Nomor 610

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan .dalam usia 21 tahun,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.DglPernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Dirman Darusi dan yang menikahkan Imam yang bernamaNasrudin dan dihadiri saksi nikah bernama Imran dan Haikal dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh riburupiah).3.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu nomor 401/71.04/Sie.Pem yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kabonga Besar Kecamatan Banawa Kabupaten DonggalaPropinsi Sulawesi Tengah.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.Dglperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.

Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,Insan, S.H.1.Panitera Sidang,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.DglBulgis, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 2 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 210.000,00A. PNBP Panggilan Rp 5 Redaksi Rp 6 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua raus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.Dgl

610/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, Rt. 004,Desa Purwosari, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal15

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun , Rt. 004, Desa Purwosari,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 610

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut :1.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Sdn

610/Pdt.G/2018/PA.Pal

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal 5.di Desa Tambu, Kecamatan Balaesang, Kabupatenyvinsi Sulawesi Tengah. Selama pernikahantersebutrumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnya sudah mulalterasa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pala Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.PalHakim Anggota Il, TtdAparfa, M.H Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,TtdMoh. Rizal, S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera, .A. Kadir, M.H.f2 dari 12 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Pal

610/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada tanggal dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.Lwksebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs.

Putusan No.610/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Nomor : 006.PQeA/610?

Wahana Antartika PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi danLampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : O06.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

Nomor :006.PQeA/610?

Sumatera Bagian UtaraSektor Pembangkitan Belawan5037.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (eAUCTION) Nomor :006.BALeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 Tentang PengadaanFlame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera BagianUtara Sektor Pembangkitan Belawan2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan Umum (eAuction)Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007

610/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PA.Palaaa I Cpa pl abt aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS. tempatkediaman di Kota

Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawahregister perkara Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 09 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telah melangsungperwinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur ,KotaPropinsi Sulawesi Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : /54/VIV2005 tertanggal 24 Juli 2005 ;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal1 dari 14 halaman2.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yakni : Anak , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Palu pada tanggal 20 November 2005; Anak Il, Jenis kelamin Perempuan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Kaso.Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1,2.Panitera PenggantiIsmail Malasa Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal14 dari 14 halaman