832/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten/Kota

Bahwa Penggugat orang yang tidak mampu, tetapi ingin mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Lurah Maleber Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis denganNomor : XXXXXXX tertanggal 04 Pebruari 2019 yang menerangkan bahwaPenggugat adalah benarbenar orang yang tidak mampu;Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu Penggugat tidak ridha;Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8.

SaksisaksiPut, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Biaya Redaksi : Rp. 0,Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 26 April 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0070/021/IV/2015 tanggal 27 April 2015 ;.

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Igalle login TMoV! YS rolall jac logliol yu spiral!

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1439Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Magetan oleh kami Drs. FAIQ. M.H sebagai Ketua Majelis,H.WASIDI, SH dan Drs. H.

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

832/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

Putusan Pidana Nomor 832/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

46.338.216 8.380.266 158.332.0142 24/01/1986Kasih 34 1 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0143 28/11/1994Khanifah 26 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0144 a 30/05/1991Mistin 29 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0145 30/04/1994Siti Romiah 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0146 ; 29/09/1995Asiana 25 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.014 Hal. 9

42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01418 25/03/1997Saiful 23 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01419 20/06/2000Samianah 20 8 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01420 30/11/1990Satik 30 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.014Maratus21 30/03/1997Sholikhah 23 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01422 28/04/1994Sholikan 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266

21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0145 30/04/1994Siti Romiah 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0146 29/09/1995Asiana 25 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0147 Astutik B 09/09/1994 26 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0148 30/09/1992Atimah 28 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0149 25/11/1989Binti Nuriyah 31 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832

46.338.216 8.380.266 158.332.01410 05/12/1989Ikhsan 31 2 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0141 11/05/1993Khosidah 27 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01412 16/03/1994Mutmainah 26 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01413 09/09/1995Muati 25 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01414 25/05/1995Muzdalifah 25 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01415 26

42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.014Maratus21 30/03/1997Sholikhah 23 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01422 28/04/1994Sholikan 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01423 07/11/1994Sofiiah 26 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01424 05/01/1990Sudartik 30 1 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01425 . 10/12/1988Sujiyah 32 2 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2007, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, tanggal,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 27082012 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.B. Saksisaksi,.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdABDUL HAFID, S.H..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :832/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

832/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Firman Bisri Aprianto Bin Sunaryo2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /7 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Karangbong RI.

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21Agustus 2017Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDA6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengantanggal 8 September 20177. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal 7 November 2017Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Sadr.Henrie Awhan Sutikno.,SH. Dan Sdr. Hasan Sodikin.

,SH. yang telah ditunjukoleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN.Sdatertanggal 22 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 832/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 10 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 10Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Pada saat bertemu dengan DJONI ANDIUTOMO ALIAS ANDI BIN SUTOMO, terdakwa mengajak temannya yangbernama MARTIN (belum tertangkap /DPO), Kemudian terdakwaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) yang merupakan uang milik MARTIN kepada DJONI ANDI UTOMOALIAS ANDI BIN SUTOMO sebagai uang pembelian paket Narkotika jenis sabu sabu.

Pada saat bertemu dengan DJONI ANDIUTOMO ALIAS ANDI BIN SUTOMO, terdakwa mengajak temannya yangHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDAbernama MARTIN (belum tertangkap / DPO), Kemudian terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) yang merupakan uang milik MARTIN kepada DJONI ANDI UTOMOALIAS ANDI BIN SUTOMO sebagai uang pembelian paket Narkotika jenis sabu sabu.

832/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/IX/98Tertanggal 12 September 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Kebon Kopi, RT 002 RW 002, Kelurahan Ciampea Udik,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;Anak I, L, Tangerang, 28 Februari 2001;Anak II, P, Bogor, 3 Februari 2008;Anak III, L, Bogor 21 Agustus 2015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.TgrsWiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

832/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwRegister Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 13 Juni 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 2007 di Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi, sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor: 2007,dengan status perawan dan jejaka dan dengan mas kawinseperangkat alat sholat, uang Rp. 100.000. dibayar tunai,2.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon dengan hormat Kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan AgamaNgawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadapPenggugat,3.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwPenggugat tetap kerja di Bogor.;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. ANAK I, perempuan umur 11tahun dan 2.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.Ngw

832/Pid.Sus/2021/PN Plg

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg1.

Ganda SubrataKelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHal 2 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plgtanaman berupa kristalkristal putih jenis shabushabu dengan berat netto0,023 gram.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan ke PolsekSako Palembang Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin atas penguasaannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihnatkan dimukapersidangan dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya.Hal 4 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg2.

GandaSubrata Kelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang;Hal 5 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg Bahwa penangkapan tersebut pada saat terdakwa melintasi JalanMR.Ganda Subrata dengan mengendarai sepeda motor tibatibaterdakwa diberhentikan oleh kedua saksi dan tim Buser Polsek Sakokemudian dilakukan penggledahan badan.

Panitera Pengganti,Hal 11 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.PlgBaheramsyah, SH., MH.Hal 12 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.PIg

832/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 832/Pdt.G/2021/PA.

832/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXxXXxX, UMur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx RT 011RW 006 Desa Xxxxxx Kecamatan Secang KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxxx, UMur 49 tahun,

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;8.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Hal 9 dari 12 hal Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

SUPANGAT, M.H.Hal 10 dari 12 hal Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.832/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.JT2 TAY y ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK: 3175070712710009, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07Desember 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Agustus 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 832/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 14

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah Kontrakkan di Jalan Laut Banda RT.001 RW.011Duren Sawit;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Anak I, Lakilaki, Umur 19 tahun;b. Anak II, Lakilaki, umur 16 tahun;c. Anak Ill, Lakilaki, umur 13 tahun;.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;4.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT3. Biaya Panggilan...............:.::00:0e Rp. 300.000,4. RedakSl..............c:ccceeeeeeeseeeeeee RP. 5,000,5. METRE. :: cee mus ssos:camecmscas:ssomcome 20 6000JUMAN...... 2. ccc eee eeeeeeeeeeeeeeees RP. 416.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggQal...............::::eeeeeeHal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT

832/Pid.B/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor : 832/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : ALADI AL MUHAROM ALIAS ALDI;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/20 April 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Pande Rt. 07 Rw.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor832/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Kpn Berkas

Saksi Agung Permadi Sindhi, S.H.mengendarai mobilnya yaitu 1 (Satu)unit mobil Mitsubishi Expander warna hitam nopol N1976EQ bersamadengan Saksi Kevin Valentino Josevin dari arah Kota Malang ke PasarKepanjen yang akhirnya berhenti di Bakso Gunung selanjutnya Saksi AgungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN KpnPermadi Sindhi, S.H., memarkirkan mobilnya menghadap arah utara didepan lapak pembuatan plat nomor di samping JI.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan jenis Mitsubishi Xpander warna hitamtahun 2018 nopol : N1976EQ dengan noka : MK2NCWHANJJ002824dan nosin : 4A91DC7706;Dikembalikan kepada Saksi Agung Permadi Sindhi, S.H 1 (Satu) buah paku; 1 (Satu) buah batu ukuran sekepal tangan; Pecahan kaca bekas minuman.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Kpn6.

Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Lutfi Anwar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Kpn

832/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari2019;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokaddan Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 832/Pid.Sus/2018/PN.Stb tanggal 18 Okrtober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan No.832/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 832/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 12Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

SIMAMORA yangmerupakan anggota Kepolisian dari Polres Langkat melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMSIR bersama terdakwa ANDIKA dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisikanNarkotika jenis shabushabu digenggaman tangan sebelah kanan terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan No.832/Pid.Sus/2018/PN Stb.ANDIKA.

Sei Lepan Kab.Langkat ada yang membawa narkotika;Halaman 7 dari 16 Putusan No.832/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin SyahHalaman 16 dari 16 Putusan No.832/Pid.Sus/2018/PN Stb.

832 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 832 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:ZELDI IRWAN, bertempat tinggal di Komplek Perum Taman PaalMerah Indah, Blok F, Nomor 8, RT 19, Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada Budi Asmara, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Abdul Laman, RT 09, Nomor 44, KotaJambi, berdasarkan

Taher Nomor 17, Kota Jambi;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 832 PK/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jambiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTergugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 832 PK/Pdt/2019Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:. Gugatan Penggugat kurang pihak;.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat kesepakatan secarabawah tangan antara Zeldi Irnwan (Penggugat) dengan Linda Yantitertanggal 1 April 1997;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 832 PK/Pdt/2019.

/Andri Purwanto, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 832 PK/Pdt/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Peninjauan Kembali Rp2.484.000,00 +Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 832 PK/Pdt/2019

832 K/PID/2015

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 152/2015/832 K/PP/2015/MA. tanggal 11 Juni2015 Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal08 Mei 2015;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor : 832 K/PID/20159. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

Putusan Nomor : 832 K/PID/2015 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam dengan Nomor Polisi BM1333 BS; 1 (satu) buah STNK mobil Innova BM 1333 BS;Dirampas untuk Negara; Singlet warna putih merk Texas ukuran 36 yang ada bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan Nomor : 832 K/PID/2015Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 1/Akta Pid.B/2015/PN Tbh. Jo.

Putusan Nomor : 832 K/PID/2015Irwansyah berjalan kaki menuju rumah saksi Siti Hajar.

Putusan Nomor : 832 K/PID/2015

832/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.TgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr, mengemukakanhalhalsebagai berikut;1.

Bahwa sekira pada Pada Bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugatterlibat Pertengkaran diakibatkan Tergugat melakukan Kekerasan Fisik, TidakMemberikan Nafkah Lahir dan Batin dan Puncaknya Tanggal 19 September2018 tergugat di ketahui menikah lagi dengan Perempuan lain dan berpindahAlamat tanpa di ketahui oleh Penggugat.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr7.

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebutHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA. Tgr

832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada PramadyaKhairul Awaludin, SH.

,MH, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan raya Tiron Km 06 DesaTiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 24 Juni 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 687/AD/832/G/2020 tanggal 25 Juni 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 25 Juni 2020 telah mengajukan permohonan (CeralTalak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 25 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah Bagus Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 12 dari 13Prastiono, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 741.000, Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 13

832/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2020/PA.Pwd ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. P, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;2.

39 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Pemohon / Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 11 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor: 832

No 832/Pdt.P/2020/PA.Pwduntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 832/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan, masingmasing saksi tersebutbernama:1. S 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai tetangga Pemohon;2.

No 832/Pdt.P/2020/PA.PwdSunarto, S.Sos.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 260.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 832/Pdt.P/2020/PA.Pwd

832/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Pkbuntuk pergi dari rumah, sampai dengan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal dalam satu rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahun;6.

Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan ke agenda pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Pkb Bahwa selama berpisah masing masing Penggugat dan Tergugattidak di damaikan, namun saksi sudah pernah menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Pkbkediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup beralasan sesuaialasan perceraian.

Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Pkb