899/Pid.B/2015/PN.BTM

Executive Centre Blok E No. 12 Sungai PanasKota Batam berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:059/SK/DAM/XV2015/BTM, tanggal 3 November 2015 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTMPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor899/Pen.Pid.B/2015/PN.BTM, tanggal 27 Oktober 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 899/Pid.B/2015/PN.BTM, tanggal 05Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTMSetelah mendengar pledoi penasihat hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan terdakwa M.

Domisili usahaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTM5. Daftar susunan direksi dan daftar pemegang saham6. KTP penanggung jawab dan peta lokasi kegiatan7. Profil perusahaan.Menimbang, bahwa setelah melengkapi syarat tersebut lalu diajukankedinas perindustrian, perdagangan, energi sumber daya mineral Kota Batamdan dilakukan pengecekan dan studi kelayakan serta kajian lingkungan.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTM5.

,M.HumPanitera Pengganti,Sukarni, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTM

899/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irudin bin Hamdan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuripan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeing llir,sebagai

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komeing Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang:a. Warisman;b. Astariani;c. Sastrawati;14.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam;4.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.KagoI ol & Ge peBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 185.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.Kag

899/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bnea Sl port Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Timur Indah selama lebih kurang 6 bulan, lalu pindahhal 1 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bnke rumah Kontrakan di Kelurahan Penurunan selama lebih kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri Sampai berpisah;3.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilanhal 2 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BnAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;3.

SAKSI 1 (34 tahun), menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :hal 4 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakakkandung saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama ImamTauhid suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Timur Indah, terakhir merekatinggal di rumah sendiri di Jalan Danau Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak

BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,hal 12 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BnNUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. M. SAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NORA ADDINI, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,2 Panggilan Rp. 315.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5 Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal 13 dari 13 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bn

899/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.BlaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI WAHYUNI Binti SEPON, tempat dan tanggal lahir blora, 28Februari 1990, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DukuhKemadoh Rt.4 Rw.4, Desa Jegong, KecamatanJati, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD

Islam, pekerjaantukang batu, pendidikan SD, tempat kediamandi di Dusun Lebak Rt.3 Rw.2, Desa Lebak,Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 04 Juli2017 dengan register perkara Nomor 899

Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :RIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat taklik talak angka 2, dan 4 telah terpenuhi.3. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Muhammad Sidigq Bin Zamroni)kepada Penggugat (Sri Wahyuni Binti Sepon) dengan iwadl Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah).4.

Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.BlaPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2017/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 07 Mei 2021 dicabut oleh Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

899/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Binjai, 11 September 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun V, DesaPasar VIII Namo Terasi, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Seribu, 21 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun VIII, Desa Garunggung, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal O07 Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:899

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon sebanyak1 kali, namun tidak berhasil, dan Pemohon ketahul sekarang TermohonHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Stbjuga telah berkeluarga dengan lelaki lain dan telah memiliki keturunan daripernikahannya tersebut;7.

Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 07 Mei2021 dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp930.000,00(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra.

Siti Masitah, S.H.Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahDra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Stb

899/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.SubAaa FAM siltyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PemohonTempat tanggal lahir : Sempe, 28 Juni 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, yang bertempat tinggal diDusun Sempe A, Rt.001 / Rw. 001, Desa Sempe, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan 899/Pdt.G/2019/PA.SubNhKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 123/03/X/1997,Tanggal 4 September 1997;. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahPemohon sendiri Di Dusun Sempe A, Rt.001 / Rw. 001, Desa Sempe,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, kurang lebih 21 Tahun, danberpisah sejak Bulan Agustus Tahun 2019..

Putusan 899/Pdt.G/2019/PA.Subrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;9.

Putusan 899/Pdt.G/2019/PA.Sub2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Putusan 899/Pdt.G/2019/PA.SubPerincian Biaya Perkara :PendaftaranATKPemanggilanPNBP Pgl. PPNBP Pgl. TRedaksiMeteraiNO A FON >JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp. 10.000 ,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 456.000,Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 899/Pdt.G/2019/PA.Sub

899/Pid.Sus/2019/PT MDN

MUAMMAR NST berkata kepadaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 899/Pid.Sus/201 9/PTMDNTerdakwa Il. ARDIANSYAH kau ikut Terdakwa II. ARDIANSYAHmenjawab Ikut dan setelah itu Terdakwa Ill. DIDIANDIKA PURBA langsung berkata lagi di kebun sawit Lobu rampah ajakita, biar aman dan Terdakwa . MUAMMAR NST dan Terdakwa Il.ARDIANSYAH langsung menjawab ayok dan setelah ada kesepakatanuntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa III.

ARDIANSYAH dan TerdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 899/Pid.Sus/201 9/PTMDNIll. DIDI ANDIKA PURBA, kemudian saksi N. SILALAHI, SH.

ANDIKA PURBA langsung mengambilnarkotika jenis sabu dari dalam Plastik klip dengan menggunakan Pipetberbentuk scop sebanyak 5 (lima) Pipet scop kecil, dan memasukkannyake dalam kaca pirek yang sudah terpasang di Bong (alat isap) dan setelahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor: 899/Pid.Sus/201 9/PTMDNnarkotika jenis sabu berada di dalam kaca pirek maka Terdakwa III.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat nomor90/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 17 Juni 2019, yang dimintakan bandingHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor: 899/Pid.Sus/201 9/PTMDNsekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhnkan kepada paraTerdakwa, sehingga selengkapnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa . Muammar Nst, Terdakwa II. Ardiansyah danTerdakwa Ill.

,M.HttdSUWIDYA,S.H,LLM.Panitera Pengganti,ttdLUHUT BAKO,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 899/Pid.Sus/201 9/PTMDN

899/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 899/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. KANTOR PEMASARAN BERSAMA PTP NUSANTARA IXXIX, beralamat di Jalan Cut Mutiah Nomor 11 Cikini, MentengJakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Drs. BAMBANGSUDIBYO, M.SC., Jabatan Direktur Utaman, selanjutnyamemberikan kuasa kepada:1. HERMANTO;2. RIDZZA DJUMRI;3.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2015Perseroan Terbatas, yang dibuat oleh Notaris N.M. Dipo NusantaraPua Upa, S.H; (Bukti PK 7);5. Surat Nomor 36/KPB/X/01/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013 tentangPenjelasan Tambahan Banding Terhadap Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1249/WPJ.06/2012 tanggal 18September 2012, yang Telah Terdaftar pada Pengadilan Pajakdengan Nomor Sengketa 150671962008; (dilampirkan sebagaiBukti PK 16);6.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2015Bersama PTPN XXIX, sedangkan penandatangan adalah Drs. H.Bambang Sudibyo, M.Sc yang menjabat sebagai Direktur pada PT.Kharisma Pemasaran Bersama Nusantara;bahwa karenanya Majelis berkesimpulan bahwa Drs. H.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/201512.melalui surat banding a quo dapat diterima oleh Pengadilan Pajak untukdipertimbangkan;Bahwa penjelasan lebih rinci berkenaan dengan keyakinan PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) bahwa Drs.

Putusan Nomor 899/B/PK/PJK/2015

1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 06 Februari 2020

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrsea!

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 899

, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa,Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 899

Tgrs.1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 06 Februari20202. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagai Ketua Majelis,Dra.

Ahmad Nur, M.H..PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

PENETAPANNomor 899/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saiful Laode Bin Abd.

agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 899

Nurlia Utokoy Binti Lucas Utokoy ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 15 February 2000 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No 899

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB

899/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUS ANNomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : Muh.

MARUF ;Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 4 Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar jam 00.30wita, bertempat disamping Kampus UPRI Jl. NipaNipa KelurahanAntang Kecamatan Manggala Makassar, terdakwa MUH.

Unsur Tanpa mendapat izin menguasai, membawa,memiliki atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang didukungdengan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benarPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 7pada hari Minggu tanggal O1 April 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat disamping Kampus UPRI Jl.

Terdakwa belum pernah dihukum.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 8Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor12 LN 78 Tahun 1951, dan serta peraturan perundangundangan lainnyayang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUH. RIFQHI ASWAT alias FIKRI Bin ASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan SenjataTajam ;2.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMakassar, dengan dihadiri oleh RIZAL DJAMALUDDIN, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan dihadapkanTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 9SURATNO, SH. ADHAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHARTO PANCONO, SH.MH.ERNA HARUN, SH.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 10

899/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.SdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April2021, memberikan kuasa kepada Bakti Prasetiyo Nugrahanto

/Pdt.G/2021/PA.Sdnitu juga dengan register perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Sdnmengadili Perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan yang ammar nyaberbunyi sebagai berikutPRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan PEMOHON.2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak 1 (Raj'i) kepadaTermohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3.

sebagai Hakim Anggota, sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SDN tanggal 05 Mei 2021.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Sawaludin Wahid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAde Firman Fathoni, S.H.!.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Sdn

899/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Darungan 2 RT.02 RW. 07 Desa JatisariKecamatan Kedungjajang XXXXXXXXXXXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kKedungjajang XxxxxxxxxXXXXXXXX;2.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama BUDI bin MARTONO dengan calon istrinyabernama ANI binti SARPUK;3.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.LmjBahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonister!

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.LmjPemohon dan keduanya sudah saling mengunjungi serta sering pergibersama, sehingga Para Pemohon khawatir akan terjadi hal yang tidakdiinginkan bila tidak segera dinikahkan;c.

Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES..Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.899/Pat.P/2020/PA.Lmj

899/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK tanggal lahir 14 September 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tanggal lahir 099 Desember 1977, agama Islam, pendidikan Kelas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 29 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim1.Kabupaten Simalungun dan telah dinazegelen di kantor Pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, laludiparaf serta diberi tanda bukti P.1;B.

1a)Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim2.

HPanitera PenggantiMiharza, SH., MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.SimRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004. PNBP Biaya Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sim

899/Pdt.G/2021/PA.Dmk

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak padatanggal 20 Mei 2021, dalam register perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk,telah mengajukan dalildalil dan/atau alasanalasan sebagai berikut:1.

tidak pernah menuntut nafkah lebih dari Kemampuan dan pemberianPemohon, sebab selama ini Pemohon telah memberi nafkah kepadaTermohon setiap bulan sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Halaman 4 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmkbagi Termohon sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga ;6.2.

Bahwa Penggugat Rekonvensi akan memberikan kesempatankepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung untuk menyalurkankasih sayangnya kepada anak anak, walaupun hak pengasuhan danpemeliharaananak (hadhanah) jatuh kepada Penggugat Rekonvensi selakuibu kandung ;Halaman 10 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk12.

O03 RW. 03 DesaHalaman 18 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.DmkTlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak.

Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.DmkM. Adib Fajruddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 100.000,00Biaya Rp 240.000,00PemanggilanPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 10.000,00Jumlah: Rp 410.000,00Halaman 39 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk

899 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 899/B/PK/Pjk/20212.

Putusan Nomor 899/B/PK/Pjk/2021Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 899/B/PK/Pjk/2021Akuntansi Group) dan Tergugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitelah menyetujui Sdr. Indra Sahputra (Jabatan Staf Akuntansi Group) danSdr.

Putusan Nomor 899/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 899/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, $.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 899/B/PK/Pjk/2021

899/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DUR binti M, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006, RW.003,Desa Prembun, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSSHH, SH., MBA., MHUM DAN REKAN

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai Keponakan Penggugat.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat (DUR binti M);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Bms

899/Pdt.G/2019/PA.Kra

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krabertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Karanganyar;3. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bercampursebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) anak ;4.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krakesejahteraan yang lain dipenuhi oleh Penggugat ;9. Bahwa bahkan pada akhir tahun 2017 saat Tergugat dikabarkan sakit dansempat dirawat beberapa hari di Rumah Sakit Penggugat telah pulangkembali ke Indonesia dan merawat Tergugat bahkan juga menyelesaikanbiaya perawatannya namun sikap Penggugat tersebut tidak memberikanpengaruh apapun terkait sikap dan perilaku Tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Kradilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.Krahuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 899/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dewi Yuliantiningsih, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 899/Pdt.G/2019/PA.Kra

899/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang pada tanggal 11 April 2014, sesuai Duplikat akta nikah Nomor: En. tcrtanggal 10 Juli 2020, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb9. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak ada kecocokanlagi dengan Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat walaupun disatukan dengan caraapapun;10.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Ambmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Ambnafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama hampir 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 899/Pdt.G/2020/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dr. M. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H., .M.M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb

899/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.Srgshugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA.SrgHj.

Putusan No.899/Pdt.G/2019/PA. Srg