bahwa Pemohon Banding telah menyajikan Transfer Pricing Documentation dimana Transactional Net MarginMethod (TNMM) diidentifikasi sebagai metode yang paling tepat untuk menguji kKewajaran harga transfer LBOdari Pemohon Banding ke SKEI dan Full Cost Mark Up (FCMU) ditetapkan sebagai profit level indicator (PLI);bahwa dari OSIRIS database didapat 9 perusahaan Pembanding (comparables) dan berdasarkan analisainformasi kKeuangan pembanding tersebut diperoleh rentang laba (FCMU) wajar dari 2.6% sampai ke 9,2%

profit dibagi total biaya (HPP dan G&A expenses), ditetapkansebagai PLI karena:e Total biaya operasi merupakan indikator yang relevan dari fungsi yang dilakukan, aset yangdigunakan, dan risiko yang ditanggung oleh Pemohon Banding,e = Informasi mengenai variable untuk menentukan FCMU (operating profit dan total operating costs)untuk perusahaan pembanding potensial tersedia untuk umum;bahwa ditemukan 12 pembanding dari pencarian pada OSIRIS;bahwa rentang kewajaran FCMU: dari 2,8% (LQ) sampai dengan 9,2%

Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Desa RinaBolak Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir yang diterima oleh BendaharaTPKPNPM Mandiri Desa Rina Bolak yaitu saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias NaiGembira secara bertahap, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias Nai Gembiratelah memberikan dana tersebut kepada terdakwa setelah dana tersebut dicairkan;Bahwa selama ini pembayaran kepada saksi korban berjalan dengan lancar, laluterdakwa kembali memesan memesan pasir sebanyak 9,2

Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Desa RinaBolak Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir yang diterima oleh BendaharaTPKPNPM Mandiri Desa Rina Bolak yaitu saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias NaiGembira secara bertahap, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias Nai Gembiratelah memberikan dana tersebut kepada terdakwa setelah dana tersebut dicairkan ;Bahwa selama ini pembayaran kepada saksi korban berjalan dengan lancar, laluterdakwa kembali memesan memesan pasir sebanyak 9,2

Samosir dengan nilaiperjanjian sebesar Rp. 239.465.000, (dua ratus tiga puluh sembilan jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah) berdasarkan Surat PerjanjianKontrak Nomor 06/SP.Ktrk/PNPMMP/ORRNBLK/11 tanggal 0214September 2011 dengan waktu pelaksanaan kegiatan selama 60 (enampuluh) hari terhitung sejak penandatanganan surat perjanjian ;Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut, terdakwa memesan bahanmaterial kepada saksi korban selaku supplier secara bertahap, terakhirsekali terdakwa memesan pasir sebanyak 9,2

tiga puluh sembilan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah)berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Nomor 06/SP.Ktrk/PNPMMP/ORRNBLK/11tanggal 02 September 2011 dengan waktu pelaksanaan kegiatan selama 60 (enam puluh)hari terhitung sejak penandatanganan surat perjanjian ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa memesan bahan material kepada saksi korbanselaku supplier secara bertahap, terakhir sekali terdakwa memesan pasir sebanyak 9,2

Sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuran panjang 19,5 meter ,lebar 9,2 meter seluruhnya seluas 179,4 m2 yang berdiri di atas tanah seluas 708m2, yang merupakan bagian dari luas 868 m2 sebagaimana disebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 684 yang terletak di Dusun Sambigede Desa Jambuwok Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dengan batas-batas sebagai berikut : -Sebelah Utara : Jl. Dusun Sambigede -Sebelah Selatan : rumah milik P. Sanawi - Sebelah Barat : rumah milik P.

Sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuran panjang 19,5 meterdan lebar 9,2 meter yang berdiri di atas tanah seluas 708 M2, yangmerupakan bagian dari luas 868 M?

Bahwa sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuran Panjang 19,5meter, Lebar 9,2 meter selurunnya seluas 179,4 M2 yang berdiri di atastanah seluas 708 M2, yang merupakan bagian dari luas 868 M2 sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 684 yang terletak di DusunSambigede Desa Jambuwok Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Dusun Sambigede; Sebelah Selatan > rumah milik Sanawi; Sebelah Barat : rumah milik Sunaryo; Sebelah Timur : rumah

Sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuran Panjang 19,5meter, Lebar 9,2 meter, seluruhnya seluas 179,4 M2 yang berdiri diatas tanah seluas 708 M2, yang merupakan bagian dari luas 868 M2sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 684 yangterletak di Dusun Sambigede Desa Jambuwok Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Dusun Sambigede; Sebelah Selatan > rumah milik Sanawi; Sebelah Barat : rumah milik Sunaryo; Sebelah Timur > rumah milik

Sesungguhnya danatebang muat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk pembelian mesin presdan waring untuk pagar penahan hama babi telah dibayarkan oleh terdakwapada saat melakukan panen atas lahan seluas 11,1 Ha yang diolah menjadi gulamerah dan 9,2 Ha yang dibawa ke camming kabupaten Bone.

Maka jika dihitung, antara jumlah tebu yangditebang dan angkut dengan nilai upah buruh tebang muat yang dibayarkanyaitu 240.557 X 150 = Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).Sementara untuk panen sebesar 9,2 Ha, diperoleh fakta melalui keterangansaksi Hasan, Amiluddin dan Muh. Amin serta keterangan terdakwamembuktikan bahwa terdakwa telah membayar biaya tebang muat atas lahan9,2 Ha dari 5 (lima) orang anggota kelompok diantaranya bernama Hasanmenerima sebesar Rp.3.472.000,, Abd.

Dan fakta inilah yang menyebabkan tidakadanya dana guliran dari hasil panen 9,2 Ha.

Dan fakta inilahyang menyebabkan tidak adanya dana guliran dari hasil panen 9,2 Ha.

membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14November 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Enrekang pada tanggal 14 November 2016 dalam Register Nomor17/Pdt.G/2016/PN Enr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut ;Mengenai Tanah Perumahan yang terletak di Pasaran, Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang dengan ukuran luas + 18mx9,5mdan 18 m x 9,2

Menyatakan menurut Hukum, Tanah perumahan yang terletak diPasaran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang dengan ukuran luas + 18 m x 9,5 m dan 18 m x 9,2 m yangbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik TARO yang ditempatirumah Mama Celsi/Bapak Celsi : Sebelah Timur berbatas dengan rumah lbu Dra. Hj. Suryani Caca danTanah milik TARO yang telah dijual dan dibeli oleh lou Dra. Hj.

Gugatan Penggugat error in obyektoBahwa gugatan Penggugat Error in Obyekto, sebab luas danbatasbatas tanah sengketa tidak jelas sebagaimana daililPenggugat yang menyatakan, luas tanah sengketa + 18 m x 9,5mdan+ 18m x 9,2 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah milik TARO, yang ditempatirumah mama Celsi/Bapak Celsi;Halaman 7 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2016/PN Enr Sebelah timur berbatas dengan ibu Dra. Hj.

karena error in obyekto ;Halaman 31 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2016/PN EnrMenimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas mengenai eksepsibahwa gugatan penggugat kabur atau obscuur libel menurut hemat majelisharus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa pokok dari surat gugatan Para Penggugat adalahsebagai berikut :Mengenai Tanah Perumahan yang terletak di Pasaran, Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang dengan ukuran luas + 18mx9,5mdan 18 m x 9,2

Dimana sebanyak 10 gram telah dimusnahkan pada tahap penyidikan dan disisihkan untuk keperluan laboratorium forensik dimana setelah diuji masih terdapat sisa sebanyak 9,2 gram disisihkan untuk kepentingan pembuktian perkara,

,M.Si / AKBP Nrp. 75100926 tanggal 05 April2021 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahuibahwa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 10gram diduga mengandung Narkotika dan setelah diperiksa Labfor sisanyadengan berat netto 9,2 gram milik IHDAR SAPARI Als JUBLIK dengankesimpulan bahwa pada barang bukti milik terdakwa IHDAR SAPARI AlsJUBLIK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No

,M.Si / AKBP Nrp. 75100926 tanggal 05 April2021 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahuibahwa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 10gram diduga mengandung Narkotika dan setelah diperiksa Labfor sisanyadengan berat netto 9,2 gram milik IHDAR SAPARI Als JUBLIK dengankesimpulan bahwa pada barang bukti milik terdakwa IHDAR SAPARI AlsJUBLIK adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No

Dimana sebanyak 10 gramtelan dimusnahkan pada tahap penyidikan dan disisinkan untukkeperluan laboratorium forensik dimana setelah diuji masih terdapat sisasebanyak 9,2 gram disisinkan untuk kepentingan pembuktian perkara, 1 (satu) buah timbangan elektrik,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN Stb4 (empat) buah sekop terdiri dari 2 (dua) buah sekop pipet warna hitamdan 2 (dua) buah sekop pipet warna putih,1 (Satu) buah gunting,2 (dua) buah dompet terdiri dari 1 (Satu) buah dompet kecil

., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Sisingamangaraja Km. 9,2 No. 212B Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2013, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Medan tanggal 24 Februari 2014 No. 939/Pdt.G/2013/PA.Mdn yangamarnya

Dan setelah dimusnahkan dansampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dan setelah dimusnahkan dansampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti dan surat buktitersebut diatas ke persidangan telah

Dan setelah dimusnahkan dansampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN.Mbo, halaman..... 21Menimbang, bahwa hukuman

Dan setelah dimusnahkandan sampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.~ 93 e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM alias SAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)subsidair 1 (satu) tahun kurungan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kardus HP Nokia 6020 warna putih yang berisi:e Dus tempat penyimpanan HPe 1 (satu) bungkus plastik bening sedang berisikan Ganja kering seberat 9,2

seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan pasal 193 sub aKUHAP maka cukup beralasan hukum agar Terdakwa diperintahkan tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) kardus HP Nokia 6020 warnaputih yang berisi: Dus tempat penyimpanan HP, 1 (satu) bungkus plastik bening sedangberisikan Ganja kering seberat 9,2

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kardus HP Nokia 6020 warna putih yang berisi:e Dus tempat penyimpanan HPe 1 (satu) bungkus plastik bening sedang berisikan Ganja kering seberat 9,2 gram.e 1 (satu) buah buku nokia 6020 warna putihe 1 (satu) buah buku nokia bertuliskan Be Safe Be Original dengan sampul depanwarna putih dan sampul belakang warna biru.e 1 (satu) buah buku kartu garansi Nokia Indonesia.e 1 (satru) buah buku petunjuk penggunaan Bank Papua Card.e 1 (satu) le4m,bar kertas yang bertuliskan

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna putih dan sarung warna hijau yang berlumuran darah, ---- dikembalikan kepada keluarga korban HUSIN ; --------------------------------------------------- 1 (satu) bilah clurit yang ujung patah dan ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) potongan ujung clurit, dengan ukuran panjang 9,2

Dan pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 ; 2. agar terdakwa dikenakan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun, dipotong selamaberada dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3. barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna putih dan sarung warna hijau yang berlumuran darah, dikembalikan kepada keluarga korban HUSIN ; 1 (satu) bilah clurit yang ujung patah dan ; 1 (satu) potongan ujung clurit, dengan ukuran panjang 9,2 Cm dan lebar sisi pangkal 2Cm, dirampas untuk dimusnahkan

terhadap terdakwa ABDUS SOLEH selama 7(tujuh) tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan' yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;13e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju warna putih dan sarung warna hijau yang berlumuran darah, dikembalikan kepada keluarga korban HUSIN ; e 1 (satu) bilah clurit yang ujung patah dan : e 1 (satu) potongan ujung clurit, dengan ukuran panjang 9,2

MT, Jabatan Kabit Cipta Karya TataRuang dan Kebersihan Kabupaten Kubu Raya, JalanAdi Sucipto Km. 9,2 Sungai4. HARYO SUYOTO, SH, Jabatan Kasubbag BantuanHukum dan HAM Setda Kabupaten Kubu Raya,Alamat Jalan Arteri Supadio Sungai Raya ;5. RUSDETY, SH, Jabatan Kasubbag Rancangan danKajian Hukum Setda Kabupaten Kubu Raya, AlamatJalan Arteri Supadio Sungai Raya ;6. M.

FAISOL PUTRA untuk membeli lagi ikanbeku jenis solok sebanyak 92 MC (Master Cartoon)/9,2 kwintal seharga Rp5.400.000, sehingga total keseluruhan pembelian yang dilakukan terdakwaadalah sebesar Rp. 151.378.000, namun dari seluruh pembelian ikan beku yangdilakukan oleh terdakwa tersebut, baru dibayarkan oleh terdakwa kepada saksi H.MOHAMMAD RIDHO' adalah sebesar Rp 81.026.500, sehingga masihterdapat sisa pembelian ikan beku yang belum dibayar sampai dengan saat inioleh terdakwa adalah sebesar Rp 70.351.500

Pada tanggal 24 April 2010 terdakwa datang lagi membeli ikan bekujenis solok sebanyak 92 MC ( Master Cartoon ) atau 9,2 kwintalseharga Rp.5.400.000..e Bahwa saksi tahu jumlah harga pembelian yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi adalah sejumlah Rp. 151.378.000,dan dari jumlah tersebut terdakwa telah membayar kepadasaksi sebanyak Rp. 81026.000, sehingga terdakwa masihmempuyai kekurangan pembayaran kepada saksi sejumlahRp. 70.351.000,.e Bahwa saksi tahu setiap pengambilan/pembelian ikan dari UD.FAISOL

Pada tanggal 15 Maret 2010 terdakwa datang lagi membeli ikan bekujenis lemuru seberat 283 MC (Master Cartoon) atau 2,83 ton sehargaRp.11.320.000, .3810.11.12.13.14.15.16.Pada tanggal 7 April 2010 terdakwa datang lagi membeli ikan bekujenis lemuru sebanyak 113 MC ( Master Cartoon ) atau 1,13 tonseharga Rp. 4.068.000,Pada tanggal 24 April 2010 terdakwa datang lagi membeli ikan bekujenis solok sebanyak 92 MC ( Master Cartoon ) atau 9,2 kwintalseharga Rp.5.400.000..Pada tanggal 04 April 2010 terdakwa

. = masingmasing Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Jalan Sisingamangaraja KM. 9,2 Nomor 212B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Juli 2015, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXbinti XXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal XXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hj. Emy EliamegaSaragih,S.Ag.S.H.

Dirampas untuk dimusnahkan

5) 33 (tiga puluh tiga) butir Munisi TT Kaliber 9,2 MM.

Dikembalikan kepada kesatuan Yonif 200 Raider/BN

6) 10 (Sepuluh) butir munisi Tajam Kaliber 5, 56 MM.

7) 12 (dua belas) butir munisi kaliber 4,5 MM didalam kotak warna abu-abu.

8) Satu buah Magazen FN 45 MM.

Bahwa terhadap 383 (tiga puluh tiga) Butir MunisiKaliber 9,2 mm tersebut, Terdakwa dapat pada saat berdinasdi Kodim 0418/Palembang pada tahun 2020 saat latihanmenembak TW I.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dipersidangan berupa suratsurat :1.

Barangbarang :a. 2 (dua) pucuk Senpi rakitan jenis FN beserta 2(dua) buah Magazen (berada di Densus 88 Mabes Polri).b 22 (dua puluh dua) peluru air sifgun didalam kotakwarna abuabu.c. 33 (tiga puluh tiga) butir Munisi TT Kaliber 9,2 MM.d. 10 (Sepuluh) butir munisi Tajam Kaliber 5, 56 MM.e. 12 (dua belas) butir munisi kaliber 4,5 MM didalamkotak warna abuabu.f. Satu munisi karet kaliber 5,56 MM.g. Satu buah Magazen FN 45 MM.h. 2 (dua) buah tabung gas air softgun.i.

Bahwa benar terhadap 33 (tiga puluh tiga) BultirMunisi Kaliber 9,2 mm tersebut, Terdakwa dapat pada saatberdinas di Kodim 0418/Palembang pada tahun 2020 saatlatihan menembak TW I.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua Tanpa hak menerima, menyerahkan,menguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjata api danmunisi, telah terpenuhi.Hal. 43 dari 53 hal.

Putusan Nomor : 77K/PM 104/AD/X/2020Barangbarang :a. 2 (dua) pucuk Senpi rakitan jenis FN beserta 2(dua) buah Magazen (berada di Densus 88 Mabes Polri).b. 22 (dua puluh dua) peluru air sifgun didalam kotakwarna abuabu.c. 33 (tiga puluh tiga) butir Munisi TT Kaliber 9,2 MM.d. 10 (Sepuluh) butir munisi Tajam Kaliber 5, 56 MM.e. 12 (dua belas) butir munisi kaliber 4,5 MM didalamkotak warna abuabu.f. Satu munisi karet kaliber 5,56 MM.g.

Putusan Nomor : 77K/PM 104/AD/X/2020Dirampas untuk dimusnahkan5) 33 (tiga puluh tiga) butir Munisi TT Kaliber 9,2 MM.Dikembalikan kepada kesatuan Yonif 200 Raider/BN6) 10 (Sepuluh) butir munisi Tajam Kaliber 5, 56 MM.7) 12 (dua belas) butir munisi kaliber 4,5 MM didalam kotakwarna abuabu.8) Satu buah Magazen FN 45 MM.Dikembalikan kepada kesatuan Kodim 0418/Palembang9) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BG 1390RL Nomor Rangka MHKM1BA3ICK047257 Nomor MesinDK71046 a.n. Sdri.

ow Ss 2ill o> wolal uo)ers VIS slow , Login 9,2 arg jJI cutle 13 , amg 5JlLal 9 Lelio ol, opLuc uuu led glasl.Artinya : Hakim mempunyai wewenang untuk menceraikan suami isteri karenaalasan suami tidak mencukupi belanja / nafkah kepada isterinya, jika isterinyamengajukan cerai gugat, baik suami tidak memberi nafkah kepada isterinya itukarena tidak mampu atau karena enggan dan dholim ; Oleh karena itu gugatan Penggugat / Terbanding haruslah dikabulkan danputusan Pengadilan tingkat pertama harus dikuatkan

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau yang terbuat dari besi stenlis yang ujung pisau tajam, gagang terbuat dari besi stenlis dan di ujung gagang terdapat besi tempat pengait dengan ukuran panjang mata pisau 20 cm, panjang gagang pisau 9,2 cm, diameter gagang pisau 2 cm, lebar mata pisau 4 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos warna merah yang digunakan korban saat meninggal ;Dipergunakan dalam perkara lain ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau yang terbuat dari besi stenlis yang ujung pisautajam, gagang terbuat dari besi stenlis dan di ujung gagangterdapat besi tempat pengait dengan ukuran panjang mata pisau20 cm, panjang gagang pisau 9,2 cm. Diameter gagang pisau 2cm, lebar mata pisau 4 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos warna merah yang digunakan korban saatmeninggal ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4.

Als KOTS, saksiORLY HARLI OKTAFIANUS KOUNTOR, dan saksi MENDY SIGAR tetapmelakukan pemukulan lalu terdakwa datang dengan menggunakan dengan7menggunakan Pisau tersebut yang mengenai bagian belakang tubuh korbandimana pisau yang terbuat dari besi stainless yang ujung pisaunya tajam,salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari dari besi stainless steel dandiujung gagang terdapat besih tempat pengait dengan ukuran panjangkeseluruhan 29,2 centimeter, panjang mata pisau 20 centimeter, panjanggagang pisau 9,2

stainless steel dengan ukuran panjang 26 cm dan lebar 19cm dimana terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Il, terdakwa IV, dan terdakwaV tetap melakukan pemukulan lalu saksi CHRISTIN SIGAR datang denganmenggunakan pisau pisau yang terbuat dari besi stainless yang ujungpisaunya tajam, salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari dari besi stainlesssteel dan diujung gagang terdapat besih tempat pengait dengan ukuranpanjang keseluruhan 29,2 centimeter, panjang mata pisau 20 centimeter,panjang gagang pisau 9,2

sebelumnya antara terdakwa dengan korban FANLI STEVENKAAWOAN Alias FANLI tidak ada permasalahan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;39Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e Sebilah pisau yang terbuat dari besi stenlis yang ujung pisau tajam,gagang terbuat dari besi stenlis dan di ujung gagang terdapat besitempat pengait dengan ukuran panjang mata pisau 20 cm, panjanggagang pisau 9,2

Menetapkan barang bukti berupa :53e Sebilah pisau yang terbuat dari besi stenlis yang ujung pisau tajam,gagang terbuat dari besi stenlis dan di ujung gagang terdapat besitempat pengait dengan ukuran panjang mata pisau 20 cm, panjanggagang pisau 9,2 cm, diameter gagang pisau 2 cm, lebar mata pisau4cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kaos warna merah yang digunakan korban saatmeninggal ;Dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Dan setelah dimusnahkan dansampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.3 e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Dipergunakan dalam perkara SOPIAN alias DEX YAN BinSAMSUDDIN.4.

Dan setelah dimusnahkan dansampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti dan surat buktitersebut diatas ke persidangan telah

Dan setelah dimusnahkan dansampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Dikarenakan barang bukti ini berhubungan dengan perkara lain yaitu atasnama SOPIAN alias DEX YAN Bin SAMSUDDIN

Dan setelah dimusnahkandan sampel yang dijadikan barang bukti yaitu :e 2 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,4 Gram.e 1 plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratNetto setelah dikembalikan dari Lab Forensik + 9,2 Gram.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam kombinasi Silver.e 1 Unit timbangan kecil berwarna hitam.Dipergunakan dalam perkara SOPIAN alias DEX YAN BinSAMSUDDIN.Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN.Mbo, halaman

Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan selanjutnyadisebut Pemohon III;4 SURYA DHARMA SIREGAR ST Bin H.KASIM SIREGAR, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan MedanTenggara III No.25 Kelurahan Binjait Kecamatan Medan Denai, Kota Medanselanjutnya disebut Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon I,1,T dan IV berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Pebruari 2013 telah memberikan kuasa kepada SYAHRIZAL FAHMI,SHAdvokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jalan Sisingamangaraja KM 9,2

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang yang tidak bersarung dan pegangnya berwarna coklat dengan panjang 31 cm dan lebar 9,2 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Toko Sembako, tempat tinggal diKelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruNgaji, tempat tinggal dahulu di Jalan Jend.Sudirman, KM. 9,2

Sudirman, KM. 9,2, RT. 07, RW. 02, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis disebabkan karena Pernikahan tersebutdalam keadaan dipaksa oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat;.