Ditemukan 811 data
52 — 35
membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa karena terdapat kata atau diantara sub unsurdalam unsur pasal ini, maka dengan terbuktinya salah satu saja sub unsur dariunsur pasal yang dimaksud berdasarkan fakta di persidangan, maka unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan Membujuk adalah merayu, memperlakukan dengan lunak(sabar, halus, dan sebagainya);Menimbang, bahwa menurut Arrest Hooge raad 5 Februari 1912(W.9292
yang memasukkanalat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin anakkorban DISAMARKAN kemudian digoyanggoyangkan selama kurang lebih 510(lima sampai sepuluh) menit hingga akhirnya terdakwa merasa nikmat danmengeluarkan cairan putih berupa sperma yang dikeluarkan didalam alatkelamin maupun diluar alat kelamin anak korban DISAMARKAN merupakanperbuatan perpaduan alat kelamin dalam rangka mendapatkan anak sepertidimaksud Persetubuhan menurut Arrest Hooge raad 5 Februari 1912 (W.9292
43 — 17
RAZAK dan anggota yang lainnya untuk mengamankanterdakwa bersama barang buktinya ke Polsek Bissappu ;Bahwa senjata jenis badik tersebut bukan merupakan alat untukpertanian atau barang pusaka, tetapi senjata jenis badik tersebut biasadigunakan untuk berjaga diri dari serangan orang, dan senjata jenis badikbisanya digunakan untuk melukai orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsurmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk, telahterpenuhi menurut hukum ; 9292
9 — 1
upaya merukunkan kedua belah pihak oleh pihak keluarga sudahpernah dilakukan namun tidak berhasil; Bahwa nampaknya antara keduanya sudah sulit unuk dapat disatukan kembali;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohonPULUSAN, $9292
14 — 8
VJ, , 525099 9292
8 — 0
.; == 9292 22222 nn none enn nnn nnn oe3Menimbang, bahwa adanya fakta berupa pisah tempat tinggal selama 2tahun 1 bulan dan tidak pernah kembali rukun serta tidak dapat dirukunkanmenunjukkan keadaan rumah tangga/perkawinan kedua belah pihaktersebut adalah sudah pecah atau retak, hal mana sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 379 K/G/1995 tanggal 26 Maret1997, yang menyatakan bahwa Suami istri yang tidak berdiam serumah lagitidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, maka rumah
16 — 3
Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali Nomor : 9292/TP//2011,tanggal 26 Januari 2012, bukti P3;Fotokopi surat keterangan Pemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanAmpel, Nomor : KK.11.09.01/Pw.01/53/2015 tanggal 20 Januari 2015, bukti P4;Fotokopi surat keterangan Penolakan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Ampel, Nomor : KK.11.09.01/Pw
11 — 0
berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon merasa sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali dengan Termohon lagi sebagai suami isteri sehingga perceraianlahmerupakan jalan yang terbaik ;9 Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 9292
6 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor: 474/653/418.89.09.136/2012bertanggal 7 November 2012, surat keterangan tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ; 9292 2 22 nnn n nnn nnn nnn nn ncn cnncncnnceccnHal.3 dari9 hal. Putusan Nomor 3685/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr.
8 — 0
standing) dan berhak mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka keterangan tersebut dapatditerima sebagai alat bukti sehingga permohonan Pemohon harus dinyatakanfete ter elk eaesesse ten eae eu eee sea re cers ce cobs ee ues ve ve cuentas ee ce ae useraeevecreMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, makaditemukan fakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagai berikut : 9292
41 — 5
Kamal, Kab.Bangkalan ; 2222 2o nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nneee bahwa terdakwa mencuri Play Station ( PS ) merk Sony warna hitame bahwa yang terdakwa tahu harga Play Station tersebut Rp.2.000.000, 5 9292 noon nnn nnn nnn nnn nnne bahwa terdakwa berdua teman terdakwa bernama Ali yangmenunggu di luar, lalu. terdakwa masuk bermain Play Stationsetelah itu Play Station tersebut terdakwa bungkus dengan bajukemudian terdakwa bawa keluar bersama Ali dengan berjalan kakiakan tetapi karena ramai orang
8 — 0
sendisendinya sehingga tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumahMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, maka perceraiandipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak, Pemohon dan Termohon,sebagai way out untuk melepaskan Pemohon dan Termohon dari belenggu penderitaan yangberkepanjangan serta guna menghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besaratas diri Pemohon dan Termohon, dengan mengambil alih kaidah ushuliyah sebagai pendapatmajelis yangberbunyi : 9292
18 — 8
tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan hukum dan persyaratan sebagaimana dikehendaki oleh penjelasanPasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, karenanya Majelis Hakim dapat menetapkan perkawinan Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian dengan talak satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat ; == 9292
13 — 1
bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto terakhir tanggal 07 Juli 2014 nomor:1383/Pdt.G/2014/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugattidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah; 9292
23 — 14
Saksi DEWA AYU OKA : 9292 nnonane anna nnnBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan isteri Pemohon;Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai ijin kKawin yang kedua; Bahwa Pemohon dan saksi merupakan pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tahun 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan saksi telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu yang pertama bernama Dewa Ayu Sri Wahyuni, jeniskelamin perempuan lahir pada tahun 1999, yang kedua bernama Dewa AyuKumala Devi jenis kelamin
55 — 14
Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Persetubuhan adalahperpaduan antara alat kelamin lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankanuntuk mendapatkan anak, jadi alat kelamin lakilaki harus masuk kedalam alatkelamin perempuan, sehingga mengeluarkan air mani, sesuai dengan ArrestHooge Raad 5 Pebruari 1912 (W.9292);Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif
adalah menanamkan pengaruh demikian rupa terhadap orangyang dipengaruhinya mau berbuat sesuatu sesuai dengan kehendaknya,padahal apabila orang itu mengetahui duduk persoalan yang sebenarnya,tidak akan mau melakukan perbuatan itu; Persetubuhan adalah perpaduan antara alat kelamin lakilaki danperempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi alatkelamin lakilaki harus masuk kedalam alat kelamin perempuan, sehinggamengeluarkan air mani, sesuai dengan Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912(W.9292
6 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3522150901710002, tanggal 06 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro; 9292 nnn n nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 danMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi keluarga
15 — 1
SYAMSURI sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SAEFUDIN, SH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnyaTermohon 5 9292 noon nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eeHakim Anggota, Ketua MajelisH. ABDUL KHOLIQ, SH.MH Drs. H. FUADDrs.
15 — 1
HANDI SISWANTO ;Bahwa kehidupan seharihari nama panggilan pemohon adalah HANatau HANDI dan tidak ada yang memanggil pemohon GATUT ;Bahwa pemohon pernah bercerita jika sebenarnya pemohon mempunyaiijasah SD, ijasah SMP dan ijasah SMA atas nama SISWANTO tetapisekarang ijasah SD, ijasah SMP dan ijasah SMA nya milik pemohonsemuanya hilang ; 2 0 222 non nee nee eneBahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari yangsemula bernama SISWANTO ALIAS SEE HAN diganti menjadi HANDISISWANTO) 5 "= === 9292
42 — 4
dengan sebab antaraPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yang dipicuoleh nafkah dimana nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup rumah tangga, dan Tergugatpun tidakterobuka dalam hal penghasilan ; Bahwaakibat dari seringnya berselisih dan bertengkar akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang sampaidengan perkara ini masuk kurang lebih sudah 9 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, keduanya tidak pernahberkomunikasi lagi ; 9292
8 — 3
berkeinginan agar gugatan cerai inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraIN; 9292