Ditemukan 566 data
19 — 1
diikat dengan tali tambang dengan menggunakan galah tersebut,dan setelah jangkar dikaitkan diatas gedung wallet lantai 6, lalu saksi ADI YAKSAKESUMA ALS.ADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakantali memanjat naik kelantai 6 kemudian terdakwa menyusul naik keatas denganmembawa ransel lalu terdakwa bersama dengan ADI YAKSA KESUMA ALS.ADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) membuka paku seng asbes yang menutuplobang angin dengan menggunakan tangan akan tetapi terdakwa dan saksi ADIYAKSA
Lim Go Jong dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa AMRI TANJUNG ALS.AMRI bersama dengan saksi ADIYAKSA KESUMA ALS.ADI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariJumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di JalanKH.Ahmad Dahlan No.64 Kelurahan Kisaran Kota Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan tepatnya dibangunan ruko wallet milik saksi LIM GOJONG, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud
untuk memilikinya secara melawan hukum, yaknisarang burung wallet milik LIM GO JONG;e Bahwa saksi Yono memberitahu saksi bahwa terdakwa dan temannya ADIYAKSA KESUMA ALS.ADI (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mengambil sarang burung walet dibangunan ruko milik saksi melalui lobangjendela yang terdapat di lantai 6 (enam) yang terlihat dari layar monitor yangberada diruangan penjaga;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlahRp4.000.000,00(empat juta rupiah) ;e Bahwa saksi
13 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .........................yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tertanggal 28Agustus 2006, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian, diberi tanda bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;SaksiSaksi :DL. cecceeeeceeeeeeeeeeeeneeeeenueeeesaees , umur 63 tahun, agama Islam, pendidkanS1, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Adiyaksa
kasar yang menyakitkan hatibahkan berkata kasar tersebut di depan keluarga Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Oktober tahun 2019 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat akibat perselishan dan pertengkarandan pisah hingga kini kurang lebih 11 bulan; Bahwa selama pisah, pihak keluarga tidak pernah diusahakan untukmendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat;2s scmacmen + 5s seman 60 sera , umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan Si1,pekerjaan guru honorer Paud, bertempat tinggal di Jalan Adiyaksa
19 — 17
SYAWALUDIN,SH ADIYAKSA D. PRADIPTA,SH.MHPanitera PenggantiRIETHA V. KAROUW,SHRincian biaya perkara :1. Biaya panggilan Rp. 480.0002. Biaya Administrasi Rp. 50.0003. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materei Rp. 6.000Total Rp. 571.000. (Lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Salinan Putusan tersebut diberikan untuk dan atas permintaan dariPenggugat ;PANITERAIRIANY SIPAYUN HNIP. 196605291991033003
10 — 8
mengaku adahubungan khusus dengan siswanya tersebut.Bahwa hubungan Termohon dengan siswanya tersebut, memang sudah lamaada gejala kita lihat, oleh karena ada juga siswanya Termohon perempuanyang tinggal di rumah Termohon dan itula yang menjadi penghhubunganantara Termohon dengan lakilaki (siswanya Termohon) tersebut dan sejakTermohon ada hubungan khusus dengan siswanya tersebut, maka kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohoj sudahtidak harmionis lagi.Bahwa sejak kejadian di Penginapan Adiyaksa
Kantor Polres Masambauntuk dilaporkan perbuatannya tersebut lalu diperoses dan ketika itu Didinmengaku ada hubungan husus dengan Termohon dan begit pula sebaliknyaTermohon mengaku ada hubungan khusus dengan siswanya tersebut.Bahwa hubungan Termohon dengan siswanya tersebut, memang sudah lamaada gejala kita lihat, oleh karena ketika saksi mengantar rombongan keBulukumba Termohon di tengah jalan pindah ke Mobil Bus karena siswa(selingkihnya) ada di Mobil Bus tersebut.Bahwa sejak kejadian di Penginapan Adiyaksa
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2014 karena Termohon menjalin hubungan(berselinkuh) dengan lakilaki lain yaitu siswanya sendiri bernama Didin YogiPradana Saputera dan puncaknya terjadi pada bulan Januari 2015 dimanapada waktu itu Pemohon mempergoki Termohon bersama denganselingkuhnya tersebut di Penginapan Adiyaksa Masaba berduaa dalamkamar.3.
127 — 55
Adiyaksa No.2 Kel.Maijelling Kec. Maritengngae Kab. Sidrap, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : JI. Setapak (lorong)Sebelah Timur : JI.
di JalanAdyaksa, Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Setapak (lorong) Sebelah Timur : Jalan Adiyaksa Sebelah Selatan : dahulu rumah Ambo Terrang sekarangrumah H. BurhanuddinHal.49 dari 106 Putusan No.233/Pdt.G/2017/PA Sidrap Sebelah Barat : dahulu tanah Fulanah sekarang rumahH. Rohani/Zainal:;2.
di JalanAdyaksa, Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Setapak (lorong) Sebelah Timur : Jalan Adiyaksa Sebelah Selatan : dahulu rumah Ambo Terrang sekarangrumah H. Burhanuddin Sebelah Barat : dahulu tanah Fulanah sekarang rumahH. Rohani/Zainal:;2.
di Jalan Adyaksa, KelurahanHal.65 dari 106 Putusan No.233/Padt.G/2017/PA SidrapMaijjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Setapak (lorong) Sebelah Timur : Jalan Adiyaksa Sebelah Selatan :dahulu rumah Ambo Terrang sekarangrumah H. Burhanuddin Sebelah Barat : dahulu tanah Fulanah sekarang rumahH.
di Jalan Adyaksa, Kelurahan Maijelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Setapak (lorong) Sebelah Timur : Jalan Adiyaksa Sebelah Selatan : dahulu rumah Ambo Terrang sekarangrumah H. Burhanuddin Sebelah Barat : dahulu tanah Fulanah sekarang rumahHal.69 dari 106 Putusan No.233/Padt.G/2017/PA SidrapH.
100 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail Yasin, Tet Me, MichaelSutrisno, Mastur Indra, Agung Adiyaksa, Wempy Ateng dan lain lain, adapuntransaksi tersebut adalah pembayaran Narkotika jenis shabu. Bahwa rekening milik JEKY yang melakukan transaksi dengan orangorangyang antara lain bernama Abdurahman, Anton Octaviano, SY.
Ismail Yasin,Tet Me, Michael Sutrisno, Mastur Indra, Agung Adiyaksa, Wimpie Ateng,Erna, Evi Sagita dan lain lain, sebagaimana tersebut di bawah ini : Tanggal Mutasi DIK Nominal Keterangan17/12/2012 TRANSFER VIA MB DARI K 6,000,000.00 0291959139 IDR Agung AdiyaksaTAHAPAN Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Ismail Yasin, Tet Me, MichaelSutrisno, Mastur Indra, Agung Adiyaksa, Wempy Ateng dan lainlain, adapuntransaksi tersebut adalah pembayaran Narkotika jenis shabu. Bahwa rekening milik JEKY yang melakukan transaksi dengan orangorangyang antara lain bernama Abdurahman, Anton Octaviano, SY.
SRI HIDAYATI
70 — 19
PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2021/PN.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama Pemohon :SRI HIDAYATI, tempat lahir Suka Negeri, tanggal lahir 20 April 1982,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Adiyaksa No.14 RT oOO1/RW 003 Kelurahan Dwi TunggalKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, untukselanjutnya
Keluarga No.1702092912180001 atas nama Kepala Keluarga SRI HIDAYATI, pada pokoknyamenegaskan bahwasanya Pemohon adalah saat ini tercatat sebagai pendudukkabupaten Rejang Lebong dan bertempat tinggal di Jalan Adiyaksa No. 14 RT001/RW 003 Kelurahan Dwi Tunggal Kecamatan Curup Kabupaten RejangLebong, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Curup,dengan demikian Pengadilan Negeri Curup berwenang memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa FotocopyKutipan
147 — 105
Hamzah Suryadi, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan Adiyaksa BaruRuko Zamrudll Blok K No.15, Panakkukang, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25November 2015 ;untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Selayar, Tempat1. Nama2. Nama3.
326 — 146
Jumberi adalah di Jalan Adiyaksa No. 64 Banjarmasin. Danselanjutnya didalam posita gugatan Penggugat pada angka 1 menyebutkanBahwa pada sekitar bulan September tahun 2012 Penggugatdiperkenalkan keponakannya yang bernama sdr. H. ALAMSYAH denganTergugat yang merupakan Direktur PT.Binasatria Barutama*;Bahwa sebagaimana diketahui H. SALIMI selaku pribadi dengan alamat diJalan Adyaksa No. 64 Banjarmasin dengan H. SALIMI selaku DirekturPT.
JUMBERIsebagai subjek hukum dalam bentuk orang (sebagai pribadi) dengantempat tinggal di Jalan Adiyaksa No. 64 Banjarmasin ataukahH. JUMBERI dalam kapasitas Direktur PT. Binasatria Barutama yangberalamat kantor di Jalan Simpang Belitung No. 76, RT. 003, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan. Sebabsurat gugatan Penggugat hanya menyebut Tergugat H. JUMBERI sajatanpa menjelaskan dalam perkara ini sebagai Direktur PT.
JUMBERI adalah diJalan Adiyaksa No. 64 Banjarmasin. Bahwa H. SALIMI selaku pribadidengan alamat di Jalan Adyaksa No. 64 Banjarmasin dengan H. SALIMIselaku Direktur PT.
10 — 8
Adiyaksa bin Nur Ali) dengan Pemohon II (Paini binti Yasino) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1996 di Desa Tumi Jaya Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (Empat ratus tujuh
46 — 14
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 10 SEPTEMBER 2013 oleh FELIX R.WUISAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis , MUHAMMADSYAWALUDIN, SH dan ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, dibantu RIETHA
WUISAN, SH ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, SH, MH Panitera PenggantiRIETHA V. KAROUW, SH
0 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gilang Adiyaksa Bin Munawar) dengan Pemohon II (Intan Latipah Binti Andi Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
31 — 16
Hapipah alias Kasmawati adalah ibukandung para Tergugat dan telah meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui terdapat harta yang di tinggalkan A.Jamaluddin Rewa berupa rumah.Bahwa saksi mengetahui letak harta berupa rumah tersebut terletak diJalan Racing Centre, Kota Makassar.e Bahwa sebelum tinggal di Racing Centre pewaris tinggal di JalanAdiyaksa Baru.e Bahwa rumah di Jalan Adiyaksa dengan luas 10 x 15 = 150 M?
, telahdijual dan hasilnya dibelikan rumah baru.e Bahwa hasil penjualan rumah di Jalan Adiyaksa digunakan untukmembeli rumah di Jalan Racing Centre yang luasnya 10 x 8 = 80 M?e Bahwa rumah di Jalan Racing Centre di beli atas nama A.
Jamaluddin Rewa telah meninggal duniaterlebih dahulu.e Bahwa pewaris meninggalkan harta berupa tanah dan rumah diJalan Adiyaksa, namun telah di jual dengan harga Rp.100.000.000, selain itu terdapat 2 lokasi tanah kavling di BTPukuran 20 x 30 meter, rumah di Jalan Racing Center dan di JalanAbdullah Daeng Sirua.e Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita pewaris kepadasuaminya jika berkunjung dirumah.Hal. 21 dari 31 hal.
Put.No.1361/Pdt.G/2013/PA Mkse Bahwa rumah di Jalan Abdullah Daeng Sirua tidak pernah dipindah tangankan.e Bahwa rumah di Jalan Racing Centre dibeli sebelum pewarismenikah dengan Penggugat.e Bahwa pewaris tidak memiliki hutang atau tagihan apapun.e Bahwa rumah di Adiyaksa di jual pada tahun 2000.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan rumah di Jalan RacingCentre di bangun.e Bahwa rumah di Jalan Racing Centre depannya adalah rumahutama dan di belakangnya di petakpetak kemudian di kontrakkan.Bahwa Majelis
28 — 18
Bahwa tanah dan bangunan yang dimohonkan eksekusi tersebut bukanmilik Terlawan Penyita melainkan milik Pelawan sesuai dengan SHM No:1731 atas nama Pelawan, sedangkan pinjaman tersebut atas namaSambasri berdasarkan perjanjian pembiayaan berdasarkan Akta PerjanjianPembiayaan yang dibuat dan disepakati dan ditandatangani dihadapkanNotaris Adiyaksa Adrianto Setiawan dan Sertifikat Hak TanggunganNo.340/2014.
Bahwa sementara itu, PELAWAN dalam Gugatan Perlawanannya tidakmenyertakan Notaris/PPAT ADIYAKSA ADRIANTO SETIAWAN danKantor Pertanahan Kota Pontianak sebagai pihak dalam perkara ini.halaman 5 dari 13 halaman putusan perkara nomor 42/PDT/2018/PT PTKDengan demikian Gugatan Perlawanan PARA PELAWAN adalah gugatanyang kurang pihak, dan Gugatan Perlawanan yang demikian adalah GugatanPerlawanan yang tidak dapat diterima.
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS HERU SUNARNO Alias NGANDEN Bin SENO
41 — 10
Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk, pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 oleh kami,Adiyaksa David Pradipta, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dharma PutraSimbolon, S.H., Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut
Adiyaksa David Pradipta, S.H., M.H.Dharma Putra Simbolon, S.H.Panitera Pengganti,Hanief Harmawan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Njk
1.ANDHIKA YUSTYA GRAHA
2.DYAH RETNOWATI RAHAYU
37 — 4
kedua Para Pemohon tersebut sekarang duduk di bangkuKelas Il Sekolah Dasar; Bahwa setelah anak kedua Para Pemohon tersebut namanya diganti,setahu saksi Sampai dengan sekarang anak tersebut sudah jarang sakitsakitan lagi; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P6yang diajukan oleh Para Pemohon, seluruhnya telah diketahui dan dibenarkanbaik oleh Saksi Ismini maupun Saksi Riska Purba Adiyaksa
Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon dijatunkan putusan atau penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon adalah mengenai permohonan ganti nama anak kedua ParaPemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan dalamperkara ini, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa Suratsurat yangdiberi tanda P1, P2, P3, P4 dan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiIsmini dengan Saksi Riska Purba Adiyaksa
16 — 9
Siri, NIK: 7314075509640002, Tempattanggal lahir Pangkajene, 25 September 1964, Umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Adiyaksa No. 1, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Dinul Fitriah Burhanuddin binti Burhanuddin HM.
BSC, NIK:7314075505930006, Tempat tanggal lahir Pangkajene, 15 Mei1993, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan tenaga kontrak pada Ban Paud dan PNF, tempatkediaman di Jalan Adiyaksa No. 1, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Nurul Islami Burhanuddin binti Burhanuddin HM.
117 — 79
aslinya, diberi tanda P15;16.Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Rajemah tertanggal 05Agustus 2015, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P16;17.Fotocopy Buku Tanah Nomor : 1072/Darat Sekip, tanggal 18 Maret 1986atas nama Nyonya Rajemah, tanpa ada aslinya, diberi tanda P17;18.Fotocopy Sertifikat Pengganti Nomor : 1072 tertanggal 21 Juni 2001 AnNyonya Rajemah, Fotocopy dari Fotocopy, diberi tanda P18;19.Fotocopy Akte Jual Beli Nomor 328/2009 tertanggal 06 Oktober 2009yang dibuat oleh Notaris Adiyaksa
Bank Syariah Mega Indonesia yang berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta dan Hak Tanggungan Nomor: 92/2010 dibuatdihadapan PPAT Adiyaksa Adrianto Setiawan, SH.Sp.N, tanggal 06Oktober 2009 dan dihapus dengan roya berdasarkan surat: PT.
Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak adalah sebelumnya milik Nyonya Rajemah dan pada tanggal 06Oktober 2009, Nyonya Rajemah menjual kepada Nyonya Yulianaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 328/2009 dibuat oleh PPAT AdiyaksaAdrianto Setiawan, SH.Sp.N di Pontianak dan pada hari yang sama tanggal06 Oktober 2009 dijadikan hak tanggungan oleh Nyonya Yuliana di PT.Bank Syariah Mega Indonesia oleh Akta PPAT Adiyaksa Adrianto Setiawan,SH.Sp.N dan di roya pada tanggal 26 Maret 2010 berdasarkan
tanda atau bukti siapa yang harus membayar pajak dari tanah danrumah yang bersangkutan, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 34 K/Sip/1960 tanggal 3 Pebruari 1960;Menimbang, bahwa bukti P17 berupa Buku Tanah Nomor : 1072/DaratSekip, tanggal 18 Maret 1986 atas nama Nyonya Rajemah, dan bukti P18berupa Sertifikat Pengganti Nomor : 1072 tertanggal 21 Juni 2001 atas namaNyonya Rajemah, serta bukti P19 berupa Akte Jual Beli Nomor 328/2009tertanggal 06 Oktober 2009 yang dibuat oleh Notaris Adiyaksa
harta peninggalan, karena orangtua ParaPelawan dan Terlawan Il yang bernama Rajemah masih hidup sampaisekarang, kemudian Sertifikat Hak Milik tanah objek perkara tertera atas namaRajemah sehingga Rajemah berhak sepenuhnya untuk menjual harta miliknya,dan apabila Para Pelawan dan Terlawan Il merasa berhak atas objek yangdijual Rajemah tersebut, maka seyogianya Para Pelawan dan Terlawan Ilmengajukan Gugatan biasa terhadap Yuliana/Tugimin selaku Pembeli, terhadapRajemah selaku Penjual dan terhadap Adiyaksa
71 — 19
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Ahad, tanggal 17 Agustus 2003 di Jalan Adiyaksa Lorong6/4, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 553/58/IX/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar tanggal 15September 2003;.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Adiyaksa Lorong 6/4, Kecamatan Manggala, KotaMakassar selama kurang lebih dua minggu setelah itu pindah ke TanaToraja dan tinggal di rumah kontrakan di Xxxxxx , Kelurahan XxxxxxMakale, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih14 tahun sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;.
18 — 10
WAGIJU, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, JUBAIDADIU, SH dan ADIYAKSA D.