Ditemukan 649 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
13 — 17
Bahwa yang menjadi saksi nikah pads pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sapri dan Adman,5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah 02Are yang terletak di Dusun Bontomatene, Desa Padang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pads saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Perjaka;7.
Conidan yang menjadi saksi nikah adalah Sapri dan Adman dengan maharberupa tanah sawah 2 are, yang terletak di Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba tunai.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan.5. Bahwa perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering berjudi dan mengancam membunuh Penggugat.6.
Coni dan ijab qabulnya diwakilkan kepada imam kampung yangbernama Baharuddin, serta pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Sapri dan Adman dan ketika itu pula Tergugat telahmenyerahkan mahar berupa tanah sawah 2 are, yang terletak di Desa Padang,Hal 12 dan 18 hal. Putusan Nomor 4261Pdt. G1201 71PA.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Busiri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Marwan, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Adman dan Ali, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 17 Desember 1995 dirumah di rumah orang tua Pemohon II yang bernama Marwan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Busiri (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marwan ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Adman
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 2
9 — 2
Mengadili1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fitri Adman bin David W) terhadap Penggugat (Endah Maryani binti Rosidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Endah Maryani binti Rosidin, tempat tanggal lahir Cilacap, 1 April 1985,umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171094104859027, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Bengkong Abadi 1, Blok B,No.20, RT.02, RW.03, Kelurahan Tanjung Buntung,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANFitri Adman
karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa, Pengguagat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugatdan bersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fitri Adman
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitri Adman bin David.W) terhadap Penggugat (Endah Maryani binti Rosidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018M, bersamaan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami Dra. Hj.Nurzauti, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Drs. M. Syukri, dan Hj.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0908/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 16 Desember 2014 — perdata
69 — 18
69 — 18
0908/Pdt.G/2014/PA .BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara ;Mutiah binti Sadiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh menggoreng tahu,pendidikan SMP, tempat kediaman di dukuh Pengkol RT.03 RW.04 desa Pengkol kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanPungkas Kurniawan bin Adman
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pungkas Kurniawan bin Adman) terhadapPenggugat (Mutiah binti Sadiman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 11-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3931/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
FEBRI AL FAZIAD bin ADMAN, umur 12 tahun; 2. FELY DWI ALFIANSYAH binti ADMAN, umur 6 tahun;Keduanya sekarang dalam pemeliharaan Tergugat;4.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pdt/2019 Tanggal 31 Januari 2019 — Ny. DEWI TRIWOELAN WRESNININGSIH SOEBAGIO, S.H., dkk. VS ISMIATI DWI RAHAYU, S.H., dkk.
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSUMAYASTI SOEBAGIO;ADMAN MALIAWAN, Psi., bertempat tinggal di BumiSerpong Damai, Blok BF, Nomor 7, Sektor 13, RT 002,RW 007, Rawa Buntu, Serpong, Tangerang;ABDUL LATIF BAHAGIA, nomor 1, 2 dan 4 bertempattinggal di Komplek Dosen Universitas Indonesia Nomor24, RT 01, RW 07, Kelurahan Cirendeu, KecamatanCiputat, Tangerang. kKesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Loeky L. H.
ADMAN MALIAWAN, Psi., 4. ABDULLATIF BAHAGIA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.
Register : 03-08-2006 — Putus : 14-09-2006 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1518/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 14 September 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 1518/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan Penggugat SUDIARSIH binti NUR ADMAN tanggal 03 Agustus 2006, dicabut:: 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp, 201.000,- (Duaratus satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor:1518/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan PenggugatSUDIARSIH binti NUR ADMAN tanggal 03 Agustus 2006, dicabut::2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp, 201.000, (Duaratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 14 September 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1427 H.oleh kami Drs. HMUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm Tanggal 23 Desember 2013 — DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI
55 — 16
55 — 16
Selain itumereka juga mengajak sdr KAPUT, sdr TEMBO, sdr ADMAN Alias MARSID,sdr MELO dan sdr BADI (masingmasing belum tertangkap).
Kemudian saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN bertugassebagai penunjuk jalan bagi para warga negara asing dari daerah Wanalelamenuju Pantai Pedalen sedangkan saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJAbersama Sdr SAMIR, Sdr ADMAN Alias MARSID, Sdr MELO dan Sdr BADIbertugas menurunkan barangbarang milik para warga negara asing dari mobilpengangkut dan menaikannya ke atas perahuperahu nelayan yang digunakanuntuk melangsir.
Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.
Sdr KAPUT 1.215.000Sdr TEMBO 1.215.000Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.000Sdr MELO 1.215.000Sdr BADI 1.215.000JUMLAH 14.580.000Sedangkan sisanya sebesar Rp.19.000.000,00 Rp.14.580.000,00Rp.4.420.000,00 dipergunakan untuk biaya perbaikan ketiga perahu nelayan.Namun uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dijanjikan oleh SdrHERI RUDIANTO baru Terdakwa terima sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAGUS TRI ANGGORO,SH dari KantorImigrasi
Register : 25-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BATANG Nomor 68/Pid.B/2014/PN Batang Tanggal 27 Agustus 2014 — RUSHARYANTO alias SIMI Bin KUSNARI
30 — 5
30 — 5
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda MotorHonda Beat warna merah No.Pol : G4779ML, NokaMH1JF5130CK807470, Nosin : JF51E804164, tahun 2012 atas namaSITI AMARAH alamat Dk.Sikunir RT.05/02, Ds.Jlamprang,Kec.Bawang Kab.Batang, 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikankepada saksi SUJARWO Bin ADMAN
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RUSHARYATNO Als SIMI Bin KUSNARI pada hari Jumattanggal 3 Januari 2014 sekira pukul 14 00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2014 , bertempat di sebuah garasi rumah miliksaksi korban SUJARWO Bin ADMAN
dibawa pulang kerumahnya sedangkanobeng / drei yang digunakan untuk merusak kunci kontak sepeda motor terdakwabuang di perjalanan Selanjutnya sepeda motor tersebut disimpan dirumahterdakwa dan sesekali digunakan terdakwa untuk pergi Selanjutnya kurang lebih1 (satu) bulan sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut dijual terdakwakepada saksi HERI SUPRAYOGI Bin KANDAR (berkas lain) dengan harga Rp 1500 000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban SUJARWO Bin ADMAN
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Adli Adman, S.T bin H. Andi Djaelani) terhadap Penggugat (Yusmawati, S.Pd binti Drs. H.
Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andi Adli Adman,adalah suami Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat dan sudah tidak salingmempedulikan lagi.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat.Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andi Adli Adman
Register : 26-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor : 142 / Pid.B / 2011 / PN. PYK Tanggal 7 September 2011 —
48 — 3
48 — 3
ADMAN WDPayakumbuh Nomor : 445 / 127 / RM/ RSUD/ V/ 2011 tanggal30 Mei 2011 yang di tanclatangani oleh Dr.
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN Kbm Tanggal 4 Januari 2016 — TRI WAHYUDI bin DARDAK
130 — 11
130 — 11
AA9809RD yang dikendaraikorban ADMAN dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Selatan keUtara sehingga terdakwa kaget, panik, tidak membunyikan klakson,tidak melakukan pengereman dan tidak menghindar kekiri sehinggabagian stang kanan sepeda motor yang dikendarai terdakwamenyerempet bagian stang kanan sepeda motor yang dikendaraikorban ADMAN terjatuh tertindih sepeda motornya sendiri sehinggamengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri.Seharusnya yang terdakwa lakukan pada saat akan mendahuluikendaraan
yang ada didepannya harus memastikan bahwa dari lawanarah tidak ada kendaraan yang lewat atau memberikan ruang gerakyang cukup bagi kendaraan yang dari lawan arah namun hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa.Akibat peristiwa tersebut, korban ADMAN meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 680/IV.6/RM/VER/2015,Halaman 3 dari 18 hal: Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN Kbmtanggal 01 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.TAUFIQOH NUR H, selaku dokter pada Rumah Sakit PKUMuhammadiyah
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Setyawan bin Adman) terhadap Penggugat (Triana binti Muhardi Kasmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0752/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di RT.004/RW.002, Desa Kawunganten Lor,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Juni1999, Badha Dukhul dan mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaJHONATAN SUKMA PRATAMA Bin ADMAN,, Umur 18 Tahun..
Adman yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 15 November 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Komae SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Adman bin Madmurt, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JI. WR.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADMAN bin TARSONO) terhadap Penggugat (ROSMINI alias RUSMINI bin SUNARDI);
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (ROSMINI alias RUSMINI bin SUNARDI) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama AYU DIAN SAFITRI, Umur 10 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (ADMAN bin TARSONO)terhadap Penggugat (ROSMINI alias RUSMINI bin SUNARDI);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADMAN bin TARSONO)terhadap Penggugat (ROSMINI alias RUSMINI binti SUNARDI);4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (ROSMINI alias RUSMINI bintiSUNARDI) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama AYU DIANSAFITRI, Umur 10 tahun;Hal 10 dari 11 hal Put. No 1663/Pdt.G/2018/PA.Ba5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuraini Fitriani binti Amaq Semin) dengan Tergugat (Adman bin Amaq Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2009 di Dusun Tundak Daye, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat
(Adman bin Amaq Herman) terhadap Penggugat (Nuraini Fitriani binti Amaq Semin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3386/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada akhir bulan Agustus2020 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah saudaranya yang bernama Adman alias Tunjang di RT. 004 / RW. 008,Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang ;6.
Adman bin Suwarto umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Rejasari RT. 004 / RW. 008,Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap; Di bawahsumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Mei 2006;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pid.B/2016PN Unr Tanggal 8 September 2016 — HERI HERMAWAN Bin (alm) SLAMET SUPRIYADI
43 — 10
43 — 10
1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atas nama YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTO yang mana YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTO tidak pinjam uang ke Koperasi Simpan Pinjam Sumber Karya makmur Ambarawa (KSP SKM) tetapi data dirinya dipakai oleh Sdr HERI HERMAWAN guna pengajuan pinjaman ke Koperasi Simpan Pinjam Sumber Karya makmur Ambarawa (KSP SKM) 1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atas nama MULYANO Bin (Alm) ADMAN
Riwayat angsuran para Nasabah1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atas namaYAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTOyang mana YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKOSUSANTO tidak pinjam uang ke Koperasi Simpan Pinjam Sumber Karyamakmur Ambarawa (KSP SKM) tetapi data dirinya dipakai oleh Sdr HERIHERMAWAN guna pengajuan pinjaman ke Koperasi Simpan PinjamSumber Karya makmur Ambarawa (KSP SKM)1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atas namaMULYANO Bin (Alm) ADMAN
Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) milikseseorang kemudian oleh terdakwa KTP dan KK tersebut digunakansebagai dasar data orang yang mengajukan kredit di Koperasi SimpanPinjam Sumber Karya makmur Ambarawa (KSP SKM) dan uang hasilpengajuan kredit dari KTP pinjaman tersebut kemudian diambil dandipakai sendiri oleh terdakwa yaitu nasabah fikfif yang mengajukan kreditatas nama Nasabah YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO danEKO SUSANTO;e Bahwa Nasabah atas nama DARNO Bin HARIYANTO, MULYANO Bin(Alm) ADMAN
tidak sampai ke kantorDari data yang ada, Nasabah yang ditangani oleh terdakwa ada 18(Delapan belas) dan 4 (Empat) nasabah yang bukan ditangani olehterdakwa tetapi pernah menitip uang angsuran melalui terdakwa tetapiuangnya tidak diserahkan ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam SumberKarya makmur Ambarawa (KSP SKM) Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 4 :MULYONO Bin (Alm) ADMAN
angsuran para Nasabahe1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atasnama YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKOSUSANTO yang mana YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWICAHYO dan EKO SUSANTO tidak pinjam uang ke Koperasi SimpanPinjam Sumber Karya makmur Ambarawa (KSP SKM) tetapi datadirinya dipakai oleh Sdr HERI HERMAWAN guna pengajuanpinaaman ke Koperasi Simpan Pinjam Sumber Karya makmurAmbarawa (KSP SKM)e1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atasnama MULYANO Bin (Alm) ADMAN
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DJAROT WARDONO bin ADMAN) terhadap Penggugat (PEPI binti JALINUS HADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 ,- ( sepuluh ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat (DJAROT WARDONO bin ADMAN) untuk membayar uang nafkah kepada Penggugat (PEPI binti JALINUS HADI) dari hasil kesepakatan damai total keseluruhan berjumlah Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah);
5.