Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 5 tahun 10 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Aisa Aila Ramadani,perempuan, 5 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Aisa Aila

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aila Azura binti Lawang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Khaidir Anuar bin Rahmat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

KONPENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusno bin Tambar,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painem binti Djodo,) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONPENSI;

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
• Menetapkan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Aisyah Aila

anak setiap bulannyasebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) namun dalam jawaban refliknyasecara lisan Pemohon Konpensi/ Tergugat rekonpensi tidak sanggup karenasemua harta sudah diserahkanTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensi, danatas jawaban tersebut termohon konpensi /Penggugat Rekonpensi menerima,maka karena sudah terjadi kesepakatan majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tetap menginginkan anakyang masih kecil bernama Aisyah Aila

Oleh karenanya menurut hukummasingmasing pihak tidak boleh menghalanghalangi pihak lainnya untukberhubungan dengan anaknya ;Menimbang, bahwa penggugat rekonpensi minta agar anak bernamaAisyah Aila Varisha berada dalam pemeliharaannya dan Tergugat rekonpensijuga tidak keberatan, maka majelis hakim patut untuk menetapkan bahwapemeliharaan (Hadhonah) anak bernama Aisyah Aila Varisha umur 3 tahunberada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebutmummazis/ mempunyai hak untuk memilih;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengesahkan perubahan nama anak pemohon yang tertera pada KK dan Akte Kelahiran dari nama Aila Azkia menjadi Salsa Nabila;
3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk mengubah nama anak pemohon tersebut dan dicatatkan dalam regiter yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutikno binti Solikin) terhadap Penggugat (Khoirul Milo Aila binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

I, Kota Lubuklinggau, dan Kecamatan BPR Ranau Tengah Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
3. Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Aldi Al Aziz Putra bin Zainuri Asri dan Aila

Aila Azzahrah, perempuan umur 11 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

Bahwa selama kurang lebih 8 tahun (2008 s/d 2016) TergugatRekonpensi tidak pernah memberi nafkah baik kepada PenggugatRekonpensi selaku istri yang sah maupun kepada 2 (dua) orang anak ,dan saat ini anak pertama (Aldi Al Aziz Putra) telah menempuh Kuliah diSTKIP PGRI Lubuklinggau, sedangkan anak yang kedua Aila AzzahrahKelas Ill SD, Seluruh nafkah dan biaya pendidikan,biaya kuliah anakpertama ditanggung oleh Penggugat Rekonpensi seorang diri tanpa adabantuan dari Tergugat Rekonpensi selaku Kepala

Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon pada poin 7 yangmenyatakan rutin memberi nafkah untuk anak dan istri tolong dibuktikandidalam persidangan karena tidak benar Pemohon rutin memberi nafkahkepada anak Pemohon dan Termohon terutama terhadap anak yangkedua Aila Az Zahrah tidak pernah mendapatkan kasih sayang dariayahnya dan juga tidak pernah diberi nafkah oleh Pemohon, sementarauntuk anak pertama Aldi Al Aziz Putra untuk seluruh biaya kuliahditanggung oleh Termohon tidak ada bantuan dari Pemohon

Biaya nafkah lampau 2 (dua) orang anak (Aldi Aziz Putradan Aila Azzahrah) selama 8 tahun, Rp.240.000.000,(dua ratusempat puluh juta rupiah). Dibayar secara sekaligus dan seketikasetelah putusan diucapkan dipersidangan.3.

Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Aldi Al Aziz Putra binZainuri Asri dan Aila Azzahra binti Zainuri Asri sejumlah Rp 2.000.000(dua juta rupiah)/bulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21tahun;2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 50.000 (lima ribu rupiah)/hari selama100 hari berjumlah Rp.5.000.000, (;lima juta rupiah);2.3. Kiswah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.4. Mutah sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa AILA VARISHA Tempat/Tanggal lahir: Parbutaran, 28 Januari 2016, Perkerjaan Belum/Tidak Bekerja, Agama Islam, Alamat Huta I, Kel/desa Marihat Butar, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara adalah benar anak kandung dari pasangan suami istri sah bernama SUPANTA dengan VITA SARI;
3. Memberikan

ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungununtuk memasukkan/menerbitkan nama Pemohon sebagai Ayah kandung pada Akta Kelahiran atas nama AILA VARISHA sebagai anak kandung dari pasangan suami istri sah bernama SUPANTA dengan VITA SARI;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhiddin Goru) dengan Pemohon II (Aila S. Hi Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhiddin Goru) denganPemohon Il (Aila Hi Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1999 di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aila S. Hi Muhammad, Nomor8272045402740001, tanggal 06102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,dilegalisasi oleh Panitera dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhiddin Goru) denganPemohon II (Aila S. Hi Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1999, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.

>Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   3. Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan anak bernama Aila

Bahwa satu orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Aila Ardini, lahir tanggal 17 Januari 2016(belum mumayyiz) dan masih perlu pemeliharaan dan kasih sayangyang cukup dari ibunya. Untuk itu Penggugat Rekonvensi mohon agaranak tersebut berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Aila Ardini binti Ali Susanto tersebut melalui PenggugatRekonvensi minimal sejumlah Rp 3.000,000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri diluar biayapendidikan dan kesehatan;Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiadilnya;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi agarmasalah gugat balik tersebut dapat

(satu juta lima ratus ribu rupiah), danatas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensibersedia menerimanya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menetapkandan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.00,00 (satu juta lima ratus riburupiah selama masa iddah;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat Rekonvensi jugamenuntut hak asuh atas satu orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama bernama Aila

Lalu Rasulullah SAW bersabda: Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum menikah lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka tuntutan agar satu orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Aila Ardini binti Ali Susanto, lahirtanggal 17 Januari 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensidapat dikabulkan tanpa mengurangi hak Tergugat Rekonvensi sebagai ayahuntuk berhubungan dengan anaknya;Hal. 19 dari 23 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Yoni Bin Mahfud) terhadap Penggugat (Nurhawiyah Binti Enur);
3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang Hak Asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aila Putri Narayumi , dicabut
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama : AISYAH AILA VARISHA BINTI PRAYOGO, perempuan ,umur 8 tahun di bawah perwalian Pemohon (AHMAD SAFARUDIN BIN SUNARTO);

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sufnatul Aila binti Niyaton untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Hikam bin Tolak;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh limariburupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aila Izatun Risa binti Warsito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Egi Prawahyuga bin Wahyu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aila Dewi Saputri binti Masdi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lutfi Zakaria bin Sukamto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Aisyah Aila Varisha binti Robby Albar, umur 4 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Aisyah Aila Varisha binti Robby Albar, umur 4 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telan memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka

pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Il RT.0O8 RW. 003 Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 29Oktober 2008 di Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yosi Nur Aila

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama AMELIA AILA PRISTIYA binti MOCH SAIFUL untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernamaMUHAMAD WAHYU SONIA PUTRA bin PARDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ARIS yangmana saat itu saksi AMRING Als BAPAK AILA Bin AMIR bersama korban sedangdudukduduk didepan teras rumah sambil ngobrol, melihat terdakwa melintar korbanlalu mengejekejek terdakwa mendengar perkataan korban terdakwa emosi danmengatakan tungguka andang lalu terdakwa pulang kerumahnya dan mengambilsebilah pisau kemudian terdakwa kembali lagi ketempat yang tidak jauh dari posisikorban dan saat itu terdakwa berulang kali berteriak keluarko andang setelahteriakan yang kesekian kalinya akhirnya

Saksi AMRING Als BAPAK AILA Bin AMIR, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Ponrang danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa atau dimintai keteranganyaitu sehubungan penganiayaan atau penikaman yang dilakukan oehterdakwa terhadap saksi koroban HERMAN Als ANDANG Als BAPAK IRMA;Bahwa adapun kejadiannya yaitu hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam20.30 wita

dengankalimat DakoDako(nantinantipi) setiap terdakwa lewat dihadapan korban,sehingga terdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk karena habismengkomsumsi minumn alkohol menjadi marah karena setiap kali saksikorban panggil terdakwa selalu menggunakan kalimat DakoDako BASTEM;Bahwa awalnya terdakwa baru saja selesai minum minuman alkohol/ballodirumah lelaki Aswar dan ketika beranjak pulang kerumahnya, saat ituterdakwa melintas disamping rumah lelaki Aris yang mana saat itu lelakiAmring alias Bapak Aila

dengankalimat DakoDako(nantinantipi) setiap terdakwa lewat dihadapan korban,sehingga terdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk karenahabismengkomsumsi minumn alkohol menjadi marah karena setiap kali saksi korbanpanggil terdakwa selalu menggunakan kalimat DakoDako BASTEM;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja selesai minum minumanalkohol/ballo dirumah lelaki Aswar dan ketika beranjak pulang kerumahnya, saat ituterdakwa melintas disamping rumah lelaki Aris yang mana saat itu lelaki Amring aliasBapak Aila

PENETAPANNomor 1679/Pdt.G/2019/PA.kKItat aila = = it =ae yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di Mandingan RT.14 RW. 05 DesaMayungan XxXxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT

Pihak (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unit mobilyang terdiri dari Mobil Daihatsu AILA No.Pol.: 1113 WR dan Mobil ColtDiesel jenis Canter No.Pol.: 8071 WA kepada Pihak II (kedua) setelahmenandatangani surat pernyataan ini;Poin 7. Apabila masing masing Pihak melanggar kesepakatan dan mengingkariperjanjian tersebut diatas maka yang mengingkari bersedia dituntutmenurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Pmn8.

Pihak (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unit mobilyang terdiri dari Mobil Daihatsu AILA No.Pol.: 1113 WR dan Mobil ColtDiesel jenis Canter No.Pol.: 8071 WA kepada Pihak II (kedua) setelahmenandatangani Surat pernyataan ini;Poin 7.

Pihak (pertama) bersedia menyerahkan berupa 2 (dua) unit mobil yangterdiri dari mobil Daihatsu AILA No. Pol: 1113 WR dan mobil Colt Dieseljenis Canter No. Pol: 8071 WA kepada Pihak Il (kedua) setelahmenandatangani surat penyataan ini;Poin 7.