Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.jalil amalia ayalis ahali amali ajali azalia ababil awalil ajalia ajaliil azalil
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 486/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MULIANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
93 — 85
  • Dani Bin Murtala Ajalil, Muhammad Anwar Als. Wan Bin Adam dan EdySaputra Bin (Alm) H.
    Dani BinMurtala Ajalil, Muhammad Anwar Als. Wan Bin Adam Dan Edy Saputra Bin(Alm) H. Nyak Cut dan berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa tersebut adalahBenarmengandung Metamfetaminadan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa pada saat ditangkap sdr.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 23/P/FP/2016/PTUN-BNA
Tanggal 15 Agustus 2016 — ABU BAKAR A. JALIL lawan BUPATI ACEH TIMUR
108 — 39
  • dari34Putusan Perkara Nomor : 23/P/FP/2016/PTUN.BNAayat (3) Qanun Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Kechik sebagai berikut ;yang berbunyi : Keputusan bupati/Walikota sebagaimana dimaksudpada ayat (2) paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak berkas penetapanhasil pemilihan diterima .Bahwa Putusan Tata Usaha Negara fiktif positif dari Termohon berupa sikapdiam yang tidak menindak lanjuti surat yang diteruskan oleh Camat /Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur, atas nama Abubakar AJalil
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 7/PID.B/2015/PN.TTN/KEJAHATAN TERHADAP KETERTIBAN UMUM
Tanggal 26 Maret 2015 — RAHMAZANI Bin Alm. DAHLAN dan SALFUDDIN Bin Alm. M. DAUD
81 — 14
  • daya tersebut tepat berada di pinggirjalan utama sehingga orang dapat melihat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa I Rahmazani keberatan terhadap keterangan saksi karenaTerdakwa hanya memukul saksi Taufik Bin Azhar sebanyak 2 (dua) kalikearah badannya dan saksi Taufik Bin Azhar sempat menangkis sekalipukulan yang Terdakwa I arahkan ke wajahnya;Terhadap keberatan Terdakwa I Rahmazani tersebut, saksi tetap denganketerangannya;FUJI MIAMI Binti AJALIL
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 51/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. FATIMAH ROSMAWATI
Pembanding/Tergugat II : FAHRUL SYATAR
Pembanding/Tergugat III : FAHNITHA ZAHARA
Pembanding/Tergugat IV : FAHLEPI RUWAIDA
Pembanding/Tergugat V : IRMA WAHYUNI
Terbanding/Penggugat : H. MUZAKIR
Terbanding/Turut Tergugat I : AISYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : M.INSYA JALIL
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDULLAH JALIL
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi aceh Cq. Pemerintah Kabupaten Aceh Timur Cq. CAMAT PEUREULAK Selaku PPAT Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Pemerintah Kabupaten Aceh Timur Cq. KEUCHIK GAMPONG LHOK DALAM
119 — 58
  • Isa AJalil, dan Ainsyah A. Jalil, kKemudian beralin kepada PemegangHak: M. THAHIR JALIL dan selanjutnya beralin kepadaPemegang Hak: Hj. Fatimah Rosmawati, Fahrul Syatar, FahnitaZahara, Fahlepi Ruwaida dan Irmawahyuni Am.Keb. (in casuPembanding/Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi) merupakan Akta Otentik yang dipersidangan telahditunjukkan Warkah Asli yang ada Di Kantor PertanahanKabupaten Aceh Timur oleh Saksi Ahli Syahrial, S.H.
    13 merupakan dalil yang sangat tendensiusserta subyektif yang tidak memiliki kKesesuaian dengan fakta persidangantingkat pertama, sehingga mohon kepada Majelis Hakim Tinggi yangmengadili perkara aquo untuk menolak dalil yang demikian ;Bahwa terhadap Dalil Para Pembanding pada halaman 14 sampai halaman16 memori bandingnya Terbanding akan menanggapinya sebagai berikut :Bahwa dalil Para Pembanding pada halaman 14 point ke 1 yangmenyatakan bahwa terhadap objek sengketa telah menjadi milik M.Thahir AJalil
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.HUSEN
2.SYAMSUDDI, S.E
3.NURAIDAH
4.ISKANDAR BIN SULAIMAN TAIB
5.MAHYAR BIN SULAIMAN TAIB
Tergugat:
1.RUSLI ALIAS LINEN
2.HUSAINI
3.ABDUL GANI
4.ZULKIFLI BIN M. NUR
5.GEUCHIK KAMBUK
6.CAMAT PADANG TIJI
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
96 — 25
  • Ajalil Bin Syafie, dibawah sumpah dihadapan Persidangan padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Antara Para Penggugat dan Para Tergugat ada masalah sengketatanah rawarawa yang terletak di Gampong seunadeu KecamatanPadang Tiji Kab. Pidie; Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang adalah ParaTergugat ; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah dan batas batas tanah rawa tersebut ;Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2020.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 26/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 1 Mei 2012 — HARDIANA BINTI ABDUL HAMID, DKK. LAWAN DRS. ABDUL HADI BIN ABDUL HAMID, DKK.
135 — 37
  • Menolak Eksepsi Para Tergugat; DALAM POKOK PERKA RA eq qwcs renee n cca ete een eneseeenteninemeeeetienccnemieeennentsMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan tanah obyek perkara seluas 204 (dua ratus empat) m2, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan Krueng/Sungai;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Negera BeureununTangse;Sebelah Selatan dengan tanah kebun AJalil Lutan;e Sebelah Utara dengan tanah ahli waris aim Abdul Hamid Bin Gade (PenggugatPenggugat dan Tergugat
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 52/Pid.sus/2014/PN Lgs
Tanggal 20 Agustus 2014 — H.T. MIFTAHUDDIN Bin T.M. ALI AHMAD.
46 — 5
  • dengan suara sepeda motorterdakwa.e Bahwa benar sejak kejadian tersebut saksi sampai sekarang masihmelakukan perobatan jalan dengan dokter kejiwaan di medan untukmenyembuhkan rasa trauma danketakutan;Atas keterangan saksi, terdakwa membantahnya.2 ISKANDAR BIN MAHMUD, didepan persidangan dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukanpemeriksaan;Bahwa benar saksi mengenal saksi CUT NURUL THURSINA BINTI AJALIL
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 18 Februari 2015 — Asnawi Abdullah Bin Abdullah
121 — 42
  • dipergunakan satu sen pun untuk usahasaksi;Bahwa taksasi anggunan menurut saksi pada waktu mengajukan kredit 9Milyar sedangkan orang Bank yang menilai pada waktu itu 5 Milyar lebihdan anggunan di pergunakan milik Dasni Yuzar;Bahwa pada waktu saksi menanda tangani suratsurat tidak ada terdakwa,saksi hanya bertemu dengan pak Malik dan tidak pernah bertemu denganterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Halaman 87 dari 216 Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PNLsm13 RAZALI Bin AJALIL
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MULIANA, S.H
Terdakwa:
DODI ANSHARI, S.T MAPPI (Cert) BIN H. MAS’UD
192 — 253
  • Danillah Ajalil selaku Pemberi Kuasa kepada Siti Khasani Selaku Penerima Kuasa;
  • Persetujuan dan Kuasa dari Fityanul Akhyar selaku Pemberi Kuasa kepada Almizanul Hayat Selaku Penerima Kuasa.