Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ajis anik ajir adik atik
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 9/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : I Gusti Arya Widnyana,SH., - Terdakwa : Ketut Suparsa Als. Cimot
2418
  • Buleleng dan setelah di DesaBakung terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada AJIK (namapanggilan) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa hanyamenerima uang gadai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang sudah dipotong bunga dan setelah Terdakwa mendapatkan uang hasilgadai kemudian naik ojek dari Desa Bakung menuju rumahnya, perouatanterdakwa mengakibatkan saksi koroban KETUT MULIADI menderita kerugiansebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu
    Ketut Sugi Ardana; Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2014, sekitar pukul 21.30wita, saksi diberi tahu oleh ipar yang mengatakan telah kehilangan sepedamotor yang diparkir di garase rumahnya;7 Bahwa atas kehilangan tersebut, saksi membantu mencari di Desa Bakungdengan cara menanyakan kepada temanteman saksi yang mempunyaiusaha jual beli dan gadai sepeda motor yang salah satunya bernama Ajik; Bahwa dari tempat Ajik, saksi menemukan sepeda motor merk Scoopyyang cirinya mirip dengan kepunyaan
    ipar saksi;7 Bahwa dari keterangan Ajik, telah menerima gadai sepeda motor dariseorang yang bernama Cimot yang berasal dari Desa Sangsit denganharga gadai tiga juta rupiah; Bahwa kemudian saksi menghubungi ipar saksi yakni saksi Ketut Muliadakarena sepeda motor tersebut dititipkan oleh Ajik kepada saksi.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN SgrMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidanganPenuntut Umum
    Terdakwa kemudian memasukkan kuncikontak yang dibawanya tersebut pada lubang kunci sepeda motor untukmenghidupkan mesinnya lalu mengendarai sepeda motor tersebut menujuke arah kota Singaraja; Bahwa Terdakwa kemudian menggadaikan sepeda motor tersebut di DesaBakung kepada seseorang yang bernama Ajik dan menerima uangsebesar dua juta lima ratus ribu rupiah ; Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut Terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang dan untuk membeli keperluan keluarga Terdakwadan sisanya
    Terdakwakemudian memasukkan kunci kontak yang dibawanya tersebut padalubang kunci sepeda motor dan berhasil menghidupkan mesinnya.Setelahnya Terdakwa mengendarainya menuju ke arah kota Singaraja;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Sgr Bahwa benar Terdakwa kemudian menggadaikan sepeda motor tersebutdi Desa Bakung kepada seseorang yang bernama Ajik dan Terdakwamenerima uang sebesar dua juta lima ratus ribu rupiah ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, uang hasil gadai sepeda motortersebut
Register : 30-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 389/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ASMAWI AZHAR ALIAS AJIK
2712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asmawi Azhar Alias Ajik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian scara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ASMAWI AZHAR ALIAS AJIK
Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 10 Agustus 2015 — MOCHAMAD ALI Alias ALI Bin AGUS SUKARNO
204
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwabertemu dengan SIAN AJIK WASTITO alias AJIK (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di pasar burung Depok, Sura karta, lalu SIAN AJIKHalaman 7 dari 25 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2015/PN Skt.WASTITO alias AJIK oleh terdakwa diajak pulang ke tempat kost terdakwayang beralamat di Kp. Manahan Rt.Ol Rw.05, Kel.
    Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ditempat kost terdakwa tersebut SIAN AJIKkemudian bersihbersih sangkar burung dan memberimakan burung dan setelan selesai mereka berdua ngobrol,selanjutnya karena turun hujan mereka berdua masuk ke dalam yaitu SIANAJIK tidurtiduran di ruang tamu sementara terdakwa masuk ke karnar,selang sekitar 30 menit SIAN AJIK dipanggil terdakwa masuk ke kamar dandi dalam kamar tersebut terdakwa bersama dengan SIAN AJIK kemudianmengkonsumsi shabu dengan memakai alat
    hisap shabu (bong) dengan caramulamula shabu oleh terdakwa dimasukkan ke dalam pipet kaca, lalupipet kaca yang berisi shabu tersebut terdakwa baker sampai keluar asap,kemudian asap tersebut terdakwa hisap melalui alat hisap shabu (bong),terdakwa menghisap shabu tersebut sebanyak kurang lebih 5 (lima) kallhisapan, sedangkan SIAN AJIK ikut menghisap shabu sebanyak satu kalihisapan dan setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwa menyimpanseperangkat alat hisap shabu (bong) yang habis digunakan di
    Rp. 1.100.000.; Bahwa shabu yang ditemukan ditempat kamar kost terdkwatersebut adalah milik Terdawka Mochamad Ali yang didapatkannya dariseorang yang bernama Maryono alias Mari alias Memble yang posisinyada di LP Sragen; Bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara terdakwa menghubungisaudara Maryono melalui HP dan selanjutnya uang ditransfer melaluiBank BCA; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barangbarang yang disitatersebut adalah miliknya yang dipakai untuk mengkonsumsi shabubersama dengan Sian Ajik
    Saksi SIAN AJIK WASTITO :Halaman 11 dari 25 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2015/PN Skt.
Register : 16-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 716/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD HIDAYAT NASUTION Als CODEK
401
  • Ahmad Fitra sebagai pemiliknya;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ahmad Fitra mengalami kerugianyang apabila ditaksir dengan uang lebih kurang sebesar Rp.20.000.000, (DuaPuluh Juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT NASUTION Als CODEK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, Jo Pasal 65ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 AHMAD FITRA YUZA Als FITRA Bin ZAINAL AJIK
    bagipemiliknya (SR.SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya hal 594) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut adalah mutlak milik orang laintanpa ada hak kepemilikan oleh pelaku kejahatan terhadap barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi AHMAD FITRA YUZA Als FITRA Bin ZAINAL AJIK, saksiROMI PANJAITAN Als ROMI dan saksi ANDI MUSAWIR Als AWIR
    Simpang Tiga, Kec.Bukit Raya KotaPekanbaru Terdakwa bersama saksi ROMI PANJAITAN Als ROMI dan saksiANDI MUSAWIR Als AWIR Bin ANDI MAHMUD telah mengambil (satu) unitlaptop merk HP warna biru, (satu) unit laptop merk BenQ warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam Nopol BM 2169 ZTmilik orang lain yakni milik saksi AHMAD FITRA YUZA Als FITRA BinZAINAL AJIK ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Drs. PAF.
    Simpang Tiga, Kec.Bukit Raya KotaPekanbaru Terdakwa bersama saksi ROMI PANJAITAN Als ROMI dan saksiANDI MUSAWIR Als AWIR Bin ANDI MAHMUD telah mengambil (satu) unitlaptop merk HP warna biru, (satu) unit laptop merk BenQ warna hitam dan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam Nopol BM 2169 ZTmilik orang lain yakni milik saksi AHMAD FITRA YUZA Als FITRA BinZAINAL AJIK dengan tanpa izin dari pemiliknya ;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.3.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi AHMAD FITRA YUZA Als FITRA Bin ZAINAL AJIK, saksiROMI PANJAITAN Als ROMI dan saksi ANDI MUSAWIR Als AWIR Bin ANDIMAHMUD serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan keberadaan barangbukti, bahwa pada hari Rabu tanggal 9 April 2014 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Jalan Utama Gang Reformasi II Komplek Perumahan PodomoroBlok E No.7 No.07 RT.05 RW.15 Kel.
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI AYU MADE DWI KARTIKA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUASANA, SE als. DE LOCO
7126
  • Ajik Toger untuk bersamasama saksi Ni Wayan Ayu Suryawati, SE bertemu dengan Terdakwa yangmenurutnya adalah pengembang tanah kavlingan tersebut di KFC yangberlokasi di Jalan By Pass Ir. Soekarno, Kediri, Tabanan ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperlihatkan kepada saksiNi Wayan Ayu Suryawati,SE dan saksi Gusti Putu Setiawan als. Ajik Togerfotocopy SHM No. 07744/Desa Bongan, seluas 120 m?
    Ajik Toger untuk bersamasama saksi Ni Wayan Ayu Suryawati, SE bertemu dengan Terdakwa yangmenurutnya adalah pengembang tanah kavlingan tersebut di KFC yangberlokasi di Jalan By Pass Ir. Soekarno, Kediri, Tabanan ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperlihatkan kepada saksi NiWayan Ayu Suryawati,SE dan saksi Gusti Putu Setiawan als. Ajik Togerfotocopy SHM No. 07744/Desa Bongan, seluas 120 m?
    Setelan ada kepastian darisaksi Ni Wayan Ayu Suryawati, SE, masih pada bulan Juli 2016 Saksikemudian menghubungi Ajik Toger, kKemudian Ajik Toger mengajak Saksiuntuk bertemu dengan Terdakwa yang menurutnya adalah pengembangtanah kavlingan tersebut dan saksi beserta Ajik Toger pun bertemudengannya di KFC yang berlokasi di Jalan By Pass Ir. Soekarno, Kediri,Tabanan.
    Dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperlihatkan kepadasaksi dan Ajik Toger fotocopy SHM No. 07744/Desa Bongan, seluas 120m2, surat ukur No. 04761/Bongan/2017 tanggal 01/10/2017 atas nama Wayan Gelhana.
    Ajik Togermengatakan didaerah Bongan ada dan setelah melihat lokasi tanahtersebut kemudian Saksi Ni Wayan Ayu Suryawati, SE bertemu denganTerdakwa yang mengaku sebagai pengembang tanah kavlingan tersebut ;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN. TabBahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperlihatkan kepada saksiNi Wayan Ayu Suryawati,SE dan saksi Gusti Putu Setiawan als. Ajik Togerfotocopy SHM No. 07744/Desa Bongan, seluas 120 m?
Register : 20-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 92/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.MURNIANA Binti ABDULRAHMAN
2.UDIN ULUMUDIN alias AJIK Bin SUKRI
272
  • Udin Ulumudin alias Ajik Bin Sukri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terdakwa:
    1.MURNIANA Binti ABDULRAHMAN
    2.UDIN ULUMUDIN alias AJIK Bin SUKRI
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Sdr
Tanggal 28 Maret 2024 —
2.NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
SANDI Alias AJIK Bin RUSLAN
715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Alias Ajik Bin Ruslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

    2.NAURAH TANJUNG SARI, SH
    Terdakwa:
    SANDI Alias AJIK Bin RUSLAN
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 222/Pid.B/2013/PN.SGR
Tanggal 21 Nopember 2013 — Dewa Ketut Suarnawa
6625
  • Foto ukuran 10R bergambarkan saksi korban Ni Luh Ardi danSaksi Komang Ayu Suartini yang sedang berada di rumah GedeSirna;4. 1 (satu) buah helm sepeda motor berwarna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang isinya pada pokoknya sebagai berikut :47Bahwa pada tanggal 11 Maret 2013 sianghari Terdakwa mengetahui setelah diberitahu oleh adik Terdakwa Desak KetutKrisna bahwa ajik/oapak terdakwa yaitusaksi Dewa Putu Wirta akan bertemudengan saksi Komang Ayu Suartini
    dilapangan Desa kerobokan;Bahwa Terdakwa diam diam lalumengikuti ajik/oapak terdakwa yaitu saksiDewa Putu Wirta ke lapangan DesaKerobokan;Bahwa awalnya saksi Dewa Putu Wirtatidak tahu kalau diikuti , namun sebelummasuk lapangan, terdakwa berpapasandan saat itu ajik/oapak terdakwa yaitusaksi Dewa Putu Wirta mengatakan kebertemuTerdakwa bahwa ia akandengan saksi Komang Ayu Suartiniuntuk yang terahir kali selama 5 menit,48saat itu ajik/oapak terdakwa yaitu saksiDewa Putu Wirta juga bilang : bolehikutin
    ajik tapi jangan masuk kelapanganmendengar penjelasan itu.
    /oapakterdakwa yaitu Dewa Putu Wirta datangia mengatakan ini BPKB mobil ajik selanjutnya ajik/oapak terdakwa yaituDewa Putu Wirta minta agar Terdakwayang membawa pulang;Bahwa yang pertama meninggalkanrumah saksi Gede Sirna adalah ajik/bapak terdakwa yaitu saksi Dewa PutuWirta, baru Terdakwa dan disusul olehsaudara saudara Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa ada dilapangan,Terdakwa tidak begitu memperhatikanapakah saksi Kadek Redika dan saksiGede Eka ada di sana karena Terdakwaberkonsentrasi kepada isi tas
    yangdibawa oleh saksi Komang Ayu Suartinidan berkonsentrasi ke keadaan ajik/54bapak terdakwa yaitu saksi Dewa PutuWirta;Bahwa Terdakwa tidak mendengar saksikorban Luh Ardi berteriak minta tolongdan Terdakwa tiidak melihatsk Luh Ardijatuh dan tertindih oleh motornya;Bahwa saat Terdakwa di periksa olehpenyidik terdakwa menerangkanmendengar ada teriakan minta tolongkarena saat pemeriksaan di penyidikTerdakwa bingung dan tidak di dampinggipengacara sehingga jawaban dariTerdakwa tersebut tidak pas dan
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 4 April 2013 — BAYU PUJIYANTO bin SUBANDI
8419
  • pokoknya telah menyesali perbuatanya , berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatanya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 19Februari 2013 Nomor : PDM: 17/Pati/Ep.2/02/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa BAYU PIJIYANTO bin SUBANDI bersamasama temannya yangantara lain ialah SULIS, ANGGA, AJIK
    bersama lalu SULIS alias TELO menyenggoli pemuda dari DesaPurwodadi yang bernama PARDI , dan atas tindakan SULIS alias TELO itu lalu saksiABDUL AZIS menganggap bahwa SULIS sedang memancingmancing keributansehingga saksi ABDUL AZIS mengingatkan SULIS agar hal itu jangan dilakukan, atasperingatan saksi ABDUL AZIS itu lalu SULIS alias TELO pergi meninggalkan lokasiberjoget namun tidak lama kemudian SULIS alias TELO datang lagi bersama banyakorang yang antara lain adalah terdakwa BAYU PUJIYANTO , ANGGA, AJIK
    cm, 4cm x 1 cm,2 cm x 1cm dan 3 cm x 1 cm, dan selanjutnya dalam kesimpulannya menerangkan bahwakelainan, catat , lukaluka yang tersebut disebabkan oleh benturan benda keras denganpermukaan tajam, dan akibat benturan itu yang bersangkutan (korban) mengalami lukarobek dikepala bagian belakang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 170ayat(2) ke1 KUHP .Atau ;KEDUA ; Bahwa ia terdakwa BAYU PIJIYANTO bin SUBANDI bersamasama temannya yangantara lain ialah SULIS, ANGGA, AJIK
    Patibersama sama dengan temannya sebanyak 4 orang yaiyu ANGGA, AJIK, SULISdan SIKIN ;e Bahwa teman terdakwa berjoget dan bersenggelon dengan pemuda Ds Purwodadie Bahwa akibat senggelon tersebut temanteman terdakwa terus berkelahi denganpemuda Ds Purwadadi dan korban ADI MULYA PARANATA yang menjadisasarannya ;e Bahwa ADI MULYA PRANATA dikejar dan dipukuli oleh temanteman terdakwadan jatuh tertelungkup ;e Bahwa pada saat korban jatuh tertelungkup terdakwa benar memukul korbandengan menggunakan pecahan
    , SULIS dan SIKIN dan dipukuli dengan menggunakan tangankosong hingga jatuh , setelah saksi korban ADI MULYA PRANATA terjatuh olehterdakwa dipukul dengan menggunakan pecahan batu bata merah mengenai kepalanyahingga berdarah dan setelah memukul saksi korban terdakwa terus pergi dan saksikorban ADI MULYA PRANATA ditolong temannya dibawa pergi dengan diboncengkannaik sepeda motor ;Menimbnag bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan temantemannya yang bernama ANGGA, AJIK, SULIS dan SIKIN (DPO
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid. Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1. Nama Lengkap : I MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH Tempat lahir : Denpasar Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / Tanggal 27 September 1980 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Kebo Iwa, Banjar Robokan, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpa sar Barat, Kota Madya Denpasar Agama : Hindu Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMK
8225
  • Yang mana saksi MADE OKA SUYASA Als OKA dan saksi GUSTI NGURAH RAKA Als AJIK WAYAN Als DUNGKI juga sudah terlebihdahulu ditangkap oleh Petuga Kepolisian Polres Karangasem ;Bahwa Terdakwa MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH mendapatkanbarang narkotika jenis shabu yang dijual baik pada tanggal 14 atau 15 April 2016ataupun Narkotika jenis shabu yang didapat pada tanggal 18 April 2016 di pesandari seseorang yang sering dipanggil bernama MARKO (DPO) tetapi Terdakwatidak kenal orang tersebut, rumah maupun
    Saksi MADE OKA SUYASA Als OKA, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada tanggal 18 April 2016, sekira pukul 22.00 Wita ditangkapoleh petugas Kepolisian, dimana sebelumnya petugas menangkap GUSTIHalaman 19 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 43/Pid.Sus/2016/PN.Amp.NGURAH RAKA Als AJIK WAYAN Als DUNGKI pada tanggal 17 April yangberasal dari Desa Besakih, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.
    Saksi GUSTI NGURAH RAKA Als AJIK WAYAN Als DUNGKI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah membeli narkotika jenis shabu secara langsung dari MADE SUARDIKA Als. NGURAH Als.
    Yang mana MADEOKA SUYASA Als OKA dan GUSTI NGURAH RAKA Als AJIK WAYAN AlsDUNGKI juga sudah terlebih dahulu ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKarangasem ;Bahwa Uang hasil penjualan shabu pada tanggal 14 atau 15 April 2016 yangdibeli oleh WAYAN SUYATNA Als BASUR Als WAH yang dijual kembalikepada MADE OKA SUYASA Als OKA dan dijual kKembali kepada GUSTINGURAH RAKA Als AJIK WAYAN Als DUNGKI tersebut sudah Terdakwapergunakan untuk membeli shabu lagi, yang mana barangnya shabu yang dibelipada tanggal
    18 April 2016 ;Bahwa Shabu yang dijual kepada WAYAN SUYATNA Als BASUR Als PAKYAN yang kembali dijual kepada MADE OKA SUYASA Als OKA selanjutnyadijual lagi ke GUSTI NGURAH RAKA Als AJIK WAYAN Als DUNGKI adalahshabu yang dibeli sebelum tanggal 18 April 2016.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SUBAGIA OKA
9048
  • Uang tunai sebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).0 Bahwa dalam permainan judi togel TSSM tersebut terdakwa berperansebagai pengecer yang bertugas menjual langsung nomor togel TSSMdan untuk hasil penjualan nomor togel TSSM tersebut terdakwa setorkankepada Ajik Angga (belum tertangkap)0 Bahwa terdakwa mendapat omset penjualan setiap kali putaran sekitarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat komisi sebesar 20
    itu sedang melayanipembeli nomor togel TSSM serta ditemukan dan diamankan barang buktiberupa :O 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam yang berisi pasangan nomortogel TSSM.0 Uang tunai sebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).0 Bahwa dalam permainan judi togel TSSM tersebut terdakwa berperansebagai pengecer yang bertugas menjual langsung nomor togel TSSMHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Srpdan untuk hasil penjualan nomor togel TSSM tersebut terdakwa setorkankepada Ajik
    setahu saksi berupa, 1 (Satu) buah HP merek Nokia warnahitam yang berisi pasangan nomor togel TSSM tanggal 30 Januari 2019dan uang tunai sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)hasil penjualan nomor togel TSSM tanggal 30 Januari 2019.Bahwa benar terdakwa dalam menyelenggarakan judi togelnomor kupon TSSM yaitu berperan selaku pengecer yang menjualnomor TSSM kepada masyarakat sejak dua bulan yang selanjutnya hasilpenjualan nomor togel TSSM tersebut disetorkan kepada orang yangbernama AJIK
    Bahwa benar terdakwa dalam menyelenggarakan judi togelnomor kupon TSSM yaitu berperan selaku pengecer yang menjualnomor TSSM kepada masyarakat sejak dua bulan yang selanjutnya hasilpenjualan nomor togel TSSM tersebut disetorkan kepada orang yangbernama AJIK ANGGA (dalam lidik).
    kepada pembeli, kemudian apablia ada yang menang terdakwamemberikan uang hadiah keesokan harinya setelah diberikan uang hadiaholeh AJIK ANGGA (DPO) dengan cara di antar tempat yang sudahditentukan.Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangterdakwa laksanakan rata rata dapat berjual sebesar Rp. 800.000,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Srp(delapan ratus ribu rupiah) maka kalau dipotong sebesar 20 %
Register : 21-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 139/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Destinar Wulandari, SH
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
AJITYA DWI DARMAWAN Alias AJIK Bin BEKTI SUTRISNO
320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ajitya Dwi Darmawan Alias Ajik Bin Bekti Sutrisno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan psikotropika selain ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4);
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,-
    Penuntut Umum:
    1.Destinar Wulandari, SH
    2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
    Terdakwa:
    AJITYA DWI DARMAWAN Alias AJIK Bin BEKTI SUTRISNO
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 620/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AJIK SEPTYAWAN Bin Alm INDRA KESUMA
2.CHINTIA RIZKI MAWARNI Binti MAWARDIANTO
5724
  • MENGADILI
    1. Menyatakan, Teradakwa I MOCHAMMAD AJIK SEPTYAWAN Bin ( Alm) INDRA KESUMA dan Terdakwa II CHINTIA RIZKI MAWARNI Binti MAWARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permupakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika atau Prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132

    Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teradakwa I MOCHAMMAD AJIK SEPTYAWAN Bin ( Alm) INDRA KESUMA dan Terdakwa II CHINTIA RIZKI MAWARNI Binti MAWARDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara.
    Ajik Septyawan)
    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    SISKA MARIATY,SH
    Terdakwa:
    1.MOCHAMMAD AJIK SEPTYAWAN Bin Alm INDRA KESUMA
    2.CHINTIA RIZKI MAWARNI Binti MAWARDIANTO
    Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMOCHAMMAD AJIK SEPTYAWAN Bin INDRAKESUMA.Bengkulu;20 Tahun / 21 September 1997;Lakilaki;Indonesia;JI. Meranti 2 RT. 11 RW. 03 Kel. Sawah lebar Kec.Ratu Agung, Kota Bengkulu;Islam;Swasta;SMA;CHINTIA RIZKI MAWARNI Binti MAWARDIANTO.Bengkulu;18 Tahun / 11 Juli 1999;Perempuan;Indonesia;JI. Merawan 14 RT. 24 RW. 07 No. 46 Kel. SawahLebar Kec.
    Nomor620/Pid.Sus/2017/PN Bgl, tanggal 30 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim.Penetapan Hakim Nomor: 620/Pid.Sus/2017/PN Bgl tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dijatunkan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD AJIK
    Ajik Septyawan)4.
    ATAUKEDUAweecee Bahwa terdakwa MOCHAMMAD AJIK SEPTYAWAN Bin (Alm) INDRAKESUMA bersamasama dengan terdakwa II CHINTIA RIZKI MAWARNI BintiMAWARDIANTO,pada hari Rabu tanggal 04 #+Oktober 2017sekirapukul16.00Wibatausetidaktidaknya pada suatuwaktudalamtahun 2017bertempat di samping SD Negeri 07 di Jalan Sentot Alibasyah Kel.
    Ajik Septyawan)Halaman 16 dari 17halamanPutusan Nomor 620/Pid.Sus/2017/PN Bgl6.
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 4 April 2016 — - I KETUT NARASUKADANA
4325
  • caracara sebagai berikut ;Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat bulanNopember 2015 saksi GEDE INDRA JULIANDIKA menghubungin tedakwamenanyakan sing ada kedis kruan (tidak ada burung kruan) dan dijawabterdakwa kan coba nakonang (akan mencoba ditanyakan/dicarikan) setelah ituterdakwa berusaha mencari;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24Desember 2016 sekitarpukul 16.00 Wita terdakwa mendapatkan 1 (satu) ekor burung rangkong (kruan)dengan cara membeli dari seseorang bernama AJIK
    MAN maupun dalam menjualnya kepada saksi GEDE INDRA JULIANDIKA;Bahwa pada dasarnya terdakwa sama sekali tidak mengetahuibahwa 1 (satu) ekor burung rangkok/rangkong (Kruan) berjeniskelamin jantan yang terdakwa beli dari AJIK MAN untukselanjutnya terdakwajual kepada saksi GEDE INDRAJULIANDIKA tersebut merupakan' satwa yang dilindungipemerintah, dan bilamana dari sebelumnyaterdakwatelahmengetahuinya, maka terdakwa tidak akan berani melakukannya,dan terdakwa tidak pernah membeli 1 (satu) ekor burung
    rangkok/rangkong (Kruan) berjenis kelamin jantan kepada AJIK MAN selainburung tersebut, lagipula tidak pernah ada yang melakukanpemesanan burung kepada terdakwa;Bahwa yang terdakwa ketahui AJIK MAN berumur kurang lebih 40tahun, berperawakan kekar setinggi 180cm, kulit sawo matang,rambut kriting pendek, pekebun, dan biasa mengendarai sepedamotor tornado warna hitam, beralamat Pengajaran, Belar BaleAgung Negara, Jembrana;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang
    MAN yangberalamat Pengajaran senilai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada yang mengetahui pada saat terdakwa membeli 1(satu) ekor burung rangkok/rangkong (Kruan) berjenis kelaminjantan tersebut dari AJIK MAN maupun menjualnya kepada saksi GEDE INDRA JULIANDIKA?
    MAN maupun dalam menjualnya kepada saksi GEDE INDRA JULIANDIKA;Bahwa pada dasarnya terdakwa sama sekali tidak mengetahuibahwa 1 (satu) ekor burung rangkok/rangkong (Kruan) berjeniskelamin jantan yang terdakwa beli dari AJIK MAN untukselanjutnya terdakwajual kepada saksi GEDE INDRAJULIANDIKA tersebut merupakan satwa yang dilindungipemerintah, dan bilamana dari sebelumnyaterdakwatelahmengetahuinya, maka terdakwa tidak akan berani melakukannya,dan terdakwa tidak pernah membeli 1 (satu) ekor burung
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 66/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NGAKAN NYOMAN KARYASA
5915
  • TSSM.Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan judi nomor togel TSSMsebagai pengepul sejak satu bulan yang lalu sekitar awal bulan Juni 2018dan terdakwa seminggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan setiap kali penjualan besar omsetyang terdakwa miliki dari 1 (Satu) pengecer sekitar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap penarikan nomer jadi terdakwamemperoleh keuntungan bersihnya mendapat 5% karena terdakwamendapatkan komisi sebesar 30% dari Ajik
    terdakwa disekitaran Banjarangkan Klungkungdengan cara menerima pasangan nomer togel dari pengecer melaluiSMS HP seperti Ketut Sukarda melalui SMS HP dengan nomer HP081237901084 dengan kode nama S1 kepada terdakwa dengan nomerHP 081339592744 dan juga menerima pasangan dari para pembeli,selanjutnya tutup/atau tidak menerima pembeli nomer togel sekitar pukul17.30 Wita, selanjutnya setelah terkumpul semua pasangan togel daripengecer dan pembeli, terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomortogel kepada Ajik
    melalui SMS HP dari nomor terdakwa dengan nomor081339592744 ke nomor milik Ajik di nomor 08214721855 dengan kodedi HP A, kemudian tinggal menunggu keluaran nomor togel sekitar pukul19.00 Wita dimana biasanya terdakwa ketahui keluaran nomor dari Ajikmelalui SMS HP dan apabila ada pemasang yang menang makauangnya terdakwa berikan kepada pengecer yang menang setelahdiberikan uang oleh Ajik setiap hari Selasa dan Jumat di suatu tempatyang telah ditentukan dan untuk uang hasil penjualan nomor togel yangterdakwa
    TSSM.Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan judi nomor togel TSSMsebagai pengepul sejak satu bulan yang lalu sekitar awal bulan Juni 2018dan terdakwa seminggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan setiap kali penjualan besar omsetyang terdakwa miliki dari 1 (Satu) pengecer sekitar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap penarikan nomer jadi terdakwamemperoleh keuntungan bersihnnya mendapat 5% karena terdakwamendapatkan komisi sebesar 30% dari Ajik
    melalui SMS HP dari nomor terdakwa dengan nomor081339592744 ke nomor milik Ajik di nomor 08214721855 dengan kodeHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Srpdi HP A, kemudian tinggal menunggu keluaran nomor togel sekitar pukul19.00 Wita dimana biasanya terdakwa ketahui keluaran nomor dari Ajikmelalul SMS HP dan apabila ada pemasang yang menang makauangnya terdakwa berikan kepada pengecer yang menang setelahdiberikan uang oleh Ajik setiap hari Selasa dan Jumat di suatu tempatyang telah
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0292/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
402
  • Binan Ajik binti Marha, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di JI. DurianKadok Kelurahan Sikuncur Kecamatan V Koto Kp.Dalam Kabupaten PadangPariaman Propinsi Sumatera Barat;2. Okta Noviani binti Anwar Tanjung, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggaldi JI. Banuaran No. 19 RT.003 RW.007 Kelurahan Banuaran Nan XXKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Bahwa suami Pemohon (Anwar Tanjung bin Safar), meninggalkan ahliwaris sebagai berikut : Dewi Anggraini binti Burmansyah (Isteri Pewaris); Binan Ajik binti Marha (Ibu Kandung Pewaris); Okta Noviani binti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris); Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris); Anggara Dwi Kusuma bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris); Mei Selvia Putri binti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);6.
    Menetapkan : Dewi Anggraini binti Burmansyah (isteri pewaris); Binan Ajik binti Marha (ibu kandung pewaris); Okta Noviani binti Anwar Tanjung (anak perempuan kandungpewaris); Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (anak lakilaki kandung pewaris); Anggara Dwi Kusuma bin Anwar Tanjung (anak lakilaki kKandungpewaris); Mei Selvia Putri binti Anwar Tanjung (anak perempuan kandungpewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum suami Pemohon (Anwar Tanjung bin Safar)yang mana nantinya akan digunakan untuk kepengurusan
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2016 — RAYMUNDHUS PRASTOWO HARJANTO als. MBOMBO bin HARJANTO
654
  • AJIK mengajak Terdakwa untuk mencarisoundsystem di daerah Japunan dan Mendut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. AJIK berangkat menggunakansepeda motor milik Sdr. AJIK menuju Japunan, setelah sampai di Japunanternyata barang yang akan dibeli sudah terjual dan kemudian langsungmenuju Mendut dan setelah sampai di Mendut Sdr. AJIK menawarsoundsystem yang dijual tetapi belum ada kesepakatan harga kemudiankarena belum ada kesepakatan harga Sdr.
    AJIK mengajak Terdakwa untukmencari makan dan kemudian Terdakwa bersama Sdr. AJIK makan didaerah Japunan;Bahwa setelah selesai makan Sdr. AJIK mengatakan kepada Terdakwaakan menjemput istri Sdr. AJIK terlebin dahulu dan karena Sdr. AJIK akanmenjemput istrinya selanjutnya Terdakwa meminta Sdr. AJIK untukmengantar Terdakwa ke rumah Saksi FX.
    AJIK pergi menjemput istrinya, kemudian Terdakwamenemui Saksi FX. SUNARTO di rumahnya sekira pukul 10.00 WIB danngobrolngobrol sampai pukul 12.00 WIB selanjutnya Terdakwa pamitkepada Saksi FX. SUNARTO untuk menemui Sdr. FERI di Totakan,Saratan, Sumberejo;Bahwa selanjutnya Terdakwa jalan kaki menuju rumah Sdr. FERI dansesampainya dirumah Sdr. FERI Terdakwa ngobrol sampai pukul 13.00WIB kemudian Terdakwa pamit untuk pergi ke rumah Saksi FX.
    AJIK ke rumah Saksi FX. SUNARTO diLingkungan Saratan Rt. 04 / 12, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa sesampainya di rumah Saksi FX. SUNARTO selanjutnya Terdakwaturun dan Sdr. AJIK pergi menjemput istrinya, kemudian Terdakwamenemui Saksi FX. SUNARTO di rumahnya sekira pukul 10.00 WIB danngobrolngobrol sampai pukul 12.00 WIB selanjutnya Terdakwa pamitkepada Saksi FX. SUNARTO untuk menemui Sdr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
KIRANA PRADANA BAYU NUGROHO Als. KIRUN Als. TAPIR
799493
  • Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya sekitar akhir bulan Pebruari 2018, saksi korbanmengalami kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraan dikendarai saksi korbanditabrak oleh pengendara sepeda motor yang bernama MIYANTO AJIK didaerah Gedongkuning, selanjutnya atas terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut antara saksi korban INDRA YUDI ARDIYANTO dengan pihak penabrakMIYANTO AJIK telah terjadi kesepakatan
    penyelesaian secara kekeluargaan.Bahwa dari hasil musyawarah kekeluargaan antara saksi korbanINDRA YUDI ARDIYANTO dengan pihak penabrak MIYANTO AJIK tersebutdari pihak penabrak MIYANTO AJIK bersedia mengganti rugi atas kerusakanmobil milik saksi korban, dan oleh karena pada saat kejadian banyak orangyang menyaksikan dan mengetahui secara langsung bahwa pihak yangmenabrak adalah MIYANTO AJIK, maka atas kesepakatan tersebut saksikorban bersedia menerimanya, selanjutnya utuk mempermudah hubungandiantara
    kedua belah pihak saksi korban minta nomor HP milik MIYANTO AJIKnamun pada saat itu HP milik MIYANTO AJIK rusak, maka terdakwa selakutemannya MIYANTO AJIK bersedia memberikan nomor HP nya yang bisadigunakan untuk hubungan dalam penyelesaian permasalahn tersebut.Bahwa selang dua hari setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,nomor HP yang diberikan oleh saksi korban telah di blokir oleh terdakwasehingga saksi korban merasa kesulitan untuk melakukan hubungan dalam halHalaman 3 dari 20 halaman
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya sekitar akhir bulan Pebruari 2018, saksi korbanmengalami kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraan dikendarai saksi korbanditabrak oleh pengendara sepeda motor yang bernama MIYANTO AJIK didaerah Gedongkuning, selanjutnya atas terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut antara saksi korban INDRA YUDI ARDIYANTO dengan pihak penabrakMIYANTO AJIK telah terjadi kesepakatan penyelesaian secara kekeluargaan.Bahwa dari
    hasil musyawarah kekeluargaan antara saksi korbanINDRA YUDI ARDIYANTO dengan pihak penabrak MIYANTO AJIK tersebutdari pihak penabrak MIYANTO AJIK bersedia mengganti rugi atas kerusakanmobil milik saksi korban, dan oleh karena pada saat kejadian banyak orangyang menyaksikan dan mengetahui secara langsung bahwa pihak yangmenabrak adalah MIYANTO AJIK, maka atas kesepakatan tersebut saksikorban bersedia menerimanya, selanjutnya utuk mempermudah hubungandiantara kedua belah pihak saksi korban minta nomor
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bli
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I Wayan Rusdyartha
6218
  • Ajik (DPO) melalui sambungan telepon seluler, kKemudian saat itu Terdakwa Wayan Rusdyartha memesan Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Ajik ,selanjutnya ajik menyuruhTerdakwa Wayan Rusdyartha menuju Indomaret yang berada di JalanTengku Umur Denpasar untuk mengambil Narkotika jenis sabu sabu.Sekitra pukul 21,00 WITA Terdakwa Wayan Rusdyartha berangkat menujuIndomaret yang berada di Jalan Tengku Umur Denpasar denganmengendarai 1 (unit) sepeda motor Yamaha NMax
    Saat itu Terdakwa WayanRusdyartha bermaksud akan menggunakan Narkotika jenis sabu sabusebanyak 1 (satu) klip plastik yang sebelumnya Terdakwa WayanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN BliRusdyartha beli dari seseorang bernama Ajik (DPO) seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).
    Kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggalO6 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WITA, Terdakwa Wayan Rusdyarthamenghubungi Ajik (DPO) melalui sambungan telepon seluler, kemudian saatitu Terdakwa Wayan Rusdyartha memesan Narkotika jenis sabu sabuseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Ajik ,selanjutnya ajikmenyuruh Terdakwa Wayan Rusdyartha menuju Indomaret yang berada diJalan Tengku Umur Denpasar untuk mengambil Narkotika jenis sabu sabu.Sekitra pukul 21,00 WITA Terdakwa Wayan
    berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkusrokok sampoerna yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis Shabu dengan berat bruto 0,40 gram atau 0,24 gram netto yangditemukan pada bagian dashboard sebelah kiri sepeda motor Yamaha NMaxnomor polisi DK 3165 KAW warna hitam; Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisShabu dengan berat bruto 0,40 gram atau 0,24 gram netto diakui sebagaimilik Terdakwa yang dipesan dari seseorang yang bernama Ajik
    melalui telepon seluleruntuk memesan narkotika jenis sabu seharga Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang kemudian oleh Ajik Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha NMax nomor polisi DK 3165 KAW warna hitam diarahkanuntuk mengambil narkotika jenis sabu di Indomaret yang berada di JalanTeuku Umar Denpasar.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Bari Hadi Jaya Putra
2.Kadek Boby Yudiantara
2313
  • Bari Hadi Jaya Putra;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa memperoleh sabutersebut dari seseorang bernama Ajik Tabanan dalam LapasKerobokan (identitas tidak dikenal) dengan cara memesan melaluiaplikasi whatsapp (WA) dan kemudian para terdakwa mengambiltempelan yang diletakkan di pinggir Gang Sian 21 yang berlokasidi Banjar Anyar kaja, desa Kerobokan, Kec.
    Kuta Utara, Kab.Badung;Bahwa para terdakwa membeli secara patungan dengan hargaRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer kerekening BCA yang diberikan oleh Ajik Tabanan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa menurut keterangan para terdakwa sabu tersebut akandigunakan sendiri oleh para terdakwa secara bersamasama;Bahwa para terdakwa pada saat ditangkap dan digeledah samasekali tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk,memiliki, menyimpan, atau
    Bari Hadi Jaya Putra;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa memperoleh sabutersebut dari seseorang bernama Ajik Tabanan dalam LapasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN DpsKerobokan (identitas tidak dikenal) dengan cara memesan melaluiaplikasi whatsapp (WA) dan kemudian para terdakwa mengambiltempelan yang diletakkan di pinggir Gang Sian 21 yang berlokasidi Banjar Anyar kaja, desa Kerobokan, Kec.
    Pol:DK2417FAV dand. 1 (Satu) buah pipet plastik warna kecil.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristalbening berisi sabu dimasukkan dalam pipet plastik kecil warna hitamditemukan di dalam kantong saku bagian kanan celana milik terdakwaBahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Seseorangbernama Ajik Tabanan dalam Lapas Kerobokan (identitas tidak dikenal)dengan cara memesan melalui aplikasi whatsapp (WA) dan kemudianterdakwa bersama
    Pol:DK2417FAV dand. 1 (Satu) buah pipet plastik warna kecil.Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari seseorangbernama Ajik Tabanan (DPO) dengan cara memesan melalui aplikasiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Dpswhatsapp (WA) dan kemudian terdakwa bersama Kadek BobyYudiantara mengambil tempelan yang diletakkan di pinggir Gang Sian21 yang berlokasi di Banjar Anyar kaja, desa Kerobokan, Kec. KutaUtara, Kab.