Ditemukan 137 data
MIFTAKHUDIN
Terdakwa:
PUTRO SAMSUL HUDA Bin SUHUDI
9 — 4
diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol minuman air mineral berlabel aqua yang didalamnya berisi minuman jenis ciu dioplos dengan tebs sisa isi dlam botol yaitu botol dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MOHAMAD WIGUNA Bin AJMAIN
9 — 0
Abdul Salim) terhadap Penggugat (Siti Baidah binti Ajmain);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajmain bin Jasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrimo Islamiyah binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan
25 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Ajmain Fuqron bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Reny Silvia binti Ahmad Sadli) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
4.
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
AJMA' IN Bin MARKAWI
53 — 31
SILOG melalui terdakwa Ajmain Bin Markawi
- 1 (satu) lembar SIM B II UmumA.n. Ajmain;
Dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) unit Colt Diesel Box No.Pol : S-9753-JC;
- 1 (satu) lembar STNK Colt Diesel Box No.Pol : S-9753-JC;
Dikembalikan kepada Saksi Novita Setiyawati Binti Maun
- 1 (satu) lembar SIM B I A.n. Moch.
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
RAFI YANTO Als YANTO Bin AHMAD
34 — 6
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraAjmain als Maing Bin Jalil;
6.MembebankankepadaTerdakwamembayar biaya perkaramasing-masingsejumlahRp 5.000,00(lima ribu rupiah);
61 — 12
Negeri Tanjung Pinang agar memanggil Par:terdakwa secara sah dan Patut untuk dihadirkan dimuka Persidangan berikut saksisaksi dan barang bukti dalam peDitetapkan di Tanjung PinangTanggal 27 Juli 2010Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung PinangJOKO SAPTONO,SH.MH .Tembusan :1 Kepala Kejaksan Negeri Tanjung Pinang2 Kepala Kejaksaan Tinggi Tanjung Pinang3 Arsip.PENGAAssalamualikumBismillahirrahmanirrahimAlhamdulillahirabbil alaminWassalatuwasala muala asrafil ambiya iwal mursalin ;Waalalihi washbuhi ajmain
97 — 11
Pasal22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwaPemohon wajid membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, dan P7serta saksi bernama Abdur Rahman bin sadiwan dan saksi Il bernamaSutikno bin Ajmain yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 adalahakta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang
Pembanding/Penggugat IV : TIMUDDIN DG.M.BAUWO
Pembanding/Penggugat V : HERLINANIA
Pembanding/Penggugat VI : RAHMA ZULFIKRIANA
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMMAD ZIAULHAQ
Pembanding/Penggugat VIII : WERO MUHAMMAD TJAPALI
Pembanding/Penggugat X : DARLIN LM.TJAPALI
Pembanding/Penggugat XI : SUKUWARNAS
Pembanding/Penggugat XII : MUHAIMIN
Pembanding/Penggugat XIII : YULIANI
Pembanding/Penggugat XIV : RAMAWATI
Pembanding/Penggugat XV : AJMAIN
75 — 29
/Penggugat III : BENYAMIN BAOWU
Pembanding/Penggugat IV : TIMUDDIN DG.M.BAUWO
Pembanding/Penggugat V : HERLINANIA
Pembanding/Penggugat VI : RAHMA ZULFIKRIANA
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMMAD ZIAULHAQ
Pembanding/Penggugat VIII : WERO MUHAMMAD TJAPALI
Pembanding/Penggugat X : DARLIN LM.TJAPALI
Pembanding/Penggugat XI : SUKUWARNAS
Pembanding/Penggugat XII : MUHAIMIN
Pembanding/Penggugat XIII : YULIANI
Pembanding/Penggugat XIV : RAMAWATI
Pembanding/Penggugat XV : AJMAINAJMAIN. Tempat lahir Palu, tahun 1983, Umur 35 tahun, JenisKelamin lakilaki, Pendidika SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat jalan Batu Bata Indah , Kel. TaturaUtara, Kec Palu Selatan, Kota;14. AGUS. Tempat lahir Donggala, Tahun 1974, Umur 44 tahun, jeniskelamin Lakilaki, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Umpo, Kec. BanawaTengah, Kab. Donggala;15. UDIN, S.Sos.
HARLEN KRISTIAN LUBIS Anak Dari ESRON LUBIS
Termohon:
Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Wilayah Sumatera Seksi Wilayah II
84 — 42
PUTUSANNomor 5/Pid.Pra/2019/PN Prop.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Praperadilan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:HARLEN KRISTIAN LUBIS Anak dari ESRON LUBIS, Lahir di Tandun tanggal6 Oktober 1994, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang TipakDesa Tipak Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AJMAIN, S.H. dan RUBY RAJ. M.
(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk ituPEMOHON diwakili Kuasanya AJMAIN, SH dan Rekan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 April 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pasir Pengaraian dibawah Nomor 50/SK/Pid/2019/PN.Prppada tanggal 3 Juli 2019, sedangkan untuk TERMOHON dihadiri olehMUHNUR, S.H. selaku Advokat serta HARYADI, S.H., M.H., ZULBAHRI, SP.
506 — 128
Indah Permata Sari berupa : SKSKB Januari s/d September 2010,LMKB Januari s/d September 2010 dan LHP Januari s/d April 2010 ;e Bahwa LHP Mei 2010 tidak ada pada saksi karena disimpan oleh HAMBALdirumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan akanmenanggapinya dalam pembelaan ;13 Saksi AGUNG AJMAIN S.Hut :Bahwa saksi kenal Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja ;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwa diduga telahmelakukan
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
98 — 63
keteranganklarifikasi atas nama Gamarudin dan Ambo tertanggal 2 Agustus 2018;Bahwa surat klarifikasi tersebut Saksi berikan di Kantor Kelurahan Meluhu;Bahwa sebelum Saksi berikan surat keterangan kepemilikian, Saksi terlebihdahulu konsultasi dengan tokoh masyarakat;Bahwa Saksi mengakui adanya tumpang tindih di tanah tersebut;Bahwa pada saat Saksi konsultasi dengan tokoh masyarakat, tidak adakeberatan dari Para Penggugat;Bahwa tokoh masyarakat tempat Saksi berkonsultasi antara lain Tosepu,Riswan dan Ajmain
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
98 — 54
(dua puluh ribu meter persegi),atas nama AJMAIN( 222222222 enn nnn n nnn n nnn n nen enn n nnn concenSertipikat Hak Milik Nomor : 522/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11Januari 1992, Gambar Situasi Nomor : 899/1991 tanggal 11Januari 1992, seluas 20.000 M?
160 — 27
SAKSI AMRI WIJAYA Bin SERES AJMAIN,Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar BAP tersebuttandatangan saksi;.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ajmain Hayatu:Masa kerja : 14 tahun lebihUang pesangon : Rp8.660.657,00 x 1 x 9 = Rp77.945.913,00Penghargaan masa kerja : Rp8.660.657,00 x 5 = Rp43.303.285,00Penggantian hak : Rp8.660.657,00 : 25 x 12 = Rp4.157.115,36Total : Rp125.406.313,3617.
139 — 51
Ajmain Hayatu Masa kerja : 14 Tahun lebih Uang pesangon : Rp 8.660.657 X 1 X 9 = Rp 77.945.913,00 Penghargaan masa kerja : Rp 8.660.657 X 5 = Rp 43.303.285,00 Penggantian hak : Rp 8.660.657 : 25 X 12 = Rp 4.157.115,36 Total : Rp 125.406.313,36 17.
144 — 191
MUCHTAR
- Sebelah Timur : tanah kali ardani
- Empang C Desa No.0025 Persil 007 terletak di Blok Ulaban Kohir Desa Singaraja, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu atas nama Hj.Nasturoh-H.Muasir,S.Ag luas 5.899 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.312/2020 atas nama H.Maftuchin dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : tanah milik Ajmain
- Sebelah Selatan : tanah