Ditemukan 1442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
Jeehan Rani Fadila
5719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon, yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 24/ U/ JT/ 1994 tanggal 3 Januari 1994 yang semula tertulis MEINI LESTANTI selanjutnya diperbaiki menjadiRADEN AJU MEINI LISTANTI;
    3. Menyatakan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut adalah sah;
    4. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaIbu Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon
    Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri antaraGuna Rama dengan Raden Aju Meini Listanti yang telah melangsungkanperkawinan di Jakarta;2. Bahwa nama Ibu Pemohon pada saat didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem yangPenetapan Nomor 10/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp.
    1994 tertanggal 3 Januari1994 yang awalnya nama Ibu Pemohon tertulis Meini Lestanti selanjutnyadiperbaiki menjadi Raden Aju Meini Listanti, di Jakarta pada tanggal 16Nopember 1993 sehingga seperti yang tercantum pada Surat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem, Kartu Keluarga No.5107082707120002, KTPsesuai nantinya dengan Akte Kelahiran No 24/U/JT/1994. tertanggal 3Januari 1994 yakni Raden Aju Meini Listanti, lahir di Jakarta 16 Nopember1993;Bahwa
    Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 43.b/ JS/ 1973 tanggal 28 April 1973 atasnama RADEN AJU MEINI LISTANTI, selanjutnya diberi tanda P.4;Penetapan Nomor 10/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp. Hal. 3 dari 85;Fotocopy Kartu.
    Hal. 5 dari 8RADEN AJU MEINI LISTANTI, dengan demikian untuk kepentingan identitasPemohon di masa depan, maka dapat dibenarkan maksud dan tujuan Pemohonuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orang tua (Ibu) pada AktaKelahiran Pemohon, yang awalnya tertulis MEINI LESTANTI diperbaiki menjadiRADEN AJU MEINI LISTANTI;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta tersebut diatas, makaperubahan/ perbaikan nama orang tua Pemohon tersebut merupakan karenakesalahan pengetikan semata dan bukanlah merupakan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama IbuPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 24/ U/ JT/ 1994tanggal 3 Januari 1994 yang semula tertulis MEINI LESTANTI selanjutnyadiperbaiki menjadi RADEN AJU MEINI LISTANTI;3. Menyatakan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut adalah sah;Penetapan Nomor 10/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp. Hal. 7 dari 84.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0195/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Zenal bin Nasrul dengan Pemohon II Rani binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Aju Pute, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
  • Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng tahun anggaran 2019 sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2019/PA.WspEEN SESS VthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zenal bin Nasrul, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Aju Pute RT. 001, RW. 002, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon
    Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2019/PA.Wspdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Aju Pute, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam Pernikahan tersebut adalah Salliayah kandung Pemohon II, Dinikahkan oleh Sutarmin dan disaksikan 2 orangsaksi yaitu Bakri dan Sennang dengan mahar sebuah cincin emas;3.
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di Aju Pute, DesaTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yangmasingmasing bernama:e Sifa Sahra binti Zaenale Muh. Fajar Ramadan bin Zaenale Muh. Alfat Gifari bin Zainal6.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zenal bin Nasrul)dengan Pemohon II (Rani binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2013 di Aju Pute, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Oktober 2013 di Aju Pute, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sali. Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Sutarmin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danSennang. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II sebuah cincinemas.
Register : 03-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 202/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : DANIEL LIUSUDARSO, SE ALS AJU anak dari JUNAIDI LIUSUDARSO Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM UNTUNG & PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : HERY FADLULLAH, SH
4927

Mengadili sendiri

  1. Menyatakan Terdakwa I Daniel Liusudarso,SE als Aju anak dari Junaidi dan Terdakwa II Deni Hariyanto als Ateng anak dari Yanto tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.
  3. Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I Daniel Liusudarso, S.E., Als Aju anak dari Junaidi Liusudarso;

    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).
    Pembanding/Terdakwa I : DANIEL LIUSUDARSO, SE ALS AJU anak dari JUNAIDI LIUSUDARSO Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM UNTUNG & PARTNERS
    Terbanding/Penuntut Umum : HERY FADLULLAH, SH
    Menyatakan terdakwa Daniel Liusudarso, S.E., Als Aju anak dari Junaid!
    ,Als Aju anak dari Junaidi Liusudarso;Menetapkan para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.00(dua ribu rupiah),Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang telahmenjatuhkan Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2021/PN Plg tanggal 18 Agustus2021 yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.
    ,Als Aju anak dari Junaidi Liusudarso;6.
    Satu botol plastik berisi urine dengan volume 5 ml milik tersangka DanielLiusudarso,SE.als Aju anak dari Junaidi ( BB 2 ).b.
    ., Als Aju anak dari Junaidi Liusudarso;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang,oleh kami MULYANTO,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua , NURSIAH SIANIPARHalaman 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor 202/PID/2021/PT PLG,S.H.,M.H., dan SUPRAJA,S.H.
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
BAIATU IHSAN ALIAS BOY
157
  • untuk datang kerumah Terdakwa lalu Terdakwa menyetor uang hasil penjualan Narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa bersama Saudara AJU minumtuak di rumah Terdakwa;Kemudian sekira pukul 17.00 WIB tibatiba saksi M.
    (DPO)datang ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan Pancing Lingkungan IIKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai lalu Aju(DPO) berkata ini aku bantu kau, biar ada usaha kau, karena sebelumnyakau sudah terutang dari penjualan Narkotika jenis sabu sebesar enam ratusenam puluh ribu rupiah sambil menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan ukuran sedang berisi Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa laluTerdakwa menjawab makasih CS dan setelah itu Aju (DPO) pergi; Bahwa kemudian
    (DPO) datang ke rumah Terdakwa yang beradadi Jalan Pancing Lingkungan II Kelurahan Perjuangan Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai lalu Aju (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik klip transparan ukuran sedang berisi Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa untuk Terdakwa jualkan.
    Kemudian Terdakwa menyuruh Aju (DPO) untuk datang kerumah Terdakwa lalu Terdakwa menyetor uang hasil penjualan Narkotikajenis sabu tersebut sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah). Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, saksi E.
    Kejadian tersebut berawal pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB Aju (DPO) datang ke rumahTerdakwa yang berada di Jalan Pancing Lingkungan II Kelurahan PerjuanganKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai lalu Aju (DPO) menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip transparan ukuran sedang berisi Narkotika jenissabu kepada Terdakwa untuk Terdakwa jualkan.
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 29 Juni 2016 — NANA SURYANA alias KELING bin AJUK
225
  • Menyatakan terdakwa NANA SURYANA Alias KELING Bin AJU telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana dalam DakwaanKEDUA melanggar Pasal 127 Ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016, sekira pukul 22.30 Wib, setibanya di pinggir jalan Raya Anjun, Desa AnjunKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, terdakwa NANA SURYANA AliasKELING Bin AJU berhasil di amankan dan ditangkap oleh saksi AGUN GUNAWANdan saksi DENIS FADHILLAH dan saksi RODAPOT BANJAR NAHOR.Selanjutnya terdakwa NANA SURYANA Alias KELING Bin AJU dibawakerumahnya yang beralamat di Kampung Cianting, RT. 01, RK. 01, Desa Cianting,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dan sewaktu dilakukanpenggeladahan
    oleh saksi AGUN GUNAWAN bersama sama saksi DENISFADHILLAH dan saksi RODAPOT BANJAR NAHOR melakukan pemeriksaanterhadap terhadap terdakwa NANA SURYANA Alias KELING Bin AJU, didalamdalam kulkas atau lemari es didalam rumah terdakwa NANA SURYANA AliasKELING Bin AJU ditemukan 1 ( satu ) buah pipa kaca berisi kristal putin dan 1 (satu ) buah alat hisap bong.
    Pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016, sekira pukul 22.30 Wib, setibanya di pinggir jalan Raya Anjun, DesaAnjun Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, terdakwa NANA SURYANAAlias KELING Bin AJU berhasil di amankan dan ditangkap oleh saksi AGUNGUNAWAN dan saksi DENIS FADHILLAH dan saksi RODAPOT BANJARNAHOR.
    Selanjutnya terdakwa NANA SURYANA Alias KELING Bin AJU dibawakerumahnya yang beralamat di Kampung Cianting, RT. 01, RK. 01, Desa Cianting,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dan sewaktu dilakukanpenggeladahan oleh saksi AGUN GUNAWAN bersama sama saksi DENISFADHILLAH dan saksi RODAPOT BANJAR NAHOR melakukan pemeriksaanterhadap terhadap terdakwa NANA SURYANA Alias KELING Bin AJU,didalam dalam kulkas atau lemari es didalam rumah terdakwa NANA SURYANAAlias KELING Bin AJU ditemukan 1 ( satu ) buah
Putus : 11-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 11 Maret 2013 — SONI Bin IDING KUSWANDI
333
  • AJU memasang taruhansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
    AJU memasang taruhan sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
    AJU memasang taruhan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
    AJU memasang taruhan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98/Pdt.P/2018/PN MJY
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Heni Ayu Setyawati
533
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan permohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 03628/IST.73 B/1997 yang semula tertulis HENI AJU SETYAWATI diganti menjadi HENI AYU SETYAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun
    Madiun Nomor : 470/184/402.402.04/2018 Nama Pemohontertulis, Heni Ayu Setyawati ;Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 03628/IST 73B/1997 NamaPemohon tertulis, Heni Aju Setyawati ;1Bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan dari Pengadilan untukmemberi ijin merubah / mengganti nama Pemohon nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran No. 03628/IST 73B/1997 yang tertuis, Heni AjuSetyawati dirubah menjadi Heni Ayu Setyawati ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada BapakKetua
    SUHARTOBahwa Pemohon adalah anak saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahHENI AJU SETYAWATI sedangkan identitas yang betul yaitu nama HENIAYU SETYAWATI;Bahwa untuk dokumen Pemohon yang lain seperti dalam KTP, KK, tjazahijazah sekolah, sudah betul semuanya tertulis HENI AYU SETYAWATI;Bahwa untuk keseragaman identitas, oleh karena itu harus melaluiPengadilan
    SUKASMI:Bahwa Pemohon adalah anak saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahHENI AJU SETYAWATI sedangkan identitas yang betul yaitu nama HENIAYU SETYAWATI;Bahwa untuk dokumen Pemohon yang lain seperti dalam KTP, KK, tjazahijazah sekolah, sudah betul semuanya tertulis HENI AYU SETYAWATI;Bahwa untuk keseragaman identitas, oleh karena itu harus melaluiPengadilan
    selanjuthnya Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini halhal yangtercantum dalam Berita acara persidangan bila belum tercantum dalam Penetapan3ini dianggap sebagai termasuk pula dalam Penetapan ini dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembenaranidentitas pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama HENI AJU
    patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaberalasan untuk membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan yangpermohonan ini;MENETAPKAN:eMengabulkan permohonan permohon;NIMenetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 03628/IST.73 B/1997 yang semulatertulis HEN AJU
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 30/Pid.C/2019/PN Sos
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAIL MAHFUD
Terdakwa:
1.ANSAR ADE
2.ABDUL LATIF MUSA Alias IPUL
3.SARAJU HAMIM Alias AJU
3227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANSAR ADE alias ANCA, Terdakwa ABDUL LATIF MUSA alias IPUL, Terdakwa SARAJU HAMIM alias AJU, Terdakwa SAMSUDIN DAHLAN alias PENDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menegkonsumsi minuman beralkohol tanpa merek jenis Cap Tikus dicampur
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ISMAIL MAHFUD
    Terdakwa:
    1.ANSAR ADE
    2.ABDUL LATIF MUSA Alias IPUL
    3.SARAJU HAMIM Alias AJU
    ANCA Alias ANCA: 33 tahun / 05 Mei 1986: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal: Kelurahan Mafututu Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanKepulauan: Islam: Swasta: ABDUL LATIF MUSA Alias IPUL: 31 tahun / 04 November 1989: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal: Kelurahan Mafututu Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:Nama LengkapUmutr/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanKepulauan: Islam: Nelayan: SARAJU HAMIM Alias AJU
    Menyatakan Terdakwa ANSAR ADE alias ANCA, Terdakwa ABDUL LATIF MUSAalias IPUL, Terdakwa SARAJU HAMIM alias AJU, Terdakwa SAMSUDIN DAHLANalias PENDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menegkonsumsi minuman beralkoholtanpa merek jenis cap tikus;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)3.
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2016 — Ana -Supriadi Alias Didin Bin Efendi (Alm) -Aep Supriatna Bin Ade Adang -Dani Sutisna Bin Aju Alias Asep -Irpan Maulana Bin Andi Gumilar
5513
  • Dani Sutisna Bin Aju Alias Asep dan Terdakwa V Irpan Maulana Bin Andi Gumilar tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jajang Heryana Bin Alm. Ana, Terdakwa II Supriadi Alias Didin Bin Efendi (Alm), Terdakwa III. Aep Supriatna Bin Ade Adang, Terdakwa IV.
    Dani Sutisna Bin Aju Alias Asep dan Terdakwa V Irpan Maulana Bin Andi Gumilar tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Ana-Supriadi Alias Didin Bin Efendi (Alm)-Aep Supriatna Bin Ade Adang-Dani Sutisna Bin Aju Alias Asep-Irpan Maulana Bin Andi Gumilar
    ANA, terdakwa SUPRIADI Alias DIDIN Bin EFENDI (Alm),terdakwa AEP SUPRIATNA Bin ADE ADANG, terdakwa DANISUTISNA Bin AJU Alias ASEP, dan terdakwa IRPAN MAULANABin ANDI GUMILAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit kKendaraan R4 Merk Daihatsu Xenia warna abu abu metalikNo.
    Dani Sutisna Bin Aju Alias Asep dan Terdakwa V Irpan MaulanaBin Andi Gumilar membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dan Terdakwa . JajangHeryana Bin Alm. Ana, Terdakwa II Supriadi Alias Didin Bin Efendi (Alm), Terdakwa Ill.Aep Supriatna Bin Ade Adang, Terdakwa IV.
    Dani Sutisna Bin Aju Alias Asep danTerdakwa V Irpoan Maulana Bin Andi Gumilar dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga Terdakwa . Jajang Heryana Bin Alm. Ana, Terdakwa II Supriadi Alias DidinBin Efendi (Alm), Terdakwa Ill. Aep Supriatna Bin Ade Adang, Terdakwa IV. DaniSutisna Bin Aju Alias Asep dan Terdakwa V Irpan Maulana Bin Andi Gumilar adalahorang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka Terdakwa Il.Jajang Heryana Bin Alm.
    Dani Sutisna Bin Aju AliasAsep dan Terdakwa V Irpan Maulana Bin Andi Gumilar adalah subjek hukum dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur tanpa hak.Menimbang, bahwa tanpa hak berarti tidak mempunyai hak atau bertentangandengan hukum.
    Dani Sutisna Bin Aju Alias Asep dan Terdakwa V Irpan MaulanaBin Andi Gumilar tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DANMENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Jajang Heryana Bin Alm. Ana,Terdakwa II Supriadi Alias Didin Bin Efendi (Alm), Terdakwa III. Aep SupriatnaBin Ade Adang, Terdakwa IV.
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • No. 50/Pdt.P/2018/PA.TR Yang menikahkan sekaligus bertindak sebagai wali nikah adalahsepupu dua kali ayah pemohon II bernama Aju, karena ayah pemohonIl bernama Sanre saat itu sedang berada di Tarakan, namun telahdiberitahu perihal pernikahan pemohon II dengan pemohon tersebut,dan ayah pemohon setuju dan mewakilkannya kepada Aju agarmenikahkan pemohon II dengan pemohon tersebut; Yang menjadi saksi nikah adalah Tahir dan Guntur; Maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp 500.000.
    Saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi adalah abang ipar Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 20 Juli 2011 di Kampung Suka MuryaSP Ill, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau; bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanreberwakil kepada Aju yang merupakan sepupu ayah kandungPemohon
    Il; bahwa ijab diwakilkan kepada sepupu ayah kandung PemohonIl bernama Aju dan gabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Tahir dan Guntur ; bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 500.000.
    Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 20 Juli 2011 di Kampung Suka MuryaSP Ill, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau; bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanreberwakil kepada Aju yang merupakan sepupu ayah kandungPemohon
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 290/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 19 Mei 2014 — Hengdi Als Adi Bin Ahon
295
  • /PN SgtPada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib, berawal dariinformasi yang diterima oleh saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan saksiUsdian Bin Amri Daud bahwa ada seorang perempuan yaitu saksi Surinti Alias Aju(Berkas Perkara Terpisah) tanpa izin pihak yang berwenang melakukan kegiatan jualbeli nomor togel, kKemudian saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan saksi UsdianBin Amri Daud yang merupakan Anggota Polsek Riau Silip melakukan penyelidikan.Bahwa selanjutnya saksi Harry
    Gunawan Bin Djoko Soerono dan saksi Usdian BinAmri Daud mendatangi rumah saksi Surinti Alias Aju (Berkas Perkara terpisah) di puulparit 7 Dusun Sinar Gunung Desa Riu Kec.
    Bangkadan ketika didatangisaksi Surinti Alias Aju (Berkas Perkara Terpisah) langsung ke belakang rumahnya danmembuang Handphone miliknya melihat hal tersebut saksi Harry Gunawan Bin DjokoSoerono dan saksi Usdian Bin Amri Daud langsung mengamankan Handphone dansaksi Surinti Alias Aju (Berkas Perkara Terpisah) setelah itu Handphone tersebutdiperiksa dan di didapati di dalamnya berisikan pesanan pemasangan nomor togelkepada terdakwa Hengdi Alias Adi Alias Ahon kemudian sekira pukul 17.30 Wib saksiHarry
    (Berkas Terpisah) melaluiSMS (Sort Message Service) setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu danjudi jenis togel yang terdakwa jual adalah judi jenis togel Singapore adapunberdasarkan pemesanan nomor togel dari saksi Surinti Alias Aju (Berkas Terpisah)pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 yang masuk ke Handphone terdakwa antara lainnomor 5737x10 (sepuluh ribu rupiah), 737x10 (sepuluh ribu rupiah) 37x10 (sepuluhribu. rupiah), 3804x10 (sepuluh ribu rupiah), 804x10 (sepuluh ribu rupiah), 4x10
    Bangka terdakwa ditangkap karenamenjual permainan judi jenis togel; Bahwa terdakwa tanoa mendapat izin dari pihakyang berwenang melakukan jual beli togel (toto gelap) dengan cara terdakwamenawarkan kepada orang yang akan membeli nomor togel ataupun lewat saksiSurinti Alias Aju (Berkas Terpisah) melalui SMS (Sort Message Service) setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan judi jenis togel yang terdakwa jual adalahjudi jenis togel Singapore.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 757/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 3 Januari 2013 — R. Bambang Widagdo Bin Adhyarso
5917
  • : 000045, nomor Aju : 000046 dan nomor Aju : 00047 yangsemuanya diangkut oleh Kapal JRS Pegasus 004 dan perkiraan kapal tibahari kamis tanggal 1 Desember 2011.e Pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011 sekira jam 21.00 Wib, SaksiAndi Fahrizal Bin H.Ahmad Fauzi menghubungi terdakwa untukmemberitahukan bahwa dokumen pemberitahuan impor barang telahselesai dibuatnya tinggal terdakwa tandatangani dokumen PemberitahuanImpor barang (PIB) untuk dilakukan pembayaran melalui Bank .11Pada hari Senin tanggal
    Ahmad Fauzimenyesuaikan dokumen tersebut dengan PIB yang telah dibuatnya lalu PIBdengan nomor Aju 000047 dicetak selanjutnya Saksi Saksi Andi Fahrizal BinH. Ahmad Fauzi gabungkan dengan dokumen asli kemudian diberikankepada terdakwa untuk dibaca, diteliti dan ditanda tangani.Terdakwa kemudian meneliti dokumen PIB dengan mencocokkan invoice,packing list, sales of contract lalu terdakwa menandatangani dokumen PIBdengan nomor Aju : 000047.
    Alam Tirta Gumilang, Saksi AndiFahrizal Bin H.Ahmad Fauzi membuatkan ketiga dokumen tersebut dengancara mengimput dari copy dokumen invoice, packing list, sales of contractdan perhitungan bea masuk menjadi 3 (tiga) dokumen PIB yang terdiri darinomor Aju : 000045, nomor Aju : 000046 dan nomor Aju : 00047 yang17semuanya diangkut oleh Kapal JRS Pegasus 004 dan perkiraan kapal tibahari kamis tanggal 1 Desember 2011.Pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011 sekira jam 21.00 Wib, SaksiAndi Fahrizal Bin
    Ridhomenjadi tiga dokumen PIB, yang terdiri dari Nomor Aju : 000045, NomorAju : 000046 dan Nomor Aju : 000047 yang semuanya diangkut oleh kapalJRS Pegasus 004, dan perkiraan kapal tiba hari Kamis tanggal 01Desember 2011.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar pukul 17.00WIB saksi Andi Fahrizal Bin H. Anmad Fauzi diminta oleh sdr. Toyib untukdatang kerumahnya di JI.
    Alam Tirta Gumilang, saksi Andi Fahrizal membuatkan ketiga dokumentersebut dengan menginput dari copy dokumen Invoice, Packing List, SalesContract dan perhitungan Bea Masuk menjadi tiga dokumen PIB, yang terdiri dariNomor Aju : 000045, Nomor Aju : 000046 dan Nomor Aju : 000047 dimana jumlahdan jenis barang kesemuanya diangkut oleb.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 131/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 13 September 2012 — CHIN CIN FO Als LOFU
314
  • Setelah paketan shabushabu tersebut saksi HENGKI terima lalu saksi HENGKImembuka shabushabu tersebut dan mengambilnya atau menyukai sedikit dan dimasukkan kedalam bekas plastic rokok kemudian direkatkan dengan menggunakan api dan disimpan disaku celana yang dipakai oleh saksi HENGKI, sedangkan sisanya saksi HENGKI berikankepada terdakwa selanjutnya terdakwa membawa shabushabu tersebut kepada saksi LIJUAls AJU Anak TAM FO CHIN beserta dengan bong dan alat penghisap shabu lainnya, ketikasaksi LIJU
    Als AJU Anak TAM FO CHIN sedang menggunakan shabushabu yang dibelidari terdakwa baru (satu) kali hisapan lalu terdakwa dan saksi HENGKI berlari ke belakangkarena ada petugas kepolisian yang datang ke rumah terdakwa sehingga akhirnya terdakwabersama dengan saksi LIJU Als AJU Anak TAM FO CHIN dan saksi HENGKI ditangkappetugas dan dibawa ke kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Balai POM Pontianak :e No.LP137/N/PLPol/V/2012 tanggal 02 Mei 2012, yang ditandatangani
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
15224
  • Aju Kadarisman telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 1974 di Magelang, dan 1/11 (sepersebelas) bagian atas harta peninggalan sebagaimana amar angka 5.3. menjadi hak bagian ahli warisnya, yaitu:

    8.1. MP Astuti Arintha Pudja, S.H. binti R.

    Aju Soepangkat telah meninggal dunia dan 1/11 (sepersebelas) bagian atas harta peninggalan sebagaimana amar angka 5.4. menjadi hak bagian ahli warisnya, yaitu:

    9.1. Hariadi Paminto Soepangkat bin R. Soepangkat (anak laki-laki/Turut Tergugat XXVI);

    9.2. Harini Harsono binti R.

    Aju Oemar Hardjokusumo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 1988 di Jakarta, dan 1/11 (sepersebelas) bagian atas harta peninggalan sebagaimana amar angka 5.5. menjadi hak bagian ahli warisnya, yaitu:

    10.1. Ir.

    Aju Prawoto Koesoemo telah meninggal dunia dan 1/11 (sepersebelas) bagian atas harta peninggalan sebagaimana amar angka 5.6. menjadi hak bagian ahli warisnya, yaitu:

    1.1. Dr. Rukmini Prawanti Susiloharti, telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :

    11.1.1. Drs.

    Aju Soeparman telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2012 di Malang, dan 1/11 (sepersebelas) bagian atas harta peninggalan sebagaimana amar angka 5.7. menjadi hak bagian ahli warisnya, sebagai berikut:

    12.1. RR.

    Aju AkeopGoelangge, Dr. R. Poerwosoedarmo, RA Soekarti atau dikenal dengan namalain yaitu R. Aju Kadarisman, RA. Soeratri atau dikenal dengan nama lainyaitu R. Aju Soepangkat, RA. Soetjiati atau dikenal dengan nama lain yaituR. Aju Oemar Hardjokusumo, RA. Soebranti atau dikenal dengan nama lainyaitu R. Aju Prawoto Koesoemo, RA. Soeprapti atau dikenal dengan namalain yaitu R. Aju Soeparman, R. Roro Rahayu dan R. Rahardjo merupakanAhli waris utama dari Alm. R.
    Aju Kadarisman(Almh);d. RA. Soeratri atau dikenal dengan nama lain yaitu R. Aju Soepangkat(Almh);e. RA. Soetjiati atau dikenal dengan nama lain yaitu R. Aju OemarHardjokusumo (Almh);f. R.Roro Soewarti (Almh);g. RA. Soebranti atau dikenal dengan nama lain yaitu R. Aju PrawotoKoesoemo (Almh); danh. RA. Soeprapti atau dikenal dengan nama lain yaitu R. Aju Soeparman;Bahwa semasa hidupnya R. Poerwo Soedirdjo (Alm) dan RA.
    Aju Akeop Goelangge, Dr. R. Poerwo Soedarmo, R. Aju Kadarisman,R. Aju Soepangkat, R. Aju Oemar Hardjokusumo, R. Roro Soewarti, R. AjuPrawoto Koesoemo, R. Aju Soeparman, R. Roro Rahaju dan R.
    Aju Akeop Goelangge, Dr.R. Poerwo Soedarmo, R. AjuKadarisman, R. Aju Soepangkat, R. Aju Oemar Hardjokusumo, R. RoroSoewarti, R. Aju Prawoto Koesoemo, R. Aju Soeparman, R. Roro Rahaju dan R.Hal. 57 dari 101 hal.
Register : 03-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 115/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 11 Juli 2024 —
Terdakwa:
JAGLIARI AGRIPA WILLY AJU alias EGI Anak dari JEPRI LOH
2314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jagliari Agripa Willy Aju Alias Egi Anak Dari Jepri Loh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa Anak untuk dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    JAGLIARI AGRIPA WILLY AJU alias EGI Anak dari JEPRI LOH
Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 132/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 13 September 2012 — HENGKI AGUSTINUS Als HENGKI
6115
  • Setelah paketan shabushabu tersebut terdakwa terima lalu terdakwa membuka4shabushabu tersebut dan mengambilnya atau menyukai sedikit dan dimasukkan ke dalambekas plastic rokok kemudian direkatkan dengan menggunakan api dan disimpan di sakucelana yang dipakai oleh terdakwa, sedangkan sisanya terdakwa berikan kepada saksi CHINCIN FO Als LOFU selanjutnya saksi CHIN CIN FO Als LOFU membawa shabushabutersebut kepada saksi LIJU Als AJU Anak TAM FO CHIN beserta dengan bong dan alatpenghisap shabu lainnya
    , ketika saksi LIJU Als AJU Anak TAM FO CHIN sedangmenggunakan shabushabu yang dibeli dari saksi CHIN CIN FO Als LOFU baru 1 (satu) kalihisapan lalu terdakwa dan saksi CHIN CIN FO Als LOFU berlari ke belakang karena adapetugas kepolisian yang datang ke rumah saksi CHIN CIN FO Als LOFU sehingga akhirnyasaksi CHIN CIN FO Als LOFU bersama dengan saksi LIJU Als AJU Anak TAM FO CHINdan terdakwa ditangkap petugas dan dibawa ke kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian
    Setelah paketan shabushabu tersebut terdakwa terima lalu terdakwa membukashabushabu tersebut dan mengambilnya atau menyukai sedikit dan dimasukkan ke dalambekas plastic rokok kemudian direkatkan dengan menggunakan api dan disimpan di sakucelana yang dipakai oleh terdakwa, sedangkan sisanya terdakwa berikan kepada saksi CHINCIN FO Als LOFU selanjutnya saksi CHIN CIN FO Als LOFU membawa shabushabutersebut kepada saksi LIJU Als AJU Anak TAM FO CHIN beserta dengan bong dan alatpenghisap shabu lainnya
Register : 02-03-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44064/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12437
  • kawat (wire) dalam satu pilinan kawat baja (locked coil, flattened strands dan nonrotatingwire ropes) yang tidak disepuh atau tidak dilapisi, yang termasuk dalam pas tarif ex7312.10.10.00;bahwa atas PIB Nomor: 362780 tanggal 28 September 2011 ditetapkan klasifikasinya sesuaidengan pemberitahuan yaitu pada pos tarif 7312.10.10.00 (sesuai pemberitahuan) dandikenakan tambahan bea masuk preferensi berupa BM Tindakan Pengamanan sebesar Rp18.620,00/KG;bahwa ada kekurangsinkronan antara data PIB Nomor AJU
    Kesalahan ini dikarenakan oleh error di systemtransmit data PIB antara Pengusaha Pengurusan Jasa Kepabeanan (PPJK) dan Bank sehinggaseolaholah data PIB AJU 800139 berisi Wire Rope (HS Code 7312.10.10.00) yang seharusnyamerujuk kepada data PIB Nomor AJU 800138, dimana pada hari Selasa tanggal 27 September2011 di transmit ke Bank secara bersamaan;bahwa PIB nomor aju 800139 sendiri berisi komoditi BMU type 6.1/2000 (Gondola Mantech)dengan HS Code 8428.90.9000 sebagaimana terdapat dalam INSW dan tidak
    menjadi subyekdari Peraturan Menteri Keuangan Nomor 55/PMK.011/2011;bahwa PIB nomor AJU. 800138 yang berisi komoditi Wire rope dengan HS Code 7312.10.1000dengan berat 732 KG yang seharusnya dikenakan biaya pengamanan notulnya tidak PemohonBanding terima;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP424/KPU.01/2012 tanggal 27 Januari 2012,Terbanding menetapkan jenis barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 362780 tanggal 28September 2011 berupa Casar Superplast 8 1960 N/MM2 12.00MM (Pos Tarif7312.10.1000
    PIB Nomor Aju: 00000000072220110919800138 tanggal 24 November 2011, NomorPendaftaran: 386246 tanggal 13 Oktober 2011;P.21. Bill of Lading Nomor: 11533433 tanggal 22 Agustus 2011;P.22. Invoice Nomor: 2011202642 tanggal 03 Agustus 2011;P.23. Packing List untuk Purchase Order Nomor: 670319;P.24. Marine Cargo Policy PT Asuransi Central Asia Nomor: 110011JRO415 tanggal tidakjelas;P.25. Purchase Order Nomor: 670319 tanggal 30 Maret 2011;P.26.
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 828/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
1.DANIEL LIUSUDARSO, SE ALS AJU anak dari JUNAIDI LIUSUDARSO
2.DENI HERIYANTO ALS ATENG anak dari YANTO
329
  • DANIEL LIUSUDARSO, SE ALS AJU anak dari JUNAIDI LIUSUDARSO dan terdakwa II DENI HERIYANTO ALS ATENG anak dari YANTO tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, pidana denda sebesar masing-masing Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
    (satu) paket Narkotika Golongan I jenis sabu yang dibungkus plastic klip bening berat netto 0,412 gram
  • 1 (satu) unit handphone merk Iphone 7+ warna hitam
  • 1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 4 warna silver
  • 1 (satu) buah helam merk KYT warna hitam ,

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BG 3680 UT

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I DANIEL LIUSUDARSO, SE ALS AJU

Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
1.DANIEL LIUSUDARSO, SE ALS AJU anak dari JUNAIDI LIUSUDARSO
2.DENI HERIYANTO ALS ATENG anak dari YANTO
Nama lengkap : Daniel Liusudarso, Se als Aju Anak Dari JunaidiLiusudarso;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/26 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Taman Kenten Lorong Sebatok PerumahanGolf Blok No. 8 Kelurahan Duku Kecamatan llirTimur Il Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Daniel Liusudarso, Se als Aju Anak Dari Junaidi Liusudarso ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL LIUSUDARSO, SEALS AJU anak dari JUNAIDI LIUSUDARSO dan terdakwa II DENIHERIYANTO ALS ATENG anak dari YANTO dengan pidana penjara selama6 (enam) tahu dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 4 (empat)bulan pejara.Hal 2 Putusan Nomor : 828/Pid.Sus/2021/PN.Plg3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu yang dibungkus plasticklip bening berat netto 0,412 gram 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 7+ warna hitam 1 (Satu) unit handphone merk Redmi Note 4 warna silver 1 (Satu) buah helam merk KYT warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BG 3680 UTDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa DANIEL LIUSUDARSO,SE ALS AJU anak dari JUNAIDI LIUSUDARSO4.
DANIEL LIUSUDARSO, SE ALS AJU anak dariJUNAIDI LIUSUDARSO dan terdakwa II DENI HERIYANTO ALS ATENGanak dari YANTO tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan permufakatan jahat menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu yang dibungkusplastic klip bening berat netto 0,412 gram 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 7+ warna hitam 1 (Satu) unit handphone merk Redmi Note 4 warna silver 1 (Satu) buah helam merk KYT warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BG3680 UTDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa DANIELLIUSUDARSO, SE ALS AJU anak dari JUNAIDI LLUSUDARSO;6.
Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; OKTAVIA binti AMRAN
183135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dusun Besar, Kota Bengkulu atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan mati yang dilakukan oleh orang tuanya, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari malam Rabu saksi Aju Hamzah (bapak kandungkorban) menelpon saksi Siti Arfah (ibu kandung korban)membicarakan masalah uang untuk keperluan korban danketika Terdakwa yang merupakan ibu tiri
    korban sesuaiakte nikah nomor 923/10/XI/2009 tanggal 15 Oktober 2005menanyakan kepada saksi Aju Hamzah tetapi saksi AjuHamzah tidak pernah mau jujur maka keesokan' harinyaTerdakwa mendatangi sekolah korban Rensi Ella Putri yangmasih berusia 7 tahun (lahir tanggal 2 April 2002)sesuai dengan surat keterangan kelahiran Nomor:10/SKK/KIA/ = VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 bermaksudmenjemput korban di SD N 77 Padang Serai (yang biasamenjemput korban adalah ibu kandung korban yang bernamaHal. 2 dari 10 hal
    Dusun Besar, Kota Bengkulu atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulutelah dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain. yaitu) korban RENSI ELLA PUTRIyang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari malam Rabu saksi Aju Hamzah (bapak kandungkorban) menelpon saksi Siti Arfah (ibu kandung korban)membicarakan masalah uang untuk keperluan korban danketika Terdakwa menanyakan kepada saksi Aju Hamzahtetapi saksi Aju Hamzah tidak
    Dusun Besar, Kota Bengkulu atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulutelah dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanRENSI ELLA PUTRI yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari malam Rabu saksi Aju Hamzah (bapak kandungkorban) menelpon saksi Siti Arfah (ibu kandung korban)membicarakan masalah uang untuk keperluan korban danketika Terdakwa menanyakan kepada saksi Aju HamzahHal. 5 dari 10 hal. Put.
    Dusun Besar, Kota Bengkulu atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulutelah telah melaksanakan penganiayaan yang mengakibatkanmatinya orang lain yaitu korban RENSI ELLA PUTRI yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari malam Rabu saksi Aju Hamzah (bapak kandungkorban) menelpon saksi Siti Arfah (ibu kandung korban)membicarakan masalah uang untuk keperluan korban danketika Terdakwa menanyakan kepada saksi Aju Hamzahtetapi saksi Aju Hamzah tidak pernah
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 381/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2022 — TRISNA AJU SJAMSURI
2.Ny. ARI SUSANTI
3.Ny. LENNY MURLIN
5828
  • TRISNA AJU SJAMSURI
    2.Ny. ARI SUSANTI
    3.Ny. LENNY MURLIN