ADNAN) dengan Pemohon II (ALIAH binti UTUH alias MUHADAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Banyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

ADNAN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04, DesaBanyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";ALIAH binti UTUH alias MUHADAR, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.04, DesaBanyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

ADNAN dengan Pemohon II ALIAH binti UTUH alias MUHADAR yangdilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1990 di Desa Banyu Tajun HilirKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ

ADNAN)dengan Pemohon II (ALIAH binti UTUH alias MUHADAR) yangdilaksanakan pada tanggal O1 Januari 1990, di desa Banyu Tajun HilirKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuai dengan syariatIslam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (NORMAN bin TUHRAWI alias H.

ADNAN)dengan Pemohon II (ALIAH binti UTUH alias MUHADAR) belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk melengkapi persyaratan menunaikan ibadah umrahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (NORMAN bin TUHRAWI alias H.

ADNAN) dengan Pemohon IJ (ALIAH binti UTUH aliasMUHADAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di DesaBanyu Tajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 MHiyriah, oleh kamiDra.

Menyatakan bahwa di MURUNG pada tanggal 05 Maret 1964 telah lahir SYAKRANI, jenis kelamin Laki-Laki anak dari Suami dan Isteri : AMIT dan ALIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Palangka Raya, agar Pejabat pada instansi tersebut mencatat Penetapan tentang kelahiran ini dan kemudian menerbitkan Akta Kelahiran An. SYAKRANI (Pemohon) ;4.

Bahwa kedua Orang tua Pemohon yang bernama AMIT dan ALIAH telah menikahdi Murung pada tanggal 10 Desember 1960 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nnna SYAKRANI lahir di Murung pada tanggal 05 Maret 1964berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Nomor : 474.4/334/V/BT/KESOS Y ANMAS/2012tertanggal 28 Mei 2012 ;3.

;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama AMITdan ALIAH telah menikah dan menjadipasangan suami istri;Bahwa orang tua Pemohon menikah di MurungBarabai, namun saksi tidak ingat kapan orangtua Pemohon menikah ;Bahwa orang tua Pemohon ada dikaruniai 1(satu) orang anak / anak tunggal yaitu bernamaSYAKRANI (Pemohon);Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dilahirkanpada tanggal O05 Maret 1964 di Murung,Barabai;Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia, IbuPemohon telah lanjut usia dan menetap diBarabai ;Bahwa sepengetahuan

lanjut usia sehingga aktakelahiran tersebut belum sempat dibuat ;Bahwa Pemohon membuat Akte Kelahirantersebut untuk Keperluan persyaratan5pembuatan Pasport untuk melaksanakan IbadahUmroh ke tanah suci Mekkah ;SAKSI IT: SYAMSUDIN , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon ada mengajukan Permohonantentang pendaftaran akta kelahiran pemohon ;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengenal kedua orang tuaPemohon;Bahwa Ayah Pemohon bernama AMIT dan IbuPemohon bernama ALIAH

;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama AMITdan ALIAH telah menikah dan menjadipasangan suami istri;Bahwa orang tua Pemohon menikah di Barabai,namun saksi tidak ingat kapan orang tuaPemohon menikah ;Bahwa orang tua Pemohon ada dikaruniai 1(satu) orang anak / anak tunggal yaitu bernamaSYAKRANI (Pemohon);Bahwa Saksi tidak ingat kapan dan di manaPemohon dilahirkan;Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia, IbuPemohon telah lanjut usia dan menetap diBarabai ;Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatanpembuatan akta

Bahwa kedua Orang tua Pemohon yang bernama AMIT dan ALIAH telah menikahdi Murung pada tanggal 10 Desember 1960 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nnna SYAKRANI lahir di Murung pada tanggal 05 Maret 1964berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Nomor : 474.4/334/V/BT/KESOS Y ANMAS/2012tertanggal 28 Mei 2012 ;73.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menjadikan Sertipikat Hak Milik No. 94 Tahun 2001 atas nama Djailan Aliah sebagai jaminan atas utang Tergugat II kepada Tergugat I, sebagaimana perjanjian kredit Nomor : 07.008 tertanggal 05 Maret 2007 tanpa sepengetahuan

PARANGLOE INDAH
2.IHSAN ALIAH

,Terdakwa Rahmatia Andi Saraping S.Pdi mendengar teriakan para siswa putridari arah kamar yang terdapat didalam Asrama Madrasah Aliah Putri Aisia diJalan Hangtuah Kota Palu.

Aryo Hasan denganteriakan Keluar keluar, dari mana kau, mau kemana teriakan TerdakwaRahmatia Andi Saraping S.Pdi dan para siswa putri tersebut kemudianmengundang rekan rekan kerja Terdakwa Rahmatia Andi Saraping S.Pdidiantaranya Saksi Farida, Saksi Ratna dan Saksi Nur Aida. ( Kepala SekolahMadrasah Aliah Putri Aisia ) datang mendekati tempat dimana TerdakwaRahmatia Andi Saraping S.Pdi dan Anak Moh. Aryo Hasan berada.

tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 15. 0O Wita,Terdakwa Rahmatia Andi Saraping S.Pdi mendengar teriakan para siswa putridari arah kamar yang terdapat didalam Asrama Madrasah Aliah Putri Aisia diJalan Hangtuah Kota Palu.

Aryo Hasan dengan teriakan Keluar keluar, dari mana kau, mau kemana teriakan Terdakwa Rahmatia AndiSaraping S.Pdi dan para siswa putri tersebut kemudian mengundang rekan rekan kerja Terdakwa Rahmatia Andi Saraping S.Pdi diantaranya Saksi Farida,Saksi Ratna dan Saksi Nur Aida. ( Kepala Sekolah Madrasah Aliah Putri Aisia )datang mendekati tempat dimana Terdakwa Rahmatia Andi Saraping S.Pdi danMoh. Aryo Hasan berada.

Aryo Hasan kearah ruangguru yang juga berada di areal Madrasah Aliah Putri Aisia;Bahwa Terdakwa Japnan AK, SH mulai menarik Moh. Aryo Hasan darikamar kearah lorong didepan ruang guru Madrasah Aliah Putri Aisia, dimanalorong tersebut adalah tempat yang mudah untuk dilihat oleh orang yangmelewati tempat tersebut, ditambah pula keadaan saat itu adalah sore harisehingga keadaan masih terang dan tidak dibutuhkan penerangan untuk dapatmelihat tempat tersebut.

C2.. 1 (Satu) unit rumah di BTN Graha Aliah Syekh Yusuf Blok F/8Jalan Syekh Yusuf, Kelurahan Katangka, Kacamatan SombaOpu, Kota Makassar, seluas 150 m2 (seratus lima puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan perumahan BTN Graha Aliah SyekhYusufSebelah Barat : Tanah perumahan Jin. Perumahan GrahaAliah S. Yusuf Sebelah Utara : Rumah pak Kahar Blok F No. 7.

Sebelah Selatan : Jalanan perumahan Graha Aliah SyekhYusuf.. 1 (satu) unit rumah di perumahan Royal Spring Blok D3 /17 JI.Aruppala, Kelurahan Samata, Kecamatan Sumba Opu, Kab.Gowa, seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)sementara dicicil/diansur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Rumah pak Joko Blok D3 No. 16. Sebelah Barat : Rumah pak Sofyan Blok D3 No.18 Sebelah Utara =: JIn. Perumahan Royal spring. Sebelah Selatan : Rumah pak Hengky Blok D2 No.12..

C2.. 1 (Satu) unit rumah di BTN Graha Aliah Syekh Yusuf Blok F/8Jalan Syekh Yusuf, Kelurahan Katangka, Kacamatan SombaOpu, Kota Makassar, seluas 150 m2 (seratus lima puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan perumahan BTN Graha Aliah SyekhYusuf Sebelah Barat : Tanah perumahan Jin. Perumahan GrahaAliah S. Yusuf Sebelah Utara : Rumah pak Kahar Blok F No. 7.

C No. 2.. 1 (satu) unit rumah di BTN Graha Aliah Syekh Yusuf Blok F No.8 Jalan Syekh Yusuf, Kelurahan Katangka, Kacamatan SombaOpu, Kota Makassar, seluas 150 m2 (seratus lima puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan perumahan BTN Graha Aliah SyekYusuf Sebelah Barat : Tanah perumahan Jin. Perumahan GrahaAliah Syek Yusuf Sebelah Utara : Rumah pak Kahar Blok F No. 7.

Sebelah Selatan : Jalanan perumahan Graha Aliah Syek Yusuf.. 1 (satu) unit rumah di perumahan Royal Spring Blok D3 No. 17Jl. Aruppala, Kelurahan Samata, Kecamatan Sumba Opu, Kab.Gowa, seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)sementara dicicil/diansur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Rumah pak Joko Blok D3 No. 16. Sebelah Barat : Rumah pak Sopyan Blok D3 No.18 Sebelah Utara: JIn. Perumahan Royal spring.Hal9dari14 Hal. Put. No. 702/Pdt.G/2015/PA.

barang barang berupa leptop yang disimpan di dalam kamarsudah hilang; Bahwa kemudian sekitar jam 20.40 saksi melihat ada postingan di grupBabe Makassar oleh akun faceboo Eca Eca yang menawarkan barangjualan berupa 4 (empat) buah leptop sehingga saksi melakukan chattingdengan orang yang membuat postingan tersebut yang ternyata adalahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 394 /Pid.B/ 2018 / PN.SgmTerdakwa dengan alasan akan membeli laptop tersebut sehinggakeduanya janjian bertemu di depan tempat kursus Aliah

Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah berniat menjual 4 (empat) buah laptop yaitulaptop merk Toshiba tipe C55 ukuran 15 inci warna hitam, leptop merk AcerHeppy ukuran 10 inci warna pink, leptop laptop merk Lenovo S215 warnahitam dan leptop Lenovo S110 warna hitam pada hari Jumat, tanggal 6 Juli2018 sekitar jam 21.40 wita di depan tempat kursus Aliah

Jalan Urip SumoharjoMakassar hingga kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Herman danmenawarkan lapto tersebut hingga kemudian Terdkwa ditangkap oleh anggotakepolisian; Bahwa setelah ditangkap oleh polisi barulah Terdakwa tahu bahwa orangyang bermaksud membeli keempat laptop tersebut adalh pemilik dari laptopyang akan Terdakwa jual; Bahwa ketika Terdakwa datang ke depan tempat kursus Aliah untuk bertemudengan saksi Herman sambil membawa keempat laptop tersebut yangdimasukkan ke dalam tas ransel

Jalan Urip Sumoharjo Makassar terdakwa telah berniatHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 394 /Pid.B/ 2018 / PN.Sgmmenjual 4 (empat) buah laptop yaitu laptop merk Toshiba tipe C55 ukuran15 inci warna hitam, leptop merk Acer Heppy ukuran 10 inci warna pink,leptop laptop merk Lenovo S215 warna hitam dan leptop Lenovo S110warna hitam pada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2018 sekitar jam 21.40 wita didepan tempat kursus Aliah Jalan Urip Sumoharjo Makassar kepada saksiMuh.

laptopmerk Lenovo S215 warna hitam dan leptop Lenovo S110 warna hitamdimana keempat leptop tersebut disimpan di dalam kamar dan hilang ketikakeduanya sedang sholat jumat di Masjid;Bahwa kemudian Terdakwa menjual seluruh laptop tersebut dengan caramemposting lewat media online facebook dari akun Terdakwa bernama EcaEca ke grup jual beli Makassar Dagang kemudian ada orang yang chatingkepada Terdakwa bermaksud hendak membeli keempat laptop tersebut laluTerdakwa janjian bertemu di depan tempat kursus Aliah

,SH
2.JAYA SIAHAAN, SH
3.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
Terdakwa:
BAYU ARDI DARMAWAN als BAYU BIN SUWARSO

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama QOMARIYATUL ALIAH binti DALIL dengan calon suami bernama SHOLEH bin KARIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : QOMARITY ATUL ALIAH binti DALIL;Tanggal lahir : 29 Desember 1996 (umur 14 tahun 2 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandengan calon suaminya :: Dusun Blandit timur RT.14 RW.05 Desa Wonorejo KecamatanSingosari Kabupaten MalangNama : SHOLEH bin KARIONO;Tanggal lahir : 09 Desember 1993 (umur 17 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman: Dusun Blandit timur RT.12 RW. 05 Desa Wonorejo KecamatanSingosari Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:QOMARIYATUL ALIAH binti DALIL dengan seorang lakilaki bernama SHOLEH binKARIONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. QOMARIYATUL ALIAH binti DALIL sebagai anak Pemohon;2. SHOLEH bin KARIONO sebagai calon suami anak Pemohon ;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaQOMARIYATUL ALIAH binti DALIL dengan calon suami bernama SHOLEH binKARIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

ke polisi oleh nenek saya karenamamalsukan cap jempol dalam akta jual beli dan menurut polisi memangbenar cap jempol dalam akta jual beli adalah bukan milik Nenek Aliah danmemang cap jempol saya sendiri ;Halaman.9 dari 53 Putusan Nomor 143/PDT/2016/PT DPS10.11.12.sekali lagi saya jelaskan bahwa jual beli terhadap obyek sengketa antaraNenek Aliah dengan Ketut Astawa dengan Akta No. 593 tertanggal 1392012 yang melakukan Cap Jempol adalah saya dan bukan Nenek sayaAliah /penggugat .

, tertera atas nama Aliah adalah antaraPenggugat dengan Tergugat Ill; Bahwa hasil jual beli tanah sertipikat hakmilik No. 00712, Desa Celukan Bawang, NIB 22.04.01.04.00733, surat ukurNo. 00078/celukan bawang/2008, tanggal 23 September 2008, luas 3050 M2,tertera atas nama Aliah digunakan oleh Tergugat untuk membayar utangkepada Tergugat Il;.

, tertera atas nama Aliah sebagai obyeksengketa adalah tidak benar dan kabur, sehingga sepatutnya gugatanPenggugat dinyatakan ditolak dan setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;4.

, tertera atas nama Aliah digunakan olehTergugat untuk membayar utang kepada Tergugat Il;Halaman. 27 dari 53 Putusan Nomor 143/PDT/2016/PT DPS7.

, tertera atas nama Aliah,yang menjadi pihak penjual adalah Penggugat (Aliah) dan yangmenjadi pembeli adalah Tergugat Ill (Ketut Astawa) sebagaimanaakta jual beli No. 593/2012, tanggal 13 September 2012 yang dibuatdihadapan Tergugat IV.

ALIAH Jalan Sekolahan Rt.12 Kel. Sanga-sanga Dalam Kec. Sanga-sanga Kab.

Saksi ke-1 (satu) ARNIYANTI Binti ARK RIFANI Bahwa saksi menerangkan peristiwa cabul yang dialami saksi sendiri Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa RHONY ASNAM SAPUTRA Bahwa Saat ini saksi masih berumur 8 tahun Bahwa Kejadian pencabulan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 14.00 wita bertempat di dalam rumah Saksi ALIAH di Jalan Sekolahan Rt.12 Kel. Sanga-sanga Dalam Kec. Sanga-Sanga Kab.

ALIAH kemudian saksi juga melapor kepada nenek saksi.2.

ALIAH tetangga dekat saksi. Bahwa kejadian pencabulan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 14.00 wita bertempat di dalam rumah Saksi di Jalan Sekolahan Rt.12 Kel. Sanga-Sanga Dalam Kec. Sanga-Sanga Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun sesaat setelah kejadian, korban ARNIYANTI mendatangi Sdri. LENY di masjid, mengatakan jika korban habis diapa-apain sama terdakwa kemudian korban dibawa LENY ke rumah Sdr.

ALIAH Jalan Sekolahan Rt.12 Kel. Sanga-sanga Dalam Kec. Sanga-sanga Kab. Kutai Kartanegara pada saat sedang berada di rumah Sdri.

ALIAH Jalan SekolahanRt.12 Kel. Sangasanga Dalam Kec. Sangasanga Kab.

Saksi ke1 (satu) ARNIYANTI Binti ARK RIFANIBahwa saksi menerangkan peristiwa cabul yang dialami saksi sendiriBahwa Pelakunya adalah Terdakwa RHONY ASNAM SAPUTRABahwa Saat ini saksi masih berumur 8 tahunBahwa Kejadian pencabulan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021sekira pukul 14.00 wita bertempat di dalam rumah Saksi ALIAH di JalanSekolahan Rt.12 Kel. Sangasanga Dalam Kec. SangaSanga Kab.

ALIAH kemudian saksi juga melapor kepada nenek saksi.2.

ALIAH mantan istri terdakwa, terdakwamelihat ada dua orang anak kecil satunya lakilaki dan satunyaperempuan yang bernama ARNIYANT!

ALIAH Jalan Sekolahan Rt.12 Kel. Sangasanga Dalam Kec. Sangasanga Kab. Kutai Kartanegara pada saat sedang berada di rumah Sdri.

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Gito (Tetangga pemohon II) karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia kemudian berwakil kepada Syarifuddin Aliah untukHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Botgmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Andi Abdul Rahman dan Amir semuanyaberagama Islam, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal:;3.

telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, kemudian setelah dibacakan suratHal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Botgpermohonannya para Pemohon menyatakan tetap mempertahankan maksuddan isinya;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon telah memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa wali nikah Pemohon II bernama Gito (tetangga Pemohon Il)dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia kemudianberwakil kepada Syarifuddin Aliah

berdasarkan permohonan para Pemohon sertaketerangan para Pemohon dalam persidangan seperti telah diuraikan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Desa SukaRahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 07Juni 2010; Bahwa perikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikahbernama Gito (tetangga Pemohon II) kemudian berwakil kepada Penghulubernama Syarifuddin Aliah

; Bahwa wali nikah yang bernama Gito dan Penghulu bernamaSyarifuddin Aliah tidak ada hubungan muhrim dengan Pemohon II sertabukanlah seorang Petugas Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia kemudian Pemohon II mempunyaisaudara kandung lakilaki akan tetapi berada di Jawa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makapernikahan para Pemohon tersebut tidak memenuhi rukun nikah sebagaimanatercantum

pasal 14, 20 ayat (2), dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dikarenakan yang bertindak sebagai wali dalam perkawinan para Pemohonyang bernama Gito bukan termasuk kategori wali nasab dari Pemohon II danbahkan saudara kandung lakilaki dari Pemohon II yang seharusnya palingberhak menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan masihhidup dan berada di Jawa, kemudian yang bertindak sebagai penghulu adalahHal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.BotgImam yang bernama Syarifuddin Aliah

C 3 No. 15 RT. 029 tepatnya dirumah saksi Awaliah BintiRuslan telah terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengansaksi Aliah Binti Ruslan adik dari saksi Awaliah Binti Ruslan ;Bahwa pertengkaran mulut tersebut terdakwa Zaenal Arifin Bin Lestari(Kakak ipar) dari suami saksi Awaliah Binti Ruslan dan saksi AliahBinti Ruslan terdakwa mengatakan kepada saksi Aliah Binti Ruslan,kamu perempuan lonte, perempuan nakal, perempuan tidak benardan juga Terdakwa mengatakan pula sambil marahmarah danberteriakteriak

secara berulang kali hingga 8 (delapan) kali didepanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 21/PID/2015/PT.SMR.orang banyak sehingga saksi Aliah Binti Ruslan sangat malu dankeberatan terhadap perbuatan terdakwa Zaenal Arifin Bin Lestari ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa maka saksi Aliah Binti Ruslanlangsung melaporkan T erdakwa ke Polisi untuk diproses ; Perbuatan ia terdakwa Zaenal Arifin Bin Lestari sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 1 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

Aliah binti H. Saripudin) dengan Pemohon II (1.H. Rusdi bin H. Salam Hj. Aliah binti H. Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2022.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abdul Rohman bin Dudin Siti Aliah binti Ubed) dengan Pemohon II (1.Abdul Rohman bin Dudin Siti Aliah binti Ubed) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

Aliah Binti H.M.ldris Radha,Warga negara Indonesia,pekerjaan PNS,Agama Islam,tempat tinggal di Makassar JI.TanjungBunga No.284. Amri Idris S.Pd Bin H.M.Idris Radha ,warga Negara Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, Tempat tinggal diJI.Toddopuli IV Stp 6 No.33 Kota Makassar5.

Aliah Binti H.M.Idris Radhall. Amri Bin H.M.Idris Radha, sebagai ahli waris yang sah dariDrs.M.Rasyidi Bin H.M.Idris Radha (Almarhum)3.

Sitti Aliah , yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanMamajang, Kota Makassar, tanggal 02 Mei 2006 yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.8.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7371112110500001 atasnama Amri Idris, yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, tanggal 27 April 2012 yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan

Aliah Binti H.M.Idris Radha,Warga negara Indonesia,pekerjaan PNS,Agama Islam,tempat tinggal di MakassarJl.Tanjung Bunga No.284. Amri Idris S.Pd Bin H.M.Idris Radha ,warga Negara Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, Tempat tinggal diJI.Toddopuli IV Stp 6 No.33 Kota Makassar.e Bahwa Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H. Rasyidibin H.M. Idris Radha untuk memindahkan hak pemilikan hartapeninggalan dari almarhum.2. Hj.

Aliah Binti H.M.Idris Radha,Warga negara Indonesia,pekerjaan PNS,Agama Islam,tempat tinggal di MakassarJl.Tanjung Bunga No.284. Amri Idris S.Pd Bin H.M.Idris Radha ,warga Negara Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, Tempat tinggal diJI.Toddopuli IV Stop 6 No.33 Kota Makassar.e Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H.