Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama ALIPAH bin ALIMAH, dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama H. Salehun AMAQ JAMIL bin AMAQJAMILUDIN dan AMAQ SUN bin ALIMAH, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah) dibayar tunal ;3.

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah TokohMasyarakat dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1996 di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama ALIPAH bin ALIMAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.

Salehun AMAQ JAMIL bin AMAQ JAMILUDIN dan AMAQSUN bin ALIMAH atau saksi sendiri serta mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 (lima)orang anak, namun 1 (satu) meninggal dunia;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak

ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Him. 4 Penetapan No. 614/Pdt.P/2021/PA.GM.Saksi Il : Ahmad Isbat bin Amaq Alimah, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat.

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah TokohAgama dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1996 di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama ALIPAH bin ALIMAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.

CHAIRUL SALAM dan SITI ALIMAH diubah atau diganti menjaditelah lahir MUHAMMAD DZAQI NUR SALAM anak kedua, Laki-laki sah dari suami istri MOCH. CHAIRUL SALAM dan SITI HALIMAH ;3.

; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil kota Malang tertulis atas nama MuhammadDzaqi Nur Salam anak ke2, lakilaki sah dari suami istri Moch ChairulSalam dan Siti Alimah diubah /diganti menjadi telah lahir Muhammad DzaqiNur Salam anak ke2, lakilaki sah dari suami istri Moch Chairul Salam danSiti Halimah.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada etua PengadilanNegeri

Chairul Salam dan Siti Alimah diubah /diganti menjaditelah lahir: Muhammad Dzagi Nur Salam anak ke 2 laki laki sah dari suamiistri Moch.

Chairul Salam danSiti Alimah diubah /diganti menjadi telah lahir Muhammad Dzagi NurSalam anak ke 2 laki laki sah dari suami istri Moch.

CHAIRULSALAM dan SITI ALIMAH diubah atau diganti menjadi telah lahirMUHAMMAD DZAQI NUR SALAM anak kedua , Laki Laki sah dari suamiisti MOCH.

CHAIRUL SALAM dan SITI ALIMAH diubah atau diganti menjadi telahlahir MUHAMMAD DZAQI NUR SALAM anak kedua , Laki Laki sah dari suami istriMOCH.

ALIMAH telahmendapatkan harta warisan dari ayahnya ALI B. BADRUN, yaitu berupa: Sebidang tanah sawah seluas 894 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 1560, Surat Ukur tanggal 09042001, Nomor: 195/14.06/2001, terletak di DesaPekarungan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama :1. Janda SRI, 2.SLAMET, 3. SUDJANAH, 4. SUWARTI, 5. BAYINAH, 6. MOCH. ILYAS, 7. ALIMAH.6.

ALIMAH.7. NANDA FATHURRAHMAN;Dirubah Menjadi:3. Mengijinkan kepada Pemohon (Nyonya NUR HIDAYAH) sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur bernama MOCH.

ALIMAH.10. NANDA FATHURRAHMAN;Dirubah Menjadi:3. Mengijinkan kepada Pemohon (Nyonya NUR HIDAYAH) sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur bernama MOCH.

SOFYAN AGGFAR FIRMANSYAH, 12.MOCH.RAFLY TRY17RAMADHANI, 13.ULIK, 14.ASKUR, 15.TUTUK KARTIAH, 16.CHAMIM ASHARI,17.SUWARTI, 18.BAYINAH, 19.MOH.IL YAS,20.ALIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan di atas, Pengadilan Negeriberpendapat.

ALIMAH;Menimbang, bahwa permohonan agar pemohon bersama dengan para ahliwaris lainnyabertindak untuk diri sendiri dan diizikan sebagai wali dari anakanak Pemohon yang masih dibawahumur bernama Moch.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I NUR ALI bin MORAN dengan Pemohon II ALIMAH binti SUKIRAN yang dilangsungkan di Dusun Ketapan RT.01 RW. 09 Desa Pekoren Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 05 April 1982;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2019/PA.Bgasst yen ll aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:NUR ALI bin MORAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ketapan RT.01 RW. 09 Desa Pekoren KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;ALIMAH binti SUKIRAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah

Pasuruan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal 13 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Senin, tanggal 05 April 1982dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama ALIMAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NUR ALI bin MORAN)dengan Pemohon II bernama (ALIMAH binti SUKIRAN) yang dilangsungkandi Dusun Ketapan RT.01 RW. 09 Desa Pekoren Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;3. Membebaskan biaya perkara ini ;4.

NOR CHAMIM bin SUPI'l, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,tempat kediaman di Dusun Ketapan RT.002 RW.009 Desa Pekoren,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon (NUR ALI bin MORAN) dan Pemohon II(ALIMAH binti SUKIRAN) karena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il;Saksi tahu Pemohon NUR ALI bin MORAN dan Pemohon II namaALIMAH binti SUKIRAN telah menikah sah pada hari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon NUR ALI bin MORAN denganPemohon II ALIMAH binti SUKIRAN yang dilangsungkan di Dusun KetapanRT.01 RW. 09 Desa Pekoren Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruanpada hari Senin, tanggal 05 April 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonbernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO, tanggal lahir 3 April2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Developer Perumahan,tempat tinggal di Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tubandengan calon istrinya bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO,tanggal lahir 20 Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 DesaTahulu.

segera memeriksa perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berkut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.a.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO) dengancalon istrinya nama (NIHAYATUL ALIMAH

BINTI KARTIYO sebagai calon istri sejak 3tahun yang lalu.Bahwa, sejak 1 Minggu yang lalu Para Pemohon sudah melamarcalon istri NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO dan orang tuanyamenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Developer Perumahan dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Penetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 4 dari 18 halamanBahwa, anak Para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengancalon

istri tersebut dan siap menjadi Suami serta bapak yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon istri tersebut adalah oranglain, tidak ada hubungan darah, keluarga atau Saudara sesusuan yangmenghalangi pernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istrianak para Pemohon bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO, tanggallahir 20 Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 Desa TahuluKecamatan Merakurak Kabupaten

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

Menyatakan tanah sengketa peninggalan Raden Alimah yang menjadi milik bersama Penggugat dan Para Tergugat Berkepentingan 1 s/d 5 ;3. Menyatakan penguasaan atas tanah sengketa oleh Tergugat 1 tanpa alasan yang sah dan melawan hukum ;4. Menyatakan cacat, batal, dan tidak sah semua milik - milik Tergugat menyangkut tanah sengketa tersebut ;5.

ASTYATIM (TLurut Tergu gat Berkepentingan 5) ;Bahwa mendiang Raden Alimah telah meninggal dunia pada T'h 1982 selain meninggalkan para ahli warisnya juga meninggalkan harta benda berupa tanahkebun yang terletak di Kel. Kalipuro Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi teruraidalam petok C 139, Klas D V seluas 0.921 da atau 9210 M2 dengan batasbatasnya adalah sbb :a. Sebelah Utara : Tanah Hak Milik SAHRAMUb. Sebelah Timur : Jalan Desac. Sebelah Selatan : Curah / Tebingd.

, sejak tahun 1987 sampaidengan adanya penyerahan kembali tanah sengketa kepada Penggugat baikmelalui sukarela dari Tergugat maupun melalui jalan eksekusi oleh Pengadilan" ;Bahwa Penggugat khawatir tanah sengketa akan dipindahtangankan pada pihaklain yang berpontensi menyulitkan pelaksanaan kembali kepada Penggugatnantinya, maka beralasan untuk mohon supaya diletakan sita jaminan, CB (ConserVatoer Besslag) terhadap tanah sengketa tersebut ;Bahwa mengingat tanah sengketa adalah peninggalan Raden Alimah

ALIMAH. Bahwa pada bulan Mei 1983 R. ALIMAH akan menjual tanah obyeksengketa dan menawarkannya kepada Tergugat. Bahwa kemudian pada tanggal 18 Mei 1983 Tergugat membelinya denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah dilakukanpembayaran di rumah R.ALIMAH, kemudian bersamasama membuatAkta Jual Beli di hadapan ABU BAKAR, Bsc. PAT Wilayah KecamatanGiri.

Alimah danlangsung dikuasai/digarap oleh Tergugat. Bahwa setelah jualbeli tanah obyek sengketa dengan Akta Jual BeliNomor 212 A/I/1983 tersebut, karena adanya kendala biaya, makaTergugat tidak dapat langsung mengurus sertifikat, baru setelah ada biayapada tahun 2000 Tergugat mengurus sertifikat tanah obyek sengketa,sehingga terbitlah SHM No. 1274/Kel.Kalipuro tanggal 23 Maret 2000.7.

Alimah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua pihak akan menanggapibersamasama dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Tergugat I tidakmengajukan saksisaksi (bukti saksi) tetapi mengajukan bukti surat yaitu :BUKTI SURAT TERGUGAT I:1.

Penggugat:
HENDLY ALIMAH
Tergugat:
1.SIMON ONGSO
2.HENY TAN
3.PUJI SUNANTO, SH,
4.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

Saksisaksi :Nama : XXXX, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, disumpah ; Saksi menerangkan : 22222222222 nnn nnn n nn nnn o eee Bahwa sekarang Alimah sudah meninggal dunia pada tahun 1970 ; 4Bahwa semasa hidupnya Alimah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXdan sekarang XXXX juga sudah meninggal pada tahun 1975 ; Bahwa dari perkawinan Alimah dengan XXXX mempunyai seorang anak yaitu XXXX ; Bahwa sekarang XXXX juga sudah meninggal

Nama : XXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, disumpah ; Saksi menerangkan : Bahwa sekarang Alimah sudah meninggal dunia pada tahun 1970 ; Bahwa semasa hidupnya Alimah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXdan sekarang XXXX juga sudah meninggal pada tahun 1975 ; Bahwa dari perkawinan Alimah dengan XXXX mempunyai seorang anak yaitu XXXX ; Bahwa sekarang XXXX juga sudah meninggal dunia pada tahun 2003, tetapi semasahidupnya XXXX mempunyai

, Kelurahan Ardipura Atas Nama Alimah Soegimindimana telah terjadi peralihan hak akibat warisan menjadiatas nama ARI WIBISONO ; .

Bahwa pada gugatan pertama Penggugat dalam perkara No.22/G.TUN/2012/PTUNJpr, Penggugat jelas mengungkapkanmengetaui obyek gugatan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor00611 Tanggal 18 Januari 2008, Kelurahan Ardipura AtasNama ALIMAH SOEGIMIN pada saat dilakukan gelar mediasidi Kantor Pertanahan Kota Jayapura tanggal 21 Februari 2012dimana pihak Ari Wibisono menunjukan foto copy SertipikatHak Milik Nomor 00611 Tanggal 04 Januari 2008, KelurahanArdipura Atas Nama Alimah Soegimin, dan fakta inimengungkapkan

Bahwa atas Permohonan hak dari pihak Alimah Soegimin padasaat itu tidak dilanjutkan sampai proses pensertipikatan olehkarena pihak pemohon tidak lagi memproses lebih lanjut diKantor Agraria Kabupaten Jayapura ;. Bahwa pada tahun 2007 Ny. Alimah Soegimin mengajukanpermohonan hak dengan permohonan tanggal 4 Juli 2007dengan alas hak : Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Adat,Surat Keterangan Tanah Garapan dari Kelurahan Ardipura, SuratPernyataan Kepemilikan Tanah, PBB Tahunan dan PembayaranBPHTB ; .

Menguatkan sertipikat Hak Milik No. 00611 Kelurahan Ardipura,tanggal 18012008, Surat Ukur No. 51/Ardipura/2007 tanggal13082007 seluas 750 M2 atas nama ALIMAH SOEGIMIN yangtelah beralih kepada atas nama ARI WIBISONO ; 4.

ALIMAH SOEGIMIN)karena haruSs mendampingi suaminya yang ditugaskan olehnegara ke Maluku; .

Sukorejo atas nama Siti Alimah. 4. Menetapkan Tanah dengan dasar kepemilikan hak berupa surat Petok D/Letter C no. 3369 a.n Siti Alimah adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiaya- an yang diterima oleh Tergugat berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah no. 0045/MRB/JTS/10/2016.5. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukorejo A/N.Siti Alimah tanggal 25 September 2019Dan kami lampirkan copy dokumen antara lain :12Foto copy Surat Pencabutan Izin Usaha dari Otoritas Jasa Keuangan (OJk).Foto Copy Surat Tentang pembentukan Tim Likuidasi PT. BPRS Jabal Tsuroleh LPS.

Dan copy KTPFoto Copy Kunjungan Debitur tanggal 12 Maret 2019Foto Copy surat pemberitahuan debitur bahwa bank ini sdsh di cabut izinusaha tanggal 22 April 2019Foto Copy Surat SP.1 tanggal 22 Mei 2019 SP.2 tanggal 26 Juni 2019 SP.3tanggal 20 Agustus 2019Foto Copy Surat Blokir Kepala Desa/Kelurahan Leter C atau Girik/Petok DNo. 3369 persil 25a Klas S1 .Lt. 114 M2 A/N.Siti Alimah tanggal 25September 2019Foto Copy Kredit atau akad Murabahah No. 0035/MRB/JTS/04/2018Foto Copy KTP suamiistri dan KK DebiturFoto

Sukorejo atasnama Siti Alimah.4.Menetapkan Tanah dengan dasar kepemilikan hak berupa surat PetokD/LetterC no. 3369 a.n Siti Alimah adalah sah sebagai jaminan atas fasilitaspembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan Akad PembiayaanMurabahah no. 0045/MRB/JTS/10/2016.5.

adalah milik Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 telah terbukti bahwa kepemilikanhak berupa surat Petok D/LetterC no. 3369 a.n Siti Alimah dengan AkadMurabahah bil Wakalah Nomor : 0045/MRB/JTS/10/2016 tanggal 17 Oktober2016;Halaman 11 dari 16 : Putusan nomor 001/Pat.GS/2019/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan lisan Penggugat danketerangan saksi yang dihadirkan oleh Penggugat, maka telah terbukti Tergugatsampai saat ini tidak pernah membayar kepada Penggugat;Menimbang, bahwa

Sukorejo atasnama Siti Alimah.4. Menetapkan Tanah dengan dasar kepemilikan hak berupa surat Petok D/LetterC no. 3369 a.n Siti Alimah adalah sah sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah no.0045/MRB/JTS/10/2016.5.

ANANG SUNYOTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombangmohon Suatu Penetapan untuk merubah bulan lahir anak Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Ngemplak Rt.15, Desa Tondowulan,Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan seorangwanita bernama ALIMAH;Bahwa Pemohon dan ALIMAH memiliki anak yang bernama ATHAR RIZKYFIRMANSYAH;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon lahir pada bulan Juli;Bahwa

ADHIS ARISKABahwasaksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombangmohon Suatu Penetapan untuk merubah bulan lahir anak Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Ngemplak Rt.15, Desa Tondowulan,Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan seorangwanita bernama ALIMAH;Bahwa Pemohon dan ALIMAH memiliki anak yang bernama ATHAR RIZKYFIRMANS YAH;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon lahir pada bulan Juli;Bahwa

keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan lahir anak Pemohon dari bulan Juli menjadi bulan Juni;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut di atas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P 3 menunjukkan bahwa Pemohon telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama ALIMAH

yangmana pernikahan Pemohon dan ALIMAH tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 55/12/V/2004;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakyang bernama ATHAR RIZKY FIRMANSYAH;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ATHAR RIZKYFIRMANSYAH lahir pada tanggal 21 Juli 2012 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 07832/UM/2012 tertanggal 14 September 2012,Kartu Keluarga Pemohon dan ljasah TK anak Pemohon (vide bukti P2, bukti P4,bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, yang semula tertulis Anak kedua dibetulkan menjadi Anak Pertama (kesatu);

Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Maret tahun 2009 M atau bertepatanpada tanggal 12 Rabiul Awal tahun 1430 H, Pukul 10.00 WIB, Pemohonmenikah dengan seorang wanita pujaan hatinya yang bernama Alimah,seorang gadis perawan yang lahir di Aek Nabara pada tanggal 13121974,dan atas Pernikahan mana telah pula dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Deli Tua yang saat itu dijabat olen Sabastian, SPd 1,sebagaimana yang termaktub dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama ( KUA

yang bernama Iswadi dan Alimah sebagaimana yang dimaksud dalam Point2 Mohon Penetapan status sebagai Anak (ke satu) diatas ,peristiwakelahiran anak dimaksud telah pula dicatatkan dalam suatu Akta Kelahiran,hal ini dapat dilihat pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan di KotaMedan pada tanggal Lima Belas Desember Dua Ribu Tujuh Belas (15122017) oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan yangsaat itu dijabat oleh Drs.OK.Zulfi Msi, Kutipan Akta Kelahiran manadikeluarkan berdasarkan

Akta Kelahiran dengan Nomor : 1271LT060420170086 menurut Stbld UU No.23 Tahun 2006 Jo UU No.24 Tahun2013, dimana dalam Akta Kelahiran dimaksud sangat jelas tertulis bahwaanak yang lahir pada tanggal 13 Januari 2014 dari Pasangan suamiisteriyang bernama Iswadi dan Alimah tersebut adalan merupakan anakperempuan dan merupakan anak ke Dua yang bernama Nadia Maulida;4.

Saksi TIONG JHIT ALIAS SUDIRMAN: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan isterinya yang bernama Alimah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Maret 2009; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama 1. Nadia Maulida, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diDelitua, Tanggal 13 Januari 2014 selaku anak pertama, dan 2.

Saksi ISMARIANTO:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan isterinya yang bernama Alimah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Maret 2009;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama 1. Nadia Maulida, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diDelitua, Tanggal 13 Januari 2014 sebagai anak pertama dan 2.

ALINAH bin AMAQ ALIMAH;16. BAHRAN bin AMAQ ALIMAH;17.SARIAH binti AMAQ ALIMAH;18. KASIMAH binti AMAQ ALIMAH;19.SATRUN bin AMAQ ALIMAH, Nomor 15 sampaidengan nomor 19 bertempat tinggal di Kampung Masjid,Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;20. SAHRI binti AMAQ SAHRI;21.

Inaq Alimah binti Amag Suriah alias Amaq Cimok (+) sekitar tahun1998 suaminya bernama Amag Alimah (+) sekitar tahun 1976mempunyai anak/ahli waris, yaitu:1.

Amag Irun (+) sekitar tahun 1987 mempunyai anak/ahli waris,yaitu :1.2.3.4.3D,Inaq Irun (Isteri Amaq Irun) (TT.XIX);Harun bin Amag Irun (TT.XX);Jumawar bin Amag Irun (TT.XXI);Nurhasanah binti Amag Irun (TT.XXIl);Saprudin bin Amag Irun (TT.XXiIII);Alinah bin Amag Alimah (P.XV);Bahran bin Amaq Alimah (P.XVI);Misnah binti Amaq Alimah (+) sekitar tahun 2009, suaminya bernamaBapak ljah (+) sekitar tahun 1970 mempunyai anak/ahli waris, yaitu:3.1.Jemudin bin Bapak ljah (TT.XXIV);Sariah binti Amag Alimah

(P.XVII);Kasimah binti Amaq Alimah (P.XVIII);Satrun bin Amagq Alimah (P.XIX);c.

ALINAH bin AMAQ ALIMAH, 16. BAHRAN bin AMAQ ALIMAH, 17.SARIAH binti AMAQ ALIMAH, 18. KASIMAH binti AMAQ ALIMAH, 19.SATRUN bin AMAQ ALIMAH, 20. SAHRI binti AMAQ SAHRI, 21. RAILAHbinti AMAQ SAHRI, 22. RAMILAH binti AMAQ SAHRI, 23. SALBIYAHbinti AMAQ SAHRI, 24. NYUMIN binti AMAQ NYUMIN, 25. NALIN binAMAQ NYUMIN, 26. MIAH binti AMAQ NYUMIN, 27. SADERI bin NALAN,27. MAINAH binti NALAN, RUKIAH binti AMAQ NYUMIN, 28. SANIAHbinti AMAQ NYUMIN, 29.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Syarifuddin, SE. bin Hasan DG Makelo ) terhadap Penggugat ( Nur Alimah, S. Pd.I alias Nur Alimah binti H. M. Said. H );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah );

, bahwa berdasarkan bukti T.4 (merupakan pernyataan) dariSultan Hadam bin Daeng Makelo, karena Sultan Hadam bin Daeng Makeloadalah pihak yang tidak berkepentingan langsung dalam perkara ini, bukansebagai saksi bukan pula sebagai kuasa dan tidak pernah memberi keteranganatau penjelasan didepan sidang oleh karena keterangan tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa maka bukti rekening koran BNI Taplus sebanyaktujuh lembar yang keseluruhannya ditujukan kepada Bpk Syarifudin bukankepada Ibu Nur Alimah

No. 2683 K/Pdt/201 1keduanya adalah beradik kakak kandung dan merupakan anakkandung dan atau ahli waris yang sah dari almarhum Alimah,dalam hal ini memberi kuasa kepada NURHAYATI NURDIN, SH,MH, Advokat, berkantor di Jalan Mutiara IV, No. 181, RT.002,RW.009, Kelurahan Pengambiran Ampalu, Kecamatan LubugBegalung, Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Juli 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah . a, . b, Terbantah Il. a,Il. b/oara Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat

1983 tersebut, makaMamak Pembantah yang bernama YAHYA (almarhum) telah pulamenyebutkan bahwa semasa dia hidup maka yang merawatnya adalah lbuTerbantah Il yang bernama ALIMAH (almarhumah), dan oleh karena diatidak mempunyai Waris yang Lurus Lagi (Putus Waris), sehingganya diamewariskan ketiga Tumpak Harta Pusaka Tingginya tersebut diatas kepadaibu Terbantah II yang bernama ALIMAH (almarhumah) ;Pada hal kenyataannya Mamak Pembantah yang bernama YAHYA tersebutbukanlah seorang yang Putus Waris, melainkan

No. 2683 K/Pdt/201 1Pembantah dan Terbantah kepada Ibu Terbantah II yang bernama ALIMAH(almarhumah) tanpa seizin dan sepengatahuan Pembantah dan Terbantah tersebut dapatlah dikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukum(ontrechtmatige daad), sehingganya adalah adil dan cukup alasan hukumuntuk menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Wasiattertanggal 21 Agustus 1983 ;9.

Bahwa setelah meninggalnya Mamak Pembantah dan Terbantah yangbernama YAHYA, maka kemudian Mamak Kepal Waris dalam kaumPembantah dan Terbantah yang terdahulu yang bernama RAMAWI Glr.BANDARO MUDO mengetahui bahwa almarhum YAHYA telahmewariskan ketiga Tumpak Harta Pusaka Tinggi milik kaum kepada ibuTerbantah Il yang bernama ALIMAH (almarhumah), dan terhadap adanyaperbuatan tersebut maka Mamak Kepala Waris dalam kaum Pembantahyang bernama RAMAWI Gir.

, tanpa seizin dantanpa sepengetahuan seluruh anggota kaum Pembantah dan Terbantah adalah merupakan perbuatan melawan hukum ( onrechtmatige daad ) ;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Wasiattertanggal 21 Agustus 1983 yang dibuat antara Mamak Pembantah danTerbantah dengan Ibu Terbantah II yang bernama ALIMAH ;Hal. 13 dari 18 hal.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : GINAYA ALIMAH R, Lahir di JEMBER, pada hari : KAMIS, tanggal : 07 OKTOBER 2010, anak kandung Pemohon ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan 1 (satu) Akta Kelahiran atas nama GINAYA ALIMAH R, Lahir di JEMBER, pada hari : KAMIS, tanggal : 07 OKTOBER 2010, anak kandung dari pasangan Suami Istri bernama : RUSDI dan RINI YUNITAFATIN;4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuanyang diberi nama : GINAYA ALIMAH R, Lahir di JEMBER,pada hari : KAMIS, tanggal : 07 OKTOBER 2010, anakkandung Pemohon ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat danmendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan 1 (satu) AATE KELAHIRAN, Atas NamaGINAYA ALIMAH R, Lahir di JEMBER, pada hari : KAMIS,tanggal : 07 OKTOBER 2010, anak kandung dari pasanganSuami Istri bernama : RUSDI dan RINI YUNITAFATIN;4.

bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama : RUSDI, NIK. 3509242105860002 danatas nama : RINI YUNITAFATIN, NIK. 3509244606860003,HonSneeneornsenee diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 21 / 13 / II / 2009, tanggal : 26 Februari 2009,I diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3509241112100031, diberi tandaP3;e Foto copy Surat Kelahiran atas nama GINAYA ALIMAH

menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu CUCUK ASFIAT dan AMAL JARIYAH, serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah yang pada pokoknya masingmasing sama menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama RINIYUNITAFATIN, pada tanggal 26 Pebruari 2009;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan perempuan bernama RINIYUNITAFATIN, telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberi namaGINAYA ALIMAH

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan 1 (satu) Akta Kelahiran atas nama GINAYA ALIMAH R, Lahir diJEMBER, pada hari : KAMIS, tanggal : 07 OKTOBER 2010, anak kandung daripasangan Suami Istri bernama : RUSDI dan RINI YUNITAFATIN;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Rani Anggun Sari binti Samsudiarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arnoli bin Alimah Hakim dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi;

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDengan calon Suami:NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di4.Rani Anggun Sari binti SamsudiartoDurian Demang, 12 Desember 200416 tahun 3 bulanIslamSMPSwastaDesa Durian Demang, Kecamatan Karang Tinggl,Kabupaten Bengkulu TengahArnoli bin Alimah HakimLubuk Sini, 14 November 199921 tahun 5 bulanIslamSMPBuruh Harian LepasDesa Lubuk Sini, Kecamatan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RaniAnggun Sari binti Samsudiarto dengan calon suaminya yang bernama Arnolibin Alimah Hakim;3.

bin Alimah Hakim), baik anak Pemohon maupun calonSuaminya mengakui telah lama kenal dekat (berpacaran) dan telah melakukanhubungan intim sehingga ditakutkan akan terjadi kemudharatan yang lebihbesar, selain itu keduanya menyatakan tidak ada paksaan dari pihak manapunserta Siap menanggung segala konsekwensi berumah tangga kedepannya, halini Sesuai dengan amanat Pasal 13 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar

Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama Arnoli bin Alimah Hakim, karena telah lamamenjalin hubungan (berpacaran), saling menyayangi dan telah sering pergiberduaan bahkan telah melakukan hubungan intim sehingga ditakutkanakan terjadi kKemudharatan yang lebih besar;4. Bahwa Rani Anggun Sari binti Samsudiarto dan Arnoli bin Alimah Hakimtidak ada halangan untuk menikah secara agama Islam maupun secaraaturan perundangundangan;5.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Rani AnggunSari binti Samsudiarto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Arnoli bin Alimah Hakim dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi;3.

Menyatakan bahwa nama MUHAMAD ANDIKA RAHMA DANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 September 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (KANIDASUKI) dengan SITI ALIMAH ; ----------------------3.

tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMAD ANDIKA RAHMA DANI jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 04 September 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (KANIDASUKI) dengan SITI ALIMAH

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama KANIDASUKI dengan SITI ALIMAH,diberi tanda bukti p4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KANI DASUKI, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MUSRI dan Saksi 2.

SUDARSONO, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMAD ANDIKARAHMA DANI jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 September2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (KANIDASUKI) denganSITI ALIMAH , 22222 n nn nnn ne nnn nnn nnn nnn cence nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5

dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMAD ANDIKA RAHMA DANT jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 September 2008, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (KANIDASUKI) dengan SITI ALIMAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang

Menyatakan bahwa nama MUHAMAD ANDIKA RAHMA DANI jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 September 2008, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (KANIDASUKI) dengan SITI ALIMAH ;3.

Menetapkan ALIMAH sebagai ahli waris dari almarhum, MU'ARIF dan almarhumah, B.KASTINAH ;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa Pemohon atas permohonannya sanggup membayar beaya perkarasesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas maka mohon Pemohon ditetapkan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Pemohonan.e Menetapkan ALIMAH sebagai ahli waris dari alm. MU ARIF dan alm.

B.KASTINAH.e Membebankan Pemohon untuk membayar beaya perkara yang timbulkarenanya.Menimbang, bahwa setelah membaca ssuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507325203410001 tanggal 01 Nopember2012 atas nama ALIMAH; (P.1). Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ALIMAH Desa BangelanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang; (P.2).

Menetapkan ALIMAH sebagai ahli waris dari almarhum, MU'ARIF danalmarhumah, B.KASTINAH ;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.169000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal05 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

INAH alias AMAQ NURMAL BIN LO ALIMAH alias AMAQALIMAH (+), Telah Meninggal dunia sekitar tahun 2017 danmeninggalkan Seorang Istri dan Dua Belas (12) Orang Anak53.1.2.sebagai ahli wans pengganti dan perkawinan dengan CUMalias INAQ NURMAL Yaitu:6.7.. CUM alias INAQ NURMAL BINTI AMAQ ARR ( T1)NURMAL alias AMAQ ANTO BIN AMAQ NURMAL (T2).

INIS alias INAQ MAHRUN BINTI LO ALIMAH alias AMAQINAH(+) telah meninggal dunia pada tahun + 1999 danmeninggalkan anak sebagai ahli warisnya sebanyak 2 orangdan penilkahan dengan AMAQ MAHRUN(+) dan meninggaldunia sekitar tahun + 2010 yaitu:1. MAHRUN BIN AMAQ MAHRUN2. ROH BINTI AMAQ MAHRUN3.1.4. ALIF alias INAQ HAMIDAH BINTI LO ALIMAH alias AMAQINAH (I) telah meninggal dunia sekitar tahun + 2001.

Bahwa setelah pewaris AMAQ HALIMAH(+) meninggal dunia, obyektanah sengketa tersebut kemudian dikuasai oleh LO ALIMAH alias AMAQINAH(+) BIN AMAQ HALIMAH(+), kemudian setelah LO ALIMAH aliasAMAQ INAH(+) BIN AMAQ HALIMAH(+) meniggal dunia, tanah tersebutdikuasai oleh anaknya INAH alias AMAQ NURMAL(+) BIN LO ALIMAHalias AMAQ INAH(+), setelan meninggal dunia obyek tanah sengketaselanjutnya dikuasai bersamasama oleh anakanaknya, yaitu PARATERGUGAT, yang hasilnya dibagi juga secara bersamasama sampaldengan

Menyatakan dan menetapkan hukum Bahwa AMAQ HALIMAH telahmeninggal dunia sekitar tahun + 1960 dan INAQ AYUM meninggal duniapada sekitar tahun + 1965 serta menetapkan hukum LO ALIMAH aliasAMAQ INAH BIN AMAQ HALIMAH(+) dan IA ILA alias INAQ DERUP(+)BINTI AMAQ HALLMAH(+) adalah anaknya atau ahli warisya.4. Menyatakan dan menetapkan hukum LO ALIMAH alias AMAQ INAHBIN AMAQ HALIMAH (+) telah meningal dunia sekitar tahun + 1987 danistrinya INAQ INAH meningal dunia sekitar tahun + 1990 dan menetapkan:1.

Menyatakan dan menetapkan hukum ALIF alias INAQ HAMIDAH BINTILO ALIMAH alias AMAQ INAH (+) telah meninggal dunia sekitar tahun +2001 dan meninggalkan satu (1) orang anak dengan pemikahan AMAQHAMIDAH dan dua (2) orang anak dan pemikahan AMAQ HAE danmenetapkan:1. HAM IDAH BINTI AMAQ HAMIDAH2. JOH BINTI AMAQ HAE123.