Ditemukan 453 data
Ermawati binti Nusar
Tergugat:
Musriadi bin Ali Nusar
34 — 12
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah kakak Tergugat diKorong Asam Pulau, Nagari Anduring, Kecamatan 2x11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Desember 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan batin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun 02 (dua) bulan;8.
Tergugat tidak dapat dijadikan pemimpin dalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadipada bulan Desember 2015, penyebabnya adalah Penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat, karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat pemalas bekerja;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat ke rumah kakak Tergugat di KorongAsam Pulau, Nagari Anduring
Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah kakak Tergugat diKorong Asam Pulau Nagari Anduring, Kecamatan 2x11 Kayutnam,Kabupaten Padang Pariaman yang sudah berjalan semenjak 01 (satu)tahun 02 (tiga) bulan sampai sekarang;5.
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
1.FEBI EKA SAPUTRA Pgl FEBI Bin SYAFRI
2.DELVAN Pgl IPAN Bin ISWANDI
21 — 3
FEBI dan terdakwa II.DELVAN Pgl IPAN Mengatakan kepada saksi IMAN bahwa mereka terdakwahanya memiliki uang masingmasing Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) danmeminjam uang saksi IMAN untuk membeli narkotika jenis sabusabu sebanyakRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian mereka terdakwa dan saksi IMANmenuju ke rumah teman saksi IMAN di daerah Anduring dan sesampainya dihalaman 4 dari 19 Putusan Perkara Pidana No.520/Pid.sus/2021/PN PdgSimpang Anduring mereka terdakwa berhenti di sebuah warung
FEBI dan terdakwa II.DELVAN Pgl IPAN Mengatakan kepada saksi IMAN bahwa mereka terdakwahanya memiliki uang masingmasing Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) danmeminjam uang saksi IMAN untuk membeli narkotika jenis sabusabu sebanyakRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian mereka terdakwa dan saksi IMANmenuju ke rumah teman saksi IMAN di daerah Anduring dan sesampainya diSimpang Anduring mereka terdakwa berhenti di sebuah warung untuk membellipulsa, sedangkan saksi IMAN langsung pergi membeli narkotika
20 — 4
menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hendra Darlin bin Darlin, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan KaryawanTiki, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatSarang Gagak No.153 RT.004 RW.003 Kelurahan AnduringKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Verawati binti Syamsurizal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Sarang Gagak No.153 RT.004 RW.003Kelurahan Anduring
antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon It tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Duku Kabupaten Padang PariamanPropinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2(dua) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Sarang Gagak No.153 RT.004RW.003 Kelurahan Anduring
24 — 5
., Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang;Di bawah Sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bibi dari Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat namanyaRaisman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubunganya sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikahkarena pernikahannya tidak ada restu dari keluarga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan sampali
berpisah, setelah berpisah Penggugat tinggal di rumahSaksi di Anduring dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya sebagaimanadalam gugatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang,kedua anak sekarang ini bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat orangnya temperamen dan kasar sampai Penggugat di tampar olehTergugat serta tidak memberi nafkan kepada Penggugat sehinggaPenggugat yang berusaha untuk mencari nafkah;Bahwa penyebab
dengan Penggugat karena saksi adalah Pak EtekPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yang namanya Raisman;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011;e Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikahkarena pernikahannya tidak ada restu dari keluarga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan sampali berpisah, setelah berpisah Penggugat tinggal di rumahSaksi di Anduring
8 — 1
Yunus no. 44 RT. 002 RW 003,Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji;Bahwa sejak 3 bulan setelah pernikahan mulai timbul masalah dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 1 tahun yang lalu;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah setahu saksikarena pakaian Pemohon telah dibungkus oleh Termohon, kemudianPemohon pergi dengan membawa pakaiannya ke rumah orangtuanya;Bahwa setelah itu saksi tidak melihat Termohon datang ke rumahorang tua
Yunus No. 44, RT. 002 RW. 003Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun sekitar3 bulan setelah nikah, setelah itu Termohon kurang perhatian kepadaPemohon, waktu Termohon memasang KB, Termohon tidak adamemberitahu Pemohon orang tua Termohon ikut campur dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon dan Termohonmenceritakan kepada teman saksi bahwa Pemohon tidak memberinafkah kepada Termohon;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah
M Yunus No 44Kelurahan Anduring;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon telah pergi dari tempat kediamanbersama;Bahwa saksi mengetahuinya karena orang tua Termohonmengatakan kepada saksi bahwa Pemohon tidak pulang lagi ke7rumah Termohon, kemudian saksi pergi bersama orang tuaTermohon kerumah Pemohon, orang tua Pemohon mengatakanbahwa Pemohon pergi ke Pekanbaru dan Pemohon sudah memberisurat cerai kepada Termohon;e Bahwa sejak Pemohon pergi, Pemohon
22 — 2
Anduring Kec. Kuranji Kota Padang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama SALAMAT RISTIANTO pada tanggal 8Desember 1991 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.417/26/K.9.6/XII/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Kurani Kota Padang ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak sebagai berikut :.
Anduring Kec.
19 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugaat membina rumahtangga di Anduring Munggu Gadang, sampai sekarang belum di karuniaianak.4. Bahwa Penggugat mengajukan perceraian adalah sebagai berikut:4.1 Tergugat suka memakai ganja.4.2. Tergugat membuat banyak utang.4.3. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkah5.
dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, namunmajelis telah berusaha menyarankan kepada Penggugat agar membina rumahtangga kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdiceraikan dari Penggugat adalah Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah di Tilatang Kamang tanggal 26 Oktober 2008, di buktikan dengan kutipanakta nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal AKTA NIKAH yang di keluarkan olehKUA Kecamatan Tilang Kamang. dan membina rumah tangga di Anduring
31 — 2
Bahwa pada saat saksi ingin memindahkan sepeda motor milik saksiyang terparkirkan di parkiran ke dalam kantor kemudian terlihatsepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagi dan saksi berusahamencari disekitar tempat kejadian, namun tidak ada yangmengetahuinya;Bahwa setelah saksi kehilangan sepeda motor miliknya tersebut, lalusaksi melaporkan kejadian tersebut kepada kantor polisi;Bahwa lebih kurang 3 (tiga) bulan setelah kejadian tersebut sepedamotor saksi sudah diketemukan oleh polisi di daerah Anduring
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Ade Saputra Panggilan Ade Bin Masrial (Terdakwadalam perkara terpisah) dan Adrin Adrian Panggilan Parlin Alias Ad BinSyamsuar (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa terhadap Terdakwa dan Ade Saputra secara bersamaanditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB bertempat di warung rumah Terdakwa di Jalan Bariang Indah IllNomor 3 RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring
Ade Saputra Panggilan Ade Bin Masrial, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli sepeda motor Suzuki SatriaFU hasil dari pencurian kepada Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pukul21.00 wib diwarung rumah Terdakwa di Jalan Bariang Indah III Nomor 3RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padangsedang mengobrolngobrol bersama Terdakwa di warung rumahTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membantu saksi AdrinAdrian Panggilan Parlin Alias Ad Bin Syamsuar (Terdakwa dalamperkara terpisah) menjual sepeda motor Suzuki Satria FU hasil daripencurian kepada saksi Ade Saputra Panggilan Ade Bin Masrial(Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015pukul 21.00 wib diwarung rumah Terdakwa di Jalan Bariang Indah IllNomor 3 RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring
Terbanding/Tergugat IV : Hartati Virgo Putri, SH Notaris
Terbanding/Tergugat II : Yunizen
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Negara Indonesia Cq Cabang Utama Padang
Terbanding/Tergugat I : Endang Susilawati
38 — 17
Anduring, Kec. Padang Timur, KotaPadang dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 1267/Andalas tanggal28 April 2003 an.
Anduring, Kec. Padang Timur,Kota Padang dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.1267/Andalas tanggal 28 April 2003 dari Dharma Ida Putri (Penggugat)kepada Endang Susilawati (Tergugat 1).e. Menyatakan Tergugat 1 adalah Pemilik sah atas obyek rumah yangterletak di Komplek Perumahan Polamas Blok B No. 1, Kel. Anduring,Kec. Padang Timur, Kota Padang dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik No. 1267/Andalas tanggal 28 April 2003.f.
Anduring, Kec. Padang Timur,Kota Padang dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.1267/Andalas tanggal 28 April 2003 oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2kepada Tergugat 3 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakTanggungan No. 2520/2015 tanggal 22 Juli 2015.g.
24 — 14
Telp. 0811669405, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Agustus 2016, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal 01 Agustus 2016Register Nomor 119/K.Kh/2016/PA.Pdg, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Bandes Parak Jigarang RT.005/RW.005, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan dosen, bertempat tinggal di Kabupaten Solok, hubungan saksiHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomo 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgdengan Penggugat teman dekat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang dalam perkaraini berkedudukan sebagai Tergugat, namanya Rizan Nazmi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bandes Parak Jigarang RT.005/RW.005, Kelurahan Anduring
tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Lubuk Gading Permai V Blok BB 7,Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah Padang, hubungansaksi dengan Penggugat saudara kandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Tergugat, namanya Rizan Nazmi; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bandes Parak Jigarang RT.005/RW.005 , Kelurahan Anduring
39 — 12
Tuud Kodim 0307/Tanah Datar dan belumpernah diberhentikan dari dinas militer serta masih menerima1011hakhaknya sebagai prajurit TNI AD berupa gaji dan ULPsetiap bulan.Bahwa pada tahun 2007 ketika Terdakwa masih berdinas diYonif 133/Ys, Terdakwa pernah menderita pembengkakan hatidan limpa (Hepatitis B) kemudian Terdakwa dirawat di RST.Reksodiwirjo Padang selama 3 minggu.Bahwa pada bulan Mei 2011 istri Terdakwa menjalanipersalinan kelahiran anak kedua Terdakwa melalui operasicesar di Rumah Sakit Anduring
Kodim 0307/Tanah Datar.Bahwa benar SaksiI Serma Sisfayardi dan SaksiII Serda HendriTaufik serta Terdakwa menerangkan sampai dengan saat ini Terdakwamasih berdinas aktif sebagai anggota Tuud Kodim 0307/Tanah Datardan belum pernah diberhentikan dari dinas militer serta masihmenerima hakhaknya sebagai prajurit TNI AD berupa gaji dan ULPsetiap bulan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada bulan Mei 2011 istriTerdakwa menjalani persalinan kelahiran anak kedua Terdakwamelalui operasi cesar di Rumah Sakit Anduring
tugastugas yang menjadi tanggung jawabnya.Sedangkan yang dimaksud tanpa izin berarti ketidakhadiranitu dilakukan sipelaku tanpa seizin / sepengetahuan dariatasannya yang berwenang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan makaterungkap fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada bulan Mei 2011 istriTerdakwa menjalani persalinan kelahiran anak kedua Terdakwamelalui operasi cesar di Rumah Sakit Anduring
Anduring terlebih lagi anakTerdakwa meninggal dunia sesaat setelah dilahirkan, selain ituTerdakwa juga bingung memikirkan hubungan istri Terdakwadengan ibu kandung Terdakwa tidak harmonis karena istriTerdakwa lebih mementingkan keluarganya dari pada keluargaTerdakwa, selain itu istri Terdakwa sering menghina dan memakimaki ibu kandung Terdakwa, sehingga pada akhirnya Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya.Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana
35 — 2
Bahwa pada saat saksi ingin memindahkan sepeda motor milik saksiyang terparkirkan di parkiran ke dalam kantor kemudian terlihatsepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagi dan saksi berusahamencari disekitar tempat kejadian, namun tidak ada yangmengetahuinya;Bahwa setelah saksi kehilangan sepeda motor miliknya tersebut, lalusaksi melaporkan kejadian tersebut kepada kantor polisi;Bahwa lebih kurang 3 (tiga) bulan setelah kejadian tersebut sepedamotor saksi sudah diketemukan oleh polisi di daerah Anduring
sebagaiberikut:Halaman 7 dari23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pdg.Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Ade Saputra Panggilan Ade Bin Masrial (Terdakwadalam perkara terpisah) dan Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir (Terdakwadalam perkara terpisah);Bahwa terhadap Hendrizal dan Ade Saputra secara bersamaanditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 21.00WIB bertempat di warung rumah Terdakwa di Jalan Bariang Indah IllNomor 3 RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring
Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena telah membantu Terdakwa menjualsepeda motor Suzuki Satria FU hasil dari pencurian kepada Ade SaputraPanggilan Ade Bin Masrial (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pukul21.00 wib diwarung rumah saksi di Jalan Bariang Indah Ill Nomor 3RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padangsedang mengobrolngobrol bersama
Ade Saputra Panggilan Ade Bin Masrial, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli sepeda motor Suzuki SatriaFU hasil dari pencurian kepada saksi Hendrizal Panggilan Zal Bin Basir(Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pukul21.00 wib diwarung rumah saksi Hendrizal di Jalan Bariang Indah IllNomor 3 RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang sedang mengobrolngobrol bersama
95 — 7
MAWARDI, umur 55 tahun, suku Koto, dahulu karyawanPT.Indah Kiat Perawang Pekanbaru, terakhir diketahui2beralamat di Kampung dengan alamat Korong Asam PulauKenagarian Anduring Kecamatan 2 x 11 Kayu = TanamKabupaten Padang Pariaman selanjutnya disebut TERGUGATI;2.
11 — 0
April 2008, telah dibubuhi materai Rp.6000, dan diberi cap pos (nazagelend), telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Padang, di narasi oleh Majelis Hakim setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, sehingga diberi kode P ;Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi di persidangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Sarang Gagak RT.005 RW.003 Kelurahan Anduring
memberibelanja sehingga Penggugat sendiiri yang memenuhi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut mencapaipuncaknya pada Maret 2014, akhirnya berpisah dan sejak pisah tidak pernah bersatukembali ; Bahwa tidak ada usaha damia dari pihak keluarga karena Penggugat tidak mau lagidengan Tergugat yang tidak mau merubah sikapnya ;Saksi kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan.Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Sarang Gagak RT.005 RW.003 Kelurahan Anduring
15 — 1
tanggal 04 Januari2013, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.Bukti Saksi:Saksi pertama umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohondan kenal dengan Termohon namanya Nur Fitri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Anduring
Akhirnya untuk menghindarkanhal yang tidak diingini Pemohon pergi kKerumah orang tua Pemohon diCubadak Ampo Anduring, Kota Padang;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahselama lebih kurang 6 bulan 3 minggu sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohonmelalui orang tua dan teman temannya namun tidak diketahulkeberadaannya lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan,
59 — 4
Yunus Nomor 40 RT. 002/RW. 002Kelurahan Anduring Kota Padang ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2016 sampai dengan 12 April2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan 1 Mei 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan 10Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan 27 Juni 2016 ;4.
Orang) lalu terdakwa menawarkan sepeda motortersebut kepada saudara Dedi dengan mengatakan sepeda motor tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat yang dibawa oleh terdakwa dari daerahPekan Baru Provinsi Riau, sehingga 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaRepsol Blade dengan nomor Polisi BA 3541 TH tersebut berhasil dijual olehterdakwa kepada saudara Dedi dijual seharga Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut terdakwalangsung pergi ke daerah Anduring
memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) sehingga terdakwamemberikan foto kopi SIM kepada saudara Dedi, selanjutnya terjadi tawarmenawar harga dan akhirnya disepakati oleh terdakwa dengan saudara Dedi 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Repsol Blade dengan nomor Polisi BA3541 TH tersebut dijual dengan harga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut terdakwa tidak jadimelanjutkan perjalanan ketempat kakaknya akan tetapi terdakwa langsungpergi ke daerah Anduring
24 — 1
Napa Anduring, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PT. Bank Perkreditan Rakyat Cempaka Mitra Nagari
Tergugat:
MUSLIM
35 — 5
Anduring, Kec. Kuranji, Padang;Sebagai pihak II (Kedua) atau sebagai Tergugat.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanPerdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:1. Pihak I, menyetujui total kewajiban penyelesaian kredit Pihak II sebesarRp.43.391.672, (Empat Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu RibuEnam Ratus Tujuh Puluh Dua Rupiah);2.
1.ASRIL ILYAS
2.LAMZAHRI
3.YULAINI
4.YULIAM
Tergugat:
4.NURAINI
5.IDRIS
6.ERNI NOFRITA
7.RIKI KARDO
8.EDI EKA PUTRA
9.MAYA SURYA
10.EDWAR panggilan TOLET
11.IRWANDI
Turut Tergugat:
BPN
59 — 9
Anduring Rt/Rw003/002, Kel Anduring, Kec. Kuranji berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Oktober 2020 sebagai Penggugat I;Lamzahri, berkedudukan di Jin. Raya Gurun Laweh No. 12 RT 003, RW 005,Kel. Gurun Laweh/lawas, Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendrizon dkk. beralamat di jl.Anduring Rt/Rw 003/002, Kel Anduring, Kec. Kuranji berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O06 Oktober 2020 sebagai Penggugat II;Yulaini, berkedudukan di Jin.
Anduring Rt/Rw003/002, Kel Anduring, Kec. Kuranji berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Oktober 2020 sebagai Penggugat III;Yuliam, berkedudukan di Gurun Laweh No.11 RT 003, RW 005, Kel. GurunLaweh/lawas, Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Hendrizon dkk beralamat di jl. AnduringRt/Rw 003/002, Kel Anduring, Kec.
19 — 1
Anduring Kec.Kuranji Kota Padang.
Anduring Kec.Kuranji, dan terdakwa Il.Annur Mania Pg! Nia menyuruh terdakwa I. Naga Bahari Pgl Naga datang kePadang, maka pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014 sekira Jam 15.00 Wibterdakwa I. Naga Bahari Pgl Naga sampai di Padang dan di terdakwa II.
Saksi JAAFAR Pgl JAA dibawah sumpahdipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi korbanatas tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira jam 21.00 Wib bertempat di rumah saksi KomplekMiftahul Janah Surau Balai Rt.03 Rw.04 Kelurahan Anduring KecamatanKuranji Kota Padang.Bahwa Bahwa
Saksi REFNIDAR Pgl REF, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi korbanatas tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira jam 21.00 Wib bertempat di rumah saksi KomplekMiftahul Janah Surau Balai Rt.03 Rw.04 Kelurahan Anduring KecamatanKuranji Kota