• , terdakwa Arman Laseberperan mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V denganmenggunakan eggrek dan melangsir buah kelapa sawit denganmenggunakan angkong dari lahan milik PTPN V ke parit gajahlalu membuang buah kelapa sawit tersebut keseberang paritgajahn atau kekebun kelapa sawit milik warga sedangkanTerdakwa Il Faoza Tulo juga berperan mengambil buah kelapasawit milik PTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsirbuah kelapa sawit dengan menggunakan angkong dari lahanmilik PTPN V ke parit gajah

  angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa sawit milik warga sedangkan terdakwa IlFAOZA TULO juga berperan mengambil buah kelapa sawit milik PTPNV dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapa sawittersebut keseberang parit gajah atau kekebun kelapa sawit milik warga Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap para terdakwa ke arahjalan aspal di Desa Koto Tandun, sesampainya di jalan aspal, saksimelihat saksi

  Tandun Kab.Rokan Hulu menuju paretgajah perbatasan antara sawit milik PTPN V dengan sawit milikmasyarakatBahwa saksi melihat para terdakwa tanpa izin dari pihak PTPN Vmelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong,terdakwa AMAN LASE berperan mengambil buah kelapa sawit milikPTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa

  Tandun Kab.Rokan Hulu menuju paretgajah perbatasan antara sawit milik PTPN V dengan sawit milikmasyarakatBahwa saksi melihat para terdakwa tanpa izin dari pihak PTPN Vmelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan angkong,terdakwa AMAN LASE berperan mengambil buah kelapa sawit milikPTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa

  milik PTPN V dengan menggunakan eggrekdan melangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan angkong dari lahanmilik PTPN V ke parit gajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebutkeseberang parit gajah atau kekebun kelapa sawit milik warga= Bahwa benar Terdakwa Il Faoza Tulo juga berperan mengambil buahkelapa sawit milik PTPN V dengan menggunakan eggrek danmelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan angkong darilahan milik PTPN V ke parit gajah lalu membuang buah kelapa sawittersebut keseberang parit

• Menyatakan Terdakwa AHMAD HERI BIN ARSAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan seperti yang diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Alternat ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HERI BIN ARSADis. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangii selama terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) barang besi rel panjanag + 3 meter dikembalikankepada PT.Kereta Api ; 1 (satu) unit angkong

  /gerobak, agar tidak diketahui oleh orang lain besijitutupi karung plastik sebanyak 3 (tiga) buah, selanjutnya terdakwaong sedangkan ljal mendorong angkong dari belakang, dalamin pulang tepat di depan Hotel Redante terdakwa dihadang oleh saksiIZA yang curiga atas barang yang dibawa oleh terdakwa, karenaleh saksi JAKO ACFARIZA ke Polres OKU.ouatan terdakwa PT.Kereta Api mengalami kerugian kurang lebih. 11.050.000, (sebelas juta lima puluh ribu rupiah).srbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam

  Bin Arsad telah mengambil barang berupa 1 (satu) batang besi Rel; Kereta Api milik PT.Kereta Api ;Bahwa benar saki membawa barang bukti berupa 1 (satu) unit. angkong, 1 (satu) buah gergaji besi dan 3 (tiga) buah karung plastikj dari depan Hotel redante di Desa Sukajadi Kec.Baturaja TimurE Kab.OKU karena saksi diperintahkan saksi Jacko Acfariza yang telah menangkap terdakwa ;: Bahwa benar terdakwa menggunakan gergaji besi untuk memotong besi rel tersebut, setelah berhasil dipotong besi rel tersebut

  : dimasukkan oleh terdakwa ke dalam karung dan dinaikkan ke~ dalam angkong/gerobak kayu ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.Kereta Api megalami ugian sebesar + Rp.11.050.000, (sebelas juta lima puluh ribu 7ng, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan diatas, terdakwa1 a dan tidak keberatan :cng, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2005 sekira pukulbh 22.00 wib berttempat di pinggir

  rel kereta api Dusun Terusan Desa> Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OkU terdakwa Ahmad Heri Bin Arsad telah mengambil barang berupa 1 (satu) batang besi rel kereta api milik PT.Kereta Api ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi JAKO ACFARIZA BIN DJAUHARI ACHMAD karena terdakwa menarik angkong yang berisi batang besi yang telah dicuri oleh terdakwa dan IJAL (DPO)telah dicurigai oleh saksi JAKO ACFARIZA BIN DJAUHARIACHMAD karena terdakwa menarik angkong yang berisi batangbes yang telah dicuri oleh

• Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 5 (Lima) tandan/ janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kumpul Nababan;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa;

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit angkong warna merah. Dirampas untuk dimusnakan. 5 (lima) tandan/ janjang buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Kumpul Nababan4.

  dan terdakwa menaikkannya keatas angkong yang telahdipersiapkannya;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban telah mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; Saksi. 3.

  dan terdakwa menaikkannya keatas angkong yang telahdipersiapkannya; pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban telah mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada Terdakwa.

  ;Bahwa benar terdakwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan caramengangkut buah kelapa sawit yang sudah di panen dan terdakwa menaikkannya keatas angkong yang telah dipersiapkannya;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban telah mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa membanarkan barang bukti berupa ; (satu) unit angkong warna merah.. 5 (lima) tandan/ janjang buah kelapa sawit ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesalin dengan perbuatannya

  ; Bahwa benar terdakwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mengangkut buah kelapa sawit yang sudah di panen dan terdakwa menaikkannya keatas angkong yang telah dipersiapkannya; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban telah mengalami kerugian sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa membanarkan barang bukti berupa ; (satu) unit angkong warna merah.. 5 (lima) tandan/ janjang buah kelapa sawit ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesalin dengan perbuatannya

• SAM I;Bahwa kemudian para terdakwa meminjam 1 (satu) buah dodos dan (satu)buah angkong dari sdr. SITANGGANG (DPO), kemudian sesampai paraTerdakwa di lokasi kejadian terdakwa I. PUNGUAN SITORUS ALSPUNGUAN BIN (ALM) BISMAN SITORUS bertugas mengambil buah sawitmilik PT.

  DEDI SAPUTRAARITONANG ALS ARITONANG BIN ANTO bertugas untuk mengangkutbuah kelapa sawit yang telah didodos terdakwa I dengan cara dimasukkankedalam angkong untuk dilansir sampai ke pinggir jalan, setelah para terdakwaselesai mengambil buah kelapa sawit tersebut, para terdakwa menjual kepadasdr.

  No.339/Pid.B/2015/PN.PRPkedalam angkong untuk dilansir sampai ke pinggir jalan, setelah para terdakwaselesai mengambil buah kelapa sawit tersebut, para terdakwa menjual kepadasdr.

• . ;3 Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit angkong warna merah.; (satu) buah pisau eggrek tangkai pipa besi / viber.

  ;Bahwa terdakwa bersama saksi Hery Hendra mengambilbuah kelapa sawit tersebut dengan cara mengeggrek buahkelapa sawit tersebut dengan menggunakan pisau eggrek,setelah itu buah kelapa sawit tersebut diangkut denganmenggunakan angkong untuk dikumpul di parit isolasiareal PT. ADEI tepatnya dipinggir jalan PT.Chevron.

  ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari : 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit.; (Satu) unit angkong warna merah.; (satu) buah pisau eggrek tangkai pipa besi / viber.

  Jenis barangyang telah diambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 14 (empat belas) tandan milik PT.ADEI.Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah pisau eggrek, (satu) buah angkong warna merah.

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) buah CD yang berisikan Rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada Saksi Yulius;

• 1 (satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merah;

- 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar;

Dikembalikan kepada Saksi Meryani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah CD yang berisikan Rekaman CCTV.Dikembalikan kepada Saksi Yulius,1 (Satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merah. 1 (Satu) Unit Jemuran Almunium besarDikembalikan kepada Saksi Meryani,1 (Satu) Helai baju traning warna putih biru berkerah orangemerk adidas.1 (Satu) helai celana pendek jean warna hitam merk BOSS.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

pelaku pencurian masuk kehalaman rumah.Kemudian Saksi langsun pergi kKerumah Saksi Meri dan sekitar pukul 04.15Wib Saksi tiba dirumah Saksi Meri dan saat itu Saksi melihat pot Bungasudah bergeser kepinggir pagar dalam rumah dan Saksi sudah tidak adamelihat gerobak angkong dan jemuran almunium beserta kain yangletaknya disamping halaman rumah Saksi Meri.

Limapuluh KotaPekanbaru Terdakwa berhasil diamankan dan kemudian dilakukanintrogasi dan saat itu Terdakwa menerangkan mengenali dengan gambaryang terekam dengan CCTV, yang mana Terdakwa menerangkan bahwadalam rekaman CCTV tersebebut tedakwa dan KOKO sedang mencurigerobak angkong dan jemuran almunium serta saat itu.

dan jemuranAlmunium, yang mana saat itu Terdakwa mengambil gerobak angkong yangterletak disamping halaman dan mengeser ke samping pagar dan kemudianTerdakwa bersama KOKO mengangkat jemuran Almunium tersebut secarabersama dan kemudian jemuran almunium diangkat keluar pagar yangdisambut oleh KOKO begitu juga Terdakwa mengangkat gerobak angkongdan disambut oleh KOKO yang sudah berdiri dipagar samping rumahtersebut dan kemudian gerobak angkong dan jemuran almunium diangkatkesepeda motor yang dikendarai

pemeriksa, yang mana rekaman CCTVtersebut memperlinatkan Terdakwa dan KOKO sedang melakukan pencurianGerobak angkong dan Jemuran Almunium besar disamping halaman Rumahpada JI.

• dalam Surat Dakwaan danSurat Tuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1)ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti, berupa :19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pihak PT.PN V Sei Siasam ;1 (satu) buah angkong

  hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersama teman terdakwayaitu Sdr.RAHMAD (DPO) memasuki areal kebun PTPN V Sei Siasam,kemudian Sdr.RAHMAD langsung memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan sebuah egrek sebanyak 19 (sembilan belas) tandan danterdakwa membuang pelepah buah kelapa sawit tersebut serta menaikkanbuah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut ke atas angkong

  melihat ada 1 (satu) orangpelaku pencurian sawit ;Bahwa setelah mengetahui kejadiannya, saksi melaporkan kepimpinan dan koordinasi untuk membawa terdakwa ke PolsekRokan IV Koto ;Bahwa kerugian PTPN V Sei Siasam atas perbuatan terdakwaadalah sebanyak 19 (sembilan belas) tandan kalau diuangkanlebih kurang sebanyak Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna putih,1 (satu) buah angkong

  egrek yang dipegangnya ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna putih,1 (satu) buah angkong/gerobak warna merah ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PTPN V SeiSiasam ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa oleh pihakPTPN V Sei Siasam ke Polsek Rokan IV Koto ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit ;1 (satu) buah gerobak/angkong warna

  RAHMAD (DPO) memasuki areal kebun PTPN V Sei Siasam ;Bahwa benar kemudian Sdr.RAHMAD memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan sebuah egrek sebanyak 19 (sembilan belas) tandan ;e Bahwa benar kemudian terdakwa membuang pelepah buah kelapa sawittersebut serta menaikkan buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut keatas angkong/gerobak untuk melangsir ke luar areal PTPN V Sei Siasam ;e Bahwa benar Sebelum sampai keluar terdakwa sudah ditangkap olehcenteng PTPN V Sei Siasam, sedangkan Sdr.RAHMAD

• .- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) angkong; 1 (satu) buah sampan;Di rampas untuk dimusnahkan ; 57 (lima puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada pemiliknya;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah );

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) angkong;1 (satu) buah sampan;Di rampas untuk dimusnahkan ;e 57 (lima puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

  Labusel, terdakwa dan Mahmud Hasibuan (Dpo)langsung mengambil buah kelapa sawit dengan mendodosnya hingga buahkelapa sawit jatuh ketanah kemudian Hasim Hasibuan (Dpo) dan Usup Nst(Dpo) langsung melangsir buah tersebut dengan menggunakan tojok kepinggir benteng selanjutnya Mirlan (Dpo) langsung melangsir buah tersebutdengan menggunakan angkong ke pinggir parit bekoan kebun, dan tidakberapa lama kemudian tibatiba datang saksi Sahnara Hasibuan bersamasaksi Akhiruddin Als Slenk, Wahvudi Als Yudi dan

  Zulkipli Siregar Als jullangsung memergoki terdakwa namun berhasil melarikan diri selanjutnyapihak perkebunan langsung melaporkan kejadian tersebut kepolsek kampungrakyat guna proses lebih lanjut;e Bahwa adapun alat yang di gunakan terdakwa untuk mengambii buah kelapasawit dengan menggunakan sebilah pisau dodos sedangkan alat yang digunakan untuk melangsir buah kelapa sawit adalah dengan menggunakansebuah sampan dan 1 (satu) buah angkong berwarna merah;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat jijin dari

• 1 (satu) Buah Angkong warna merah; 1(satu) Unit Hp merk Nokia warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);----------------------------------------------------

  pidana terhadap terdakwa Sumarji Als Marji binRADI dan terdakwa II Fadly Yudi Als Yudi bin SALEH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganHalaman2 dari 16.Ptsn.No.200/Pid.B/2017/PN.Plw.dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3 Barang bukti berupa :a. 3282 jenjang/2820kg buah Kelapa Sawit yang telah digantimenjadi vang tunadi oleh PT.Sari Lembah Subur sebesarRp.4.610.700,;Dikembalikan kepada PT.Sari lembah Subur.b. 1 (satu) Buch Angkong

  menggunakan Angkong, Tohangbersama Sumanto selaku Pemanen dan SUGENG Als BONENG bersamadengan IPUNG sebagai Tukang Pungut buah sawit yang dipanen;Setelah pembagian peran masing masing tersebut selanjutnyaTOHANG bersama Sumanto langsung memanen Buch Kelapa Sawityang berda di tempat tersebut Tanpa Seizin atau Sepengetahuan PT.SLSselaku pemilik Buah Kelapa Sawit, kemudian buah kelapa Sawit Yangtelah dipanen dipungut oleh Sugeng bersdama lpung dan dimasukankedalam angkong yang kemudian angkong berisi

  Pelalawan dengancara TOHANG bersama Sumanto langsung memanen BuachKelapa Sawit yang berda di tempat tersebut Tanpa Seizin atauSepengetahuan PIT.SLS selaku pemilik Buah Kelapa Sawit,kemudian buah kelapa Sawit Yang telah dipanen dipungut olehSugeng bersdama lpung dan dimasukan kedalam angkong yangkemudian angkong berisi buah sawit tersebut dilangsir olehHalamanl17 dari 16.Ptsn.No.200/Pid.B/2017/PN.Plw.terdakwa Il Fadly Yudi Als Yudi keluar wilayah PT SIS, sedangkanTerdakwa SUMARJI memantau sambil berbaring

  yang kemudian angkong berisibuah sawit tersebut dilangsir oleh terdakwa Il Fadly Yudi Als Yudi keluarwilayah PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : # 3282 jenjang/2820kg buah Kelapa Sawit yang telah diganti menjadivang tunai oleh PT.Sari Lembah Subur sebesar Rp.4.610.700,;Dikembalikan kepada PT.Sari lembah Subur.# (satu) Buah Angkong warna merah; 1(satu) Unit Hp merk Nokia warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin RUSMARSON dan Terdakwa II MUHAMAD SOLIHIN Als ALEH Bin TALMAS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetepkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah dodos (alat panen buah kelapa sawit);1 (satu) buah angkong

  ZAENAL YAHYA kamu ambil dodos ditempat ALEHdan selanjutnya kamu bawa angkong* dan kemudian Terdakwa YAHYAmenjawab ya, dan kemudian sdr. ROBI menjawab juga saya jugapunya dodos dirumah, dan selanjutnya sdr.

  sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasil panen,menyiapkan alat berupa angkong;Bahwa peran sdr.

  adalah mengangkat/mengambil buahkelapa sawit yang sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasil panen,menyiapkan alat berupa angkong;Bahwa peran sdr.

  YOGI pergi mengambil dodosditempat Terdakwa dan mengambil angkong di rumah Terdakwa l,selanjutnya sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa I, sdr. ZAENAL, sdr.ROBI, dan sdr.

  yang sudah di panen, menyediakan 1 (satu) buah alatdodos untuk memanen;Bahwa peran Terdakwa adalah mengangkut buah sawit hasilpanen, menyiapkan alatberupa angkong;Bahwa peran sdr.

• .- 1 (satu) buah angkong warna merah merek PETANI;- 1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO;- 1 (satu) buah ganco;- 157 (seratus lima puluh tujuh) janjang buah sawit;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Supangat Bin Karto Doto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mobil truck Merek Toyota warna merah bak warna hitamtanopa Nomor Polisi Noka: MHFC1JU4050021401, Nosin: WO4DJJ30988, dikembalikan kepada saksi Timbut Bin Nasabun;satu) buah angkong warna merah merek PETANI;1 (1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO;1 (satu) buah ganco;157 (seratus lima puluh tujuh) janjang buah sawit;1 (satu) lembar STNK mobil truk merek Toyota warna merah bak warnahitam Nomor Polisi BG 8383 LM Noka: MHFC1JU4050021401, Nosin:WO4DJJ30988

  Bahwa dari informasi yang saksi dapat, pencurian tersebut dilakukandengan cara mengambil langsung dari pohon sawit diareal 1.20 dan 1.21dengan menggunakan egrek dan setelah buah jatuh ke tanah dibawadengan angkong untuk dipinggirkan kejalan lalu ditumpuk barukemudian diangkut dengan mobil.

  Bahwa alat yang digunakan dalam pencurian tersebut adalah 2 (dua)buah egrek alumunium panjang masingmasing 6 (enam) meter, 2(dua) buah angkong warna merah merk Petani dan Artco, 1 (satu) buahganco gagang kayu, 1 (satu) unit mobil truck warna merah bak warnahitam tanpa Nopol yang terdakwa bawa dan lampu senter yang kamibawa masingmasing.

  Bahwa cara mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengan caramengambil langsung dari pohonnya dengan bantuan alat egrek setelahterjatuh diangkat dengan ganco untuk dimuat dengan angkong,kemudian dipindahkan kepinggir jalan setelah semua buah terkumpulkemudian terdakwa datang mengendarai mobil untuk mengangkut buahtersebut. Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri buah kelapa sawit tersebutadalah sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil truck Merek Toyota warna merah bak warna hitamtanopa Nomor Polisi Noka: MHFC1JU4050021401, Nosin: WO4DJJ30988; 1 (satu) lembar STNK mobil truk merek Toyota warna merah bakwarna hitam Nomor Polisi BG 8383 LM Noka: MHFC1JU4050021 401,Nosin: WO4DJJ30988 an Doddy Erwanto.1 (satu) buah kunci mobil bergantungan ekor sapi warna hitam. 1 (satu) buah angkong warna merah merek PETANI;1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO; 1 (satu) buah ganco; 157

• Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah egrek dengan panjang sekitar 12 (dua belas) m;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) buah angkong merk ARTCO warna merah;Dirampas untuk negara3. 54 (lima puluh empat) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT. Inecda Plantation;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

  SEFRON mengambil buah sawit tersebutdan meletakkan satu persatu buah sawit tersebut ke dalam angkong,kemudian setelah angkong tersebut penuh berisikan buah sawit, lalu Sdr.SEFRON membawa angkong yang telah berisikan buah sawit tersebutmenuju ke pinggir parit gajah dan buah sawit tersebut dikumpulkan olehSdr. SEFRON di pinggir parit gajah, setelah kurang lebih 10 (sepuluh) kaliSdr. SEFRON mengantarkan buah sawit dengan menggunakan angkonglalu terdakwa berkata kepada Sdr.

  setelah angkong tersebut penuh berisikan buahsawit lalu SEPRON membawa angkong yang telah berisikan buah sawittersebut menuju kepinggi parit gajah dan buah sawit tersebut dikumpulkanoleh SEPRON dipinggir parit gajah setelah 10 (Sepuluh) kali SEPRONmengantarkan buah sawit dengan menggunakan angkong lalu terdakwaberkata kepada SEPRON sudah lah aku sudah capek SEPRONmenjawab iyalah, setelah itu terdakwa berjalan menuju kearah parit gajahtempat SEPRON mengumpulkan buah sawit tersebut dan mengumpulkanbuah

  sawit tersebut di pinggir parit gajah sedangkan SEPRON mengikutiterdakwa dari belakang sambil membawa angkong kyang masih berisikanbuah sawit tibatiba dari arah depan datang seorang satpam PT.

  Rengat Barat Kab Inhu lalu SEPRON memarkirkan sepedamotornya dipinggir parit gajah, setelah itu terdakwa SEPRON berjalan kakimenuju pohon sawit sesampainya didekat pohon sawit terdakwa langsungmengambil buah sawit yang masih berada diatas pohon sawit denganmenggunakan Egrek setelah terdakwa berhasil memotong tandan buahsawit dan buah sawit tersebut jatuh keatas tanah, SEPRON mengambilbuah sawit yang telah jatuh tersebut dan meletakan satu persatu buah sawittersebut kedalam angkong setelah angkong

  buah sawit tersebut dan mengumpulkanbuah sawit tersebut di pinggir parit gajahn sedangkan SEPRON mengikutiterdakwa dari belakang sambil membawa angkong kyang masih berisikanbuah sawit tibatiba dari arah depan datang seorang satpam PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Buah kelapa sawit sebanyak 14 (empat belas) Tros/janjang ;Dikembalikan kepada PTPTN III Labuhan Haji melalui saksi Daud Silaban ;- 1 (satu) buah angkong warna merah ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Buah kelapa sawit sebanyak 14 tros /janjang ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN Ill Labuhan Hajimelalui saksi Daud Silaban ;e 1 (satu) buah angkong

  ,selanjutnya saksi bersama Kariono dan Siman langsungmengamankan terdakwa ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa terdakwa mulaimendodos buah kelapa sawit tersebut pada hari Sabtu tanggal 3 Mei2014 sekitar pukul 18.00 wib, setelah berhasil mendodos sebanyak14 (empat belas) janjang lalu terdakwa mengumpulkannya disatutempat, kemudian terdakwa pulang ke rumah dan pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekitar pukul 00.00 wib terdakwa datang kembalike Afd IV dengan membawa angkong untuk melangsir

  ,selanjutnya saksi bersama Kariono dan Daud Silaban langsungmengamankan terdakwa ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa terdakwa mulaimendodos buah kelapa sawit tersebut pada hari Sabtu tanggal 3 Mei2014 sejak pukul 18.00 wib, setelah berhasil mendodos sebanyak 14(empat belas) janjang lalu terdakwa mengumpulkannya disatutempat, kemudian terdakwa pulang ke rumah dan pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekitar pukul 00.00 wib terdakwa datang kembalike Afd IV dengan membawa angkong untuk melangsir

  Buah kelapa sawit sebanyak 14 (empat belas) Tros / janjang ;2. 1 (satu) buah angkong warna merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Labuhan Haji pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014sekitar pukul 01.30 wib di Afd IV PTPN III Labuhan Haji KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah

  Menetapkan barang bukti berupa:e Buah kelapa sawit sebanyak 14 (empat belas) Tros/janjang ;Dikembalikan kepada PTPTN Ill Labuhan Haji melalui saksi DaudSilaban ;e 1 (satu) buah angkong warna merah ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Senin, tanggal 01 September2014, oleh Zulfadly, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, M.

• .- 4 (empat) unit angkong warna merah.- 1 (satu) unit angkong warna putih.Diramaps untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  MBI Sungai Jarum.e 1 (satu) HP Nokia 105 warna hitam.e 3 (tiga) buah egrek warna silver.e 4(empat) unit angkong warna merah.e 1 (satu) unit angkong warna putih.Diramaps untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar

  Kemudian terdakwa langsung mengambil (satu)buah angkong warna merah milik Agus (DPO) dan langsung menuju ke Blok 06 DevisiI perkebunan PT. MBI Sungai Jarum Kec. Babat Supat Kab.

  MBI yangTerdakwa dan temanteman ambil, 1 (satu) HP Nokia 105 warna hitam milikTerdakwa yang ketinggalan dilokasi kejadian, 3 (tiga) buah egrek warna silver 4(empat) unit angkong warna merah dan (satu) unit angkong warna putihsebagai alat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa dan temanteman tidak ada izin dari pemiliknya mengambilbuah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:24 (dua puluh empat) tandan buah kelapa sawit.1 (satu

  ) HP Nokia 105 warna hitam.3 (tiga) buah egrek warna silver.4 (empat) unit angkong warna merah.1 (satu) unit angkong warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 20 30 Wib diBlok06 Kebun Inti PT.

  MBI yang Terdakwa dan temantemanambil, 1 (satu) HP Nokia 105 warna hitam milik Terdakwa yang ketinggalandilokasi kejadian, 3 (tiga) buah egrek warna silver 4 (empat) unit angkong warnamerah dan (satu) unit angkong warna putih sebagai alat untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman tidak ada izin dari pemiliknyamengambil buah kelapa sawit tersebut sehingga PT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Amek Bin Koni, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan supaya Terdakwa segera ditahan;
  4. Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • 8 (delapan) janjang buah sawit;

  Dikembalikan kepada PT.Lonsum Sei Kepayang;

  • 1 (satu) buah angkong warna

  Muratara; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.Lonsum SeiKepayang; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT.Lonsum Sei Kepayangyaitu 8 (delapan) janjang buah sawit; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut berupa 1 (Satu) buah egrek dan 1 (Satu) buah angkong;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.C/2019/PN LigBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WIB, sdraDavid dan sdra Lisdiono sedang melaksanakan

  Muratara;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.Lonsum SeiKepayang;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT.Lonsum Sei Kepayangyaitu 8 (delapan) janjang buah sawit;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut berupa 1 (Satu) buah egrek dan 1 (Satu) buah angkong;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WIB, saksidan sdra David sedang melaksanakan patroli dengan menggunakan sepedamotor kemudian sekira pukul 17.00 WIB, saksi

  Muratara;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.Lonsum SeiKepayang;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT.Lonsum Sei Kepayangyaitu 8 (delapan) janjang buah sawit;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut berupa 1 (Satu) buah egrek dan 1 (Satu) buah angkong;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WIB, saksidan sdra Lisdiono sedang melaksanakan patroli dengan menggunakansepeda motor kemudian sekira pukul 17.00 WIB, saksi

  dengan tujuan ingin mengambil / membawabuah sawit tersebut kedalam angkong dan ketika sedang memuat buahsawit kedalam angkong Terdakwa ditangkap oleh anggota securityPT.Lonsum Sei Kepayang; Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut tanpa izin dari PT.LonsumSei Kepayang; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 8 (delapan) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT.Lonsum Sei Kepayang; 1 (Satu) buah angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 oleh Tatap U. Situngkir, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 302 jenjang / 3.020 kg buah Kelapa Sawit yang telah diganti menjadi uang tunai oleh PT.Sari Lembah Subur sebesar Rp. 4.937.700 ,- (empat juta Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah); Dikembalikan kepada PT.Sari lembah Subur 1 (satu) Buah Angkong warna merah 1(satu) buah dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Barang bukti berupa:e 302 jenjang / 3.020kg buah Kelapa Sawit yang telah diganti menjadivang tunai oleh PT.Sari Lembah Subur sebesar Rp. 4.937.700 ,(empat Juta Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah)Dikembalikan kepada PT.Sari lembah Subure (satu) Buah Angkong warna merahe 1(satu) buah dodosDirampas Untuk Dimusnahkan4.

  Pelalawan dengan membawa 1 (satu ) buah Dodos yangtangkainya terbuat dari besi dan 1 (satu) buah Angkong warna merah,kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama dengan membagdibagi peran yaitu Terdakwa ZULY ZAR bersama TIKNO (belum tertangkap)bertugas pelangsir buah sawit dengan cara memikul buch kelapa sawitkeluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanen dan ACAT(belum tertangkap) bersama dengan NANANG bertugas melangsirdengan menggunakan angkong secara bergantian.Setelah pembagian peran

  Peldlawan denganmembawa (satu) buah Dodos yang tangkainya terbuat dari besidan (satu) bbah Angkong warna merah, kemudian pada saat ituterdakwa bersama sama dengan membagi bagi peran yaituTerdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belum terfangkap) bertugaspelangsir buah sawit dengan cara memikul buah kelapa sawitkeluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanen danACAT (belum terfangkap) bersama dengan NANANG bertugasmelangsir dengan menggunakan angkong secara bergantian.Bahwa Setelah pembagian peran

  Pelalawan denganmembawa (satu) buah Dodos yang tangkainya terbuat dari besidan (satu) buah Angkong warna merah, kemudian pada saat ituterdakwa bersama sama dengan membagi bagi peran yaituTerdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belum tertangkap) bertugaspelangsir buah sawit dengan cara memikul buah kelapa sawitkeluar areal PT.SLS, ADI (belum tertangkap) selaku pemanen danACAT (belum tertangkap) bersama dengan NANANG bertugasmelangsir dengan menggunakan angkong secara bergantian.Bahwa benar, Setelah pembagian

  Pelalawan dengan membawa (satu )buah Dodos yang tangkainya terbuat dari besi dan (satu) buah Angkong warnamerah, kemudian pada saat itu terdakwa bersama sama dengan membagibagi peran yaitu Terdakwa ZULYZAR bersama TIKNO (belum tertangkap) bertugaspelangsir buch sawit dengan cara memikul buch kelapa sawit keluar areal PT.SLS,ADI (belum tertangkap) selaku pemanen dan ACAT (belum tertangkap) bersamadengan NANANG bertugas melangsir dengan menggunakan angkong secarabergantian, Setelah pembagian peran

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah keranjang;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol DA 2091 ZS;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah egrek;
• 1 (satu) buah artco/angkong

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keranjang; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol DA 2091 ZS;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah egrek; 1 (satu) buah artco/angkong; 2 (dua) buah kelapa sawit yang sudah membusuk;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Duul memanen sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) janjang TBS (tandan buah segar) kelapa sawit; Bahwa di lokasi kejadian ditemukan 1 (satu) buah egrek/ alat pemanen, 1(satu) buah artco/angkong untuk mengumpulkan kelapa sawit sertasepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru milik Terdakwa dan sepedamotor Honda Mega Pro milik sdr. Duul; Bahwa atas kejadian tersebut bahwa pihak PT.

  Duul berangkat dengan masingmasing mengendarai sepeda motor dan angkong/artco di gandengsepeda motor sdr. Duul, sedangkan Terdakwa yang membawa egrek,sesampainya di kebun, Terdakwa baru mengetahui bahwa Terdakwadiajak oleh sdr. Duul untuk memanen buah kelapa sawit di arealperkebunan Kelapa sawit PT.JMS Berlian Estate tepatnya di Divisi II BlokK.10 dan K.11; Bahwa sdr.

  Duul berangkat dengan masingmasing mengendaraisepeda motor dan angkong/artco di gandeng sepeda motor sdr. Duul,sedangkan Terdakwa yang membawa egrek, sesampainya di kebun, Terdakwabaru mengetahui bahwa Terdakwa diajak oleh sdr. Duul untuk memanen buahkelapa sawit di areal perkebunan Kelapa sawit PT.JMS Berlian Estate tepatnyadi Divisi Il Blok K.10 dan K.11, sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah keranjang; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ktb 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol DA 2091 ZS;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah egrek; 1 (satu) buah artco/angkong; 2 (dua) buah kelapa sawit yang sudah membusuk;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 50 (lima puluh) tandan buah kelapa sawit , dikembalikan kepada saksi korban PT MAS 2;- 2 (dua) bilah dodos dan 1 (satu) buah angkong (gerobak kecil berwarna merah) dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

  363 ayat (1) ke 4KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS WAYAN bin MADE RAWA danterdakwa RIYAN ISMANTO bin SUWARTO dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwa ditangkap danditahan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 50 (lima puluh) tandan buah kelapa sawit , dikembalikan kepada saksikorban PT MAS 2.e 2 (dua) bilah dodos dan 1 (satu) buah angkong

  yang bermuatan buah kelapa sawit ke arah batas kebun , sedangkandibelakangnya ada yang mengiringi pendorong angkong tersebut.

  dandibawa ke batas kebun (Parit Gajah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 50 (lima puluh) tandan buahkelapa sawit, 2 (dua) bilah dodos dan 1 (satu) buah angkong adalah milikpara terdakwa yang disita pada saat kejadian;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit dengan 2 (dua) bilah dodos dan 1 (satu) buah angkong (gerobak kecilberwarna merah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi tersebut serta tidak

  dandibawa ke batas kebun (Parit Gajah).Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah dodos dan 1 (satu) buahangkong (gerobak kecil berwarna merah);terjatuh dan mengangkut buah kelapa sawit itu menggunakan angkong dandibawa ke batas kebun (Parit Gajah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 50 (lima puluh) tandan buahkelapa sawit, 2 (dua) bilah dodos dan 1 (satu) buah angkong adalah milikpara terdakwa yang disita pada saat

  yang bermuatan buah kelapa sawit ke arah bataskebun, sedangkan dibelakangnya ada yang mengiringi pendorong angkong tersebut.Melihat hal tersebut para saksi langsung mengepung para terdakwa tersebut sedangkanSIMON (DPO) yang sedang berada di batas kebun berhasil melarikan diri.

• 1 (satu) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan utuh. 2 (dua) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan tidak utuh.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H. TASMAN.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menetapkan agar barang bukti, berupa :2 (dua)set tempat tidur pasien.e 1 (satu) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan utuh.2 (dua) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan tidak utuh.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H. TASMAN.4.

  Gudang yang didalamnya berisi alatalat kesehatan danalatalat bangunan, kemudian terdakwa bersama dengan AGUS(DPO) masuk ke gudang tersebut melalui jendela kaca nako dengancara mengangkat kaca tersebut menggunakan tangan, dan setelahkaca nako jendela gudang tersebut telah terbuka, kKemudian terdakwabersama dengan AGUS (DPO) masuk kedalam gudang tersebut danmengambil barang berupa besi terali, bagian tempat tidur pasien,stabiliser sebanyak 4 (empat) unit dan peralatan bangunan berupa 4(empat) unit angkong

  Sorekdengan membawa barangbarang berupa besi terali, bagian tempattidur pasien, stabiliser sebanyak 4 (empat) unit dan peralatanbangunan berupa 4 (empat) unit angkong yang diambil di Gudangmilik H. TASMAN untuk menjual barangbarang tersebut ke saksiTUKIMUN bin SARIMAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.

  Sorek dengan membawa barangbarang berupa besiterali, bagian tempat tidur pasien, stabiliser sebanyak 4 (empat) unit danperalatan bangunan berupa 4 (empat) unit angkong yang diambil di Gudangmilik H. TASMAN untuk menjual barangbarang tersebut ke saksi TUKIMUNbin SARIMAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.

  /gerobak warna merah dalamkeadaan utuh.e 2 (dua) unit angkong/gerobak warna merah dalamkeadaan tidak utuh.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H.

• .- 1 (satu) unit angkong warna merah (disita dalam perkara pertama yaitu Mardani Damanik)Dikembalikan kepada yang berhak.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 ,-(seribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit dengan berat 270(dua ratus tujuh puluh) kg (disita dalam perkara yaitu MardaniDamanik).e 1 (satu) unit angkong warna merah (disita dalam perkara pertamayaitu Mardani Damanik)Dikembalikan kepada yang berhak.4.

  warna merah milik WAGE tanpa sepengetahuandan izin dari WAGE, sedangkan MARDANI DAMANIK membawa angkongwarna merah milik KAMPRET yang juga tanpa seizin KAMPRET, kemudianterdakwa dan MARDANI DAMANIK pergi kembali ke perkebunan Pamela danmenaikkan kelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan ketika itu saksiSUPRIADI, LONGBERT PANGGABEAN dan SUTRISNO sedang melakukanpatroli dan mendengar adanya buah kelapa sawit yang jatuh kemudianlangsung mengadakan penginltaian dan ternyata sedang terjadi pengambilanbuah

  Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai, Terdakwa bersama dengan MARDANIDAMANIK alias DANI, memasuki areal perkebunan kelapa sawitkebun pamela ;Bahwa terdakwa dan MARDANI DAMANIK membawa sebilahegrek bergagang besi panjang 2 (dua) meter yang dibawa olehMardani Damanik dan kemudian langsung mengambil buahkelapa sawit dengan cara mengegrek kelapa sawit tersebut ;Bahwa ketika terdakwa dan MARDANI DAMANIK menaikkankelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan ketika itu saksiSUPRIADI, LONGBERT PANGGABEAN dan

  Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai, Terdakwa bersama dengan MARDANIDAMANIK alias DANI, memasuki areal perkebunan kelapa sawitkebun pamela ;e Bahwa terdakwa dan MARDANI DAMANIK membawa sebilahegrek bergagang besi panjang 2 (dua) meter yang dibawa olehMardani Damanik dan kemudian langsung mengambil buahkelapa sawit dengan cara mengegrek kelapa sawit tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa dan MARDANI DAMANIK menaikkankelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan ketika itu saksiSUPRIADI, LONGBERT PANGGABEAN

  Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit dengan berat 270(dua ratus tujuh puluh) kg (disita dalam perkara yaitu MardaniDamanik).e 1 (satu) unit angkong warna merah (disita dalam perkara pertamayaitu Mardani Damanik)Dikembalikan kepada yang berhak.5.