Ditemukan 9504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 145 /Pid/B/2014/PN.Cj
Tanggal 11 Juni 2014 — Terdakwa I, DEDI KUSDRAJAT Bin Alm KUSMANA, Terdakwa II, ENGKUS KUSNADI Bin Alm S. SUPRIATNA, Terdakwa III, DADANG KAMIL Bin ENEN, dan Terdakwa IV, DADAN SOLIHIN Bin Alm UBED
265
  • tindak pidana Tanpa hak dimuka umum melakukan judi tanpa izin dari yang berwenang- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot
    Cipeuyeuman tepatnya di dalam11sebuah Mobil Angkot Suzuki Carry Jurusan CiranjangCipeuyeuman dengan No.Pol.
    Cipeuyeuman tepatnya di dalamsebuah Mobil Angkot Suzuki Carry Jurusan CiranjangCipeuyeuman dengan No.Pol.
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 48/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 18 Maret 2014 — IRPANDI KUSUMA BIN RUSWANDI KUSUMA ATENG SUPRIATNA BIN EJE YAYAN HENDIANA ALS DARYAN BIN A.MARWAN
643
  • Kudang Kelurahan Margabakti Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya ;Bahwa angkot yang dipergunakan untuk main judi kartu domino oleh para terdakwatersebut adalah angkot milik Sdr.
    untukmain judi dengan taruhan uang didalam kendaraan angkot yang saksi operasikan ituyang pasti saksi tidak akan mnemberikan jjin ;Bahwa para terdakwa main judi didalam angkot yang saksi operasikan tersebut kuranglebih 1 (satu) jam dari jam 16.00 s/d jam 17.00 wib, karena pada waktu itu saksimemarkirkan kendaraan (angkot) tersebut dari jam 16.00 wib dan pergi ke warunguntuk makan dan datang lagi ke angkot sekira jam 17.00 Wib ;7Bahwa setau saksi para terdakwa melakukan judi kartu domino dengan taruhan
    01 yang sedang ngetem di subterminal Awipari tersebut ada 3 (orang) namun ketika para terdakwa ditangkapsebetulnya yang ada dalam angkot tersebut ada 5 (lima) orang, namun setelahdiinterograsi yang 2 (dua) orang tidak ikut main judi mereka adalah supir angkottersebut dan yang satu penumpang angkot;Bahwa pada waktu itu saksi pernah menanyakan kepada supir angkot (saksi AripKurtubi) dengan pertanyaan apakah saksi Arip tahu ketika para terdakwa mulai mainjudi didalam angkot O01 yang disupiri oleh saksi
    01 yang sedang ngetem di subterminal Awipari tersebut ada 3 (orang) namun ketika para terdakwa ditangkapsebetulnya yang ada dalam angkot tersebut ada 5 (lima) orang, namun setelahdiinterograsi yang 2 (dua) orang tidak ikut main judi mereka adalah supir angkottersebut dan yang satu penumpang angkot;e Bahwa pada waktu itu saksi pernah menanyakan kepada supir angkot (saksi AripKurtubi) dengan pertanyaan apakah saksi Arip tahu ketika para terdakwa mulai main10judi didalam angkot O01 yang disupiri oleh
    Ateng dan Daryan tersebut benar adalah angkot 01 yang dioperasikan ataudijalankan oleh saksi Arip Kurtubi itu adalah milik atau kepunyaan Sdr. Nunuy;Bahwa pada waktu terdakwa dan pelaku yang lain main judi didalam angkot 01 yangdijalankan oleh sdr. Arip Kurtubi tersebut, sdr.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 328/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI BIN SUNARTO
2410
  • Bogordengan kendaraan merk daihatsu warna hitam metalik Nopol B1841EKJdengan pengemudinya terdakwa KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI untukmencari sasaran pencurian didalam kendaraan angkot. Sekitar jam 15.30Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Cbiwib saksi herwan alias Wan turun dari dalam kendaraan tersebut didepanRumah sakit Sentra Cibinong, tak lama kemudian disusul saksi AgusSetiawan turun dari dalam kendaraan tersebut.
    Sedangkan saksi Peri aliasFeri Bin lbrohim bertugas menunggu didalam kendaraan mobil B1841EKJmengikuti kendaraan angkot yang akan ditumpangi saksi Herwan dan saksiAgus bersama dengan terdakwa yang bertugas sebagai supir kendaraantersebut. Bahwa saksi Herwan alias wan dan saksi Agus Setiawamemberhentikan kendaraan angkot trayek no.08 Jurusan CitereupPasarAnyar Bogor, lalu naik ke dalam kendaraan angkot tersebut.
    Ketikakendaraan angkot tersebut berjalan melewati ITC Cibinong ada 2 (dua)orang lakilaki yaitu saksi Nurhasan dan saksi Rudiansah yang naikkedalam angkot trayek 08, tak lama kemudian saksi Herwan berpurapurabertanya kepada saksi Nurhasan Mas jam berapa sekarang, kemudiansaksi Nurhasan mengeluarkan Hp merk Realme warna hitam biru daridalam tas rangsel merk jansport yang dipakai saksi Nurhasan sambilmenjawab sekitar jam setengah empat, setelah itu saksi Nurhasanmemasukkan kembali Hp tersebut kedalam
    Saksi Herwan alias wan, tak lama kemudian saksi Agus Setiawan turundari dalam kendaraan angkot dan langsung masuk kedalam kendaraanyang dikendarai terdakwa KIKI.
    Saksi Nurhasanah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurian,kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021 didalam angkottrayek 08 Jurusan CiteureupPasar Anyar Bogor, posisi angkot sedangberjalan di Jalan Raya Mayor Oking; Bahwa pelaku pencurian didalam angkot tersebut ada 4 (empat) orang,Lakilaki ; Bahwa barang apa yang telah diambil adalan sebuah handphone merekRealme warna hitam biru milik Saksi; Bahwa Saksi menyimpan
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 365/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.BUGI RUSTAMAN als MUGI bin DENI KURNIA
2.AGUNG als AL AGUNG bin SUGIMAN
814
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan, kecuali masa selama terdakwa I menjalani rawat inap tidak ikut dikurangkan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan angkot

      • 1(satu) unit kendaraan angkot ( angkutan kota ) Jurusan Sukaraja Sukabumi, jenis mobil penumpang, merk SUZUKY CARRY ST 100, No. Pol : F- 1984- VM, warna Pink, tahun pembuatan 1997, Noka : MHDESL410VJ489155, Nomor mesin : F10AID388051.

      Dikembalikan kepada saksi SAMIR MAULANA;

      • 1 (satu) unit kendaraan angkot ( angkutan kota ) Jurusan Sukaraja Sukabumi, jenis mobil penumpang, merk SUZUKY CARRY ST 100, No.
      Raya CikukuluDesa Cimahi Kecamatan Citantayan Kabupaten Sukabumi, tepatnya didepan mesjid AlMasturiyah iringiringan tersebut bepapasan dengan sebuahangkot jurusan cibadakcisaat warna hijau tosca yang mempunyai stiker logojari kelingking dengan tulisan BANDEL pada kaca jendela angkot tersebut,yang merupakan pertanda bahwa angkot berwarna hijau tosca tersebutadalah anggota komunitas BANDEL, dimana angkot tersebut dikemudikanoleh saksi RIDWAN MAULANA Bin HENDRA, tidak berapa lama setelahmelihat angkot
      MUGI dengan menggunakanangkot warna Pink dengan tulisan CRAZY CAR didepan kaca, dandisamping kanan kendaraan ada gambar kartun sonic milik Sadr.ADUL;Bahwa penyebab terjadinya pengrusakan karena dulu angkot bocahnakal pernah dirusak oleh anak angkot bandel sehingga terdapatdendam diantara komunitas angkot tersebut;Bahwa yang dilakukan Saksi ketika terjadinya pengrusakan hanyadiam didalam angkot menyaksikan kejadian pengrusakan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa
      PIKRI (DPO) yangmelakukan pemukulan pada kaca pintu angkot sebelah kiri denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali, Sdr. DEDE (DPO) melemparbatu kearah kaca mobil angkot bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali,Sdr.
      PIKRI (DPO)yang melakukan pemukulan pada kaca pintu angkot sebelah kiridengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali, Sdr. DEDE (DPO)melempar batu kearah kaca mobil angkot bagian belakang sebanyak1 (satu) kali, Sdr.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 881/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 14 Agustus 2014 — Nama lengkap : ANDRE DANIEL HUTASOIT; Tempat lahir : Siborong-borong; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/17 Agustus 1976; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Terminal Pinang Baris, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal; Agama : Kristen; Pekerjaan : Kernet Angkot;
281
  • Nama lengkap : ANDRE DANIEL HUTASOIT; Tempat lahir : Siborong-borong; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/17 Agustus 1976; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Terminal Pinang Baris, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal; Agama : Kristen; Pekerjaan : Kernet Angkot;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ANDRE DANIEL HUTASOIT;Tempat lahir Siborongborong;Umur/tanggallahir : 37 Tahun/17 Agustus 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Terminal Pinang Baris, Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal;Agama Kristen;Pekerjaan Kernet Angkot
    RorinataIII Blok C1 No.05 DesaSuka Maju KKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan kerana kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa saksi Hot Parsaulian Marbun bekerja sebagai supir angkot
    Pinang BarisBelawan dan saat saksi saksi Hot Parsaulian Marbun mengendarai angkotnya saksiberkenalan dengan terdakwa hingga akhirnya karena saksi Hot Parsaulian Marbunkasihan melihat terdakwa, saksi Hot Parsaulian Marbun mengajak terdakwa untuktinggal dirumahnya dan selanjutnya terdakwa menjadi kernet angkot terdakwa;Bahwa setelah + 2 (dua) minggu terdakwa tinggal dirumah terdakwa, pada hariJum?
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Andre Daniel Hutasoit adalah kernet mobil angkot
    MARBUN, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekitar jam 08.00 wibbertempat di Perumahan Rorinata HI Blok C1 No. 05, Desa Suka Maju,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah meminjam sepedamotor Honda Vario Techno 125 PGM warna merah tahun 2012 BK 2270 ADBmilik saksi kemudian tanpa ijin dari saksi, terdakwa telah menjual sepeda motormilik saksi tersebut;e Bahwa sebelumnya Saksi yang bekerja sebagai supir angkot
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 542/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Asep Sukri Als Asep Als Banpol
6416
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB mobil angkot
      Langkat dengan maksud untukmembawa atau mengemudikan 1(satu) unit Mobil Angkot CV. Laris merk SuzukiFutura Tahun 1995 warna Kuning BK 1899 PA milik Saksi MISYANDIGINTINGals. ANDI, mobil angkot tersebut kemudian diserahkan oleh SaksiMISYANDI GINTINGals.
      ANDI melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan Mobil Angkot ,dan menemukan Terdakwa beserta mobil angkot di simpang Megawati BinjaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 542/Pid.B/2020/PN Stbdan Terdakwa memberikan setoran mobil angkot sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan saat itu Saksi MISYANDI GINTINGals.
      ANDI melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan Mobil Angkot ,dan menemukan Terdakwa beserta mobil angkot di simpang Megawati Binjaidan Terdakwa memberikan setoran mobil angkot sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan saat itu Saksi MISYANDI GINTINGals.
      ANDI, dan kemudian pada hari Jumat tanggal 3 April 2020Terdakwa tidak mengembalikan Mobil Angkot kepada Saksi MISYANDIGINTINGals. ANDI;Menimbang, bahwa kemudian Pada hari Minggu Tanggal 05 April 2020Saksi MISYANDI GINTINGals. ANDI melakukan pencarian terhadap Terdakwadan Mobil Angkot , dan menemukan Terdakwa beserta mobil angkot di simpangMegawati Binjai dan Terdakwa memberikan setoran mobil angkot sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saat itu Saksi MISYANDI GINTINGals.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 28/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.WESLY ELLO Als. WESLY 2.CADI TIA MUHAMAD Al.s CA 3.DOVAN NDOLU Als. DOVAN
11545
  • Awu dipelabuhan tenau,selanjutnya para terdakwa mendekati korban dengan menawarkan untuk naik keangkot para terdakwa selanjutnya korban menumpang di angkot tersebut, yangmana saat itu di dalam angkot ada beberapa penumpang dan para penumpangtelah diturunkan tinggal korban saja yang berada didalam angkot;v Bahwa setelah para terdakwa menurunkan para penumpang yang lain makaterdakwa yang saat itu tidak menggunakan baju secara tibatiba mengatakankepada korban mana uang... mana uang....
    , warna angkot dan nomor polisiangkot yang digunakan oleh para terdakwa karena saat itu saksi dalam keadaanketakutan dan sudah malam sehingga saksi tidak memperhatikan lagi.Bahwa menurut cerita korban, kejadian tersebut berlangsung kurang lebih 30menit setelah saksi dan JEKI BRIA turun dari angkot tersebut dan tinggal korbansendiri dalam angkot tersebut.Bahwa para terdakwa yang ditunjukkan kepada saksi adalah benar pelaku yangmengambil uang milik korban dalam angkot.Bahwa ada penerangan dalam angkot
    KpgY Bahwa tarif angkot yang ditetapkan oleh pemerintah Walikota Kupang adalah Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) sedangkan tarif angkot yang ditetapkan oleh terdakwaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dimanaitu adalah kesepakatan bersama.v Bahwalampu yang ada di tengah mobil angkot terang dan bisa melihatsatu samalain secara jelas baik itu penumpang ataupun sopir dan konjak.v Bahwa korban memberikan uang kepada terdakwa WESLY ELLO Alias WESLYsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa WESLY
    belum ada kesepakatan tarif angkot, dalamperjalanan baru ditentukan tarif angkot.Keterangan Terdakwa II.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 149/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
1.NANDAR ROYANI Als KETU Bin AYADI
2.YOGA SOMANTRI Als GOJIN Bin ENJE
3.YUDISTIRA ALANSYAH SUHERMAN Als YUDIS Bin ASEP SUHERMAN
4.REYNALDI MAULANA SIDIK Als ALDI Bin ISMET
5.DENI JAMALUDIN Als JAMAL Bin SUPANDI
6.LUBIS MULYADI Bin IBRAHIM
10624
  • LUBIS MULYADI Bin IBRAHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil angkot jurusan
      Bahwa kemudian angkot yang dikendarai oleh Saksi YOFIPERMANA Als. IPOY Bin DIRMAN menuju ke arah Bunderan Sukarajaberiringan dengan angkot lain yang berjumlah kurang lebih 4 (empat)angkot yang kesemuanya tergabung dalam komunitas MONSTERHalaman 7 dari 82 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN SKBdimana angkot yang ditumpangi oleh Saksi YOFI PERMANA Als. IPOYBin DIRMAN, Terdakwa Il. NANDAR ROYANI Als. KETU Bin AYADI,Terdakwa Il. YOGA SOMANTRI Als.
      Bahwa kemudian angkot yang dikendarai oleh Saksi YOFIPERMANA Als. IPOY Bin DIRMAN menuju ke arah Bunderan Sukarajaberiringan dengan angkot lain yang berjumlah kurang lebih 4 (empat)angkot yang kesemuanya tergabung dalam komunitas MONSTERdimana angkot yang ditumpangi oleh Saksi YOFI PERMANA Als. IPOYBin DIRMAN, Terdakwa Il. NANDAR ROYANI Als. KETU Bin AYADI,Terdakwa Il. YOGA SOMANTRI Als. GOJIN Bin ENJE, Terdakwa III.YUDISTIRA ALANSYAH SUHERMAN Als. YUDIS Bin ASEPSUHERMAN, Terdakwa IV.
      IPOY BinDIRMAN menjawab arek mereskeun anu kamari, mobil monster rajetku bocah nakal (mau membereskan masalah kemarin, mobil monsterrusak oleh bocah nakal) kemudian angkot yang dikendarai oleh SaksiYOFI PERMANA Als. IPOY Bin DIRMAN menuju ke arah BunderanSukaraja beriringan dengan angkot lain yang berjumlah kurang lebih 4(empat) angkot yang kesemuanya tergabung dalam komunitasMONSTER? dimana angkot yang ditumpangi oleh Saksi YOFI PERMANAAls. IPOY Bin DIRMAN, Terdakwa . NANDAR ROYANI Als.
      IPOY Bin DIRMAN menjawab arek mereskeun anu kamari, mobilmonster rajet ku bocah nakal (mau membereskan masalah kemarin, mobilmonster rusak oleh bocah nakal) kemudian angkot yang dikendarai olehSaksi YOFI PERMANA Als. IPOY Bin DIRMAN menuju ke arah BunderanSukaraja beriringan dengan angkot lain yang berjumlah kurang lebih 4(empat) angkot yang kesemuanya tergabung dalam komunitas MONSTERdimana angkot yang ditumpangi oleh Saksi YOFI PERMANA Als. IPOY BinDIRMAN, Terdakwa Il. NANDAR ROYANI Als.
      melarikan diri sambilmengemudikan angkot ke arah kota sukabumi, akan tetapi Saksi YOFIPERMANA Als.
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 275/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
1.RUSLAN alias ELAN Bin ABDUL RAZAK
2.SUHENDRA alias HENDRA bin alm ILYAS
3.ANGGA RISTOMA bin ALI NURDIN
4.AHMAD RAJIB alias RAJIB Bin SIBUN
255
  • ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDIN, dan FIRDAUS AliasEEP turun dari mobil tersebut lalu menunggu kendaraan angkot yang lewat danada penumpangnya. Setelah ada angkot lewat yang ada penumpangnyaTerdakwa . RUSLAN Alias ELAN Bin ABDUL RAZAK menyetop angkottersebut kemudian naik ke dalam angkot yang diikuti oleh Terdakwa III. ANGGARISTOMA Bin ALI NURDIN, Terdakwa II. SUHENDRA Alias HENDRA Bin (Alm)ILYAS dan FIRDAUS Alias EEP, sedangkan Terdakwa IV.
    AHMAD RAJIB AliasRAJIB Bin SIBUN mengendarai mobil mengikuti angkot tersebut. Selanjutnyasetelah angkot berjalan Terdakwa II. SUHENDRA Alias HENDRA Bin (Alm)ILYAS yang duduk di dalam angkot dengan posisi sebelah kiri koroban DEDESARININGSIH Binti CARDIANA pura pura sakit kejang dan minta tolongdengan korban sambil memegang tangan korban yang kemudian diikuti denganTerdakwa I.
    Setelah ada angkot lewat yang adapenumpangnya Terdakwa menyetop angkot tersebut dan lalu naik yangdiikuti oleh Terdakwa, Terdakwa II Suhendra Alias Hendra, Terdakwa IllAngga Ristoma dan Firdaus Alias Eef, setelah semuanya naik lalu TerdakwaIl Suhendra Alias Hendra yang duduk di dalam angkot dengan posisiHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN BlIbsebelah kiri korban pura pura sakit kejang dan minta tolong dengan korbansambil memegang tangan korban yang diikuti dengan Terdakwa yang
    yang lewat dan ada penumpangnya;Bahwa setelah ada angkot lewat yang ada penumpangnya Terdakwa Ruslan Alias Elan menyetop angkot tersebut dan lalu naik yang diikuti olehTerdakwa Ill Angga Ristoma, Terdakwa II Suhendra Alias Hendra danFirdaus Alias Eef setelah semuanya naik lalu Terdakwa II Suhendra AliasHendra yang duduk di dalam angkot dengan posisi sebelah kiri koroban purapura sakit kejang dan minta tolong dengan korban sambil memegangtangan korban yang diikuti dengan Terdakwa Ruslan Alias Elan
    Setelah ada angkot lewat yang adapenumpangnya Terdakwa Ruslan Alias Elan menyetop angkot tersebutdan lalu naik yang diikuti oleh Terdakwa Ruslan Alias Elan, Terdakwa IISuhendra Alias Hendra, Terdakwa III Angga Ristoma dan Firdaus AliasEef, setelah semuanya naik lalu Terdakwa II Suhendra Alias Hendrayang duduk di dalam angkot dengan posisi sebelah kiri korban pura purasakit kejang dan minta tolong dengan korban sambil memegang tangankorban yang diikuti dengan Terdakwa I Ruslan Alias Elan yang duduk
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
TONI MULYADI
174
  • Garut Kota; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman air mineral diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru dua bulan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti
    beripaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa ;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan
    Garut Kota ;Halaman 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN.Grt Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir
    angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa ; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan
    Garut Kota; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh paraterdakwa untuk membeli minuman diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa saya menjual minuman tersebut baru dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 453 /PID.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 24 April 2012 — MUHAMMAD JAYA ALS BILLY BIN IWAN
194
  • Pol. tidak tahu dari sebelah kanan,saat kendaran tersebut berjarak kirakira 10 meteran di depan saksi,tibatiba kendaraan tersebut berpindah lajur ke lajur kiri tanpamemberikan klakson dan lampu peringatan kemudian langsung berhentiselanjutnya saksi berusaha mengerem dan membanting stang ke kirinamun tidak berhasil sehingga bagian depan dari kendaraan saksimembentur bagian belakang dari kendaraan angkot tersebut selanjutnyasaksi ditolong oleh warga sekitar dengan menggunakan angkot tersebutmenuju
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang dikendaraiTerdakwa MUHAMMAD JAYA Als.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang Terdakwakendaral;Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO BinSUARDI kendarai dengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CUyang Terdakwa kendarai ;e Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 743/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR
2.PALDI MARPEN bin SUKARDI
3015
  • SANUDIN) menaiki angkot di M13Jurusan Kalideres Kota. Saksi menaiki angkot tersebut dari Pintu Keluarterminal Kalideres dan menaiki angkot M.13 Jurusan Kali Deras Kota,setelah berada di dalam angkot tersebut terdapat 3 (tiga) Orang dankemudian salah satu orang yang di angkot tersebut turun tidak jauh dariterminal. Kemudian angkot tersebut masuk tol angke dan setelah masuktol kenek sopir tersebut berpindah dari samping sopir ke belakang untukmenutup pintu.
    AHMAD MUHAJRIN)menaiki angkot di M13 Jurusan Kalideres Kota. Saksi menaiki angkottersebut dari Pintu Keluar terminal Kalideres dan menaiki angkot M.13Jurusan Kali Deras Kota, setelah berada di dalam angkot tersebutterdapat 3 (tiga) Orang dan kemudian salah satu orang yang di angkottersebut turun tidak jauh dari terminal. Kemudian angkot tersebut masuktol angke dan setelah masuk tol kenek sopir tersebut berpindah darisamping sopir ke belakang untuk menutup pintu.
    tersebut Bahwatarif angkot tersebut sebesar Rp.10.000 s/d Rp.15.000.
    Saksi bersama dengan team melakukan Pencaharianterhadap angkot tersebut dan menurut Informasi dari masyarakat angkotdengan nomor Polisi B 1411 VD sering parker di JI.
    Bahwa di dalam melakukan Perbuatan Terdakwa menggunakan alat bantuyaitu angkot Mikrolet 13 Jurusan Kalideres Kota dengan Nomor Polisi B1411 VD.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 263/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMAD SIDIK ROMANSYAH BIN TOTO SUHARTO
606
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan Mini Bus Suzuki Carry angkot nopol T 1998AD. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mini Bus Suzuki Carry angkot nopolT 1998 AD(dikembalikan kepada pemiliknya melalui sdr. Otang Saripudin).4.
    Bahwa pada saat itukendaraan Suzuki angkot jalur 02 dengan nopol T1998AD yangdikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Jalan Baru menuju arahCimaung/Subang pada saat kendaraan angkot yang dikemudikan olehterdakwa sampai di Perempatan Sadang (ttafic light) terdakwa melihatlampu traficlight berwarna hijau dan didepan kendaraan yang terdakwakemudikan berjalan antri ke arah Cikopo lalu karena terdakwa tidak mauantri dengan maksud agar cepat di PT.
    Bahwa pada saat itukendaraan Suzuki angkot jalur 02 dengan nopol T1998AD yangdikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Jalan Baru menuju arahCimaung/Subang pada saat kendaraan angkot yang dikemudikanoleh terdakwa sampai di Perempatan Sadang (ttafic light) terdakwamelihat lampu traficlight berwarna hijau dan didepan kendaraan yangterdakwa kemudikan berjalan antri ke arah Cikopo lalu karenaterdakwa tidak mau antri dengan maksud agar cepat di PT.
    Syaf Suryadi, dibawah sumpah memberikan keterangan dimuka persidangan yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan angkot Suzuki angkot jalur 02dengan nopol T1998AD.
    Bahwa benar pada saat itu kendaraan Suzuki angkot jalur 02 dengannopol T1998AD yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah JalanBaru menuju arah Cimaung/Subang pada saat kendaraan angkot yangdikemudikan oleh terdakwa sampai di Perempatan Sadang (ttafic light)terdakwa melihat lampu traficlight berwarna hijau dan didepan kendaraanyang terdakwa kemudikan berjalan antri ke arah Cikopo lalu karenaterdakwa tidak mau antri dengan maksud agar cepat di PT.
Register : 31-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 32/Pid.B/2008/PN.BPP
Tanggal 20 Februari 2008 — FANDI BIN PAISAL
341141
  • Penuntut Umumuang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan: Menyatakan Terdakwa PANDI BIN PAISAL secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 359KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN PAISALdengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun 8( DELAPAN ) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Angkot
    korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ;Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot :Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan tiba tiba angkot yang saksi tumpangi tersebut langsungberjalan memotong kekiri sehingga
    No. 3 KT 2045 AH ;Bahwa benar akibat dari kecelakaan korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ;Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan tiba tiba angkot yang saksi tumpangi
    No. 3 KT 2045 AH ;Bahwa benar akibat dari kecelakaan korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ; Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot ; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan tiba tiba angkot yang saksi tumpangi
    No. 3 KT 2045 AH ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ; Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot ; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai olehkorban, pada saat itu terdakwa bermaksud
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 44/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY
Terdakwa:
EKA SUTIAWAN
3211
  • REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
    jalan Pasar Ciawitali ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa
    FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue
    di jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual
    yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air mineral
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 31/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGA GUNTUR G,SH
Terdakwa:
JAJANG MUMAN
2511
  • Garut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa olehpara terdakwa untuk membeli minuman air mineral di atas harganormal:Bahwa pada saat saksi mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot;Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru tiga bulan;Bahwa pada
    saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat
    Garut; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa olehpara terdakwa untuk membeli minuman air mineral di atas harganormal; Bahwa pada saat saksi mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru tiga bulan; Bahwa
    pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa
    Garut; Bahwa saya sebelum dilakukan penangkapan oleh Polisi saat sedangmelakukan patroli, saya dan SAEFUL ROHMAN menjual minuman airmineral diatas harga normal kepada para sopir angkot; Bahwa saya menjual minuman tersebut baru tiga bulan;Halaman 3 dari 5 Hal Putusan Nomor 31/Pid.C/2019/PN.Grt Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa; Bahwa dengan adanya
Register : 25-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 10 April 2013 — WINI AGUSTINA binti WIYADI
616
  • GS nomor polisiE1934KD membawa 7 (tujuh) orang penumpang dari arah Sumber dengantujuan kearah Kalitanjung, dan ketika sedang melaju dengan kecepatan kuranglebih 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menuju arah Kalitanjung DesaKepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, as roda belakang sebelahkiri kendaraan Angkot GS nomor polisi E1934KD yang dikemudikan terdakwapatah, sehingga kendaraan angkot GS nomor polisi E1934KD oleng ke kiri,sehingga terdakwa menjadi panik dan tidak dapat mengendalikan
    Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwa WINIAGUSTINA binti WIYADI mengendarai kendaraan Angkot GS nomor polisiE1934KD membawa 7 (tujuh) orang penumpang dari arah Sumber dengantujuan kearah Kalitanjung, dan ketika sedang melaju dengan kecepatan kuranglebih 60 Km/jam di jalan umum jurusan Sumber menuju arah Kalitanjung DesaKepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, as roda belakang sebelahkiri kendaraan Angkot GS nomor polisi E1934KD yang dikemudikan terdakwapatah
    Teja BerlianMotor Cirebon terhadap kendaraan angkot GS nomor polisi E1934KD denganhasil :a. Kondisi: Rear Axle Shaft (as Roda belakang kiri).....................
    saksi sudah ada di Rumah Sakit ;e Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Angkot GS nomor polisi E1934KD dengan kecepatan sedang ;e Bahwa kendaraan Angkot GS nomor polisi E1934KD yang dikemudikanterdakwa ada isinya ada penumpang orang dan juga barang ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka lecet pada bagiankaki dan kepala dan saksi dirawat di Rumah Sakit selama 4 hari;e Bahwa selama saksi dirawat, keluarga terdakwa bersama terdakwa seingmenengok saksi dan terdakwa memberikan santunan
    GSNomor Polisi E1934KD terlebih dahulu tidak melakukan cek/control terhadapkendaraan karena pada siang harinya telah diservis terot depan dan strir ;Bahwa terdakwa membawa mengemudikan kendaraan Angkot sudah 12 tahundan mengemudikan kendaraan mobil sejak usia 20 tahun ;Bahwa terdakwa dalam mengemudikan kendaraan Angkot karena untukmembantu orang tua dalam menghidupi keluarga ;Bahwa terdakwa belum berkeluarga dan sekarang berusia 29 tahun ;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Angkot GS Nomor Polisi
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 37/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 28 April 2015 — EKO SUJATMIKO Alias BELO
254
  • Terdakwa sepeda motor Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan sepedamotor Yamaha Mio warna putin kemudian Refy Prayuda mengambil sepedamotor Yamaha Mio warna putih milik saksi korban lalu Terdakwa menyuruh RefyPrayuda untuk mengikuti angkot yang dikemudikan oleh Bayu dan sesampainyadi depan SMP Negeri 2 Terdakwa menyuruh Bayu berhenti lalu Terdakwa turundari angkot Sinar siantar tersebut dan meminta sepeda motor tersebut dari RefyPrayuda kemudian Terdakwa meninggalkan bayu dan Refy Prayuda.Selanjutnya
    Bantan Kec.Siantar barat Pematangsiantardan naik kedalam angkot, lalu Terdakwa mengajak saksi kerumahTerdakwa lalu kerumah teman Terdakwa yang ada di RambungMerah, kemudian saksi dan Terdakwa pergi ke Rambung Merah,sesampainya di rumah teman Terdakwa di Rambung Merah,Terdakwa menyuruh saksi menunggu di dalam angkot, lalu setengahjam kemudian Terdakwa kembali ke angkot dan didalam angkotTerdakwa menceritakan kepada saksi bahwa sepeda motor Miowarna putih yang Terdakwa suruh untuk diambil dari warnet
    sepeda motor milik Terdakwa yang diparkirdidepan warnet betle lalu terdakwa memberikan kunci sepeda motorlalu menurunkan saksi didepan warnet Betle dan memberitahukanmenunjukkan sepeda motor yang hendak saksi ambil, kKemudian saksimengikuti angkot sinar siantar dan berhenti di Jalan Kartini ujungdepan sekolah saksi lalu saksi menyerahkan sepeda motor tersebutlalu menuju angkot dan menyerahkan ongkos angkot saksi namunterdakwa mengatakan bahwa Terdakwa yang akan membayar ongkosangkot saksi lalu saksi
    pergi ;Bahwa sepeda motor yang saksi ambil adalah sepeda motor merekYamaha Mio warna putih dan saksi mau mengambil sepeda motortersebut karena supir angkot tersebut mengatakan kalau sepedamotor tersebut miliknya dan saksi mengenal supir angkot tersebuthanya sebatas karena saksi sering naik angkot nya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;6.
    angkot terdakwa meminta tolong kepada saksiBayu untuk mengambilkan sepeda motor yangdi parkir di warnet Betledengan alasan Terdakwa memiliki hutang di warnet tersebut namunsaksi bayu tidak mau mengambil sepeda motor tersebut karena saksiBayu sedang menarik angkot, kemudian naik anak SMA yaitu saksiRefy dan saksi Bayu menyuruh Terdakwa untuk meminta tolong padaanak SMA tersebut untuk mengambilkan sepeda motor Terdakwatersebut, kemudian saksi Bayu memberhentikan angkot didepanwarnet Betle dan mengatakan
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
1.SETIA ANGGARA als ANGGA bin SAPRUDIN BIN MANSUR
2.REZA SEPTIAN bin ZAELANI HUSAEN
1911
  • dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last;
  • 1 (satu) buah tang berkarat dengan gagang warna hijau;
  • 1 (satu) buah kunci nomor 12 dengan tulisan Drop Forget;
  • 2 (dua) AKI merk GS warna putih dengan tutup warna hitam;
  • 1 (satu) unit mobil angkot
    SAEFUL ALIM (DPO) langsung turundari angkot untuk mengambil AKI mobil drum truk milik saksi korban AANAGUNG GUNAWAN alias JAPROT bin KARSA yang sedang terparkir, saat ituSaksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm) tetap menunggu di dalam mobilangkot sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Terdakwa danTerdakwa II turun dari angkot lalu mengawasi situasi dan kondisi keadaansekitar dari arah belakang mobil angkot kemudian Sdr.
    Sesampainya di lampumerah sumur buang, saksi RINALDO PRATAMA dan saksi YUDHA ADIPERMANA melihat angkot warna putih yang sedang putar balik mengarah keJakarta, lalu saksi RINALDO PRATAMA dan saksi YUDHA ADI PERMANAmengejar dan berhasil menghadang angkot tersebut. Namun Sdr. SAEFULALIM (DPO) berhasil melarikan diri.
    tersebut lalu mengamankan 3 (tiga) orang; Bahwa di dalam angkot warna putih ditemukan accue sebanyak 2Halaman 7 dari 19.
    Saepul Amir turundari angkot dan membuka Accu mobil Dumptruck yang sedangterparkir dengan menggunakan kunci ring 12 dan tang sedangkanSaksi menunggu di dalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitaradapun Sdr. Setia dan Sdr. Reza mengawai juga dari arah belakangmobil angkot kemudian Sdr. Saepul setelah berhasil membuka accuDumptruck lalu Sdr. Saepul memanggil Sdr. Setia dan Sdr. Reza untukmembantunya membawa accu ke dalam mobil Angkot.
    Saepul meminta saudara Sulaiman memutar balikmobil angkot setelah itu sauadra Saepul Amir membagi tugas sesampainyaditempat tujuan di Kp. Pasir Jati. Selanjutnya saudara Saepul Amir turundari Angkot dan membuka Accu mobil Dumptruck yang sedang terparkirdengan menggunakan kunci ring 12 dan tang.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 6 Maret 2012 — SAIFUL USMAN Bin SUPLI. ; ABDULLAH Bin BADRUN ; DKK ;
2413
  • SOFYAN Bin ABDUL ROSID turun dari mobilXenia B1104FFH untuk kemudian naik kedalam Angkot D02 Jurusan DepokIl Terminal Depok, sedangkan saksi mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;10 Bahwa setelah berhasil, kemudian keempat Terdakwa tersebut turun disekitar Jl.
    SOFYAN BinABDUL ROSID turun dari mobil Xenia B1104FFH untukkemudian naik kedalam Angkot D02 Jurusan Depok IlTerminal Depok, sedangkan saksi RIZAL MUSLIM bin M.SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot TerdakwaIV.
    SOFYAN BinABDUL ROSID turun dari mobil Xenia B1104FFH untukkemudian naik kedalam Angkot D02 Jurusan Depok IlTerminal Depok, sedangkan saksi RIZAL MUSLIM bin M.SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot TerdakwaIV. SOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatTerdakwa Il.
    JAU HARIBin ZULKIPLI turun dari mobil Xenia B1104FFH untukkemudian naik kedalam Angkot D02 Jurusan Depok IlTerminal Depok, sedangkan saksi RIZAL MUSLIM bin M.SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot TerdakwaIV. purapura sakit ayan (kejangkejang) dengan maksuddan tujuan untuk membuyarkan konsentrasi penumpanglainnya, setelah konsentrasi penumpang lainnya buyar,sementara saat Terdakwa II.