Ditemukan 224 data
15 — 2
EDI YULIYANTO BIN DAMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pasang Anten, tempat kediaman di Kelurahan Ledokwetan,Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1985, setelah nikahbertempat tinggal dirumah orang tua termohon, lalu pindah kerumah sendirisampai sekarang
30 — 2
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Narongtong, DesaGunung anten, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXxXxxXxX, Lakilaki, lahir di Lebak tanggal 15 April 2004;b. XXXXXxxxx, Perempuan, lahir di Lebak tanggal 10 November 2013;4.
12 — 1
Biaya Materai ............... eee ee Rp 6.000.JU TD GM scseais arene cote antaaionis sins enn anten eee Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
24 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anten Subagja bin Bayi Sumar ) terhadap Penggugat ( Wiwin Suryani binti Misman ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
42 — 27
Pol P.5377 XO;2 set meja kursi terbuat dari jati;Sebuah Almari baju dari jati;Sebuah meja tulis dari jati;Sebuah TV 29 inchi beserta anten biasa dan parabolanya;Sebuah timbangan duduk;Padi 13 zak (sekitar 650 kg);Sepeda gayung merk phonik;2.10. Sebuah kereta dorong untuk mengangkut matrial ;2.11. Satu set springbad;3.
45 — 0
Gunung Anten Rt.05 Rw.17, Desa Cukangkawung, KecamatanSodonghilir, Kabupaten Tasikmalaya;, dan SAKSI II , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, yang manaketerangannya satu sama lain saling bersesuaian , maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami istri, yang pada mulanya rumahtangga mereka rukun dan harmonis; Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan
15 — 6
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Anten Gampong Peurupok, KecamatanSyamtalira, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ridwan dan Termohonbernama Maryani karena Pemohon adik ipar saksi dan Termohonadalah isteri adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteri yangmenikah sekitar bulan November 2006 dan sudah
SAKSI PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Anten Gampong Peurupok,Kecamatan Syamtalira, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya dimuka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ridwan dan Termohonbernama Maryani karena Termohon adalah adik ipar saksi danPemohon adalah suami adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2006 dan sudah
7 — 0
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta 12 November 1961, Agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 15 Oktober 1963, Agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta (manager),tempat kediaman di anten
9 — 1
PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong Anten,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang parkir, tempatkediaman di Kabupaten
23 — 4
benar saksi tahu perkara ini tentang pencurian laptop milik tunangan saksi danmilik kakak saksi ;e Bahwa benar saksi tahu laptop tersebut ada didalam rumah yang waktu itu dalamkeadaan kosong dan dikunci, dan lap top ada dalam tas ;e Bahwa benar pada waktu kejadian saksi sekeluarga baru datang dari Probolinggo danwaktu itu tas sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa benar Pintu waktu itu dalam keadaan terbuka paksa karena didekat kamar adabesi dan badik patah jadi 3 karena waktu itu mamu memperbiki anten
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten Parabola Set 1 1.500.000. 1.500.000.Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000.
Kran Air Sir Shower Buah 6 1.100.000, 6.600.000,Kran air semprot untuk Buah 1 80.000, 80.000,klosetWastafel Buah 1 1.200.000, 1.200.000,Tempat tidur + kasur busa Set 6 2.000.000, 12.000.000,Lemari Buah 6 2.300.000, 13.800.000,Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000, 2.500.000,sandaranKursi bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten
Putusan Nomor 1672 K/PID.SUS/2017 Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten Parabola Set 1 1.500.000. 1.500.000.Receiver digital Unit 1 1.400.000, 1.400.000,Kabel parabola Roll 1 400.000, 400.000, Exhause fan Buah 6 1.650.000, 9.900.000,Air Conditioner (AC) Buah 1 3.500.000, 3.500.000,Kompor Hook 30 Sumbu Buah 2 400.000, 800.000.Karpet karet M2 10 50.000, 500.000.Pintu kedap FRP Unit 2 1.550.000, 3.100.000,dibangunan atasPintu PVC untuk kamar Unit 6 1.250.000, 7.500.000
Putusan Nomor 1672 K/PID.SUS/2017 kloset Wastafel Buah 1 1.200.000, 1.200.000,Tempat tidur + kasur busa Set 6 2.000.000, 12.000.000.Lemari Buah 6 2.300.000, 13.800.000,Rak Buah 2 850.000, 1.700.000,Gantungan baju Lusin 4 10.000, 40.000,Sofa Set 1 2.100.000, 2.100.000,Bangku panjang dengan Buah 5 500.000, 2.500.000,sandaranKursi bulat dari bahan FRP Buah 10 200.000, 2.000.000,Meja Buah 2 1.300.000, 2.600.000,TV 21 Buah 2 2.500.000, 5.000.000,Anten Parabola Set 1 1.500.000., 1.500.000.Receiver digital
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djendan Almarhumah Anten (Zohriah) sebagaimana Surat Keterangan Ahliwaristanggal 30 Januari 2012 dibuat dihadapan Kepala Kelurahan Ngaglik,Kecamatan Batu, Kota Batu;Bahwa, Penggugat memliki beberapa bidang tanah warisan dari AlmarhumH. Moestopo b.
Djen dan Almarhumah Anten (Zohriah) tersebut yangterletak di Kelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo (dahuluKecamatan Tandes), Kota Surabaya sebagaimana tersebut didalam SuratTanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Nomor bukuPendaftaran Huruf C : 229, diantaranya adalah Persil 15 a, Kelas Desa dt ,seluas + 4,599 Ha (empat koma lima ratus sembilan puluh sembilanHalaman 4 dari 38 halaman.
Djen dan Almarhumah Anten (Zohriah) atasbidang tanah tersebut Penggugat tidak pernah menjual, mengalinkan ataumenyewakan atau membuat sebagai jaminan hutang maupun perbuatanhukum lain yang sifatnya peralinan hak kepada siapapun dan hingga saat iniyang tertuang didalam Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia Nomor buku Pendaftaran Huruf C : 229, maupun Surat IPEDAmasih tetap tercatat dan terdaftar atas nama H. Moestopo b. Djen;8.
11 — 1
SAKSI1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Gunung Anten Kampung Luwuk, RT.006, RW.002,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri, dan selama perkawinan, Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, pada awal menikah, rumah tanggaPemohon
26 — 4
warnahitam dan Kabel Lane warna biru.Bahwa Antena Wifi, Acces Point warna putih bertuliskan Tp Link, Poe warna putihbertuliskan Tp Link, Dc, Poe, Lane, Dc Adaptor / Charger warna hitam dan KabelLane warna biru yang dibawa pulang oleh Zainul Arifin alias Ayik tersebut menurutpengakuan Zainul Arifin alias Ayik milik Faesol Rozi selaku pemilik Warnet Duniayang berada di jalan Kismangunsarkoro Kelurahan Tamansari Nomor. 73 Kecamatandan Kabupaten Bondowoso.Bahwa Zainul Arifin alias Ayik membawa pulang Anten
warna biru.Bahwa Antena Wifi, Acces Point warna putih bertuliskan Tp Link, Poe warna putihbertuliskan Tp Link, Dc, Poe, Lane, Dc Adaptor / Charger warna hitam dan KabelLane warna biru yang dibawa pulang oleh Zainul Arifin alias Ayik tersebut menurut19pengakuan Zainul Arifin alias Ayik milik Faesol Rozi selaku pemilik Warnet Duniayang berada di jalan Kismangunsarkoro Kelurahan Tamansari Nomor. 73 Kecamatandan Kabupaten ........dan Kabupaten Bondowoso.Bahwa Zainul Arifin alias Ayik membawa pulang Anten
152 — 43
Sebuah TV 29 inchi beserta anten biasa dan parabolanya. 2.7. Sebuah timbangan duduk. 2.8. Padi 13 zak ( sekitar 650 kg ). 2.9. Sepeda gayung merk phonik 2.10. Sebuah kereta dorong untuk mengangkut matrial. 2.11. Satu set springbad; 3. Menyatakan sebagai hukum bahwa barang tidak bergerak berupa; 3.3.
Pol P.5377 XO.2 set meja kursi terbuat dari jati.Sebuah Almari baju dari jati.Sebuah meja tulis dari jati.Sebuah TV 29 inchi beserta anten biasa dan parabolanya.Sebuah timbangan duduk.Padi 13 zak ( sekitar 650 kg ).Sepeda gayung merk phonikSebuah kereta dorong untuk mengangkut matrial.3.1.11.
Sebuah TV 29 inchi beserta anten biasa dan parabolanya.1.7. Sebuah timbangan duduk.1.8. Padi 13 zak ( sekitar 650 kg ).1.9. Sepeda gayung merk phonik1.10. Sebuah kereta dorong untuk mengangkut matrial.1.11. Satu set springbad.Semua harta tersebut dikuasai Tergugat dan disebut sebagai obyek SENGKETA I; 2. HARTA TIDAK BERGERAK :2.1.
Sebuah TV29 inchi beserta anten biasa dan parabolanya.1.7. Sebuah timbangan duduk.1.8. Padi 13 zak ( sekitar 650 kg ).1.9. Sepeda gayung merk phonik1.10.Sebuah kereta dorong untuk mengangkut matrial.1.11.Satu set springbad;2. Harta tidak Bergerak2.1.
Sebuah TV 29 inchi beserta anten biasa dan parabolanya.2.7. Sebuah timbangan duduk.2.8. Padi 13 zak ( sekitar 650 kg ).2.9. Sepeda gayung merk phonik2.10. Sebuah kereta dorong untuk mengangkut matrial.2.11. Satu set springbad;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa barang tidak bergerak berupa;3.3.
76 — 4
RIANTO juga terlihat sepi danterlihat ada anten Tvnya, kemudian terdakwa memulai aksinyadengan berpurapura mengetok pintu untuk memastikan kalaurumah itu kosong, dan seandainya ada penghuninya terdakwaberdalih menanyakan alamat seseorang.e Setelah terdakwa tahu rumah milik sdr. RIANTO tersebut dalamkeadaan kosong, maka terdakwa masuk halaman menuju belakangrumah. Terus terdakwa kembali lagi ke rumah milik sdr.
9 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : III/III/I/2003, tanggal 02 Januari2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawung Anten, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup, telah dinazegeling, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.3;4.
12 — 1
Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Oktober tahun 2019Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah bulan Oktober tahun 2019Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Amaji bin Ramaja, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Gunug Anten
46 — 13
Pakupatan Desa, Rt dan Rw nyatidak tahu di Serang anten, selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin tidak ada pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa hanyaberdiam dirumah kontrakan, selanjutnya Terdakwa pergi kerumah5orang tuannya di Kp. Nagrek Babakan Stasiun Desa Panenjoan Kec.Cicalengka Bandung.5.
Rina Maryani binti Saprudin
Tergugat:
Carkendi bin Tarman
13 — 4
:Rina Maryani binti Saprudin, Tempat tanggal lahir Subang 16041986, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Kampung Cisampih,RT.020/ RW.001, Desa Cisampih, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanCarkendi bin Tarman, Tempat tanggal lahir Subang 01081983, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Cikondang,RT.010/ RW.003, Desa Kawung Anten