Ditemukan 202 data
25 — 4
Anzib Bin A.
23 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. mengabulkan gugtan penggugat secara verstek
3. menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat ( badron bin Arani Sulaiman) terhadap penggugat ( ainul Mardhiah binti Anzib
Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama Naiful Akmal bin Badron, berada dibawah hadhanah/ asuhan penggugat selaku ibu kandungnya.
30 — 8
Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Lukman Hakim bin Hanan Razali, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Balam DusunRangkan, Gampong Blang, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh disebut sebagai Pemohon I;Nazarita binti Hanan Razali, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Dayah Dusun K Anzib
1.Tarmizi bin Usman
2.Asmawati
19 — 10
Samsul Bahri bin Abdul Anzib, lahir tahun 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Seuneubok Punti,Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 5 orang anak bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan PemohonIl menikah, karena saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka; bahwa saksi yakin antara Pemohon dengan
29 — 4
Abdullah bin Anzib, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal Gampong Lamjamee,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon mereka adalah ahli waris dariSubli;e Bahwa para Pemohon adalah anak dari Umar sedangkan Umar adalahsaudara kandung dari Subli;e Bahwa Subli adalah lima bersaudara, mereka semua telah meninggaldunia.
85 — 16
oleh karenanya Mahkamah Syariyah BandaAceh berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah,sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majlis Hakim dipersidangan telah mendengar keterangan2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Jailani bin Umar dan Darwis bin Anzib
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MAQFIRA RN BIN MUKHAN
100 — 25
karena saksi mengetahui bahwa tempat itu rumah kost lakilaki, saksimelihat Terdakwa bersama dengan temannya Siti Sopuria menuju rumahtersebut, kemudian Terdakwa berhenti sebentar lalu langsung masuk kerumahnya, pada saat itu saksi tidak mengetahul masuk kerumah kost nomorberapa maka akhirnya saksi mengetuk pintu satu persatu) akhirnya saksimenjumpai Terdakwa pada rumah kost nomor 6; Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa tidak ada orang lain di sanaselain Terdakwa ;Saksi 2, Khairul Rizal bin Anzib
ikhtilath;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 angka 24 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, yang dimaksud dengan Ikhtilathadalah perbuatan bermesraan seperti bercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukandan berciuman antara lakilaki dan perempuan yang bukan suami isteri dengankerelaan kedua belah pihak, baik pada tempat tertutup atau terbuka;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum, baikberdasarkan keterangan saksi Rahmat Saputra bin Sulaiman, saksi Khairul Rizalbin Anzib
48 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusnaini binti Anzib) dengan alm. suami Pemohon (Oka Ishak bin Oka Yusuf) yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 4 Oktober 1994, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesjid Raya, Kabupeten Aceh Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp820
82 — 23
Dimana tanah tersebut dibeli oleh 3(Orang) yakni almarhum Tgk.Ahmad Bin Yatim, Tgk Anzib BinYatim dan M Jamil Bin M Ali (yahmin), tanah tersebut dibagi 3bagian sesuai nama tersebut di atas.
Bahwa pada poin 10.1 Lembaran ke6 gugatan Penggugat, Tergugatsangat keberatan. yaitu sebagai berikut:Faktanya, pada awal mulanya sekitar + tahun 1960 yang berjualan emasdi Pasar Aceh adalah Tgk Anzib Bin Yatim (Saudara kandung dariAlmarhum H Tgk. Ahmad Bin Yatim), sedangkan Almarhum H Tgk. AhmadBin Yatim bekerja sebagai penjual buah dan sayur di kedai yang berada diLamseupeung.Tgk Anzio Bin Yatim mengajak Tgk Ramli Bin H. Tgk.
Ahmad Bin Yatim, Tgk Anzib Bin Yatim dan M. Jamil Bin M.Ali (Yahmin).Tanah tersebut dibagi dalam 3 (tiga) bagian sesuai nama tersebut di atas.Dikemudian hari Tgk Anzib Bin Yatim menukar tanah yang menjadi haknyaberjumlah 1/3 (Satu pertiga) dari jumlah tanah dengan lembu kepada M.Jamil Bin M. Ali (Yahmin). Sehingga tanah milik M. Jamil Bin M. Ali(Yahmin) menjadi 2/3 (dua pertiga) dari jumlah tanah dan milik almarhumTgk. Ahmad Bin Yatim 1/3 (satu pertiga) dari jumlah tanah.
37 — 12
Jamal Bin Anzib, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal5 dari 10 halaman Put.
46 — 12
Nurdin bin Anzib, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal Gampong Lam AraKecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh. Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sukamto,S.Sos. dankenal dengan isteri Pemohon bernama Rosdiana;Bahwa Pemohon adalah suami dari Rosdiana binti Tgk. Ismail yangmeninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2013 di Banda Aceh karenasakit ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Rosdiana binti Tgk.
71 — 17
Muin bin Anzib (selaku ibu kandung dan tetangga Pemohon),dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut memberi keterangan salingbersesuaian pada intinya menyatakan benar rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak akur lagi dan sudah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon tidak mau mengindahkan nasihatPemohon dengan berutang pada orang lain tanpa seizing Pemohon,Termohon juga sering menjual barangbarang milik bersama yang adadi rumah dan selama 1 tahun terakhir ini Pemohon dengan Termohontidak
Ummi Kalsum
51 — 25
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah pada akta kelahiran pemohon Nomor 1171-LT.16102012-0023, tanggal 17 Oktober 2012 dari Kalsum menjadi Anzib;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon tersebut;
4.
43 — 13
) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sarah firnanda binti Sofyan anzib) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi(Fahri kamal bin
Bustami
) untuk membayar Nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi (Sarah firnanda binti Sofyan anzib) sejumlah Rp 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah); - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang lain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi:
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi
19 — 5
Zainuddin bin Anzib, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 8 Hal Pen.
17 — 5
Zainuddin bin Anzib, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri, saksi ikut hadir saatmenyaksikan aqad nikah mareka;Hal 3 dari 8 Hal Pen. No.644/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Husen, agad nikah diwakilkan oleh walikepada Tgk.H.
19 — 6
Zainuddin bin Anzib, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal GampongPasi Rawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri perkawinan sah; Bahwa Saksi ikut hadir pada acara aqad nikah para Pemohonyang dilaksanakan pada 12 Februari 2001 di Mesjid GampongRawa Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A Gani Pardan,
15 — 6
M E N G A D I L I
- Mennyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
- Mennjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugagt (Amiruddin bin bin Anzib) terhadap Penggugat (Yustia Sahara S.Pd binti M.
19 — 4
Hasan) terhadap Penggugat (Mutia binti Anzib);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
25 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMLI bin ANZIB) dengan Pemohon II (RUHAMAH binti MAHMUDSYAH) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Gampong Darat Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan