Ditemukan 369 data
52 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lah Mudin bin Amrahun) terhadap Penggugat (Rapti Apriza binti Asharudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
19 — 19
ARIO ARDANI ARIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( APRIZA MIRANTI SUMANTRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh ribu Rupiah);
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Hadi Hakim bin Burman
23 — 5
Pinggang Merk EIGER Warna Hitam;
- 1 (satu) Pasang Sepatu Merk FIAL Warna Putih;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- Uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan 4 (empat) Lembar Uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Laporan Transaksi Rekening Bank BRI atas nama Apriza
Anggreriani Nomor Rekening 5733-01-018491-53-6 tanggal 14 Agustus 2020;
- Buku Tabungan Rekening Bank BRI atas nama Apriza Anggreriani Nomor Rekening 5733-01-018491-53-6 ;
Dikembalikan kepada Saksi Apriza Anggeriani;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
51 — 14
Kamin, (isteri). 2.2 Muhammad Dhiaz Rafilianza bin Gundani Riza (anak laki-laki kandung). 2.3 Muhammad Farandani Apriza Akmal bin Gundani Riza (anak laki-laki kandung); 2.4 Muhammad Farell Juliandani Dzakwan bin Gundani Riza (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Drg. Ela Holilah Eloktini binti H.M.
Kamin), sebagai wali yang dapat bertindak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama dua orang anak yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Farandani Apriza Akmal, lahir di Bogor 11 April 2006 dan Muhammad Farell Juliandani Dzakwan, lahir di Bogor 23 Juli 2007;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
41 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windi Apriza, S.H bin Drs. Usman Abdullah) kepada Penggugat (Dra. S. Siwiningsih Ari Pratmanti alias Dra. Suzanna Siwiningsih Ari Pratmanti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp880000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu Rupiah).
19 — 4
I yang membuka resliting tas dengan tangan kanan lalumengambil (satu) unit Handphone merk Nokia Type 2700 warna hitamdengan simcard 081388414042 menggunakan tangan kanannya dandimasukkan kedalam kantong celana terdakwa I selanjutnya mereka terdakwaturun dari mini bus Metro mini tersebut ke daerah terminal Blok M , terdakwa Imembuang Simcard Hanphone ttersebut, menyimpan Handphone dalamkantong/saku celana lalu para Terdakwa ditangkap oleh saksi HERUHANDOKO, saksi ADISMA TMP SINAGA, saksi WAHYUDI APRIZA
terdakwa yang membuka resliting tas dengan tangan kanan lalumengambil (satu) unit handphone merk Nokia Type 2700 warna hitam dengansimcard 081388414042 menggunakan tangan kanannya dan dimasukkan kedalam kantong celana terdakwa Selanjutnya mereka terdakwa turun dari minibis Metro Mini tersebut di daerah terminal Blok M, terdakwa 1 membuangsimcard handphone tersebut, menyimpan handphone dalam kantong/sakucelana lalu para terdakwa ditangkap oleh saksi HERU HANDOKO, saksiADISMA TMP SINAGA, saksi WAHYUDI APRIZA
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BOBBY IRAWAN APRIZA, SE BIN IR.
Il, RT. 003RW. 003, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBobby Irawan Apriza, SE bin IR. ZA Wancik, umur 43 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir Si (sSarjana),pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Cendrawasih GG.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobby Irawan Apriza, SEBIN IR. ZA Wancik) terhadap Penggugat (Nanik SuparnibintiSadimon Darmo Suprapto);4.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jamhuri Bin Jamidin) terhadap Penggugat (Yuyun Apriza binti Zulkani)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
36 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Farisqon bin Solichin) terhadap Penggugat (Apriza Yosica Ivannely binti Budiyoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H
106 — 48
Apriza Prahatama, Sp.OG, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah dr.
Apriza Prahatama, Sp.OG, dokter pada Rumah SakitHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 377/PID/2019/PT BNAUmum Daerah dr.
H. SULAIMAN
Tergugat:
ARIA LUKITA BUDIWAN
77 — 29
SIRINGORINGO, S.H.Panitera PenggantiFERI APRIZA, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran...............cce eee eee eee eeeeee RPL 30.000,2. ATK... cece eee e eee eect eee eeeeeetereeeesees RP. 50.000,3. Panggilan................:.0::0::eeeeeeeeeees RP. 852.000,4. PNBP Panggilan........................... Rp. 5.000,5. Matera... ...... 0. cece eee ece eee eee eee eeeeee RPL 6.000,6. REdAKSI............ cece cece e eee eee eeeeeeees RPL 10.000,7. Pemeriksaan setempat..................
4 — 2
Mursal Apriza, lahir 14 pril 2008.b. Mutiara Qalbi, lahir 8Oktober 2010.Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga antara penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya sebagai berikut:a. Tergugat sering menyakiti badan penggugat dengan jalan memukulhingga memar.b. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yang tidak pantas didengar oleh penggugat.c.
15 — 5
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mawardi bin Haderan) terhadap Penggugat (Rahmida binti Kurdi);
4. Menetapkan anak bernama Randy Apriza bin Mawardi, yang lahir pada tanggal 14 April 2019 berada di bawah hadlanah Penggugat
, dan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak bernama Randy Apriza bin Mawardi; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
-
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Apriza bin Asep Dedi) terhadap Penggugat (Nunik Amini Putri binti Ilhamzah Hajo Sumitro);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
31 — 7
W, perempuan, umur 14 tahun;Alyka Dinda Apriza. W, perempuan, umur 11 tahun;Ayunda Dewi Aprina. W, perempuan, umur 11 tahun;ao fF ofRifky Alfarez Wijaya, lakilaki, umur9 tahun;. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, disebabkanantara lain :a. Termohon tidak mendengar nasihat dan perkataan Pemohon;b.
W, Alyka Dinda Apriza.
18 — 3
bangdan terdakwa bersama saksi ROMIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN PbrAPRIADI jalan menuju Pos Satpam tersebut, pada saat itu terdakwa melihat saksiROMI APRIADI menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi RIDWAN( merupakan saksi penangkap) yang sedang melakukan penyamaran, pada saatsaksi ROMI APRIADI menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut,saksi RIDWAN langsung melakukan penangkapan terhadap saksi ROMI APRIADIdan terdakwa juga diamankan oleh saksi RIDHO APRIZA
menggunakan tangan kanan danmengatakan masuklah kedalam,bangdan terdakwa bersama saksi ROMIAPRIADI jalan menuju Pos Satpam tersebut, pada saat itu terdakwa melihat saksiROMI APRIADI menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi RIDWAN( merupakan saksi penangkap) yang sedang melakukan penyamaran, pada saatsaksi ROMI APRIADI menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut,saksi RIDWAN langsung melakukan penangkapan terhadap saksi ROMI APRIADIdan terdakwa juga diamankan oleh saksi RIDHO APRIZA
menggunakan tangan kanan danmengatakan masuklah kedalam, bang dan terdakwa bersama saksi ROMI APRIADIjalan menuju Pos Satpam tersebut, pada saat itu terdakwa melihat saksi ROMIAPRIADI menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi RIDWAN(merupakan saksi penangkap) yang sedang melakukan penyamaran, pada saat saksiROMI APRIADI menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut, saksiRIDWAN langsung melakukan penangkapan terhadap saksi ROMI APRIADI danterdakwa juga diamankan oleh saksi RIDHO APRIZA
22 — 6
depan.Bahwa benar setelah itu saksi kebingungan.Bahwa benar orang yang menunjuknunjuk ke arah ban mobil saksi danmemberhentikan mobil yang dikendarai saksi mempunyai tubuh agak pendek danmirip dengan perawakan Terdakwa 1 CIKWI.Bahwa benar atas kehilangan barangbarang tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkara dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Saksi WAHYUDI APRIZA
dalam berkas perkara dibenarkan oleh saksiBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Hal 7 dari 21 Hal Putusan No. 1089/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelSaksi RIAN ANDIKA, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan dengan para terdakwa.Bahwa benar saksi merupakan anggota polres jakarta selatan.Bahwa benar saksi bersamasama rekan saksi yaitu WAHYU APRIZA
YUSUF als USUP untuk membiayai kebutuhansehariharinya dan membeli pakaian.e Bahwa fakta ini juga didukung oleh keterangan saksi WAHYU APRIZA, saksiRIAN ANDIKA dan saksi SAIFUL GOFUR, ketika melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa berusaha melarikan diri dan setelah berhasil ditangkapditemukan alat pengembos ban berupa letter T dan setelah dilakukan interogasipara Terdakwa telah sering melakukan pencurian dengan modus gembos ban danpara Terdakwa mengakui pernah melakukan perbuatannya terhadap
17 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Davina Tiara Ramadhania binti Heriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Djodi Apriza bin Herry Iskandar;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).
10 — 0
Salim Berangai) terhadap Penggugat (Rahyuna Apriza Tuwala binti Zikri).