Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abusoleh a.soleh atasoge ansoleh atagole abasoleh arasoleh anakoleh an.soleh alanoleh
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 4 April 2017 — TARZAN EFENDI
36 — 4
  • satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama tersebut itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanHalaman 7 dari 9 halamanPenetapan No. 21/Pdt.P/2017/PN.TknSuatu perubahan/penggantian tanggal, bulan dan tahun lahir dilaksanakanberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
YUSMAN
35 — 13
  • 1115051911120004 semula bertuliskan 22 Januari 2009 menjadi22 Januari 2008;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Islam suatu perceraian dianggapterjadi beserta akibatakibatnya terhitung sejak jatuhnya putusan PengadilanAgama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karenanya khususPemohon II, secara yuridis dinyatakan, ketika menikah dengan Pemohon tertanggal 10 September 2016 di Wilayahn Hukum KUA Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, masih terikat perkawinandengan pasangan terdahulu dan dianggap masih belum bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2500/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 0
  • SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.10 Bahwa oleh karena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan kedua oranganak hasil pernikahan Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut di atasoleh
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 194/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Kaidah figih :nwall jailLall UArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; ------------------------------------- Lawan TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut TERGUGAT;
75 — 23
  • K, SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan; +===PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.10
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 15 Juni 2017 — LISA FITRIANI
53 — 8
  • bernama bernama HAFSYA RIFQI ZAINAL dirubah menjadi HAFSYA;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2017/PN.TknSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
Melda Aistabaya
74 — 16
  • MELDA AYISTABAYA Tempat Lahir Beutong Ateuh tanggal 15 Februari 1999;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
32 — 8
  • Ag.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh ASRIN Pengganti Pengadilan Agama Ternate Kelas B pada hari Selasa, tanggal 08Januari 2013 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;Panitera,JAINUDIN ZAMAN, S.H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 216/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 11
  • Ag.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon sebagai mana tersebut di atasoleh SUGENG TRIYONO Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate pada hari Selasa,tanggal 25 September 2012 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;Panitera,JAINUDIN ZAMAN, S.H.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 43/Pdt.G/2011/PA. LBH
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT, Umur 36 tahun Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; ------------------------------------------------------------------- Lawan TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan Kontraktor, Pendidikan SLTA, Alamat Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
28 — 6
  • SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; 222 nn nnn n nn nn nen nn nnn enn nnn nner nen nen e enePaniteraJASMANI LAMASA, SH.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Tgthukum, maka dalildalil gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya yaknitentang cerai gugat tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh karenanya gugatan Penggugat untuk diisbatkan nikahnya dengan Tergugattidak dapat dipertimbangkan dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan isbat nikahPenggugat, maka Penggugat tidak mempunyai legal standing untukmengajukan cerai gugat ke pengadilan
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Skm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MUSTAFA LT
55 — 12
  • lahir EKAMOLIZA dirubah menjadi 14 Maret 2002 telah lahir EKA MAULIZA;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebin dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 146/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • GS cpacallll jae 5 Leghtial Guy 5 callArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talakbain ;Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil menjadi pendapatnya sendiri dalam
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut: Penggugat; ------------------------------ Lawan TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Isalam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, alama, Jayapura, selanjutnya disebut: Tergugat;
48 — 12
  • KHOSIDI, S.H.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh RUSLAN, S.Hi Jurusita Pengadilan Agama Jayapura pada hari ............. ,TANCE cearecencammmanaenennens 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.12Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraJASMANI LAMASA, SH.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat; ------------------------------------- Lawan TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;
56 — 20
  • K, SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.10
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0038/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • . % ou1>lArtinya : Menghindari Kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aqua;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 10
  • Ketua majelis,Drs.H.Awaluddin, SHTsi putusan ini telah diberitahukan kepada pihak sesuai perintah di atasOleh... .. 2... ee ee, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama ternate padatanggal.... 2... eee eee eee , sesuai relaas Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Tte.Panitera,Janinudin Zaman, SH
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 37/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : I GST BAGUS ANRESANGSYA, BSC
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
864 — 430
  • putusan hakim harus dianggap benar makaputusan tersebut harus dihormati, ditaati dan dilaksanakan), sehingga menurutpendapat majelis hakim pengadilan tingkat banding, mengakibatkan memutuskanhubungan hukum antara Penggugat/Pembanding dengan Buku Tanah hak Milik(SHM) No. 546/Desa Pamongkong tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar itu Penggugat/Pembanding sudah tidakmemiliki kepentingan untuk mempersoalkan keabsahan obyek sengketa dipengadilan tata usaha negara disebabkan sebagaimana dipertimbangkan di atasoleh
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — RAHMANI alias BOK JATIK SAHRIJANI, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Hasan Assegaf, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.Eko Irawan, S.H., 2. Ilham Demantika Y., S.H. Para Advokat yang beralamat di Jalan Santana, Nomor 10, Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI; Melawan: 1. FERA DWI HELMINA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedung Asem 74, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut juga sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI; 2. HAREK, S.H., PPAT di Kabupaten Situbondo, beralamat di Jalan Mawar, Kelurahan Patokan, Kecamatan dan Kabupaten Situbondo; Selanjutnya disebut juga sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT; TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI dan TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Sayonara, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan, RT. 04, RW. 04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2017;
41 — 21
  • Menyatakan bahwa pengguasaan tanah obyek sengketa tersebut di atasoleh Tergugat adalah tidak syah menurut Hukum;e. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasaitanah obyek sengketa baik ijin dari Tergugat atau atas ijin siapapun untukHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT SBYmengosongkan tanah obyek sengketa dengan tanpa syarat apabila perludengan bantuan Polisi atau Pihak yang berwajib;f.