Barombong Kabupaten Gowa atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gowa, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu di ketahui umum,perbutan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terjadi cekcok antaraterdakwa dengan saksi Isma Fauziah Faisal Fachry ( ibu anak Dimas) , dimanapada waktu terdakwa dikatai

Halimah alias mama Nadya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Oktober 2019 setelah Sholat isya di Pinggir jalan Perumahan Inaya Mega, Desa Kanjilo,Kecamatan barombong Kabupaten Gowa; Bahwa pada awal mulanya saksi melihat terjadi

Isma Fauziah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksi di Kanjilo; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena masalah penghinaan; Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Oktober 2019 setelah Sholat isya di Pinggir jalan Perumahan Inaya Mega, Desa Kanjilo,Kecamatan barombong Kabupaten Gowa; Bahwa pada awal mulanya ada perkelahian dan saksi bersama ibuibuperumahan berada di tempat kejadian dan tibatiba

Drs Lasinrang,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek barombong; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara terdakwa dan saksi Isma;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa saksi berulang kali berupaya untuk mendamaikan terdakwa dansaksi Isma namun tidak berhasil karena saksi Isma tidak mau; Bahwa suami saksi Isma adalah polisi di polsek barombong dan saksiIsma ini juga tidak diterima di Polsek barombong karena suka ribut

perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terungkapjika sebelumnya antara terdakwa dan saksi Isma (ibu korban Saksi anak Dimas)pernah ada permasalahan sebelumnya, selanjutnya pada hari rabu tanggal 30Oktober 2019 setelah Sholat isya di Pinggir jalan Perumahan Inaya Mega, DesaKanjilo,kKecamatan barombong Kabupaten Gowa,ada perkelahian anakanak dan terdakwa yang sedang berada di rumah di panggil karena ada ramairamai didekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwa lalu keluar rumah

PUTUSANNomor: 54/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, bertempat kediaman di Dusun Tamalalang, Desa Tamanyeleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/33/V1/2011,tertanggal 01 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 11 Put. No. 54./Pdt.G/2014/PA.Sgm.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tamalalang, Desa Tamanyeleng, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mannyoi, DesaTamanyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2013, dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Tamalalang,Desa Tamanyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa karena diusiroleh Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang kurang lebih 6 bulan lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

/Pdt.G/2014/PA.Sgm.berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Barombong, Kabupaten GowaNomor: 165/33/V1/2011 Tanggal 01 Juli 2011, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.)

SIBO,SALMIA,SALMA,MURIATI,ZAINUDDIN ASTAR,beralamat di Jalan.Cendrawasih UjungLr.18 No.13 RT/RW 001/001, KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, ;beralamat di Jalan.Cendrawasih UjungLr.18 No.13 RT/RW 001/001, KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, ;beralamat di Kaccia, RT/RW: 003/006,Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar,LELENG Dg.

LEWA BAHAR, beralama tdi Raja, Desa/KelurahanRaja, Kabupaten/Kota Bone,;beralamat di Kaccia, RT/ RW 005/006,Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar,;beralamat di Kaccia, RT/RW 003/006,Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar,beralamat di Jalan.

TIKA,Kelurahan Barombong, Kota Makassar;beralamat di Kaccia, RT/RW 003/006,Kelurahan Barombong, Kota Makassar;13. SOKE Dg. PABE, beralamat di Kaccia, RT/RW 003/006,Kelurahan Barombong, Kota Makassar,Selanjutnya Para Penggugat tersebut di atas memberikan kuasakepada ROI, S.HI,dan RUSLAN, S.H.,M.Si.

Sikki Bin Sollo meninggalkan harta warisanberupa tanah kosong yang dulunya sawah dan empang dengan buktikepemilikan berupa SIMANA No.44, Kohir C 1 18 beralamat di Kaccia Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate Kota Makassar dengan PersilNomor 12a d seluas 0,19 ha, 12a d III seluas 0,20 ha, 12a d I seluas 0,20ha, 13b S II seluas 0,13 ha, 13b S II seluas 0,46 ha, 13b S II seluas 0, 28 ha,13b S Il seluas 23 ha, 13b S II seluas 0,11 ha, 14 aS seluas 0,30 ha, 17aS seluas 0,43 ha dan Persil Nomor 44, Kohir

Bahwa Simana No.44 Kohir 18 Cl, terdaftarpada buku register di kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate KotaMakassar, berdasarkan keterangan lurah Barombong (Terlampir).

Rowa,tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 13 Juni 1971 (48 tahun),agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SLTA, alamat Bilaji RT.001 RW. 001 Desa Kanjilo Kecamatan Barombong KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Normawati binti Basir, tempat/tanggal lahir, Gowa, 4Pebruari 1980(39 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, alamat Bilaji RT. 001 RW. 001 Desa KanjiloKecamatan Barombong Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Desember2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Bahwa pada tanggal 12 November 1996 M, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di DesaKanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Basir (ayah kandung Pemohon II);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: H.Kamran Dg. Tobo dan BasukiB. Mempelai yaitu Muh. Said Dg. Naba bin Makkawani Dg.

Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 12November 1996 M di Desa Kanjilo Kecamatan Barombong KabupatenGowa dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan AktaNikahnya di KUA setempat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 518/Pat.P/2019/PA.Sgm7.

dengan Normawati binti Basir (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 12 November 1996 M di Desa KanjiloKecamatan Barombong Kabupaten Gowa;3.

Mampang bin Andi Baso Datuk Muhammad Ali KrBarombong, meninggal dunia tahun 1951;

Pada halaman 9 point 3. yang tertulis bahwa almarhum Andi Mappainga Karaeng Mampang/ Andi Rivai Kr Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombongyang seharusnya almarhum Andi Mappainga Karaeng Mampang/Andi Ripai Kr.

Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombong semasa hidupnya menikah dengan seorang yang bernama Karaeng Merana, dikaruniai 2 (dua) anak yaitu

Andi Patjo Karaeng Tombong bin Andi Mappainga Karaeng Mampang dan
Andi Besse Kr. Kebo binti Andi Mappainga Karaeng Mampang

Pada halaman 13 point 3 angka 2. yang tertulis Andi Mappainga Karaeng Mampang/ Andi Rivai Kr Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombong yang seharusnya Andi Mappainga Karaeng Mampang/ Andi Ripai Kr.

Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombong;
Pada halaman 13 point 4. yang tertulis Andi Mappainga Karaeng Mampang/ Andi Rivai Kr Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombongyang seharusnya Andi Mappainga Karaeng Mampang/Andi Ripai Kr.

Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombong;
Pada halaman 39, Alinea ketiga yang tertulis Andi Mappainga Karaeng Mampang/ Andi Rivai Kr Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombongyang seharusnya Andi Mappainga Karaeng Mampang/Andi Ripai Kr. Mampang bin Andi Baso Karaeng Barombong;
Pada halaman 42 dalam amar penetapan pada point 5, ditambahkan menjadi poin 5,5. Untuk dimasukkan atas nama A. Tajuddin Dg.

Ngawing yang berdomisili di Karampuang, RT/RW-002/003, Desa/Kelurahan Moncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun adalah sebagai WALI sah bagi seorang anak Laki-laki yang bernama Muh. Fahri Idris, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Lambai tanggal 11 Februari 2000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, tempat kediaman Pemohon, Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan mamajang, Kota Makassar, tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan MakassarGolden Hotel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Tamayeleng, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamayeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 19tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriHal. 1 dari 10 hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada PPN KUA Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa sebagaitempat tinggal Pemohon, Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaitempat tinggal Tergugat dan Kecamatan Mamajang, Kota Makassarsebagai tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor:0361/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dan saksi kenal denganTermohon, dia bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 diMakassar, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Barombong dan telah dikaruniai dua anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun kemudian rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, karena timbul percerkcokan; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, tempatkediaman Pemohon, Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan mamajang, Kota Makassar, tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Lira) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2016 di Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa

MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini1.dalam perkara antara : LU MA, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Barombong (jalan Permandian) RT.D/RW.02,Kelurahan Barombong Kecamatan Tamalate KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING I semula TERGUGAT I.CAYA, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,bertempat tinggal

di Barombong (jalan Permandian)RT.D/RW.02, Kelurahan Barombong Kecamatan TamalateKota Makassar, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING II semula TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili kuasanya,ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.

Somba Opu, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1 Desember2014;YENNI NURDIN SOANG, pekerjaan ibu rumah tangga,agama Islam, bertempat tinggal di Barombong (jalanPermandian) RT.D/RW.02, Kelurahan BarombongKecamatan Tamalate Kota Makassar atau Jalan CendanaHal. 1 dari 15 hal. Put.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa tanah darat/tanah perumahanyang terletak di Barombong (jalan pemandian) RT.D/RW.02 KelurahanBarombong Kecamatan Tamalate Kota Makassar dengan persil nomor 19D.

No.62/PDT/2017/PT.Mksseluas + 200 m2 sebagaimana rincik/Girik atas nama Makka bin Sangkalaterdaftar di kelurahan Barombong dan kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrir Dg Kulle bin Baco Dg Ngama) dengan
   Pemohon II ( Ramlah Dg Ngasi binti Dg Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1996 , di Pandang Jawaya, Desa Kanjilo, di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.

Tasa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kecamatan Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.

Ilham bin Andi Mappoleang, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di DusunBarutunge, Desa Barombong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.BIk2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Februari 2017 di Dusun Barutunge, Desa Barombong,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imamkampung yang bernama Muh. Nawir. Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah paman Pemohon II yang bernamaBaharuddin, SE.. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah A. Muh. Ilham dan Sultan Dg.Rani.

5Februari 2017 di Dusun Barutunge, Desa Barombong,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 5 dari 12 hal.

Maksudatau alasan permohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalamketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yangdibolehkan menurut hukum untuk mengajukan permohonan pengesahannikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan di DusunBarutunge, Desa Barombong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba karena pada saat itu Pemohon II bertempat tinggal di DusunBarutunge, Desa Barombong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba

Penetapan Nomor 130/Pat.P/2019/PA.BIkperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada 5Februari 2017 di Dusun Barutunge, Desa Barombong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, makasesuai maksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Riswan bin Rustam) dengan Pemohon II, (Dwi Wahyu Ningsih binti Bachtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2020, di Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kota Makassar ;

di Jalan Mappainga, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, berdasarkan Bukti Akta Autentik yang terdiri dari6 (enam) Sertifikat Hak Milik, yakni :1. Sertfikat Hak Milik Nomor : 23075/Barombong, Surat Ukur (SU) No.03900/Barombong/2014, seluas 2.579 m2, atas nama: TERGUGAT I; JULIANA FRANSISCA HARLIANTO;Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pat.G/2018/PN Mks RENCE BUTJE;. Sertfikat Hak Milik Nomor : 20033/Barombong, Surat Ukur (SU) No.28/2002, seluas 2.472 m?

Sertfikat Hak Milik Nomor : 20034/Barombong, Surat Ukur (SU) No.29/Barombong/2002, seluas 1.373 m2, atas nama: TERGUGAT I; JULIANA FRANSISCA HARIJANTO; RENCE BUTJE;. Sertfikat Hak Milik Nomor : 20035/Barombong, Surat Ukur (SU) No.30/Barombong/2002, seluas 2.161 m2, atas nama: TERGUGAT ; JULIANA FRANSISCA HARIJANTO; RENCE BUTJE;. Sertfikat Hak Milik Nomor : 23173/Barombong, Surat Ukur (SU) No.03927/Barombong/2014, seluas 1.541 m2, atas nama: TERGUGAT I; JULIANA FRANSISCA HARIJANTO; RENCE BUTJE;.

Baso Karaeng Barombong menurut suratkewarisan cuma diatas namakan Andi Mappainga Bin A. Baso di buku F. Jadisemua tanahnya Andi Baso Karaeng Barombong atas nama Andi Mappainga dialinkan kepada ahli waris masingmasing di buku C.Andi Mappainga itu saudara bapaknya Andi Nippi Bin A. Lurang maka tanahtersebut persil 43 SII.

Foto copy Surat Keterangan Warisan, tertanggal 15 Februari 1997, yangditanda tangani oleh para saksi, Camat Tamalate dan Lurah Barombong,diberi tanda (T.V3) bukti tersebut Sesuai dengan aslinya;4.

Bahwa penggugat mendalilkan adalah pemilik sebidang tanah persawahanyang terletak di Bontoa Jalan Mappainga, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 1.284 M2 (seribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di jalan Raya Barombong, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 21824/Kel. Barombong, Surat Ukur No. 02175/2011 tanggal 27 Januari 2011 atas nama Ade Suratman ; --------------------------------------------------3.

Menyatakan penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas kurang lebih 700 M2 (tujuh ratus meter persegi), yang terletak di jalan Raya Barombong, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah/Surat Pembebasan Tanah tertanggal 4 Agustus 2010 yang dibuat oleh pejabat yang berwenang (Kepala Kelurahan Barombong dan Kepala Kecamatan Tamalate) ; ----------------------------------------------------------------------------------------4.

Barombong, Surat Ukur No. 02175/2011 tanggal 27 Januari 2011 atas nama Ade Suratman, adalah perbuatan melawan hukum ; --------------------8. Menyatakan secara hukum bahwa jual beli yang dilakukan Tergugat I dengan Tergugat II atas sebagian tanah milik Penggugat yakni seluas kurang lebih 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi), adalah tidak sah ; -----------------------------------9.

Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II dan atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa yang terletak di jalan Raya Barombong, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------- Utara : berbatasan dengan tanah milik Ade Suratman (penggugat) ; -------------- Timur : berbatasan dengan jalan Raya Barombong ; --------------------------------

Tanang binti Pasara) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1980 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Bani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1990 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonanDispensasi Nikah tertanggal 08 Mei 2014,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah Register Perkara Nomor35/Pdt.P/2014/PA.Sgm.tanggal 08 Mei 2014 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 13 tahun 6 bulan,lahir padabulan Oktober 2010,Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal diJI.X,Dusun X,Desa X,Kecamatan Barombong

dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak kandung pemohon berstatus perawan dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga,begitupun calonsuaminya berstatus jejaka dan telah siap untuk menjadi kepala rumahtangga; Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suaminya telah merestuirencana pemikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai pencatat Nikah Kecamatan Barombong

majelis hakim telah mendengar keterangan anak pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa calon mempelai wanita yaitu anak pemohon ANAK KANDUNGPEMOHON lahir pada bulan Oktober 2010; Bahwa calon mempelai wanita sampai saat ini masih tinggal bersamapemohon di Kabupaten Gowa; Bahwa benar ANAK KANDUNG PEMOHON hendak menikah denganseorang lelaki bemama CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON;beralamat di Kabupaten Gowa; Bahwa Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Barombong

Saksi saksi;Saksi SAKSI I,umur 59 tahun,agama Islam,pekerjaan Imam Desa Kanijilo,Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa,bertempat tinggal di Dusun X ,DesaX, Kecamatan Barombong ,Kabupaten Gowa;memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Put.

KANDUNGPEMOHON;Bahwa saksi mengenal lelaki bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON yaitu calon suami anak pemohon;Bahwa antara anak pemohon dengan CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON sudah lama menjalin hubungan intim dan saling mencintaisehingga pemikahan harus segera dilaksanakan tetapi usia anak pemohonbaru 13 tahun 6 bulan.Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan lelaki CALONSUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON,tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong

Timung) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2015 di Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Barombong, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak.. Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

Tergugat tidak mau tau lagi perihal pembayaran angsuran rumahyang Terletak di Barombong Kota Makassar;. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak blan Mei 2016 sampai sekarang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Barombong, Kota Makassar, namun belum dikaruniaianak.Hal.4 Dari 12 hal.Put.

Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA Mkspembayaran angsuran rumah yang Terletak di Barombong KotaMakassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tidur sejakbulan Mei 2016 hingga sekarang.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ekonomi Penggugat dan Tergugat tidak mau tau lagi perihalpembayaran angsuran rumah yang Terletak di Barombong KotaMakassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tidur sejakbulanMei 2016 hingga sekarang.