M2 (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Selesai, Dusun ,Desa Bekulap, sebagaimana disebut dalam Surat IzinPertambangan Operasi Produksi Jenis Galian Batuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat ;. Bahwa Tergugat yang tak lain sebagai pimpinan PT.

Yorim(Tergugat Il) dengan Penggugat ada melakukan jual beli hasilpertambangan berupa bahan galian batuan golongan C berupa batukerikil, sertu, koral dan pasir kali sesuai dengan surat Izin yangdimiliki Tergugat sebagaimana disebut dalam Surat IzinPertambangan Operasi Produksi Jenis Galian Batuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat, sebagaimanadisebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli Hasil PertambanganBerupa Bahan Galian

Batuan tanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs.

bahwa sesuai dengan bukti P 3 yaitu PERJANJIAN JUALBELI HASIL PERTAMBANGAN BERUPA BAHAN GALIAN BATUAN tertanggal28 maret 2011 yang disahkan oleh Notaris Drs SUJONO SUSILO SH notaris diMedan No 109/L/2011 ( R 2 ) tertanggal 28 Maret 2011 ;Menimbang bahwa dalam perjajian jual beli Hasil pertambangan berupabahan galian batuan disebut bahwa :1 .Tuan Yopirman lahir diSongsang ,pada tanggal 17 Nopember 1955, Wiraswasta, bertempat tinggal dikota Medan, jalan Melati Putih Blok B nomor 21 kecamatan Medan

Tertanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs SUDJONO SOSILO SH Notaris Medan ;Menimbang bahwa dalam surat izin Pertambangan Operasionil ProduksiJenis Galian Batuan No 540452/IUPKPT/2011 tertanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Pelayanan terpadu Kabupaten Langkatsebagaimana disebut dalam surat perjanjian jual beli Hasil Hasil PertambanganBerupa bahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisasi oleh DrsSUDJONO SOSILO SH Notaris di Medan,dimana dalam surat izin tersebutpuntidak

YYDHA SAPUTRA.Bahwa adapun material yang dihasilkan yaitu berupa Sirtu (pasir/batuan).Bahwa adapun pasir dan batuan tersebut dijual kepadakonsumen/pembeli langsung.Bahwa harga pasir tersebut dijual seharga Rp. 350.000 / Dump truckuang hasil penjualan tersebut dikumpulkan oleh saksi selanjutnyadiserahkan kepada Sdr.

Cimalaka Kab.Sumedang tersebut adalah RUDY TANGKUDUNG.Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan dilokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.

Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan di lokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedang tanah/lahannyaadalah milik H.M.ABDUL KOHAR. Saksi mengetahuinya karena data parapemilik tanah/lahan ada di Desa Licin. Bahwa yang menjadi dasar saksi bisa menjelaskan tanah/lahan lokasiBlok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.Sumedang untuk kegiatan penambangan pasir/batuan tersebut adalahmilik H.

Sumedang.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi RUDY TANGKUDUNG sejak awalbulan September 2015 di Sumedang pada saat itu saks RUDYTANGKUDUNG membeli kandungan pasir/batuan (sirtu) di tanah milikterdakwa dan yang melakukan penambangan pasir/batuan (sirtu) di tanahmilik terdakwa tersebut yang berlokasi di Blok Pasir Haji Kp. MargamuktiDesa Licin Kec. Cimalaka Kab.

Sumedang yang digunakanuntuk kegiatan penambangan pasir/batuan (sirtu) tersebut sekitar seluas 583Me.Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.

Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan adalahmelakukan penambangan kumpulan mineral bijin dan batuan.3. Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineralyang berupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi,serta Air.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan Batu Bara.4. Kegiatan penambangan batu kali termasuk Penambangan batuan5.

karena adanya laporan dari masyarakat tentang dugaanpelanggaran pengangkutan batuan; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan telahmenerima perintah dari Kapolres saya bersama dengan Tim jalanmenuju desa Tuguk dan di Jalan ada menemukan 1 ( satu ) unit mobilMitsubishi L300 yang mengangkut batuan lalu kemudian kamiberhentikan dan mengintrogasi sopir mobil tersebut dan berdasarkanketerangan dari sopir mobil bahwa batu dibeli dari Terdakwa lalukemudian anggota Tim lainnya mendatangi terdakwa

tersebut dilakukan atas dasar surat perintahdari Kapolres karena adanya laporan dari masyarakat tentang dugaanpelanggaran pengangkutan batuan; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan telahmenerima perintah dari Kapolres saya bersama dengan Tim jalanmenuju desa Tuguk dan di Jalan ada menemukan 1 ( satu ) unit mobilMitsubishi L300 yang mengangkut batuan lalu kemudian kamiberhentikan dan mengintrogasi sopir mobil tersebut dan berdasarkanketerangan dari sopir mobil bahwa batu dibeli dari

; Bahwa Pertambangan adalan kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batu bara; Bahwa yang dimaksud dengan mineral adalah senyawa organicyang terbentuk di alam yang membentuk batuan sedangkan batu baraadalah endapan senyawa organic karbonan yang terbentuk secaraalamia dari sisa tumbuhtumbuhan; Bahwa Batu kali termasuk dalam mineral batuan; Bahwa mengambil batu di kali diatur dengan peraturan perundangundangan; Bahwa untuk usaha pengambilan dan pengumpulan batu yangdilakukan

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah martil bergagang kayu- 1 (satu) buah pahat- 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil bergagang kayue 1 (satu) buah pahate 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 4.

Sorik MasMinning atau dari instansi terkait dalam mengambil batuan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materi yang di alami PT.

Sorik Mas Minning;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batuan tersebut yakni martil dan palu,yang martil tersebut dipinjam terdakwa dari temannya yang juga berada di tempattersebut;Bahwa untuk mengambil batuan tersebut terdakwa tidak melakukan penggalianmelainkan hanya mencari batuan di atas tanah (meleles) dan ketika itu batuan yangsudah sempat terkumpulkan sebanyak lebih kurang 8 (delapan) kilogram yangdiletakan terdakwa dalam goni plastik;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan terdakwa baru 1

Sorik MasMinning;e Bahwa setelah mengumpulkan batuan tersebut kedua terdakwa meletakkannya kedalam goni plastik dan sekira pukul 20.00 wib terdakwa I bersama terdakwa II turundari bukit camp sambung PT.

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah martil bergagang kayu1 (satu) buah pahat1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 6.

Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Batuan(SIRTU) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Propinsi Jawa Tengah Nomor543.32/19568 Tahun 2018 tentang Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan (SIRTU) tertanggal 05 Nopember 2018, dengan luaswilayah 5,173 Ha. dimana izin tersebut diberikan dalam jangka waktu1,8 (Satu koma delapan) tahun dan dapat diperpanjang 2 (dua) kali ;b.

penambangan batuan (Sirtu)yang dilakukan oleh pihak Kedua guna kepentingan kelancaran prosespenambangan dalam memenuhi permintaan order dari pasar yang dimilikiPihak Kedua ;0.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang diberi hak olehTergugat, untuk menghentikan semua kegiatan Usaha Penambangan padalokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksud dalam Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) dan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Batuan (Pasir dan Batu) atas nama Penggugat(SRI WAHYUNINGSIH);2.

Menghukum Tergugat atau sSiapapun yang menguasai untukmenyerahkan kembali lokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksuddalam Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) denganNomor: 543.32/19568 tahun 2018 dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiBatuan (Pasir dan Batu) dengan Nomor: 543.31/9347 Tahun 2018 atas namaPenggugat (SRI WAHYUNINGSIH) dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiNomor : 543.31/9347 tahun 2018 kepada Penggugat;Halaman 5 Putusan Nomor 277/Pdt/2020/PT SMG5.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai untukmenyerahkan kembali lokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksuddalam izin usaha pertambangan operasi produksi batuan (SIRTU) denganNomor : 543.32/19568 yahun 2018 dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiBatuan (Pasir dan Batu) dengan Nomor : 543.31/9347 tahun 2018 kepadaPenggugat ;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum selanjutnya ;6.

ALI; Umut : 17 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; Halaman dari9 : Penetapan nomor: 0292/Pdt.P/2013/PA.Smp.Dengan Calon Suaminya: Nama : HERMANTO BIN M.

ERFAN;== Umur : 19 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.23.26/PW.00/28/2013 Tanggal 02 Agustus 2013;3.

ALT;Halaman 3 dari9 : Penetapan nomor: 292/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.23.26/PW.00/28/2013Tanggal 02 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (P.1);Foto copy Kartu Kaluarga Para Pemohon, nomor: 3529260309090002,tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan

SAKSI IT PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DEVI RATNASARI dengan Calon Suaminya bernama : HERMANTO;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep telah menolak keinginan ParaPemohon dengan alasan

Sesampainya disana, kedua saksi bertemudengan saksi Halim (terdakwa pada berkas terpisah) yang saat itu sedang bekerja sebagaioperator alat berat jenis eskavator merek Komatsu PC 200 warna kuning, dimana pada saatitu saksi Halim sedang melakukan pengerukan batuan dan memasukan batuan tersebutkedalam bak mobil truk.

Adapun hasil penambangan berupapasir dan batuan tersebut, dijual oleh terdakwa kepada pihak pembeli sehargaRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per mobil atau per 6 (enam) enam kubik ;Putusan Pidana Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Kbr halaman 3 dari 27 halaman.Bahwa kegiatan usaha pertambangan batuan dan pasir yang dilakukan olehterdakwa ini, harus mendapatkan izin usaha pertambangan dari pihak PemerintahanKabupaten Solok, yakni berupa IUP (Izin Usaha Pertambangan) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Lembah Gumanti Kab.Solok;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada info dari masyarakat ke PolresSolok tentang adanya kegiatan penambangan batuan batuan tanpa izin;e Bahwa kemudian saksi ada menuju lokasi penambangan dan menemukan ada saksiHalim (penuntutan terpisah) yang sedang mengoperasikan alat berat escavator alatEskavator merek Komatsu warna kuning type PC 200;e Bahwa cara saksi Halim mengoperasikan alat berat Eskavator tersebut adalahdengan menggarukkan kuku Eskavator tersebut ke tebing

untuk mengambil batuan,kemudian batuan tersebut dimasukkan ke dalam mobil truk yang datang ke lokasitambang;e Bahwa saat itu saksi ada menanyakan mengenai perihal izin penambangan dandijawab oleh Halim bahwa izin penambangan ini ada pada terdakwa;e Bahwa saat itu saksi Halim sudah bekerja sejak pukul 08.00 wib sampai denganpukul 12.00 wib dan dilanjutkan kembali sejak pukul 13.00 wib sampai denganpenangkapan;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Halim bahwa lokasi penambangan tersebutadalah milik

Solok;e Bahwa saksi melihat petugas kepolisian menangkap saksi Halim sedang melakukankegiatan penambangan;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan adalah 1(satu) unit escavator merek Komatsu warna kuning;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di lokasi penambangan sedang memilahbebatuan;e Bahwa cara saksi Halim mengoperasikan alat berat Eskavator tersebut adalahdengan menggarukkan kuku Eskavator tersebut ke tebing untuk mengambil batuan,kemudian batuan tersebut dimasukkan

Teradakwa bekerja sedikit danpada malam harinya Para Terdakwa beristirahat; Bahwa di lokasi tersebut, Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4, dan Terdakwa 5 bekerja mengambil material batu/tanah yangmengandung emas di dalam lobang galian yang sudah ada; Bahwa dari hasil pekerjaan mengumpulkan material batuan/tanahtersebut sudah dimasukkan ke dalam karung sebanyak 30 (tiga puluh)karung; Bahwa Para Terdakwa lainnya datang bekerja di lokasi penambangandi JalinaTapagale, Desa Bakan, Kecamatan

5 datang di lokasi penambanganJalinaTapagale, Desa Bakan, Kecamatan Laloyan, Kabupaten BolaangMongondow, tersebut pada tanggal 7 Juli 2020, sekitar pukul 11.00 Wita,yang kemudian pada Pukul 14.00 Wita, Para Terdakwa mulai bekerja didalam lobang galian yang sudang ada untuk mengambil dan mengumpulkanmaterial batuan/tanah yang mengandung emas; Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan dengan caramengumpulkan dan mengambil material tanah/batuan yang mengandungemas di dalam lobang galian yang sudah

karung.Hingga akhirnya sekitar pukul 17.00 Wita Para Terdakwa beristirahat; Bahwa Para Terdakwa berhasil mengumpulkan sekitar 50 (lima puluh)karung yang diisi material tanah/batuan yang mengandung emas/rep, namunyang disita oleh penyidik sebagai barang bukti hanya 5 (lima) karung; Bahwa sebenarnya yang bekerja pada hari itu ada 8 (delapan) orang,namun yang lainnya berhasil lari, dan kami berlima yang berhasil diamankan; Bahwa hanya Terdakwa 1 yang tidak turun ke lobang untuk mengambilmaterial batuan

betel, yang kemudian material batuan/tahah tersebutdikumpulkan/diambil dan dimasukkan di dalam karung.

Yang mana berdasarkanketerangan Terdakwa 2 dan Terdakwa 3, material tanah/batuan yangmengandung emas/rep yang berhasil Para Terdakwa kumpulkan di dalamkarung adalah sebanyak 30 (tiga puluh) karung, sedangkan menurutketerangan Terdakwa 5, material batuan/tahah yang mengadung emas yangberhasil mereka kumpulkan adalah sebanyak 50 (lima puluh) karung.

Marsuki, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusuBatuan Barat Rt/Rw: 002/004 Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanAnita Yuliati binti Susrawito, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di PerumahanBatuan Blok NN No.19 Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 April 2016, dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 424/Pdt.G/2019/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 018/02/IV/2016 tanggal 15April 2016;2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakkurang lebih 1 minggu yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit di Perumahan BatuanBlok NN No.19 Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;6.

Yuli Wardaningsih binti Marsuki, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan Karyawan BPRS, tempat kediaman Dusun Batuan Barat RT002 RW 004 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohonselama + 3 tahun dan telah dikaruniai 2 orang

Ariyanto bin Ahmad, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Batuan Barat RT 002 RW 004Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 424/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohonselama

dalam tahanan pada Rumah Tahanan Negara;

Menetapkan barang bukti berupa:- 595 (lima ratus sembilan puluh lima) karung terigu 25 kg batuan Skis (Schist) ;Dikembalikan kepada darimana batu tersebut berasal yakni Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;- 1 (satu) unit mobil truck type Toyota Dina 130 HT warna merah dengan Nomor Polisi DE 9911 AU dan 1 (satu) lembar STNK An. Jhon Tuhuteru ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu An.

Kemudian berdasarkan pemesanantersebut Terdakwa memberitahukan kepada masyarakat Negri Haya yang jugadiketahui Kepala Pemerintahan Negeri Haya yaitu Saudara HASAN WAILISSAAlias ACANG untuk mengumpulkan dan memasukkan Batuan Skis tersebut kedalam karung terigu 25 kg.

Selanjutnya setelah Batuan Skis tersebut telahterkumpul sebanyak 600 (enam ratus) karung terigu 25 kg, Terdakwa menyewa2 (dua) unit mobil truk untuk memuat dan mengangkut Batuan Skis sebanyak600 (enam ratus) karung terigu 25 kg tersebut dari Negeri Haya ke Kota Masohi(pelabuhan Ina Marina dan pelabuhan Amahai) utuk dilakukan bongkar muat kekapal KM. Cipta Sarana.

;Bahwa perbuatan Terdakwa mengangkut Batuan SKIS sebanyak 600(enam ratus) karung terigu 25 kg tersebut dari Negeri Haya ke Kota Masohi(pelabuhan Ina Marina dan pelabuhan Amahai) dan menjual Batuan SKIStersebut kepada Saudara HARTONO WADI tanpa adanya Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi dari Pemerintah sebagaimana dimaksuddidalam pasal 48 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang

yang diangkut menggunakan kapal KM Cipta Saranadalam perkara ini adalah batuan jenis Skish sehingga untuk usahanyaharus memiliki ijin berupa IUP, IPR atau IUPK ;Bahwa ijin IUP ada tiga macam yaitu IUP Operasi Khusus untukPengangkutan dan penjualan, IUP Operasi Produksi khusus untukpengolahan dan pemurnian dan atau IUP Operasi ProduksiBahwa sepengetahuan Ahli batuan Schist digunakan untuk Ornamen,taman dan pembuatan jalan ;Bahwa sepengetahuan Ahli, Terdakwa tidak memiliki ijin baik IUP, IPRmaupun

Selanjutnyasetelah Batuan Skis tersebut telah terkumpul sebanyak 600 (enam ratus)karung terigu 25 kg, Terdakwa menyewa 2 (dua) unit mobil truk untuk memuatdan mengangkut Batuan Skis sebanyak 600 (enam ratus) karung terigu 25 kgtersebut dari Negeri Haya ke Kota Masohi (pelabuhan Ina Marina danpelabuhan Amahai) utuk dilakukan bongkar muat ke kapal KM.

Kemudian para terdakwa memasukan batuan yang mengandung emas (ORE)yang dipahat tersebut karung yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh para terdakwa.Selanjutnya setelah 5 (lima) karung tersebut berisi penuh batuan yang mengandungemas (ORB), lalu oleh para terdakwa karung tersebut diikat dengan sebuah tali rapiah.Setelah karung tersebut diikat oleh tali rapiah, masingmasing terdakwa membawa (satu) buah karung yang berisi batuan yang mengandung emas (ORE) dengan caradipikul ke dekat diding batu level

Bahwa para terdakwa dalam melakukan penambangan batuan mengandung emas(ORE) di wilayah tambang level 493 Ciguha utama PT. Antam, Tbk Pongkor DesaBantar karet Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor tanpa sepengetahuan dan seijinPT. Aneka Tambang (persero), Tbk. Bahwa berdasarkan Laporan Perhitungan Logam Emas dan Perak PT.

IWAN Bin ACEPmerencanakan mengambil batuan yang mengandung emas kemudian setelah disepakatipara terdakwa berangkat dari warung terdakwa II. IWAN Bin ACEP menujuPamayonan Kecamatan Nanggung, kemudian setelah tiba di pamoyaman, para terdakwamasuk ke dalam lobang Ciguha Utama Lokasi 475 PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Washila binti Basri, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunBatuan Barat RT.003 RW. 004 DesabatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanArif Arsa bin Sudarman, umur

24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun BatuanBarat RT.0O3 RW. 004 Desa Batuan Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 089/07/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015);2.

Fotokopi Kartu Surat Keterangan Domisili Nomor97/435.302.101/2017 tanggal 11 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/07/X/2015 tanggal 06Oktober 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep. yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Zainuddin bin Mukmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Batuan Barat RT.001 RW. 002 Desabatuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu tiga kali Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di Bali 5 bulan, kKemudian di Rumah orangtua Tergugat selama 4 bulan; bahwa, semula rumah tangga Penggugat

hargasebesar Rp. 16.000, ( Enam belas ribu rupiah) per biji, tanpa jasapengiriman atau pembeli membawa kendaraan sendiri, dan apabila pembelitidak ada kendaraan untuk mengangkut maka terdakwa akan menyewakankendaraan; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari usaha penambangan batupadas tersebut sekira Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perbiji batu padas(paras);Bahwa usaha penambangan batu padas (paras) yang dilakukan olehterdakwa merupakan komoditas tambang tras yang termasuk dalamkomoditas tambang batuan

dalam 1 (satu) daerah provinsi danwilayah laut Sampai dengan 12 mil; Menyelenggarakan administrasi perijinan melalui kajian teknis/rekomendasi teknis pertambangan batuan; Melakukan pembinaan teknis pertambangan batuan; Melaksanakan pengawasan dan pengendalian terhadappengelolaan pertambangan batuan.

Dinas Tenaga Kerja dan energi sumber daya mineralprovinsi Bali bertanggung jawab dalam memberikan rekomendasi teknisperizinan serta melakukan pengawasan dan pembinaan teknis; Bahwa IUP tidak ditentukan luasnya, setiap pemanfaatan sumberdaya alam berupa bahan galian batuan harus memiliki izin daripemerintah dan berdasarkan UU no 4 tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan batubara, Luas Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IUPR)sebagaimana dalam Pasal 68 ayat (1) untuk 1 (satu) IPR dapat diberikankepada

: Perseorangan paling banyak 1 (satu) hectare, Kelompokmasyarakat paling banyak 5 (lima) hectare, Koperasi paling banyak 10hektare; Bahwa sesuai dengan Perda Nomor 4 Tahun 2017 tentangPengelolaan pertambangan mineral bukan logam dan batuan, Pasal 5bahwa usaha atau kegiatan yang dilakukan oleh Desak Made Muliatialias Bu Erna termasuk dalam kegiatan usaha pertambangan jenisbatuan dan harus memiliki ijin usaha pertambangan Operasi Produksi(IUPOP) batuan untuk perseorangan;Halaman dari 18 HalamanPutusan

Balai Wilayah Sungai Bali Penida; Bahwa sesuai Perda Nomor 4 tahun 2017 tentang pengelolaanpertambangan mineral bukan logam dan batuan, Pasal 2 huruf bGubernur mempunyai kKewenangan dalam penerbitan IUP batuan dalamrangka penanaman modal dalam negeri pada WIUP mineral bukanlogam dan batuan dalam Provinsi dan wilayah laut sampai dengan 12 milserta huruf c. penerbitan IPR untuk komoditas batuan dalam WPR yangditerbitkan oleh Bupati.

MADE MURTAWA, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Umur 61 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Banjar Jungut, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;3. L NYOMANSANDI, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 54 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBanjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;4.

WAYAN GANYAM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are,dengan batasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanahmilik Pak Sampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut danBarat dengan Parit; Bahwa setahu saksi

MADE TUPLEM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are, denganbatasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanah milik PakSampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut dan Barat denganParit;Bahwa saksi pernah ke

Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0450067.0, Luas 24 are atas namaKarya, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T1;2. Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T2;3.

Luas 24 are, atas nama Karya, alamat: BanjarJungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar (vide buktisurat T1) dan SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar (vide bukti surat T2) menurut Majelis Hakim walaupun akta tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang namun tidak dapat dipergunakan sebagaialat bukti hak milik, hal ini ditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung No.2504 K / Pdt /1984 yang

Rt/Rw:004/001 DesaErrabu Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;2.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengansurat nomor: B.270/Kua.13.23.26/Pw.01/11/2019 tanggal 26 November2019;2.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, NomorB.270/Kua.13.23.26/Pw.01/11/2019 Tanggal 26 November 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.5;B. Saksi:1. Abuthalip Said bin H.

Ramli, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya bernama: Asadi Bin Mat Halil, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkarena Istiqomah Binti Moh. Ramli usianya belum mencukupi yaitubaru 17 tahun 11 bulan. Padahal Istiqomah Binti Moh.

Ramli, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya bernama: Asadi Bin Mat Halil, namun ditolak olehHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:304/Pdt.P/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkarena Istiqomah Binti Moh. Ramli usianya belum mencukupi yaitubaru 17 tahun 11 bulan. Padahal Istiqomah Binti Moh.

Ni Wayan Kisid berdasarkan Surat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Nomor : 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengan diketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa Desa Pekraman Batuan, dan Perbekel Desa Batuan;----------------------------------------------------------------3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusa yang sah dari Almarhum I Made Gilik dan Almarhum. Ni Wayan Kisid;------------------4.

Sebidang Tanah hak milik (Tegalan) dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor : 51.04.010.008.033-0140.0, Desa Batuan, seluas 2850 M2 (Dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batas-batas :-------------------------- Sebelah Utara : Jalan- Sebelah Timur : Tanah Milik I Made Pungit- Sebelah Selatan : Parit- Sebelah Barat : Tanah Milik Dewa Nyoman Natar.b.

Sebidang Tanah Pekarangan Desa (PKD) dengan luas 700 M2, (kurang lebih tujuh ratus meter persegi) yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batas-batas :---------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Desa Milik I Ketut Rarem- Sebelah Timur : Jalan- Sebelah Selatan : Jalan- Sebelah Barat : Tanah Milik I Made Djimat.Adalah merupakan harta warisan peninggalan almarhum I Made Gilik 5.

PUTUSANNomor: 79/Pdt.G /2013/PN.Gir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkdra antaiaiss+ssssse sense ese een eee recente eee eeeI KETUT RAREM, Lakilaki, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Hindu,beralamat di Banjar Pekandelan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, telah memberikan kuasa kepadaANAK AGUNG GDE ANOM

Nomor: 159/2013 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN:I MADE DJIMAT, Pekerjaan Seniman, Agama Hindu, beralamat di BanjarPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar. telah memberikan kuasa kepada IDA BAGUS MADEDWIJA WARDANA.,SH., NGAKAN KOMPIANGDIRGA.,SH., dan DEWA SRI AYUK PUTU AGUNG.,SH.,Advokat / Penasehat Hukum sama sama berkantor di kantorHukum Jalan Kebo Iwa No. 18 A Gianyar.

dari keluarga sedarah/purusa I Made Gilik sampaiderajat ke delapan,; 79 nnn nnn nnn nnn nena I Made Gilik tidak ada koordinasi (rembug) keluarga; I Made Gilik tidak ada pengumuman di masyarakat; I Made Gilik tidak ada upacara pemerasan; I Made Gilik tidak ada upasaksi di Kahyangan Tiga; Tidak ada Penetapan Pengadilan; 2Dengan demikian dalil Penggugat tentang pengangkatan anak kami tolakdengan tegas, karena tidak sesuai dengan ketentuan hukum adat Bali; Bahwa, kalaupun Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan

Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama : MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September 1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suami pemohon);3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SUPIYA umur / tanggal lahir 53 tahun / 06 Nopember 1960,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunGunggung, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

RASID, meninggal dunia 1997(tidak punyaketurunan) ;2. bahwa selama Pemohon kawin dengan suami pemohon(MUNIRAP)selain memiliki 4 (empat) orang anak juga memilikisebidang tanah yang merupakan harta bersama dan saat inidiatas namakan suami pemohon, yang dikenal dengansertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;3.

Bahwa anak pemohon yang bernama : MOH SEBRI NURWAHYUDI saat ini masih dibawah umur, dan pemohon sebagaiWali anak pemohon yang masih dibawah umur, mohon diberiKuasa dan ljin untuk melakukan proses paeralihan hak /menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan

Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA,adalah sebagai Wali dari anak pemohonyang masih dibawah umur bernama : MOHSEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal18 September 1998, diberi kuasa dan jijinserta berhak untuk melakukan prosesperalihan Hak / menjual berupa : sebidangtanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletakdidesa Gunggung, Kecamatan' Batuan,Kabupaten Sumenep, atas namapemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH(Suami pemohon);3.

Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Walidari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukanproses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, ataS nama pemegang' HaknyaMUNIRAB Alias MINAH (Suami pemohon);3.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/DesaBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/2013tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB Muhammad . 2.Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kabupaten Sumenep ( obyekSGNGKGIE, ) jee sees tes eens eee eee eee3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikMomor : 1754/Desa Batuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat UkurNomor : 11/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M?

Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kabupaten Sumenep ( obyek sengketa );4.

Negara adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaPutusan Perkara Nomor : 70/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 7 dari 10 HalamanBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 11/ Batuan /2013,tanggal 14 Mei 2013.

MUHAMMAD . 2.ZIS MUHAMMAD, letaknya di Desa Batuan, Kecamatan BatauanKabupaten Sumenep sedangkan Penggugat ( R.

SOEHARTONO ) tidakdapat membuktikan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaBatuan tersebut tumpang tindin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1537/Batuan Milik Penggugat dari fakta tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan untukmenggugat Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/ Desa Batuan tersebut olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya

dan pasir, kemudian setiap kendaraan yang masukmelakukan pengambilan pasir dan batuan itu terdakwa mengambil uang ataumemungut uang dari kendaraan yang akan masuk dengan patok harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) permobil truk, sedangkan untuk mobil kecil ataupick up terdakwa mematok harga sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya sejak 24 oktober 2015 harga setiap mobil yang akan mengambilpasir maupun batuan terdakwa patok dengan harga untuk pasir Rp 120.000, (seratus dua puluh

ribu rupiah) permobil truk, sedangkan untuk batuan kalimasih tetap seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pengumpulan dan atau memasukkan batu danpasir kedalam bak mobil pembeli tersebut adalah masyarakat sedkitar desabunga melur yang mengambil langsung ke dalam sungai, sedangkan yangmemasukkan ke dalam mobil adaalah kernet kendaraan itu sendiri dankemudian harga batu yang dibeli oleh terdakwa dari masyarakat setempat yangmelakukan pengumpulan batu maupun pasir yakni Rp

kali seluas 1 ha (satu hektar);Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi kenie martin bersamarekanrekan berdasarkan surat perintah tugas dari kasat reskrim polres kaurdengan nomor surat perintah tugas nomor Sp.gas/53/x/2015 tanggal 24 oktober2015 di wilayah kabupaten kaur alat yang digunakan dilokasi penambangantersebut tidak ada alat yang dipergunakan melainkan dengan menggunakantenaga manusia yaitu manual dan ketika itu ditemukan 5 (lima unit) mobil trukyang sedang memuatkan atau memasukkan batuan

puluh riburupiah); Bahwa Penambangan yang dilakukan oleh terdakwa jenis Batuan danPasir kali; Bahwa luas penambangan milik terdakwa seluas 1 (satu) hektar; Bahwa Terdakwa dalam penambangan tidak menggunakan alat hanyatenaga manusia; Bahwa saat itu saya menemukan 5 (lima) unit mobil truck yang sedangmemuat atau memasukkan batuan kali dan pasir sungal; Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin daripenambangan tersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang

Bahwa sebagai pemilik penambangan yang berada di alur sungai kinalDesa Bunga melur menjaga pintu keluar masuknya kendaraan yangmelakukan pengambilan batuan dan pasir, kemudian setiap kendaraanyang masuk untuk mengambil pasir dan batuan Terdakwa minta uangyang Terdakwa tentukan harga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) permobil truck sedangkan mobil kecil atau pick up Terdakwa tentukanmembayar uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) akan tetapi sejaktanggal 24 Oktober 2015 harga setiap mobilnya Terdakwa