Ditemukan 5974 data
31 — 3
Bank Perkreditan Rakyat (DANA BERKAH )
BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA BERKAH, beralamat di RukoSidoagung No.2 Jl.
2 — 1
Berkah Bumi Ciherang
147 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA vs EFFENDI SYAHPUTRA (Direktur PT Berkah Karya Bersama)
76 — 0
BERKAH ANEKA LAUT
Tergugat:
PT. Grahacipta Bangko Jaya
85 — 42
Berkah Sahabat Mandiri
Tergugat:
PT. Grahacipta Bangko JayaBerkah Sahabat Mandiri, berkedudukan di Jalan Kemiri No.55 Medan, dalam hal ini diwakili oleh : Budi Prasetia,Selaku Direktur Utama dalam hal ini memberikankuasa kepada Denny Ardiansyah Lubis, SH.,MH DickySyahfrizal Lubis, SH.,. Ondi Abdillah, SH Yangkeseluruhannya adalah Para Advokat dan KonsultanHukum, warga negara Indonesia, pada kantor LAWOFFICE DENNY LUBIS & ASSOCIATES,beralamat di Garaha Samali 4th Floor, Jalan H. SamaliNomor 31 B, Pejaten Barat, Pasar Minggu JakartaSelatan.
Berkah Sahabat Mandiri.2. BuktiP2 : Fotocoppy Perjanjian KerjaPemboroangan Nomor : 01/GBJBM/IX/2014 ANTARAPenggugat dengan Agus Sugiarto (Selaku Direktu UtamsPT.
Berkah Sahabat Mandiri.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, keduanya didengarketerangannya di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:SRI MANDA SARI Bahwa saksi kenal dengan PT. Berkah Sahabat Mandiri dan PT.Grahacipta Bangko Jaya. Bahwa Benar saksi bekerja di PT. Berkah Sahabat Jaya dibagianAdministrasi dan mengurus surat masuk dan surat keluara serta bagian suratmenyurat.
Berkah Sahabat Mandiri di bagianperkebunan untuk membereskan Cangka Kelapa Sawit milik PT. BerkahSahabat Mandiri. Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang belum dibayar oleh PT.Grahacipta Bangko Jaya. Bahwa saksi tidak tahu jumlah kontra Perjanjian antara Penggugat danTergugat. Bahwa saksi tidak tahu ada surat perjanjian kontrak antara Penggugatdan Tergugat ; Bahwa Benar saksi tahu pekerjaan tersebut sudah diselesaikandilaksanakan oleh Penggugat.
222 — 302
QUARRYNDO BUKIT BERKAH
50 — 16
BERKAH PUTRA MANDALA
KOPERASI UNIT DESA (KUD) TANI BERKAH yang diwakili oleh YUS SUDARYANTO selaku Ketua KUD TANI BERKAH
Tergugat:
1.PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP (sekarang bernama PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP TANI BERKAH
2.PT. SHENG LONG MINNING INDUSTRY
42 — 14
Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA (KUD) TANI BERKAH yang diwakili oleh YUS SUDARYANTO selaku Ketua KUD TANI BERKAH
Tergugat:
1.PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP (sekarang bernama PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP TANI BERKAH
2.PT. SHENG LONG MINNING INDUSTRY
Tergugat:
PT. ATHIRA MARITIM INDONESIA
100 — 59
BERKAH REZEKY SAMUDERA,
Tergugat:
PT. ATHIRA MARITIM INDONESIABerkah Rezeky Samudera, berkedudukan di Kios lancang Kuning71/72, RT.011/RW.001, Kel. Sagulung Kota, Kec.Sagulung Batam, yang diwakili oleh Direktur UtamaMuhaimin Ahmad Nasution, dalam hal ini memberikankuasa kepada Juhrin Pasaribu, SH., MH. danPangidoan Nauli Siregar, SH., beralamat di TamanMarchelia Blok D No. 275 Batam Centre Kota Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT. Athira Maritim Indonesia, berkedudukan di Jl.
BERKAH REZEKY SAMUDERA yangdiwakili oleh Direktur Utamanya MUHAIMIN AHMAD NASUTIONmelakukan satu perbuatan hukum yang disebut Kontrak PengadaanMaterial untuk membuat Kapal CSD (Cutter Suction Dredger) FALERINA16. Selanjutmya disebut sebagai PENGGUGAT dengan PT.
Bahwa pada poin 5 dalam Gugatan PENGGUGAT tidak dibantaholeh TERGUGAT, PT Athira Maritim Indonesia sebagai TERGUGATberkomitmen menyelesaikan kebutuhan barang sesuai kontrak hal inibisa dibuktikan dengan terpenuhinya item barang/material yang telahdikirimkan kepada PT Berkah Rezeky Samudera,6.
Namun pada saat TERGUGAT akan melunasi barang tersebutke vendor china, TERGUGAT diberitahukan oleh Bapak Taufig selakuGeneral Manager PT Berkah Rezeky Samudera bawasannya kontrakkapal yang dibangun olet PENGGUGAT adalah kontrak yang tidakvalid/ kosong atau yang bisa kita katakan sebagai penipuan kontrak.10.
Berkah RezekySamudera, dalam hal ini diwakili oleh MUHAIMIN AHMAD NASUTION selakuDirektur Utama, yang Beralamat Di Kios Lancang Kuning 71/72, RT.011/RW.001. Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung Batam.selanjutnya disebut ............... TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENSIAdapun dailildalil/alasanalasan dalam GUGATAN REKONPENSI ini adalahsebagai berikut:i.
Terdakwa:
Berkah Satria
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BERKAH SATRIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
SIHOMBING
Terdakwa:
Berkah SatriaKisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKisaran, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : BERKAH SATRIA ;Tempat lahir : Bangun Sari ;Umur/tgl lahir : 27 Tahun/ 10 November 1993 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bangun Sari Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan : ANTONI
MISRUN, 3.SULEMI, keterangan Saksisaksi mana saling berhubungan danmenguatkan keyakinan Hakim bahwa tedakwa telah terbukti melakukanperbuatan pidana sebagaimana diuraikan dalam uraian singkat kejadian ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BERKAH SATRIA ;Telah membaca uraian singkat kejadian ;Telah mendengar
diuraikan dalam uraian singkat kejadian yangtercantum dalam berkas perkara, dan oleh karena itu terdakwa haruslahdihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkosperkara ;Mengingat Pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan khususnyaPasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 2 Tahun 2012 tentang PenyesuaianBatasan Tindak Pidana Ringan ;MENGADILIHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 54/Pid.C/2020/PN Kis Menyatakan Terdakwa BERKAH
Tergugat:
PT. REKAYASA INDUSTRI
143 — 62
BERKAH CIPTA PERSADA
Tergugat:
PT. REKAYASA INDUSTRI
6 — 5
PROPERTI BERKAH BERLIMPAH
Koperasi Konsumen AN-NAHL Berkah Syariah
Tergugat:
MUHAMMAD SUKRON
56 — 6
Penggugat:
Koperasi Konsumen AN-NAHL Berkah Syariah
Tergugat:
MUHAMMAD SUKRON
PT BERKAH GAS INSANI
Tergugat:
PT MUTIARA ENERGY
54 — 10
Penggugat:
PT BERKAH GAS INSANI
Tergugat:
PT MUTIARA ENERGY
Tergugat:
YUAN MING HSI
45 — 34
BERKAH KARYA MARTA
Tergugat:
YUAN MING HSI
39 — 0
DOLLAR BERKAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : Yuliati binti H. Muhammad Yacob
Terbanding/Tergugat II : Ny. YUSRIA INDRESWARI BINTI KODRAT WISNU
82 — 18
Pembanding/Penggugat : PT KUALA BERKAH Diwakili Oleh : PT KUALA BERKAH
Terbanding/Tergugat I : Yuliati binti H. Muhammad Yacob
Terbanding/Tergugat II : Ny. YUSRIA INDRESWARI BINTI KODRAT WISNU
53 — 9
BERKAH ANEKA LAUT
Tergugat:
2.PT. BERKAH LANGGENG MANDIRI
3.PUSPA RAUDHOH WAHYUNI
43 — 0
BERKAH PANGAN MANDIRI
Tergugat:
2.PT. BERKAH LANGGENG MANDIRI
3.PUSPA RAUDHOH WAHYUNI
PT berkah pratama kaisal
Tergugat:
PT Logistik Pintar Utama
41 — 0
Penggugat:
PT berkah pratama kaisal
Tergugat:
PT Logistik Pintar Utama