• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN alias IPIN bin JUMBERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersepakat untuk membantu secara tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus

  Sus/2019/PN MtpSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.4.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN alias IPIN bin JUMBERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,menyuruh turut melakukan secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam dalam PertamaPrimair Pasal 62 Jo Pasal 71 ayat (1) Undangundang

  BAUT bin BASRI, Saksi ROBIANSYAH aliasROBY bin ABDUL HALIM dan Saksi MAULANA alias CEKING bin AGISAFRUDIN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Gg 4 Mei RT 27 KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar tepatnya di depan Gg 4 Meiatau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, Bersekongkol atau bersepakat

  BASRI, saksi ROBIANSYAH Als ROBYBin ABDUL HALIM dan saksi MAULANA Als CEKING Bin (Alm) AGI SAFRUDIN(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitarpukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJanuari tahun 2019 bertempat di Gang 4 Mei RT 27 Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kabupaten Banjar tepatnya di depan Gang 4 Mei atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, Bersekongkol atau bersepakat

  Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,menyuruh turut melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan secaratanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN alias IPIN bin JUMBERItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersepakat untuk membantu secara tanpa hak memilikipsikotropika sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primer PenuntutUmum;2.

• gugatan sederhana pada tanggal26 Oktober 2018 terhadap Para Tergugat mengenai Ingkar Janji diPengadilan Negeri Polewaili.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2018, Para Pihak telah bersepakatuntuk menyelesaikan perkara yang timbul berdasarkan gugatansederhana tersebut dalam bentuk perdamaian;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Para Pihak telahbersepakat untuk dan dengan ini mengadakan perjanjian perdamaian denganklausulklausul sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah bersepakat

  Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah bersepakat jika pinjamanPara Tergugat kepada Penggugat tersebut dibayar sebagian palinglambat hari Jumat, tanggal 23 Nopember 2018 sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah);c. Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah bersepakat sisa pinjamanakan diangsur sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap tanggal 23 setiap bulan sampai selesai/ sampai lunas;d.

  Bahwa Pengugat dan Para Tergugat telah bersepakat apabila padatanggal 23 Nopember 2018 tidak melakukan pembayaran sesuaikesepakatan, maka Pengugat berhak melakukan pengosongan danSita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap agunan Para TergugatSHM NO : 761/ Sumarrang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, atas nama Saba berikut sekaligus tanah danHalaman 2 dari 4 halaman. Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN.Polbangunan yang berdiri diatasnya melalui izin Pengadilan NegeriPolewali;e.

  Bahwa Pengugat dan Para Tergugat telah bersepakat apabila padabulan selanjutnya tidak melakukan pembayaran/ angsuran sesuaikesepakatan, maka Pengugat berhak melakukan penjualan terhadapagunan Para Tergugat SHM NO : 761/ Sumarrang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Saba berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya secaradibawah tangan atau melalui Lelang (Parate Eksekusi);3.

  Bahwa para pihak telah bersepakat ongkos perkara yanag ada akandibebankan kepada Penggugat;Setelah isi perdamaian sebagaimana dituangkan dalam PerjanjianPerdamaian tanggal 01 Nopember 2018 dibacakan kepada Penggugat danPara Tergugat, selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat menyatakanmenyetujui seluruh isi putusan perdamaian ini;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNOMOR 28/Pdt.G.S/2018/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengarkan

• akan membantukebutuhan finansial kKeduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalahrumah tangga yang timbul di kemudian hari;4.

  Bahwa juga telah lama putus sekolahdikarenakan orang tuanya tidak memiliki biaya yang memadai untukpendidikannya;: Bahwa QE telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata perbulan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta limaHal. 6 dari 17 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Batgratus ribu rupiah); Bahwa oleh karena Ms masih berusia muda,maka keluarga kedua belah pihak telah bersepakat akan membantukebutuhan finansial kKeduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat

  akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalahrumah tangga yang timbul di kemudian hari;Ibu kandung calon memperlai perempuan bernama Dawiyah binti Dunu,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:5 Bahwa EE asin berstatus gadis; Bahwa antara i dengantelah saling mengenal dengan baik dan saling mencintai serta telahberpacaran dan memiliki hubungan yang

  akan membantukebutuhan finansial kKeduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalahrumah tangga yang timbul di kemudian hari;Hal. 8 dari 17 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.BatgBahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyerahkan alat bukti Surat dan dua orangsaksi sebagai berikut :1.

  untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalahrumah tangga yang timbul di kemudian hari; Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih berusia muda,maka keluarga kedua belah pihak telah bersepakat akan membantukebutuhan finansial keduanya setelah menikah;3.

• Agustus 2020, untukmelunasi setengah dari nilai hutang di Bank BPD sebagaimana tertuang dalamangka 7 posita gugatan Penggugat;Pasal 2Penggugat telah menerima uang tunai sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah) dari Tergugat pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020,Halaman 1 dari 5 halaman Akta PerdamaianNomor 237/Pdt.G/2020/PA.Mabuntuk melunasi setengah dari nilai hutang di Bank BPD sebagaimana tertuangdalam angka 7 posita gugatan Penggugat;Pasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

  Kelurahan CadikaKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi yang berbatasan:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid Alikhwan;Sebelah Timur berbatasan dengan saharudin alias Aung;Sebelah Barat berbatasan dengan anak sungali;dan rumah tersebut didirikan pada tahun 1990 sedangkan harga jual saat iniRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dihibahkan kepada anakPenggugat dan Tergugat bernama XX;Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

  bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf G berupa satu unit kendaraanroda 2 (Honda Vixion) Nomor polisi BH 3918 UI yang di peroleh pada tahunHalaman 2 dari 5 halaman Akta PerdamaianNomor 237/Pdt.G/2020/PA.Mab2014 dan diperkirakan harga jual saat ini Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah),dihibahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama XX;Pasal 6Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf H berupa

  satu unit kendaraanroda dua dengan Nomor Polisi BH 6709 UI yang di peroleh pada tahun 2015dan diperkirakan harga jual saat ini Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),menjadi milik Tergugat;Pasal 7Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf berupa Usaha Loundri yang dimulai sejak tahun 2012, terletak di jalan Sultan Taha, Kelurahan Bungo Timur,Kecamatan Pasar Muara Bungo (di Simpang Drum) dengan modal usahasebesar Rp15.000.000 (lima

  belas juta rupah) mendapatkan penghasilan ratarata Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, menjadi milikTergugat;Pasal 8Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa obyek yang tertuangdalam posita gugatan Penggugat angka 6 huruf K berupa satu unit kendaraanroda 4 dengan NOmor Polisi BH 1093 KF yang di peroleh pada tahun 2017 danharga jual saat ini Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah),menjadi milik Penggugat;Pasal 9Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

• Kurayo, Jorong Mangkudu Kodok, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagai Termohon, Dalamhal ini selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Bahwa Pihak dan Pihak II menerangkan bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor0253/Pdt.G/2017/PA.SWL tanggal O07 November 2017 dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak II telah berjanji dan bersepakat untukmengontrak

  rumah sesuai dengan kondisi anak sekolahPasal 2Bahwa Pihak dan Pihak II bersepakat untuk datang ke rumah orang tuaBahwa Pihak dan ke rumah orang tua Pihak II untuk meminta maafterhadap sikapsikap Bahwa Pihak dan Pihak IIPasal 3Bahwa Pihak dan Pihak II bersepakat dan berjanji untuk salingmemaafkan atas kesalahan yang telah dilakukan Pihak dan Pihak II;Pasal 4Bahwa Pihak dan Pihak II berjanji dan bersepakat untuk tidak memakalHP Android;Pasal 5Bahwa Pihak dan Pihak II bersepakat dan berjanji untuk

• bersepakat akan menanggung segalakebutuhan keduanya setelah menikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan pula anak Pemohonyang bernana i beserta calon istrinya yangbernama I eduanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa I nasi berstatus jejaka sementaraReni Anggraeni binti Usman masih

  secara bersamasama akan menanggung biaya hidup danbiaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutunhan keduanya setelahmenikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;2.

  secara bersamasama akan menanggung biaya hidupdan biaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutunhan keduanyasetelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka cukup denganmenunjuk seluruh halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan

  secara bersamasama akan menanggung biaya hidup danbiaya penyelesaian pendidikan serta segala kebutuhan keduanya setelahmenikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untuk membantuserta berusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Menimbang, bahwa adanya fakta isdengan i asingmasing memeluk agama Islam, tidakmemiliki pertalian darah, semenda serta pertalian Ssesusuan, masing masingmasih berstatus jejaka dan gadis dan telah

  Lagi pula keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat secarabersamasama akan menanggung biaya hidup dan biaya penyelesaianpendidikan serta segala kebutunhan keduanya setelah menikah, dan telahbersepakat untuk membantu serta berusaha membina keduanya dalam upayamenangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilfirman Allah SWT dalam surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:Artinya Dan nikahkanlah orangorang yang sedirian

• Tergugat menerangkan bersedia menyelesaikansengketa yang terjadi dalam sebuah AKTA PERDAMAIAN, yang dudukperkaranya sebagaimana telah tertuang dalam surat gugatan yangditandatangani Penggugat pada tanggal 21 Juni 2021 dan terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Kepahiang Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Kphtanggal 21 Juni 2021;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.KphBahwa kesepakatan yang ditandatangani dan disetujui bersama tersebutadalah sebagai berikut;PASAL 1Bahwa Para Pihak bersepakat

  bahwa hutang bersama Penggugat danTergugat sejumlah Rp. 70.000.000,00 (Tujuh puluh juta rupiah);PASAL 3Bahwa Para Pihak bersepakat membagi Harta Bersama dan hutang bersamadengan ketentuan sebagai berikut:1.

  Para Pihak bersepakat untuk menjual Harta Bersama berupa 2 (dua) bidangTanah yang berdiri satu bangunan rumah diatasnya, yang terletak diKabupaten Kepahiang, yang hasil penjualannya dibagi dua antaraHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.KphPenggugat dan Tergugat, % (setengah bagian untuk Penggugat dan '%(setengah) bagian utnuk TERGUGAT;2. Harta bersama berupa 1 (satu) unit Meja beserta Kursi tamu yang terbuatdari Kayu Jati, untuk PENGGUGAT;3.

  Para pihak bersepakat Hutang Bersama sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dibagi dua, % (setengah) bagian sejumlahRp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) menjadi hutang/tanggungjawab PENGGUGAT dan % (setengah) bagian sejumlah Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) menjadi hutang/tanggung jawab TERGUGAT;5.

  Para pihak bersepakat bahwa Hutang Bersama tersebut akan dibayarkansetelah Harta Bersama berupa 2 (dua) bidang Tanah yang berdiri 1 (satu)bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Perum Citra Graha Indah BlokA Nomor 29, Desa Tebat Monok, Kecamatan Kepahiang terjual;PASAL 4Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaian.Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Setelah

• Daliyo(4) Bahwa terhadap harta bersama sebagaimana termaktub pada ayat (3)Pasal 1 tersebut diatas Para Pihak bersepakat melakukan pembagian dengancara atau ketentuan dan besaran hak masingmasing pihak sebagai berikut :Hal 3 dari 7 hal. Putusan Perkara No. 2857/Pdt.G/2019/PAJs..a. Pihak Pertama memperoleh bagian atau hak sebesar 40 % (empatpuluh persen) dan Pihak Kedua memperoleh bagian atau hak 60 % (enampuluh persen) dari nilai jual obyek harta bersama;b.

  Para Pihak bersepakat harga obyek harta bersama adalah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan dasar perhitungan adalahberdasarkan harga pasaran yang berlaku;c. Hak masingmasing Pihak adalah Yaitu ; 40 % x Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) hak Pihak Pertama adalah = sebesar Rp. 200.000.000..(dua ratus juta rupiah), sedangkan 60 % x Rp. 500.000.000. (lima ratus jutarupiah) hak Pihak Kedua adalah = sebesar Rp. 300.000.000.. (tiga ratus jutarupiah)d.

  Para Pihak bersepakat menjual atas obyek harta bersama tersebutdilakukan secara bersamasama;(5) Bahwa dengan ditandatanganinya dan/atau dijalankannyaKesepakatan Bersama ini, maka Para Pihak telah sepakat bahwa yangberkaitan dengan harta bersama dianggap selesai secara damai dan tuntastanpa ada hak untuk mempermasalahkan kembali secara hukum di kemudianhari.Pasal 2.Jangka WaktuKesepakatan Bersama ini akan berakhir secara otomatis apabila Para Pihak telahmenyelesaikan kewajiban masingmasing;Pasal 3Komitmen

  dan Jaminan(1) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwa tidakada Pihak yang akan dianggap telah mengenyampingkan suatu ketentuan dalamKesepakatan Bersama ini, kKecuali pengenyampingan tersebut dibuat secara tertulis danditandatangani oleh Para Pihak;(2) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwadengan ditandatanganinya dan/atau dijalankannya Kesepakatan Bersama, makapembagian harta bersama dinyatakan berakhir secara damai, dan Para Pihak tidakakan

  melakukan upaya hukum apapun baik pidana maupun perdata untukmempermasalahkan kembali hal ini;(3) Para Pihak saling bersepakat untuk berkomitmen dan menjamin bahwa Pihakpihak yang bertindak dalam Kesepakatn Bersama ini, akan bertindak secara hukumdengan cara bersamasama untuk mengeksekusinya, menyampaikan dan melakukansemua kewajiban berdasarkan Kesepakatan Bersama ini dan untuk melaksanakansemua dokumen yang terkait padanya, dan telah memperoleh setiap persetujuansebagaimana dipersyaratkan oleh

• Alamat Desa Amdasa yang dalam perkara No.63/Pdt.G/2015/PN Sml, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Bahwa para pihak menerangkan telah bersedia untuk mengakhirisengketa diantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatantertanggal 02 Nopember 2015 dengan mengadakan kesepakatan perdamaiandan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut;Pasal 1Halaman 1 Putusan Perdamaian Nomor 63/Pat.G/2015/PN SmlBahwa para pihak, yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersediadan bersepakat

  selanjutnyapihak Terugat bersedia memberikan tali asih sejumlah uang kepada Penggugatsenilai Rp. 5.000.0000, (lima juta rupiah), dalam peyelesaian perkara perdatadengan cara damai kepada pihak Penggugat Prinsipal yang akan diberikanTergugat secara langsung kepada Penggugat Prinsipal secara suka reladengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya setelah pembacaan aktaperdamaian ini di muka persidangan; nn nono nono nnnePasal 4Bahwa dalam hal penyerahan tali asin tersebut, Penggugat Prinsipal danTergugat bersepakat

  disepakatinyabersama pernyataan perdamaian ini, pihak Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada lagi tuntut menuntut dikemudian hari dan menyatakanpermasalahan dalam perkara perdata ini telah selesal;Pasal 6Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat II berjanji bahwa pihak Penggugat,demi kebaikan dan keamanan serta kemaslahatan Desa Amdasa, serta adanyakeputusan Forum Rapat Adat Desa Amdasa yang terdiri dari unsur jajaranPemerintah Desa dan tua tua Adat Desa beserta masyarakat Desa Amdasatelah bersepakat

  , maka kesepakatan perdamaian inimenjadi batal demi hukum dan pihak yang mengingkari tersebut bersediadituntut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Pasal 11Bahwa para pihak yang bersepakat untuk menyampaikan kesepakatanPerdamaian ini kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkanPerkara Perdata ini yakni perkara Nomor 63Pdt.G/2015/PN Sml untukselanjutnya dijadikan dasar guna dibuatkan akta perdamaian dalam perkara ini;Surat Kesepakatan Bersama itu dibuat oleh mereka secara tertulispada

  Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahdisetujui itu, yaitu;e Bahwa para pihak, yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telahbersedia dan bersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan PerkaraPerdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 63/Pdt.G/2015/PNSml dengan jalan damai secara kekeluargaan;e Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilbersepakat untuk mengakhiri perkara diantara para pihak dengan jalandamai, karena baik para pihak yakni

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa perkara register nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Cmi tanggal 2 Desember 2019 telah terjadi perdamaian ;
  2. Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian tertanggal 9 April 2020, yang isinya sebagai berikut :

  1. Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat, telah bersepakat

  anak angkat yang bernama DEWI MELINDA, dan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI adalah saudara kandung dari almarhum HIDAYAT MINWARI Bin MINWARI;

• Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI dan Tergugat telah mengetahui dan menyadari bagiannya masing-masing sesuai faroidl hukum waris Islam, dan berdasarkan Pasal 183 Buku II Kompilasi Hukum Islam (KHI) Indonesia, para ahli waris telah bersepakat

  M binti Minwari (Saudari Kandung), Penggugat IV;

• Ellin Nuraini binti Minwari(Saudari Kandung), Penggugat V;
• Helmy Rizani bin Minwari (Saudara Kandung), Penggugat VI;
1. Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI dan Tergugat telah bersepakat bahwa yang menjadi objek warisan (harta warisan) adalah :
1. Sebidang Tanah seluas 90 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2606 Tahun 1991 atas Nama

   Ai Dindah Rosidah, dengan pembagian : Tergugat membayar sebesar Rp. 11.327.475,- dan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI membayar sebesar Rp. 11.327.475,- secara tanggung renteng;

2. Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI dan Tergugat telah bersepakat membagi harta warisan sebagaimana diuraikan pada kesepakatan nomor 5 di atas, sebagai berikut:
1. Tergugat mendapat bagian

   Padaasih;

1. Bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat bersepakat :

1. Tergugat menyerahkan surat-surat bukti kepemilikan Tanah seluas 90 M2 dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2606 Tahun 1991 atas nama Hidayat Minwari yang terletak di Jl. Melong Raya Gg.

• ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul21.00 Wib TERDAKWA mengirim pesan lewat WA untuk mengajak jalanjalananak korban ANAK KORBAN lalu setelah mereka bersepakat, TERDAKWAdengan mengendarai jok sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijaumembonceng anak korban ANAK KORBAN lalu ditengah perjalananTERDAKWA merayu anak koroban ANAK KORBAN untuk berhubungan badanlalu menghentikan motornya di jalan sawah diatas jok sepeda motor YamahaJupiter warna hijau masuk KABUPATEN NGAWI kemudian

  TERDAKWAmemasukkan alat kelaminnya yang saat dalam keadaan tegang kedalam vaginaanak korban ANAK KORBAN sambil menggerakan pantat majumundur sampalmengeluarkan sperma;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 20.00Wib TERDAKWA mengirim pesan lewat WA untuk mengajak jalanjalan anakkorban ANAK KORBAN lalu setelah mereka bersepakat, TERDAKWA denganmengendarai jok sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau membonceng anakkorban ANAK KORBAN lalu ditengah perjalanan TERDAKWA merayu anakkorban

  ANAK KORBAN untuk berhubungan badan lalu menghentikan motornyadi jalan sawah diatas jok sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau masukKABUPATEN NGAWI kemudian TERDAKWA memasukkan alat kelaminnyayang saat dalam keadaan tegang kedalam vagina anak korban ANAK KORBANsambil menggerakan pantat majumundur sampai mengeluarkan sperma;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 20.00Wib TERDAKWA mengirim pesan lewat WA untuk mengajak jalanjalan anakkorban ANAK KORBAN lalu setelah mereka bersepakat

  /Pid.Sus/2020/PN NgwBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 20.00Wib TERDAKWA mengirim pesan lewat WA untuk mengajak jalanjalan anakkorban ANAK KORBAN lalu setelah mereka bersepakat, TERDAKWA denganmengendarai jok sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau membonceng anakkorban ANAK KORBAN lalu ditengah perjalanan TERDAKWA merayu anakkorban ANAK KORBAN untuk berhubungan badan lalu menghentikan motornyadi jalan sawah diatas jok sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau masukKABUPATEN

  sepedamotor Yamaha Jupiter warna hijau kemudian Terdakwa membukacelana Anak Korban dan juga celana Terdakwa kemudian memasukkanalat kelamin Terdakwa yang saat dalam keadaan tegang kedalamvagina anak korban sambil menggerakan pantat majumundur sampalmengeluarkan sperma;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa mengirim pesan lewat WA untuk mengajak jalanjalananak korban lalu setelan mereka bersepakat, Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna

• Malik Arfan Irawan bin Irman, Tempat dan tanggal lahir, Muaro Jambi, 08 Oktober 2016, Jenis Kelamin Laki-laki, Pendidikan SD.

Kedua anak tersebut berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohon;

• Bahwa Pemohon bersepakat untuk tidak menutup akses Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00(satu juta seratus dua

• akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukHal. 5 dari 16 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Batgberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari; Bahwa Es juga telah lama putus sekolahdikarenakan orang tuanya tidak memiliki biaya yang memadai untukpendidikannya;4.

  akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;5.

  akanmembantu kebutuhan finansial keduanya setelah menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para pihakmenyatakan bahwa ibu kandung dari Samsir bin Tumang telah lama meninggaldunia;Bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat dan dua orangsaksi sebagai

  Bahwa QE telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata perbulan sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) hingga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa QR stid'ak = bekerja, namun hanyamembantu ibunya melakukan pekerjaan rumah tangga;Hal. 8 dari 16 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Batg Bahwa keluarga kedua belah pihak juga telah bersepakat untukberusaha membina keduanya dalam upaya menangani masalahmasalah rumah tangga yang timbul di kemudian hari; Bahwa oleh karena anak

  Pemohon tersebut masih berusiamuda, maka keluarga kedua belah pihak telah bersepakat akanmembantu kebutuhan finansial kKeduanya setelah menikah;3.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Ari Prabowo bin Lardi) terhadap Penggugat (Ratna Suci binti Ngadiyono);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 08 Februari 2023 sebagai berikut:
     -Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama:

  • RAKA HANIF AKBAR PRABOWO usia 12 tahun, dan

• Tandukkalua, KabupatenMamasa), selanjutnya disebut Tergugat;Untuk Penggugat dan Tergugat selanjutnya disebut juga para pihak;Yang menerangkan bahwa mereka Penggugat dan Tergugat bersediauntuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti yang termuat dalamsurat gugatan sederhana dengan perdamaian, dan untuk itu Penggugat danTergugat telah mengadakan perdamaian sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian Perdamaian tanggal 29 Mei 2019, dengan klausul sebagai berikut:1)2)Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat jika pinjamanTergugat kepada Penggugat tersebut akan dilunasi dalam tenggangwaktu. 2 (dua) bulan setelah perjanjian perdamaian inic.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat jika Tergugatakan membayar setengah dari pinjaman tersebut yaitu sejumlahRp5.409.132, (lima juta empat ratus sembilan ribu seratus tigapuluh dua rupiah) kepada Penggugat paling lambat pada tanggal 29Juni 2019 sedangkan sisanya akan dibayar lunas paling lambattanggal 29 Juli 2019;d.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat apabila padatanggal 29 Juli 2019 tersebut Tergugat tidak melakukan pelunasansesuai dengan kesepakatan, maka Tergugat dapat dituntut menuruthukum yang berlaku;3) Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut di atas, Para Pihak telahbersepakat jika Penggugat tidak akan mengajukan gugatan lagi, karenatelah selesai secara damai;4) Bahwa Para Pihak telah bersepakat biaya perkara yang ada akandibebankan kepada Penggugat;Setelah isi perdamaian sebagaimana dituangkan

• Tanggal24 September 2020 yang terdaftar pada Pengadilan Agama Cibinong padatanggal 30 September 2020 dan Pihak Kedua adalah Tergugat dalam perkarayang sama ;Bahwa setelah Para Pihak menerangkan kedudukan masingmasingPihak dalam Surat Kesepakatan ini, selanjutnya Pihak Pertama dan PihakKedua telah bersepakat dan berkehendak untuk saling mengikatkan diri dalamAkta Perdamaian pada perkara Nomor : 4668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

  mengakhiri perselisihan Pihak Pertamadan Pihak Kedua beserta segala implikasi hukum dan akibat hukumyangmenyertainya dengan syarat dan ketentuanketentuan yang akan diatur berikutini dan untuk selanjutnya disebut sebagai Akta Perdamaian ;Pasal 1Ketentuan UmumBahwa Para Pihak telah sepakat bahwa Akta Perdamaian ini bersifatmengikat antara Para Pihak yang menandatanganinya ;Halaman 2 dari 11, Akta Perdamaian Nomor 4668/Pdt.G/2020/PA.CbnPasal 2Obyek KesepakatanBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakat

  implikasi hukum dan aspek hukum sertadampak hukum yang muncul akibat terjadinya perkara tersebut ;Pasal 3PernikahanBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua adalah benar telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koja,Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 26 Juli 2008 dan Pernikahan tersebuttelah putus karena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan AgamaCibinong Nomor : 1939/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 24 September 2020 ;Pasal 4KesepakatanBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakat

  Barangbarang yang dibeli bersama seperti perabot rumah tangga berupa ;TV, Treatmill dan Rak Sepatu akan diserahkan kepada Pihak Pembeli ;Pasal 9Pengaturan Biaya Perawatan Harta Benda Tidak BergerakBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakat dan salingsetuju akan menanggung secara bersama beban biaya pemeliharaan danperawatan selama Objek Harta Bersama (GonoGini) pada Pasal 5 Poin 1dalam Akta Perdamaian ini belum terjual dengan syarat dan ketentuanpengaturan sebagai berikut :1.

  dan salingsetuju apabila selama dalam tenggang waktu 1 (satu) tahun, tanah dan rumahdalam Objek Akta Perdamaian ini belum dapat terjual, maka Para PihakHalaman 7 dari 11, Akta Perdamaian Nomor 4668/Pdt.G/2020/PA.Cbnbersepakat untuk meninjau ulang harga jual tersebut untuk disesuaikan dariharga yang sudah ditetapkan bersama ;Pasal 12Pembayaran Hasil Penjualan Harta Benda Tidak BergerakBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakat dan salingsetuju Hasil Penjualan tanah dan rumah pada Pasal

• Depok sebagaimana Akta Jual BeliNomor : 1036/2001, tertanggal 22 Oktober 2001, dengan batasbatas berdasarkan GS No.2017/1985, tanggal 10 Mei 1985 dan surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 22 Juli 2005PASAL 2PENGAKHIRAN KESEPAKATANBahwa dengan dilaksanakannya Akta Perdamian : ini sepenuhnya, maka Kesepakatanbersama tertanggal 22 Juli 2005, dinyatakan sudah tidak berlaku lagi;PASAL 3PELAKSANAAN AKTA PERDAMAIANBahwa untuk mengakhiri dan menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan TergugatPara Pihak bersepakat

  Bahwa uang perdamaian sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah), sebagaimana pada ayat (1) Pasal ini, akan diserahkanTergugat kepada Penggugat secara tunai dan kontan pada saat AktaPerdamaian ditandatangani dan para pihak bersepakat dan setujubahwa :Akta Perdamaian ini sekaligus merupakan bukti Penerimaanuang yang sahPASAL 4BERITA ACARABahwa para pihak telah bersepakat dan setuju Penyerahan butir (b) ayat (2) padaoepasal 3 dalam Akta Perdamaian ini dari pihak Kedua kepada pihak pertamabukan

  Bahwa Berita Acara penyerehan Tanah AMGL2 secara Pyshik dari Tergugatkepada Penggugat, sebagaimana ayat (3) Pasal 3 dalam Akta Perdamaian inimerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan Akta Perdamaian iniPASAL 5PERMOHONAN AKTA VAN DADINGBahwa para pihak telah bersepakat dan setuju memohonkan kepada Yang meulia MajelisHakim dalam perkara Nomor : 68/Pdt.G.2012/PN.Dpk tertanggal 1 Mei 2012 di PengadilanNegeri Depok untuk membuatkan Akta van Dading dengan perintah menghukum masingmasing pihak untuk

  Bahwa para pihak telah bersepakat dan setuju bahwa masingmasing pihak dalamseakta perdamaian ini adalah subyek hukum yang patut dan benar mewakilisubyek hukum yang diwakilinya dan oleh karenanya masingmasing pihakmenjamin terhadap masingmasing pihak lainnya untuk tidak akan ada gugatan dankeberatan dikemudian hari atas keberadaan dan pelaksanaan akta perdamaian iniuntuk selamanya;2.

  Bahwa para pihak telah bersepakat dan setuju bahwa Pihak Kedua menjamin PihakPertama untuk saat ini dan pada masa yang akan datang tidak akan digugat secaraperdata dan tidak akan dituntut secara pidana oleh pihak ketiga dan/atau olehsiapapun juga yang mengaku berhak atas tanah AMGL2 beserta akses jalan ketanah AMGL?2 baik secara defacto maupun dejure;3.

• untuk dikuasai / dikelola oleh Pihak Kedua dahulu selakuTergugat dan hasilnya adalah untuk pemenuhan kebutuhan anakanak hasil perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Kedua.b. 1 buah motor Yamaha Nopol BN 8062 JG seharga Rp. 17.000.000(tujun belas juta rupiah) disepakti oleh para pihak untuk dikuasai /dikelola oleh Pihak Pertama dahulu selaku Penggugat guna keperluanantar jemput anakanak hasil perkawinan antara pihak pertama danpihak kedua.Selanjutnya disebut alatalat usaha.PASAL 3Selanjutnya para pihak bersepakat

  dan menyatakan bahwa barangbarangsebagaimana disebutkan dan diuraikan pada Pasal 2 angka (1) sampai denganangka (3) di atas tersebut sebagai harta bersama para pihak.PASAL 4Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk memberikan harta gono ginitersebut sebagaimana tersebut pada Pasal 2 angka 1 dan 2 yaitu :1.

  Dan apabilatidak dilakukan oleh Pihak Kedua sebagaimana di atur dalam Pasal ini, makaPihak Pertama berhak melaporkan ke pihak berwajib dengan tuduhanpenelantaran anak untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.PASAL 7Bahwa kedua belah pihak juga bersepakat agar khusus biaya pendidikanditanggung renteng/bersama oleh para pihak yang besarannya kedua belahpihak akan menyesuaikan dengan kebutuhan biaya pendidikan anakanaktersebut.

  Pihak Pertama dan Pihak Kedua jugaHalaman 5 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Sglbersepakat agar rumah tersebut tetap dipelihara/dirawat dengan baik sebagaitempat tinggal Para Pihak dan anakanak hasil perkawinan antara PihakPertama dan Pihak Kedua.PASAL 10Bahwa kedua belah pihak bersepakat juga harta bersama yang mau dialihkanatau dipindahtangankan kepada pihak lain harus atas persetujuan kedua belahpihak dan apabila dialihkan atau dipindahtangankan kepada pihak lain secarasepihak, maka pihak tersebut

  dan alasan apapun kecualikamar nomor dua berhak dimasuki oleh Pihak Pertama untuk merawat/membersihkan kamar tersebut.PASAL 12Bahwa kedua belah pihak juga bersepakat, Pihak Pertama tidak membawateman lakilaki dan Pihak Kedua tidak membawa teman perempuan untukbertamu apalagi menginap di rumah tempat tinggal para pihak.

• Tergugat;Pasal 2Pembagian Harta BersamaBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat perihal benda tidak bergerak:a.

  Sebelah barat berbatasan dengan tanah : Supriadi 10MBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah tersebut diatasmenjadi milik Penggugat;Sebidang tanah beserta rumah, yang tertuang di surat gugatan pada Angka7 point (b), yang disebut sebagai objek sengketa 2, yang terletak di Jalanlintas Siak Perawang RT 06 RW 03 Dusun Danto Desa lubuk JeringKecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak, seluas 500 M? berdasarkansurat keterangan ganti rugi.

  Sebelah barat berbatas dengan tanah : Jalan lintas perawang 20 MBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah beserta rumahtersebut diatas menjadi milik Tergugat;b.

  dan Tergugat bersepakat atas rumah sewa duapintu beserta tanah dan bangunan tersebut di atas adalah milikPenggugat;c.

  Sebalah barat berbatasan degan tanah : Hasyim 15MBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah pertanian tersebutmenjadi hak Penggugat;a.Pasal 3Hutang BersamaPinjaman dana sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), penerimaKredit atas Nama MARZUKI/TERGUGAT, di PT.

• PolewaliPekerjaan : lbu Rumah TanggaNomor Handphone iSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Untuk Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut juga sebagai Para TergugatUntuk Penggugat dan Para Tergugat selanjutnya disebut juga Para Pihak;Para Pihak menerangkan terlebih dahulu sebagai berikut :a.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana pada tanggal 7 Maret2020 terhadap Para Tergugat mengenai Ingkar Janji di PengadilanNegeri Polewali.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2020, Para Pihak telah bersepakat

  untukmenyelesaikan perkara yang timbul berdasarkan gugatan sederhana tersebutdalam bentuk perdamaian;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Para Pihak telahbersepakat untuk dan dengan ini mengadakan perjanjian perdamaian dengan klausulklausul sebagai berikut:1)2)Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersepakat menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Polewali Nomor2/Pdt.G.S/2020/PN.Pol dengan perdamaian;Bahwa Para Pihak telah sepakat untuk melakukan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat bahwa Tergugat kepada Penggugat tersebut akan dilunasi seluruh pokok pinjaman sebesarHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN.PolRp.202.666.537, (dua ratus dua juta enam ratus enam puluh enam ribu limaratus tiga puluh tujuh rupiah) paling lambat pada tanggal 30 Maret 2020;C.

  Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah bersepakat apabilapada pada tanggal 30 Maret 2020 tersebut Tergugat tidak melakukanpelunasan sesuai dengan kesepakatan, maka Penggugat berhak melakukanpenyitaan dan penjualan asset Tergugat dan Tergugat II;3) Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut di atas, Para Pihak telah bersepakatjika Penggugat tidak akan mengajukan gugatan lagi karena telah selesai secaradamai:;4) Bahwa Para Pihak telah bersepakat ongkos perkara yang ada akan dibebankankepada