sebagaiPenggugat;melawanArman bin Jamaluddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mata Barat, RT 006 RW 005,Desa Mata, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada

., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sumbawa Besar, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 20 November 2017;Bahwa memori kasasi dari Para Tergugat/Para Pembanding tersebuttelah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 23November 2017 kemudian Termohon Kasasi mengajukan kontra memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada tanggal 7 Desember

Penggugat;melawanYANDI BIN BASO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Berare B, DesaBerare, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada

tanggal 2 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram tanggal 4 April 2019 Nomor : 64/PDT/2019/PT.MTR tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Membaca, surat bantahan Pembantah tanggal 24 Juli 2018 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 22 April 2006 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahnomor 96 /22/IV/2006 Tanggal 26 Januari 2016;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai, 3 (tiga ) Orang Anak yangbernama, 1.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah menurut syariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 23022006 : Sebagaiman tertera dalam kutipan Akta NikahNomor : 34/14/11/2006.2. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah mempunyai dua (2) orang anak yaitu : anakpertama Anak dan Anak, saat ini anak tersebut berada dalam asuhanpenggugat.3.

Simeulue, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, karena saksi adalah abangkandung Terdakwa ll; Bahwabenarsampai saat ini terdakwa II masih menjadi istri sah dari sdr.RAMADHANI NASUTION karena belum ada akta cerai; Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il sudah menikah secara siri diAceh Besar berdasarkan pengakuan para Terdakwa dan bukti surat dariPondok Pesantren Hidayatussalikin Desa Bayu Darul Imarah Aceh Besarpada tangggal 21 Juni 2107; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Agustus

Kamar terdakwa Il;Bahwa benar sampai saat ini terdakwa Il masih menjadi istri sah dari sdr.RAMADHANI NASUTION karena belum ada akta cerai;Bahwa benar antara terdakwa dan terdakwa Il tidak ada hubunganmahram dan tidak terikat tali pernikahan yang sah menurut hukum diIndonesia karena tidak tercatat di KUA;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II sudah menikah secara siri diAceh Besar berdasarkan pengakuan para Terdakwa dan bukti surat dariPondok Pesantren Hidayatussalikin Desa Bayu Darul Imarah Aceh Besarpada

No.404 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Penggugat yang harus menafkahi keluarga dan Tergugat kembali terlilitbanyak hutang.Sikap Tergugat yang cenderung lari dari tanggung jawabnya untukmembayar hutang telah membuat Penggugat seringkali dikejarkejarpenagih hutang sehingga menyebabkan tekanan mental yang besarpada diri PenggugatMasalah ekonomi yang terus mendera menyebabkan Tergugat tidakdapat menyediakan tempat tinggal yang layak bagi Penggugat dan anakanak.

., Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didepanpersidangan;Telan memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 10Oktober 2019 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada tanggal 10 oktober

Jontal, Rt.001/rw.005, Desa TelukSantong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

JthDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor278/Pdt.G/2020/MS.Jth, tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah menurut syariahislam di kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 1 Juli 1983, sebagai tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

Asyarimeninggal dunia, ibu almarhum yang bernama Aluh Bandara sudahmeninggal dunia lebih dahulu (tanggal O09 September 1995sebagaimana Surat Keterangan Kematian no.472.12/074/RAHANBES/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Antasan Besarpada tanggal 13 Oktober 2020);6. Bahwa sewaktu almarhum M. Taufik Rahman bin H. Asyarimeninggal dunia ada meninggalkan:6.1. Saufiah binti H. Saleh , sebagai Istri6.2. Nor Aida Rusda binti M. Taufik Rahman sebagai anakkandung perempuan;6.3.

No. 611 K/AG/2009Bahwa setelah itu oleh para Penggugat/para Terbanding yang padatanggal 21 Agustus 2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dariTergugatpara turut Tergugat/para Pembanding diajukan jawaban memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada tanggal 2 September 2009;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang

NegeriSumbawa Besar pada tanggal 14 Juli 2008 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 Juni 2008 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 Juni 2008 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada hari Kamis, tanggal 01 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 29Dzulqaadah 1437 H., oleh H. Akhmad Junaedi, S.H. sebagai ketua majelis,H. Muhlis, S.H. dan H.M. Maftuh, SH. M.E.I. masingmasing sebagai hakimHal. 12 dari 14 hal. Putusan 0470/Pdt.G/2016/PA.Sub KETUA MAJELIS,ttdH.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di AcehBesar lebih kurang 3 bulan lalu beberapa kali pindah rumah ke BandaAceh, kembali ke Aceh Besar dan setelah itu ke Aceh Besarpada tahun2011. Namun beberapa bulan terakhir ini Penggugat telah kembali ke AcehBesar. Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu:e Anak Kandung Pertama (lakilaki umur 6,4 thn);e Anak Kandung Kedua(lakilaki umur 4 tahun) ;3.

Penggugat;melawanIBRAHIM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pungkit A,Rt.002 / Rw. 002, Desa Pungkit, Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besarpada Tanggal 13 Februari 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 20/10/11/2016 Tanggal 18 Februari 2016;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai satu orang anak yaitu Mustadqfirisaat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibukandungnya;3.

,(Dua Ribu Lima Ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sumbaww BesarNomor: 95/Pid.B/2021/PN.Sbw tanggal 11 Mei 2021 Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada tanggal 17 Mei 2021 sebagaimana ternyata dari akta permintaan BandingNomor:6/Akta.Ban/2021/PN.Sbw dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita dengan cara seksama kepada terdakwa tanggal 19Mei 2021Membaca Akta pemberitahuan untuk memeriksa

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 29 Agustus 2005 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 70/04/TX/2005, Tanggal 13 September 2005;2.