M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Biin) terhadap Penggugat (Rita Maria binti Johanes);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (RAWI BIIN GANTIMAN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SITI ROMLAH BIJTI YASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (RAWI BIIN GANTIMAN) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (SITI ROMLAH BIJTI YASIR) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 24 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir1434 H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Alfian alias Alpian bin Padli) terhadap Penggugat (Tuti Warti Dewi binti Biin);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enampuluhribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Biyanto bin Biin) terhadap Penggugat (Devi Fatmawati Nurhabibah binti Mohamad Nur Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1045000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

Tamban Baru Selatan sering terjadi transaksi narkoba jenis sabu, makasaksi DIDIK HENDRA.S Bin SURYANA bersama dengan saksi MURANI BIINRAHMANI dan rekan lainnya melakukan pendalaman terhadap informasiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN KIktersebut yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek Kapuas Kuala ,setelah saksi DIDIK HENDRA.S BIN SURYANA mendapatkan informasitersebut bahwa ada seseorang yang keluar dari rumah yang saksi DIDIKHENDRA.S BIN SURYANA bersama dengan saksi MURANI BIIN

RAHMANIdan rekan lainnya curigai tersebut mngendarai sepeda motor Honda Bead DA6423 AEX, kemudian saksi DIDIK HENDRA.S Bin SURYANA bersama dengansaksi MURANI BIIN RAHMANI dan rekan lainnya melakukan pengejaran danberhasil DIDIK HENDRA.S Bin SURYANA hentikan di pinggir jalan Sekunder 4,Desa Wargo Mulya Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas PropKalimantan Tengah, dan setelah saksi DIDIK HENDRA.S Bin SURYANAbersama dengan saksi MURANI BIIN RAHMANI dan rekan lainnya introgasiorang tersebut memberikan

sehingga saksiDIDIK HENDRA.S Bin SURYANA bersama dengan saksi MURANI BIINRAHMANI dan rekan lainnya melakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangdimasukan kedalam kotak rokok Naxan dan dibuat dalam tas slempang warnahitam, kemudian setelah di introgasi ternyata mendapatkan barang berupasabu tersebut dari sdr HARUN (DPO), yang berada di desa Tamban baruselatan , kemudian saksi DIDIK HENDRA.S Bin SURYANA bersama dengansaksi MURANI BIIN

RAHMANI dan rekan lainnya melakukan pencarianterhadap sdr.HARUN (DPO), namun tidak berhasil saksi temukan karenaberdasarkan informasi dari masyarakat sdr.HARUN melarikan diri setelahmengetahui terdakwa LENDI SUPARMANTO BIN MUKANI tertangkap olehpetugas , selanjutnya saksi DIDIK HENDRA.S Bin SURYANA bersama dengansaksi MURANI BIIN RAHMANI dan rekan lainnya membawa terdakwa LENDISUPARMANTO BIN MUKANI beserta barang buktinya ke kantor Polres Kapuasguna di proses lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan

Firdaus dan saksi Hadianoor membawa terdakwa ke polsek gunapemerikasaan lebih lanjutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN BiIn..3. Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophene dari sdra ACO (DPO)sebanyak 5 (lima) keping obat jenis carnophen dengan harga Rp 500.000, dan150 (Seratus lima puluh) butir dengan harga Rp. Rp.150.000, kemudian terdakwamengecer obat jenis carnophen tersebut dengan harga Rp.12.000, per butirnyadan untuk Dextro dijual Rp.10.000, per butirnya.

bahwa surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia tersebut sampai dengan sekarang belum dicabut dan masih bisadipergunakan dalam pembuktian UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, sehingga kedua peraturan tersebut di atas tidak saling mengecualikandan keduanya dapat diterapbkan dalam penyelesaian perkara obatobatan yangmengandung unsur karisoprodol, termasuk dalam hal ini yaitu perkara yangmelibatkan Terdakwa;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN BiIn

Unsur Dengan sengaja ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN BiIn..2.

menentukan bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa Pasal 9 Ayat (1) dan Pasal 10 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 72 Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan AlatKesehatan menentukan bahwa setiap sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah memperoleh izin edar dari Menteri yang diberikan setelahadanya permohonan yang diajukan secara tertulis kepada Menteri;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN BiIn

Menyatakan Terdakwa Wahidah Binti Mahyuni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN BiIn..2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar biin H. Abd. Rokib) dengan Pemohon II (Wahdaniyah binti Tayyib) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

memberikan nyaKepada saksi BUDI SAPUTRA Als BUDI BIN SYAMSIR (dituntut berkasterpisah) lalu pergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksi OCTAMARIA ROZA ALS OZA 1 ( Satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Mio,Plat BM 5279 NM warna merah,Nomor Rangka MH328D40DBJ420631Nomor Mesin 28D3420815 namun saksi BUDI SAPUTRA Als BUDI BiNSYAMSIR (dituntut berkas terpisah) tidak ada mengembalikan sepedamotor milik saksi OCTA MARIA ROZA ALS OZA tersebut hingga larutmalam, selanjutnya saksi BUDI SAPUTRA Als BUDI BiIN

memberikan nyaKepada saksi BUDI SAPUTRA Als BUDI BIN SYAMSIR (dituntut berkasterpisah) lalu pergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksi OCTAMARIA ROZA ALS OZA 1 ( Satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Mio,Plat BM 5279 NM warna merah,Nomor Rangka MH328D40DBJ420631Nomor Mesin 28D3420815Bahwa saksi BUDI SAPUTRA Als BUDI BIN SYAMSIR (dituntut berkasterpisah) tidak ada mengembalikan sepeda motor milik saksi OCTAMARIA ROZA ALS OZA tersebut hingga larut malam, selanjutnya saksiBUDI SAPUTRA Als BUDI BiIN

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Jumiran biin Mitro Dinomo, adalah adlal;3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON sebagai Wali Hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 486.000,-(empat ratus delapan puluh enam);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan Pemohon (Emuh MuchtarBIin Abdul Hamid) sebagai Wali dari anak perempuan bernama Mustika Taulina Binti Muslim T, SM.Hk danMustika Taulina Binti Muslim T, SM.Hk ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

perkawinan tersebut belumdikaruniai anak; Bahwa, selama menjadi pasangan sebagai suami isteri Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak ada isteri yang lainselain Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon II belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk mendapat Penetapan Pengadilan/Mahkamah Syariyah sebagai suratbukti pernikahannya;Zulfikariadi Biin

Mahkamah Syariyah Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri dan belum dikaruniai orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan bukti P.5 terbukti bahwa duaorang anak dari para Pemohon yang bernama Muhammad Khalaf Akbar lahir padatanggal 5 Oktober 2012 dan Muhammad Syukran lahir pada tanggal 2 Oktober 2016;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Supriatna Bin Kusnadi dan Zulfikariadi Biin

Saksi MARIA REGOLINDA BIIN alias LINDA, di bawah sumpah / janjjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dihadapkan kepersidangankarena masalah meninggalnya DOLFINA ABUK di Malaysia; Bahwa saksi kenal dengan DOLFINA ABUK atau biasa di panggilDOLFI karena masih ada hubungan keluarga dan juga saksi tinggalbertetangga dengan DOLFI; Bahwa DOLFINA ABUK tinggal di Kotafoun, Kecamatan Biboki Anleu,Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan

enamjuta tujuh ratus ribu rupiah) serta uang santunan duka sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), sehingga total uang yang diterimasaksi Mikhael Berek Tai alias Berek sebesar sebesar Rp. 66.700.,000,(enam puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Faizal LD alias Simat, saksiJohan Pandie Il alias Jon (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi Jumita Pandie alias Mita, yang dinubungkan dengan keterangansaksi Mikhael Berek Tai, saksi Maria Regolinda Biin

Kupang, berawal ketika saksi Yoseph Manekalias OSE diminta oleh saksi Johan Pandie II alias Jon untuk dicarikanorang yang mau diberangkatkan menjadi tenaga kerja di Malaysia,setelah 1 (satu) minggu kemudian saksi Yoseph Manek alias Osemenghubungi saksi Johan Pandie II alias Jon melalui telepon denganmemberitahu bahwa ada 2 (dua) orang yang mau diberangkatkanmenjadi tenaga kerja di Malaysia yaitu DOLFINA ABUK dan FITARAFU;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mikhael Berek Tai, saksi MariaRegolinda Biin

(tiga juta rupiah) dan uang tersebut akan diberikan apabila DOLFINAABUK dan FITA RAFU sudah diberangkatkan ke Malaysia olehterdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mikhael Berek Tai alias Berek,saksi Maria Regolinda Biin alias Linda, maupun keterangan terdakwa,bahwa terdakwa membuat dan menandatangani surat penyerahanjenasah DOLFINA ABUK kepada saksi Mikhael Berek Tai alias Berekselaku orang tua dari Dolfina Abuk, sebagaimana barang bukti berupasurat berita acara penyerahan tertanggal 10 April

hakim tanpa adanya alasan pembenar ataupemaaf dalam diri Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut,sehingga tentang pertanggungjawaban ini akan dipertimbangkan setelahterbuktinya perbuatan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihnadapkan Terdakwa yang mengaku bernama SEFRIADI SAFRONISINLAELOE alias ADI, yang selama persidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi antara lain saksi Mikhael Berek Tai alias berek, saksi MariaRegolinda Biin

Penggugat:
1.Ir T Dedi Sunandar biin alm T cut Daud
2.Cut Eka Yanti binti alm T Cut Daud
Tergugat:
Cut Eka Yanti binti alm T Cut Daud

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Aditya bin Anton S.) terhadap Penggugat (Nada Apriyaningsih binti Biin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);