MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamat Lucki Salindeho bin Abdul Latip Salindeho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Biki binti Hamzah Biki)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara

Berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BIKI) 2012 sesuaiPeraturan Menteri Keuangan No.: 213/PMK.011/2011:e World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan perjanjian multilateral dibidang kKepabeanan.e Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenalsebagai Harmonized System (HS) adalah standar internasional atasHalaman 5 dari 31 halaman.

Putusan Nomor. 2173/B/PK/PJK/201 7system penamaan dan penomoran yang digunakan untukpengklasifikasian produk perdagangan atau turunannya yang dikelolaoleh World Customs Organization (WCO ).e BIKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusunberdasarkan HS versi 2012 yang merupakan pengganti Buku Tarif BeaMasuk Indonesia (BTBMI 2007).e BIKI 2012 disusun dalam 8 (delapan) kolom, yang terdiri atas:Kolom pertama adalah kolom Pos/Subpos yang mencantumkan nomorpos/subpos sebagai berikut :a.

Uraian barang subpos nasional (10 digit) merupakan terjemahan dariteks bahasa kedalam bahasa Inggris, kecuali :i. yang 2 digit terkhirnya OO (misalnya 0301.11.94.00)merupakan teks AHTNii. yang 4 digit terkahirnya 00.00 (misalnya 0301.91.00.00)merupakan teks asliHS WCO.Apabila terdapat keraguan dalam menginterpretasikan teks pada kolomuraian barang atau description of goods dalam BIKI 2012, maka yangmengikat secara hukum adalah teks bahasa Inggrisnya untuk Pos WCO.+ Menurut pendapat kami (pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Biki bin Usman Biki) kepada Penggugat (Stevani Adam binti Ibrahim Adam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,00

   .30.03.05/PW.01/10/2020 tanggal 19 Oktober 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato selama satu minggu kemudian pindah di koskosanJIn Pangeran Hidayat selama Satu Tahun, kemudian pindah lagi di rumahorang tua Tergugat hingga pisah pada bulan Agustus 2020 ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak yang bernama;Siti Affiva Ramahdani Biki

   Biki, perempuan, 5 tahun;Saat ini anak yang pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat dan anak yang kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan April 2017 antara Penggugat dan TergugatterusS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Lamaka bin Suarno Lamaka) kepada Penggugat (Rahma Sintiawati Biki binti Agus Biki);

Lamaka (Tergugat) dengan seorang wanita bernama RahmaSintiawati Biki (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti P telah memenuhisyarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat (volledig en bindendebewyskracht), dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat

Pakaya) terhadap Penggugat (Suryani Biki binti Ridwan Biki);

Berdasarkan uraian Bab 15 BIKI 2012 lemak nabati sertafraksinya diklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos1516.20;Halaman 5 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1992/B/PK/PJK/2017 d.Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BIKI 2012 lemak nabatijenis stearin kelapa sawit (Palm Stearin) dengan nilai lodinetidak melebihi 48, dimurnikan, dijerninkan, dihilangkan baunya(refined, bleached, deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalampos tarif 1516.20.52.00;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFRICKY BUDI MEFARI BIKI Bin H. ABDUL RUSLI BIKI) terhadap Penggugat (YUSMAINI Binti H. SALMAN CHAIDIR) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;

5.

Biki binti Saraha Biki) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tanpa berkata apaapa terdakwamengayunkan rotan yang dipegang ke arah saksi korban (I) kena pada bagian tangankiri dan kaki kiri masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi korban (I) berkatakepada terdakwa "BIKI APA KONG LANGSUNG PUKUL?

Galela Utara Kab.Halmahera Utara Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakane Bahwa awalnya saksi bersama saksi SISSWANTO KONDOTI dan saksiRUSLI BANYO sedang memecah batu, kemudian dari kejauhannampak Terdakwa yang membawa rotan pada tangan kiri dan sebuahparang pada tangan kanannya berjalan ke arah kami;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi denganmenggunakan rotan mengenai tangan kiri dan kaki kiri saksi masingmasing sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa Saksi berkata kepada Terdakwa Biki apa

Halmahera Utara;Bahwa benar ketika saksi MUHAJIR KOROIS, saksi SISWANTOKODOTI dan saksi RUSLI BANYO sedang memecah batu, Terdakwadatang dengan memegang rotan langsung memukul saksi MUHAJIRKOROIS mengenai tangan kiri dan kaki kiri saksi MUHAJIR KOROISmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar tidak terima dengan perlakuan Terdakwa, saksi MUHAJIRKOROIS berkata kepada Terdakwa Biki apa kong langsung pukul?Terdakwa hanya menjawab Ngoni Kaluar!

Halmahera Utara saksi MUHAJIRKOROIS, saksi SISWANTO KODOTI dan saksi RUSLI BANYO sedang memecahbatu lalu Terdakwa datang dengan memegang rotan langsung memukul saksiMUHAJIR KOROIS mengenai tangan kiri dan kaki kiri saksi MUHAJIR KOROISmasingmasing sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa karena tidak terima dengan perlakuan Terdakwa, saksiMUHAJIR KOROIS berkata kepada Terdakwa Biki apa kong langsung pukul?Terdakwa hanya menjawab Ngoni Kaluar!

pelabuhan Belawan pada tanggal 19Februari 2013;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013 Terbanding menerbitkan SuratPenetapan Tarif dart/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor 000477/WBC.02/KPP.MP.01/2013 yang memberitahukan terdapat kekurangan PembayaranBea Masuk terhadap Importasi yang dilakukan oleh Pembanding sebesarRp444.785.000,00 (empat ratus empat puluh empat juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Permasalahan:1.Bahwa Terbanding menyimpulkan klasifikasi terhadap Lembu/Oxen yangdigunakan pada BIKI

Bahwa berdasarkan hal tersebut Terbanding mengklasifikasikan barangImpor Pembanding dengan menggunakan tarif umum (BIKI 2012)dengan cam membedakan antara golongan Lembu/Oxen sesuai PosTarif (01.02.29.10.10) dengan LainLain/Other pada Pos Tarif(01.02.29.10.90) dengan melihat untuk apa fungsi/kegunaan barangtersebut;6.

Bahwa terkait penggunaan BIKI 2012 dalam dokumen imporyang menggunakan Free Trade Agreement (FTA), sebelumnyaTermohon Peninjauan Kembali telah menerbitkan Surat EdaranNomor SE21/BC/2011 (SE 21/2011).

Bahwa di dalam BTBMI 2007 secara jelas telah tercantum padabagian uraian barang jika Sapi/Oxen tidak diuraikan secaraspesifik (tidak ada pembagian secara rinci ataupunperbedaannya, sebagaimana yang ada di dalam BIKI 2012).BTBMI 2007 hanya mencantumkan Sapi/Oxen diklasifikasikandalam pos tarif 01.02.29.10.00 dengan tariff bea masuk sebesar0%.

Putusan Nomor 2083/B/PK/PJK/201719.20.21.22.23.Pengadilan Pajak berdasarkan BIKI 2012 tanpa memperhatikanBTBMI 2007;Bahwa penggunaan BIKI 2012 yang diatur dalam PeraturanMenteri Keuangan (PMK) Nomor 213/PMK.02/2011 sebagai dasarmemutus perkara importasi dalam rangka Perdagangan Bebaskawasan ASEANAustraliaNew Zealand (AANZFTA), tanpamemperhatikan BTBMI 2007 adalah sebuah kekeliruan dan tidaksesuai dengan Surat Edaran Termohon Peninjaun Kembali NomorSE21/BC/ 2011 (SE 21/2011);Bahwa Pemohon Peninjaun

Ahmad Alias Pendipada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 pada waktu pukul 24.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Desa Pohuwato KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Marisa Berwenang untuk memenksa danmengadili, dimana terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Azan Biki

YuliRahmawati Nomor : 045.2/PKMMRS/IX/2013 tanggal 09 September 2013 atasnama Azan Biki, dimana dalam hasil pemeriksaan fisik korban mengalami lukasebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik titik;2. Pada korban ditemukan luka pada telapak tangan di bawah bantalan ibu jaritangan kiri dengan panjang lima cm dengan delapan jahitan titik;3.

Saksi korban AZAN BIKI Alias AZAN menerangkan: Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekitar puku!l 24.00 wita,bertempat di Desa Pohuwato, Kec. Marisa, Kab.

Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah menikam orang namun tidakdiproses hukum, Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanii tidak mengulangi lagi:Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan Surat Visum EtRepertum an. saksi korban Azan Biki No. 045.2/PKMMRS/IX/2013. tanggal 09September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pohuwato, terdakwa telahdengan sengaja menikam saksi korban Azan Biki dengan menggunakan pisaumiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula ketika saks!

Saksi ISAN BIKI Alias BISAN dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit Exavator Merk CATERPILLAR 320GC dengan Nomor Produk CATOO320TZBT00263 warna Kuningmerupakan milik saksi pribadi yang saksi

Setelah mendapatkan alat berat berupa 1(satu) unit excavatormerek Caterpilar 320 GC sewaan dari saksi ISAN BIKI Alias ISAN yangberalamat Keluran Tenilo, Kecamatan Kota Barat, Kodya Gorontalo, saksimembayar uang sewa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk penggunaan 100 (seratus) jam kerja kepada saksi JERRY DANIELAlias JERRY untuk kemudian diserahkan ke saksi ISAN BIKI Alias ISANselaku pemilik Excavator dengan kesepakatan bahwa semua biayaOprasional excavator yang timbul ditanggung

sepenuhnya oleh saksi,kecuali biaya pengantaran excavator tersebut ke lokasi yang akandilakukan penambangan ditanggung oleh saksi ISAN BIKI Alias ISAN; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi YOHANIS LILING denganmaksud meminta saksi YOHANIS LILING untuk mengoperasikan alatberat berupa 1(satu) unit excavator merek Caterpilar 320 GC yang disewa dari saksi ISAN BIKI Alias ISAN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, dilakukan kegiatanpenambangan di lokasi kebun milik Terdakwa, yakni dengan caraawalnya

tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa peranan masingmasing Terdakwa, saksi dan saksi TENNANGdalam melakukan tindak pidana pertambangan adalah bahwa saksiTENNANG sebagai pemodal usaha penambangan, sedangkan Terdakwasebagai pemilik lahan yang akan dilakukan usaha penambangan dansaksi sebagai operator alat berat yakni berupa 1 (Satu) unit Excavatoryang digunakan dalam melakukan usaha penambangan; Bahwa saksi bekerja sebagai operator alat berat dengan diupah / digajioleh saksi ISAN BIKI

Alias ISAN sebesar Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah) perjamnya atau sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk100 (seratus) jamnya; Bahwa saksi tidak mengenal saksi ISAN BIKI Alias ISAN, dikarenakanyang saksi ketahui saksi diminta oleh saksi TENNANG untukmengoperasikan alat berat berupa 1 (Satu) unit Excavator, namun yangmembayar upah saksi adalah saksi ISAN BIKI Alias ISAN, yang manasaksi ISAN BIKI Alias ISAN membayar upah saksi dengan caramentransfer; Bahwa yang saksi ketahui alat berat berupa

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Irwan Biki bin Idris Biki) dengan Pemohon II (Nengki Ali binti Yusuf Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2020 di Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;

4.