Menetapkan barang bukti berupa :- 60 (enam puluh) buah Nanas ;- 2 (dua) buah karung plastik warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SUNARTO bin JONO dan saksi BOLO bin PONCO YADI ;6. Membebankan, kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) buah Nanas yang telah diambil pucuknya ; 2 (dua) buah karungf plastik warna putih ;Dikembelikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SUNARTO binJONO dan saksi BOLO bin PONCO YADI ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Bahwa terdakwa ANDRIYANI Als.

)sekira.........sekira pukul 16.00 wib dan ketika sudah merasa aman, lalu terdakwa kembaliuntuk mengambil buah nanas yang terdakwa taruh di Selatan Sawah milik saudaraROKIM, dimana tanaman nanasnya sudah dibeli oleh saksi SUNARTO bin JONOdan saksi BOLO bin PONCO YADI tersebut.

Selanjutnya sekira pukul 15.00 wib,terdakwa dipergoki oleh saksi BOLO bin ONCO YADI, kemudian terdakwaditangkap dan dibawa ke tempat Perangkat Desa setempat, lalu terdakwamemn=inta izin kepada Perangkat Desa yang bernama saudara SUNU untukmencari saudara HENDRA (DPO) ke rumahnya akan tetapi tidak ada. Selanjutnyaterdakwa melarikan diri ke tempat Bapak terdakwa yang berada di Dsn. GabruPenataran Kec. Ngelegok Kab.

Ngunut, Desa Manggis, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, telah mengambil barang berupa 60 buah Nanasdengan cara dipetik dengan menggunakan tangan lalu dimasukkan kedalamkarung putih yang selanjutnya oleh terdakwa hasil curiannya tersebut ditaruh diSelatan sawah milik saudara ROKIM, dimana tanaman Nanasnya tersebut sudahdibeli oleh saksi SUNARTO bin JONO dan saksi BOLO bin PONCO YADIdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) buah Nanas ; 2 (dua) buah karung plastik warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SUNARTO bin JONOdan saksi BOLO bin PONCO YADI ;6.

RW.005 Desa Rasabou, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XIV.Dalam tingkat banding kKesemuanya memberikan kuasakepada M.

PPATCamat Kecamatan Bolo,beralamat di Kantor Camat Bolo,Desa Rato Kec. Bolo Kab. Bima, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING V semula TURUTTERGUGAT Il.6. Notaris dan PPAT UMAYA, SH,.M.Kn;Pekerjaan Notaris/PPAT, Alamat JalanLintas BimaSumbawa Desa Talabiu, Kec. Woha,Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT III.Halaman 3 dari 36 halaman Put. Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.7. Pemerintah RI, Cq.Menteri Dalam Negeri Cq.

Kepala Desa Leu Bolo, beralamat Kantor diDesa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING VII semulaTURUT TERGUGAT IV.8. H. M. NUR : Pekerjaan Mantan Kepala Desa Leu/Staf Desa Leu, bertempattinggal di Desa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIIsemula TURUT TERGUGA V.9. NURSI H. A. WAHID :Pekerjaan Mantan Kepala Desa Leu/ Desa Leu,bertempat tinggal di Desa Leu, Kec.

Bolo, KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGIX semula TURUT TERGUGAT VI.10. Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Propinsi NusaTenggara Barat Cq. Bupati Kabupaten Bima Cq. CamatBolo Cq. Kepala Desa Kara Bolo, beralamat Kantor diDesa Kara, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING X semula TURUTTERGUGAT VII.Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca :1.

masuk wilayah Desa Kara, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :3.

, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen), perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, dan rekan rekan dari PolsekBOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayah hukum Polsek Bolo

Saksi Sany Aryansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 20.30 Wita bertempatdi Are SPBU Desa Timu Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu

Saksi Ilham akbar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 20.30 Wita bertempatdi Are SPBU Desa Timu Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, saksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN RBIbersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum

, Kabupaten Bima, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki Senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu padabagian sebelah barat tempat dimana dijadikan tempat nongkrong kaummuda, saksi saksi dari kepolisian melihat saksi Israil Bin Husen Als Raidan terdakwa A HARIS BIN ABDULLAH dan

, Kabupaten Bima, saksi SaniAryansyah bersama rekan saksi Ilham anggota kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh karena memiliki senjatatajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu padabagian sebelah barat tempat dimana dijadikan tempat nongkrong kaummuda, saksi saksi dari kepolisian melihat saksi Israil Bin Husen Als Raidan

whhy a tray ty ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanBengkel Las, tempat tinggal di Kecamatan Bolo

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 669/05/XII/1999 tanggal 25 Nopember 1999;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rato KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 10 tahun kemudian pindah di Desa TambeHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 6 tahun, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Selanjutnya diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 669/05/XII/1999, tanggal 25Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Saksi1.Saksi 1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bimadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat

Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 127/01/V1/2010 tanggal 27 Mei 2010) ;Bahwa, setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa DarussalamKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di Asrama Yonzipur 10 di Desa Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan Jawa Timur selama 5 tahun..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/VI/2010 tanggal 27 Mei 2070yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo KabupatenBima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B.

Saksi:1, iii uur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Polri, Tempat Kediaman di SiKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena iparPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah diPasuruanJawa Timur karena Tergugat sebagai TNI bertugas diSurabaya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 0118/Padt G/201 7/PA.BmTergugat, sekarang Penggugat tinggal dengan orangtuanya di desaDarussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu selama ini Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanmelalui keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;2, Me ume =645 tahun, Agama Istam, pendidikan SLTP,pekernaan bertani, Tempat Kediaman di iia Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di

bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah ditempat tugasnya Tergugat sebagai TN!

PENETAPANNOMOR 257/Pdt.P/2018/PA.BmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Imo binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 01 Juli 1950, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 05 RW. 03Desa Rasabou, Kecamatan Bolo

Saleh bin Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember 1954,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 013 RW. 04 DesaRasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Il;Siti Nurhaerani binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Rasabou,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai PemohonIII;Afnah binti Husen

Bahwa, Husen Bin Abdullah dan Maryam Binti Abdullah adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan pada tahun1948 di Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Bima No. 207/Pdt.P/2018/PA.BM Tanggal 15Oktober 2018;2. Bahwa, dari Perkawinan tersebut Husen Bin Abdullah dan Maryam BintiAbdullahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Imo Binti Husen (Pemohon 1) M.

Bolo,Kabupaten Bima, denganbatas batas sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Pen. No. 257/Pdt.P/2018/PA.Bm Barat :Muhdar Ar, Utara Ama Jomi Timur Husen Jamaludin Selatan : Afnah (Pemohon IV)5. Bahwa, harta peninggalan tersebutdikerjakan oleh Pemohonlll (SitiNurhaerani) dan belumBersertifikat Hak Milik;6. Bahwa, terhadap harta peninggalan tersebut Para Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak milik atasnama Para Pemohon;7.

angkat; Bahwa sebelum meninggal Husen Abdullah tidak meninggalkanwasiat; Bahwa Husen bin Abdullah dan Maryam binti Abdullahmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak di SoKalate RT. 01 RW. 01 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk pembuatan sertifikat tanah atas nama Para Pemohon;Hal 8 dari 13 Pen.

Bolo Kab.

Bolo Kab. Bima;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut yakni bersama temanterdakwa sdra FAISAL (DPO);Bahwa barang barang yang terdakwa dan rekan terdakwa sdra FAISAL(DPO) ambil yakni satu buah handphone merek Samsung A51 warna hitamdan satu buah laptop merek ASUS warna silver;Halaman 6 daril7 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN.RbiBahwa pada awalnya sekitar pukul 04.00 wita terdakwa dan rekan terdakwasdra FAISAL (DPO) datang dari Desa Nggembe Kec. Bolo Kab. Bimamenuju Desa Tumpu Kec. Bolo Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Mansyur bin Usmandengan Pemohon IISuhadah binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1980 di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350000,-

Nurmiati almarhum sebagaimana bukti struktur Keturunan La Bolo almarhumdengan istri pertamanya bernama Wedangge almarhum dan atausebagaimana bukti Penetapan Waris Pengadilan Agama Kendari No.7/Pdt.G/2008/PA Kdi. tanggal 17 April 2008 bertepatan tanggal 10 Rabiul Awal1429 H.3. Bahwa terhadap para tergugat tersebut adalah ahli waris atau keturunan dari hasilperkawinan La Bolo almarhum dengan istri keduanya bernama Naahi;4.

Sebagai ahli waris La Bolo almarhum.

Yang diputus Pengadilan Negeri Kendari dengan amarGugatan tidak dapat diterima, dalam hal putusan tersebut berdasarkan pada(menetapkan keahliwarisan dan atau harta warisan dari La Bolo almarhum) denganmenyatakan bahwa tanah sengketa berasal dari La Bolo almarhum. Yang diperolehnyadari ayah kandungnya bernama Martandu yang saat itu sebagai Kapitan Lambueyasedangkan para penggugat Natria dkk.

Bahwa oleh karena berdasarkan buktibukti yang kuat, para penggugat dalam perkaraini adalah ahli waris La Bolo almarhum. Dengan istri pertamanya yakni WEDANGGEalamrhum. Yang juga sebagai penerima hak waris dari La Bolo almarhum dan atausebagai penerima hak waris dari WEDANGGE alamrhum.

Menyatakan hukum bahwa para penggugat Natria Dkk, berhak memperolehbagiannya atas harta peninggalan La Bolo almarhum sesuai hokum yang berlaku;4. Menyatakan hokum bahwa para penggugat Natria dkk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Abakar bin A.Rahim
   2.Maani binti A.Wahab) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 4 Pemburai 2020di Desa Bontikape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa

Sunardin H.Arsyad) Desa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di, Desa Rato, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 27 Pebruari2019 telah mengajukan

hasil usaha bersama diDesa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 3 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2

Saksi T1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKadus/Wiraswasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kepala Dusun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2

Saksi Il umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KetuaRT/Wiraswasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ketua Rt; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 tahun

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama : M.Anhar Radiansya bin Ahmad, TTL / Umur : 20082001 / 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunRasanggaro RT.010 RW.004 Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,1dengan seorang perempuan yang bernama : Rahmantiah binti Yusuf, TTL /Umur : 20112000 / 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro RT.OO9 RW.003 DesaTimu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440/1246/2018 tanggal 29Juni 2018 atas nama Rahmatia Anhar ( calon pengantin Perempuan),yang dikeluarkan oleh Kantor PUSKESMAS Bolo, Kabupaten Bima,tanggal 29 Juni 2018, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya selanjutnya diberitanda bukti P.5 ;Bahwa disampingalat bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :Saksi Yusuf bin Anwar, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Timu, Kecamatan Bolo

Anhar Radiansya bin Ahmaddengan Rahmatiah binti Yusuf tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, telah menolak pernikahan anak pemohondengan dalin bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur ;Saksi IlIsnandi bin Yusuf, umur 27 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT 11 / RW 04 Desa Timu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi

kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung dari calon memperlai perempuan ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Timu Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;.

Anhar Radiansya bin Ahmaddengan Rahmatiah binti Yusuf tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, telah menolak pernikahan anak pemohondengan dalin bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur ;Bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan yang dikemukakan oleh saksi tersebut, dan selanjutnya Pemohon menyatakan tidaklagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala hal ihwal persidangan

Said , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di RT.05 RW.04, Desa Rada, Kecaatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;

Bahwa tindakan Termohon tersebut telah dilaporkan ke POLSEK SektorBolo ;10.Bahwa sekitar bulan Mei 2017 antara Pemohon dengan Termohonbertengkar, dan sejak itu pula antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang Pemohon tinggal didirumah anaknya di Desa Rada, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,sedangkan Termohon Tinggal di rumah kediaman bersama di DEsa RadaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima;11.Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, karena Pemohon

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Rada, Kecamatan Bolo, KabupatenBima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 1 (Satu) orang anak ;5.

Bahwa Pemohon Konvensi adalah suami sah Termohon Konvensi yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat ;2.

sejak awal menikah saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar baik ketika Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua saksi maupun ketika mereka tinggal di DesaBolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima karena saksi sering keDesa Bolo karena keluarga besar saksi berada di Desa Bolo; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena pernikahanantara Penggugat dan Tergugat bukan atas keinginan Penggugat danTergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluarga; Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kKerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar beritanya dan tidak diketahul keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat namun

Nur Gamala binti Jamaludin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Put.

No. 0219/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di Desa Bolo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTergugat di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bukan ataskeinginan

Penggugat dan Tergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluargadan Tergugat mempunyai pacar sebelum menikah dengan Penggugatorang Desa Bolo juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Rasabou, 01031983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Rato, 29071988, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Bolo

Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan1Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/45/VII/2015 tanggal 12 Maret2021;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah di rumah kakak kandung Penggugat di Desa KanangaKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 7 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/45/VII/2015 tanggal 12 Maret2021 Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;B.

Saksi:Saksi saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didi Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 Juli 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri namun belum memperoleh keturunan;3.

, saudara Bolo tidak berhasil ditangkap =;Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya dan bergantung pada untung untungan sajadimana besarnya uang pasangan/taruhan menurutpengakuan pelaku adalah minimal Rp. 500, sedangkanmaksimalnya sebesar Rp. 5.000, .

upah dari bandar Bolo sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu' sedangkanpara pengecer/penjual kupon judi Togel Singapurayaitu) Suparman Als Mamang Bin Karwadi, Darwi BambangBin Bari dan Sutarso Als Soklek Bin Sudar mendapatupah dari bandar bolo sebesar 20 % dari omzetpenjualan yang rata rata perhari sebesar Rp.30.000, hingga Rp. 40.000, ; Bahwa dari pengakuan para pemain judi merekamelakukan permainan itu dikarenakan pekerjaan pokokmereka sedang sepi diantaranya mereka ada yangbekerja

, saudara Bolo tidakberhasil ditangkap :Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya dan bergantung pada untung untungan sajadimana besarnya uang pasangan/taruhan menurutpengakuan pelaku adalah minimal Rp. 500, sedangkanmaksimalnya sebesar Rp. 5.000, .

upah dari bandar Bolo sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu sedangkanpara pengecer/penjual kupon judi Togel Singapurayaitu) Suparman Als Mamang Bin Karwadi, Darwi BambangBin Bari dan Sutarso Als Soklek Bin Sudar mendapatupah dari bandar bolo sebesar 20 % dari omzetpenjualan yang rata rata perhari sebesar Rp.30.000, hingga Rp. 40.000, ; Bahwa dari pengakuan para pemain judi merekamelakukan permainan itu dikarenakan pekerjaan pokokmereka sedang sepi diantaranya mereka ada yangbekerja

Bahwa benar terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu yang diterimadari Bolo Bin Sowo (bandar belum tertangkap), dan34perjudian jenis Togel Singapura tersebut dilakukansetiap hari, kecuali hari Selasa dan Jumat libur danbatasan uang yang dipertaruhkan adalah = minimal Rp.500, maksimal Rp. 5.000, ;7.

Rasyid), yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2003 di Desa Tumpu, Kecamatan Bolo, Kababupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah diibebankan kepada Negara ;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syah menurut agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 2003 di Desa Tumpu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;2.

RASYID ) yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 2003 di Desa Tumpu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara inikarena miskin;B.

Bolo. dengan wali nikahAhmad Bin Amen (Ayah kandung Pemohon I) dengan Mahar berupauang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan saksisaksi;1. Usman bin Saleh, 2.

Rasyid), yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 2003 di Desa Tumpu, Kecamatan Bolo,Kababupaten Bima;Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor: 044/Pdt.P/2014/PA.BM3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan BoloKabupaten Bima;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Awaludin bin Ahmad) dengan Pemohon II( Nurlailah, SE binti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2008 di Desa Rasabou Kecamata Bolo Kabupaten Bima
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.350.000,-( tiga

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sementara ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah untuk alasan hukum dalam menguruskelengkapan akta kelahiran anak dan keperluan lain;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Awaludin bin Ahmad) denganPemohon II (Nurlailah, SE binti Yasin) yang dilangsungkan padatanggal 09 Januari 2008 di Desa Rasabou Kecamatan Bolo KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

Ali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Staf Desa Rasabou, bertempat tinggal di RT.005 RW.004 DesaRasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena saksi sebagai staf Desa Rasabou Kecamatan Bolosekaligus sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa RasabouKecamatan Bolo Kabupaten Bima, pada tanggal 9 Januari 2008;Hal. 4

Arifin bin Syamsudin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Staf Desa Rasabou, bertempat tinggal di RT.004 RW.003Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena saksi sebagai staf Desa Rasabou Kecamatan Bolosekaligus sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa RasabouKecamatan Bolo Kabupaten Bima, pada tanggal 9 Januari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaludin bin Ahmad),dengan Pemohon II (Nurlaelah, SE binti Yasin), yang dilaksanakan padatanggal 9 Januari 2008 di Desa Rasabou Kecamatan Bolo KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBolo Kabupaten Bima;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Buslim bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Rohana binti Yadam) yang dilangsungkan pada tanggal 3 April 1996 di Desa Bontokape, Kecamatan Bolo

, Kabupaten Bima;