whhy a tray ty ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanBengkel Las, tempat tinggal di Kecamatan Bolo

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 669/05/XII/1999 tanggal 25 Nopember 1999;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rato KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 10 tahun kemudian pindah di Desa TambeHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 6 tahun, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Selanjutnya diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 669/05/XII/1999, tanggal 25Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Saksi1.Saksi 1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bimadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat

, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen), perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, dan rekan rekan dari PolsekBOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayah hukum Polsek Bolo

Saksi Sany Aryansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 20.30 Wita bertempatdi Are SPBU Desa Timu Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu

Saksi Ilham akbar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 20.30 Wita bertempatdi Are SPBU Desa Timu Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, saksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN RBIbersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum

, Kabupaten Bima, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena memiliki Senjata tajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu padabagian sebelah barat tempat dimana dijadikan tempat nongkrong kaummuda, saksi saksi dari kepolisian melihat saksi Israil Bin Husen Als Raidan terdakwa A HARIS BIN ABDULLAH dan

, Kabupaten Bima, saksi SaniAryansyah bersama rekan saksi Ilham anggota kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh karena memiliki senjatatajam jenis parang;Bahwa berawal ketika saksi SANI ARYANSYAH, ILHAM AKBAR, danrekan rekan dari Polsek BOLO melaksanakan Patroli keliling diwilayahhukum Polsek Bolo dan ketika memasuki area SPBU desa Timu padabagian sebelah barat tempat dimana dijadikan tempat nongkrong kaummuda, saksi saksi dari kepolisian melihat saksi Israil Bin Husen Als Raidan

PENETAPANNOMOR 257/Pdt.P/2018/PA.BmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Imo binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 01 Juli 1950, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 05 RW. 03Desa Rasabou, Kecamatan Bolo

Saleh bin Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember 1954,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 013 RW. 04 DesaRasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Il;Siti Nurhaerani binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Rasabou,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai PemohonIII;Afnah binti Husen

Bahwa, Husen Bin Abdullah dan Maryam Binti Abdullah adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan pada tahun1948 di Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Bima No. 207/Pdt.P/2018/PA.BM Tanggal 15Oktober 2018;2. Bahwa, dari Perkawinan tersebut Husen Bin Abdullah dan Maryam BintiAbdullahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Imo Binti Husen (Pemohon 1) M.

Bolo,Kabupaten Bima, denganbatas batas sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Pen. No. 257/Pdt.P/2018/PA.Bm Barat :Muhdar Ar, Utara Ama Jomi Timur Husen Jamaludin Selatan : Afnah (Pemohon IV)5. Bahwa, harta peninggalan tersebutdikerjakan oleh Pemohonlll (SitiNurhaerani) dan belumBersertifikat Hak Milik;6. Bahwa, terhadap harta peninggalan tersebut Para Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak milik atasnama Para Pemohon;7.

angkat; Bahwa sebelum meninggal Husen Abdullah tidak meninggalkanwasiat; Bahwa Husen bin Abdullah dan Maryam binti Abdullahmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak di SoKalate RT. 01 RW. 01 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk pembuatan sertifikat tanah atas nama Para Pemohon;Hal 8 dari 13 Pen.

Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 127/01/V1/2010 tanggal 27 Mei 2010) ;Bahwa, setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa DarussalamKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di Asrama Yonzipur 10 di Desa Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan Jawa Timur selama 5 tahun..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/VI/2010 tanggal 27 Mei 2070yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo KabupatenBima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B.

Saksi:1, iii uur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Polri, Tempat Kediaman di SiKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena iparPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah diPasuruanJawa Timur karena Tergugat sebagai TNI bertugas diSurabaya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 0118/Padt G/201 7/PA.BmTergugat, sekarang Penggugat tinggal dengan orangtuanya di desaDarussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu selama ini Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanmelalui keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;2, Me ume =645 tahun, Agama Istam, pendidikan SLTP,pekernaan bertani, Tempat Kediaman di iia Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di

bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah ditempat tugasnya Tergugat sebagai TN!

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Hairil Helinda bin Taufikurrahman) dengan Pemohon II (Nurgoanti binti Mansyur) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2013 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Hendra Hairil Helinda bin Taufikurrahman : Ttl, Monta, 09111986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, Nik: 5206050911860002 tanggal 25072012,Tempat kediaman di Dusun Nggeru RT.001 RW.002 DesaRada Kecamatan Bolo

Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nurgoanti binti Mansyur : Ttl, Nggembe, 12011987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206024107871218 tanggal 03092018,tempat kediaman di Dusun Nggeru RT.001 RW.002 DesaRada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan para Saksi dalampersidangan ;TENTANG

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di Kantor Urusan Agama1setempat yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2013 di Desa RadaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah Duda danPemohon II berstatus perawan;.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sementara ini para Pemohon membutuhkanakta nikah untuk alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapanpersyaratan pembuatan Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran anak dankeperluan lain;.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hendra Hairil Helinda binTaufikurrahman) dengan Pemohon II (Nurgoanti binti Mansyur) yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2013 di Desa Rada, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

sejak awal menikah saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar baik ketika Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua saksi maupun ketika mereka tinggal di DesaBolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima karena saksi sering keDesa Bolo karena keluarga besar saksi berada di Desa Bolo; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena pernikahanantara Penggugat dan Tergugat bukan atas keinginan Penggugat danTergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluarga; Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kKerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar beritanya dan tidak diketahul keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat namun

Nur Gamala binti Jamaludin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Put.

No. 0219/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di Desa Bolo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTergugat di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bukan ataskeinginan

Penggugat dan Tergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluargadan Tergugat mempunyai pacar sebelum menikah dengan Penggugatorang Desa Bolo juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar

Saleh) dengan Pemohon II (Susiami binti Amat) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2001 di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;

, saudara Bolo tidak berhasil ditangkap =;Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya dan bergantung pada untung untungan sajadimana besarnya uang pasangan/taruhan menurutpengakuan pelaku adalah minimal Rp. 500, sedangkanmaksimalnya sebesar Rp. 5.000, .

upah dari bandar Bolo sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu' sedangkanpara pengecer/penjual kupon judi Togel Singapurayaitu) Suparman Als Mamang Bin Karwadi, Darwi BambangBin Bari dan Sutarso Als Soklek Bin Sudar mendapatupah dari bandar bolo sebesar 20 % dari omzetpenjualan yang rata rata perhari sebesar Rp.30.000, hingga Rp. 40.000, ; Bahwa dari pengakuan para pemain judi merekamelakukan permainan itu dikarenakan pekerjaan pokokmereka sedang sepi diantaranya mereka ada yangbekerja

, saudara Bolo tidakberhasil ditangkap :Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya dan bergantung pada untung untungan sajadimana besarnya uang pasangan/taruhan menurutpengakuan pelaku adalah minimal Rp. 500, sedangkanmaksimalnya sebesar Rp. 5.000, .

upah dari bandar Bolo sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu sedangkanpara pengecer/penjual kupon judi Togel Singapurayaitu) Suparman Als Mamang Bin Karwadi, Darwi BambangBin Bari dan Sutarso Als Soklek Bin Sudar mendapatupah dari bandar bolo sebesar 20 % dari omzetpenjualan yang rata rata perhari sebesar Rp.30.000, hingga Rp. 40.000, ; Bahwa dari pengakuan para pemain judi merekamelakukan permainan itu dikarenakan pekerjaan pokokmereka sedang sepi diantaranya mereka ada yangbekerja

Bahwa benar terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu yang diterimadari Bolo Bin Sowo (bandar belum tertangkap), dan34perjudian jenis Togel Singapura tersebut dilakukansetiap hari, kecuali hari Selasa dan Jumat libur danbatasan uang yang dipertaruhkan adalah = minimal Rp.500, maksimal Rp. 5.000, ;7.

Nurmiati almarhum sebagaimana bukti struktur Keturunan La Bolo almarhumdengan istri pertamanya bernama Wedangge almarhum dan atausebagaimana bukti Penetapan Waris Pengadilan Agama Kendari No.7/Pdt.G/2008/PA Kdi. tanggal 17 April 2008 bertepatan tanggal 10 Rabiul Awal1429 H.3. Bahwa terhadap para tergugat tersebut adalah ahli waris atau keturunan dari hasilperkawinan La Bolo almarhum dengan istri keduanya bernama Naahi;4.

Sebagai ahli waris La Bolo almarhum.

Yang diputus Pengadilan Negeri Kendari dengan amarGugatan tidak dapat diterima, dalam hal putusan tersebut berdasarkan pada(menetapkan keahliwarisan dan atau harta warisan dari La Bolo almarhum) denganmenyatakan bahwa tanah sengketa berasal dari La Bolo almarhum. Yang diperolehnyadari ayah kandungnya bernama Martandu yang saat itu sebagai Kapitan Lambueyasedangkan para penggugat Natria dkk.

Bahwa oleh karena berdasarkan buktibukti yang kuat, para penggugat dalam perkaraini adalah ahli waris La Bolo almarhum. Dengan istri pertamanya yakni WEDANGGEalamrhum. Yang juga sebagai penerima hak waris dari La Bolo almarhum dan atausebagai penerima hak waris dari WEDANGGE alamrhum.

Menyatakan hukum bahwa para penggugat Natria Dkk, berhak memperolehbagiannya atas harta peninggalan La Bolo almarhum sesuai hokum yang berlaku;4. Menyatakan hokum bahwa para penggugat Natria dkk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasarudin bin Yasin) dengan Pemohon II (Siti hawa binti Yakub) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
4. Membebankan kepada

Nasarudin bin Yasin, tempat dan tanggal lahir Rada, 01 Juli 1960/umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004 Rw.003Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon 2.

yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada, Kecamatan Bolo,Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA BmKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 18 tahun;2.

Bolo Kabupaten Bima, pernikahan tersebut tidakdilaporkan ke KUA oleh petugas yang bernama Hasan padahalsudah diurus kelengkapannya.

tanggal 10 Mei 1980 di Desa RadaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, pernikahan tersebut tidakdilaporkan ke KUA oleh petugas yang bernama Hasan padahalsudah diurus kelengkapannya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasarudin bin Yasin)dengan Pemohon Il (Siti hawa binti Yakub) yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

>: PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2015/PA.Bma ty ae viv ~* : ankle >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree, Umur 28 tahun, agama Isiam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di (iKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRees, wmur 35 tahun, agama Islam, pekesjaan Petani,tempat tinggal di EEE KecamatanBolo Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0351 / 044 / X / 2015 tanggal 27 Oktober2015;2.

Menyatakan menurut Hukum Tanah Pekarangan seluas seluas 352 M2, beserta diatasnya 1 (satu) buah bangunan Rumah permanen yang belum rampung, yang terletak di Rt 009/Rw 002 Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dengan batas-batas : Sebelah Utara dengan Jalan Raya Lintas Donggo; Sebelah Selatan dengan Tanah pekarangan Ustad Abdul Malik; Sebelah Timur dengan tanah pekarangan Ahmad; Sebelah Barat dengan tanah Pekarangan H.

Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli yang di buat dan di tandatangani di PPAT Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Nomor 50 / VI / Bolo / 2009, antara AMIN,S.Pd sebagai Penjual dan MUHAMMAD sebagai Pembeli mempunyai kekuatan pembuktian mengikat terhadap tanah obyek sengketa; 5. Bahwa menyatakan hukum Akta Jual Beli tanah yang di buat dan di tandatangani di PPAT Kecamatan Bolo Kabupaten Bima nomor 100/Bolo/1998 antara H.

Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di kandang kambingpaman Saksi yang bernama Junaidin yang terletak didepan rumahnyaatau setidaktidaknya dalam waktu itu bertempat di RT. 09 DesaRasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima. Dimana saat itu saksi baruHalaman 3 dari 17 hal.

Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN Rbiadik Saksi sdra Faris tersebut langsung mendatangi Saksi yang sedangmencuci mobil di depan SMA 1 BOLO dan memberitahukan ke Saksitentang kambing yang dilihatnya tersebut, sehingga sekitar pukul 11.00wita Saksi bersama dengan adiknya tersebut langsung mendatangirumah sdra Dandi, dan saat itu sdra Dandi belum pulang dari desa bolo,sehingga Saksi bersama sdra Faris langsung menyusulnya ke DesaBolo Kecamatan Madapangga, barangkali bisa ketemu namun tidakketemu juga,

karena tidak ketemu di Desa Bolo, Saksi dan adiknyaberusaha untuk mampir lagi di rumahnya sdra Dandi dan dapat bertemudengan sdra Dandi di rumahnya, dengan hasil pertemuan bahwa yangmenjual kambing tersebut adalah Terdakwa dan dari keterangan sdraDandi bahwa kambing tersebut barusan dijual di Desa Bolo, dan untukmemastikan apakah benar kambing tersebut milik Saksi, sehingga Saksibersama sdra Faris dan sdra Dandi langsung ke Desa Bolo tepatnya dipenggilingan padi yang terletak diujung kampung Desa

Bolo, dansetelah sampai di Desa Bolo Saksi melihat dan menanda bahwakambing tersebut benar kambing milik Saksi, sehingga saat itu saksilangsung pulang.

untuk menemaniTerdakwa ke Desa Bolo dan pada saat ingin berangkat, kambingtersebut di tawar oleh saudara Dandi yang membelinya dengan hargaRp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan setelah itu disepakati denganHalaman 9 dari 17 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bolo bin Bolo Weje) dan Pemohon II (Ritna Juma binti Juma Samsun) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Ahmad Bolo bin Bolo Weje, tempat dan tanggal lahir: Bicoli, 12 Januari 1989,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Kimindores, RT.001 RW.0O01,Kelurahan

Weje binti Anmad Bolo(Waisai, 21 Desember 2018);Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.

SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Bolo, NIK.9205031201910002, tanggal 13 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Bolo bin Bolo Weje,Nomor 042/P.GB/2006, tanggal 23 Maret 20006, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga BerencanaPemerintah Kabupaten Halmahera Tengah.

bin Bolo Weje, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndangNomor: 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.

Said , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di RT.05 RW.04, Desa Rada, Kecaatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;

Bahwa tindakan Termohon tersebut telah dilaporkan ke POLSEK SektorBolo ;10.Bahwa sekitar bulan Mei 2017 antara Pemohon dengan Termohonbertengkar, dan sejak itu pula antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang Pemohon tinggal didirumah anaknya di Desa Rada, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,sedangkan Termohon Tinggal di rumah kediaman bersama di DEsa RadaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima;11.Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon, karena Pemohon

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Rada, Kecamatan Bolo, KabupatenBima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon harmonis, dan telah memperoleh 1 (Satu) orang anak ;5.

Bahwa Pemohon Konvensi adalah suami sah Termohon Konvensi yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2009, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat ;2.

Bahwa kedua bidang tanah obyek sengketa tersebutterletak dalam areal lokasi Tongkonan To Bolo, dimanatanah obyek sengketa bidang bernama To Kalosi dantanah obyek sengketa bidang II bernama To Pangala.Keduanya sebagai satu kesatuan kepemilikannya sebagaimilik Tongkonan To Bolo ;.

Bahwa Para Penggugat adalah owarga atau pemilikTongkonan To Bolo yang berhak atas kepemilikan tanahobyek sengketa bidang dan tanah obyek bidang Ilsebagai tanah Tongkonan To Bolo ;Bahwa Tongkonan To Bolo dibangun/didirikan oleh NePelle yang kawin dengan Indo Kolongen dan mempunyai4 (empat) orang anak yaitu) To Matambi, Paitinan, NeTapa, dan Borongan ;Bahwa setelah Ne Pelle meninggal dunia maka IndoKalongen kawin berikutnya dengan Tandiayun dan tetaptinggal di tanah lokasi Tongkonan To Bolo danmempunyai

Bahwa Ne Pelle dan Indo Kalongen sebagai pendiriTongkonan To Bolo, sekaligus membuka dan menguasai(manglili) tanah Tongkonan To Bolo tersebut termasuktanah obyek sengketa dan tanah obyek sengketa Il ;. Bahwa karena tanah obyek sengketa dan II adalahmasuk dalam areal lokasi atau. lilina lokasiTongkonan To Bolo, maka tanah obyek sengketa bidang dan Il di tanami tanaman jangka panjang seperti bambu,betung dan tanaman keras lainnya oleh pemilikTongkonan To Bolo sebagai pemilik obyek sengketa ;.

yang merupakanbagian dari tanah Tongkonan To Bolo milik keluargaPara Penggugat secara turun temurun.

Kassang, sawah milik IndoPalungan ;Sebagai satu kesatuan milik Tongkonan To Bolo ;. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik lokasiTongkonan To Bolo yang berhak atas tanah sengketa ;. Menyatakan obyek sengketa yaitu~ Lokasi dari tanahTongkonan To Bolo yang tak terpisahkan~ dibuka(dilili) pertama kali oleh Ne Pelle dan IndoKalongen ;.

Bolo Kab.

Bolo Kab. Bima;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut yakni bersama temanterdakwa sdra FAISAL (DPO);Bahwa barang barang yang terdakwa dan rekan terdakwa sdra FAISAL(DPO) ambil yakni satu buah handphone merek Samsung A51 warna hitamdan satu buah laptop merek ASUS warna silver;Halaman 6 daril7 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN.RbiBahwa pada awalnya sekitar pukul 04.00 wita terdakwa dan rekan terdakwasdra FAISAL (DPO) datang dari Desa Nggembe Kec. Bolo Kab. Bimamenuju Desa Tumpu Kec. Bolo Kab.

Bolo Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan dengan Tergugatpada hari seni 1 Juli 2002 dihadapan dan di bawah PengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bolo Bima sebagaimanatercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor :290/2/VII/2012;2.

Saksi:Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat kediaman di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakakkandung dari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Juli 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Juli 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Rada, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak ;5.

, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/12/VII/2002, tanggal 26 Juni 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan:;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 14p0/713/0212/2018, tanggal 26 Desember 2018, atasnama Nurmi (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Rada,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Basrin bin Sirajudin
   2.Haerunnisa binti Mansur) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Madapangga;
4. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Bima sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 008 RW.03, Desa Bolo

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima berdasarkan surat keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima Nomor:271/KUA.18.06.07/PW.01/8/2019 tanggal 15 Agustus 2019, dengan statusHlIm. 1 dari 11 Hlm. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( ) dengan Pemohon II ( ) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;A.

berikut:Saksi : SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S.1,tempat kediaman di RT. 008, RW. 03, Desa Bolo, Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suami isteri;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga,Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( ) dengan Pemohon II ( ) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Bolo, KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;.